羅彥昕
(遼寧省森林經(jīng)營研究所,遼寧 丹東 118000)
紅松(Pinuskoraiensis)育苗過程中,充足的水肥條件在促進苗木生長的同時,也促使雜草迅速生長,對培育紅松良種壯苗造成很大影響[1]。人工除草,雜草會很快恢復(fù)生長,而且易傷苗、費用高?;瘜W(xué)除草除草效果好、成本低,是苗木生產(chǎn)中的重要除草措施[2]。因此,如何合理用藥,減少環(huán)境污染和藥劑副作用,是目前有效防治苗圃雜草的關(guān)鍵。本研究以紅松播種圃地為研究對象,進行了不同除草劑、不同劑量除草效果試驗,為紅松圃地除草提供參考。
試驗在本溪縣草河口鎮(zhèn)紅松播種圃地上進行。其地理坐標(biāo)124°23′ E,41°12′ N。年平均氣溫7 ℃,7月平均氣溫22.5 ℃,1月平均氣溫-12 ℃。年平均降雨量926.3 mm,無霜期平均130 d。土壤凍結(jié)深度為150 cm,土質(zhì)為沙壤土,pH為7.0左右。試驗苗圃地主要雜草有莧草(Amaranthustricolor)、刺兒菜(Cirsiumsetosum)、蒲公英(Taraxacummongolicum)、車前子(Plantagoasiatica)、狗尾巴草(Setariaviridis)、鴨跖草(Commelinacommunis)、馬唐(Digitariasanguinalis)、藜(Chenopodiumalbum)、苣荬菜(Sonchusarvensis)等。
供試藥劑有割地草(果爾)23.5%乳油、莠去津40%懸浮劑、拿捕凈22%乳油。
2.2.1 土壤處理 播后苗前噴不同濃度的割地草(果爾)23.5%乳油,劑量分別為650(A1)、1 250(A2)和1 850 mLhm-2(A3)。隨機區(qū)組設(shè)計,每處理3次重復(fù),每小區(qū)面積20 m2。以噴施清水作對照(CKA)。施藥后20 、30和40 d調(diào)查雜草株數(shù)并計算除草率,6月中旬調(diào)查出苗率。
2.2.2 苗期處理 按不同濃度割地草(果爾)23.5%乳油和不同濃度割地草(果爾)23.5%乳油混合藥劑的不同濃度共設(shè)9個處理。割地草劑量分別為350(B1)、650(B2)和1 250 mLhm-2(B3)?;旌纤巹└畹夭?莠去津混合濃度分別為300 mLhm-2+ 300 mLhm-2(B4)、450 mLhm-2+ 450 mLhm-2(B5)、650 mLhm-2+ 650 mLhm-2(B6)。割地草+拿捕凈混合濃度分別為300 mLhm-2+ 300 mLhm-2(B7)、450 mLhm-2+ 450 mLhm-2(B8)、650 mLhm-2+ 650 mLhm-2(B9)。隨機區(qū)組設(shè)計,每處理3次重復(fù),每小區(qū)面積20 m2。以噴清水作為對照(CKB)。全年苗期共噴施3次。每次施藥后30 d調(diào)查雜草株數(shù),計算出3次噴施后的除草率平均值。秋季調(diào)查苗木生長情況。
應(yīng)用Excel2010軟件對原始數(shù)據(jù)進行整理和計算。應(yīng)用SPSS18 .0 軟件進行單因素方差分析。
由表1可知,施藥后30 d除草率最高,隨著濃度的增大,除草率增高。因此,苗前噴施1次割地草即可。經(jīng)對各小區(qū)出苗率、除草率進行方差分析,結(jié)果表明,各小區(qū)除草率差異顯著,出苗率差異不顯著。因此,不同濃度割地草對紅松出苗無明顯影響,無藥害發(fā)生。因此,紅松播后苗前割地草(果爾)23.5%乳油濃度為1 850 mLhm-2(A3)處理效果最好。
表1 播后苗前不同劑量割地草除草效果
苗期共噴施3次,不同濃度割地草(果爾)23.5%乳油和不同濃度混合藥劑,除草效果見表2 。
表2 苗期除草劑除草效果及對苗木生長的影響
由表2可知,割地草+莠去津、割地草+拿捕凈混合除草劑的除草效果好于割地草單一除草劑。割地草+莠去津混合藥劑濃度為650 mLhm-2+ 650 mLhm-2(B6)時,除草率最高,但苗木有輕微藥害發(fā)生。割地草+莠去津混合藥劑濃度為450 mLhm-2+ 450 mLhm-2(B5)時,除草效果次之,且安全可靠,苗木無藥害發(fā)生。9種處理的苗高差異顯著,均高于對照。9種處理的地徑無顯著差異,這可能是因為試驗時間較短。因此,除草效果最佳的藥劑組合為割地草+莠去津混合藥劑濃度為450 mLhm-2+ 450 mLhm-2(B5)。
播后苗前噴施割地草1次即可。該時段人工除草用日工20個hm-2,每日工80.00元,合計費用為1 600元hm-2。苗期全年每公頃噴藥3次,所需藥劑費用和施藥人工費用詳見表3。苗期全年人工除草6次,合計用工120個hm-2,每日工80元,合計費用9 600元hm-2。應(yīng)用除草劑除草,所需費用與人工除草相比,可節(jié)約支出77.7%~88.8%。
表3 化學(xué)除草與人工除草每公頃除草成本比較
4.1 應(yīng)用不同劑量割地草進行紅松播后苗前除草,施藥后30 d除草率最高,隨著濃度的增大,除草率增高。試驗設(shè)計的割地草最大濃度對苗木無藥害。紅松播后苗前除草割地草濃度為1 850 mL hm-2(A3)處理效果最好。
4.2 苗期除草割地草+莠去津、割地草+拿捕凈混合除草劑的除草效果好于割地草除草劑,這與張燕夫[3]研究結(jié)果一致。割地草+莠去津混合藥劑濃度為450 mL hm-2+ 450 mL hm-2(B5)時,除草效果較好,且安全可靠,苗木無藥害發(fā)生,可促進苗木生長。
4.3 使用化學(xué)除草劑應(yīng)做到除草率高、無要害、成本低[4]。割地草及其混合藥劑除草費用不及人工除草的20%。除草劑在噴施過程中,要考慮天氣、土壤濕度等環(huán)境因素對藥效的影響。在噴施除草劑時,還要考慮周圍作物,以免危害周圍農(nóng)田等鄰地[5]。