抗擊新冠成與敗

凌安之

2020開年之初，一種新型冠狀病毒出現(xiàn)，它在人類社會中快速蔓延，打破了社會的正常節(jié)奏。一年之內(nèi)，它在全球感染4000多萬人，致死100多萬人。

迄今為止，人類歷史上發(fā)生過許許多多次全球大流行病，每一次人類都被小小的病菌打得傷亡慘重，潰不成軍。2020年這一次，人類雖然已經(jīng)進(jìn)入了高科技社會，但對抗病毒的表現(xiàn)仍然不盡人意，這是為什么呢？

新冠病毒與SARS病毒對比

“狡猾”的新冠病毒

我們將這種來勢洶洶的病毒命名為新型冠狀病毒，顧名思義，這種病毒歸屬于我們的“老朋友”——冠狀病毒家族。不過新冠病毒青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，它比它的其他同伴都要更加“狡猾”。

從2020年初直到年底，新冠病毒瘋狂肆虐人類社會整整一年，還沒有任何消失的跡象，人們不禁想起它的“孿生兄弟”——SARS冠狀病毒。17年前，SARS病毒也曾來勢洶洶地入侵人類社會，當(dāng)時我們對這種新型病毒嚴(yán)陣以待，做好了艱苦抗?fàn)幍臏?zhǔn)備。奇怪的是，數(shù)月后，SARS病毒在感染了幾千人、收割了幾百人性命后，就“鳴金收兵”了，仿佛從未出現(xiàn)過。這是為什么呢？

直到新冠病毒的出現(xiàn)，我們對SARS病毒如此“不堪一擊”的原因才有了一些了解。新冠病毒與SARS病毒相同，它們的外套上都有一個個皇冠形狀的凸起——S刺突蛋白。病毒靠著這種蛋白與人體細(xì)胞的ACE2受體結(jié)合，突破了細(xì)胞防線，才能進(jìn)入細(xì)胞中。病毒進(jìn)入了細(xì)胞之后，就會將自己的遺傳物質(zhì)插入到細(xì)胞的基因組中，讓細(xì)胞像一個工廠一樣，按照病毒遺傳信息的指示，源源不斷地復(fù)制出更多的新病毒。由此可見，病毒的“戰(zhàn)力”如何，主要取決于突破細(xì)胞防線（感染性）和殺死細(xì)胞（毒性）的能力強(qiáng)弱。在這兩點(diǎn)上，新冠病毒和SARS病毒存在一些差異。

盡管新冠病毒和SARS病毒的S刺突蛋白僅存在極細(xì)微的差異，在科學(xué)家們的火眼金睛下仍然無所遁形：新冠病毒的S刺突蛋白比SARS病毒的多了一個酶切位點(diǎn)。如果將S刺突蛋白比作打開細(xì)胞大門的鑰匙，因?yàn)槎嗔诉@個位點(diǎn)，這把鑰匙“變形”的能力有所提高，與細(xì)胞匹配的能力更高。因此，新冠病毒能入侵更多人體細(xì)胞。不過，從另一方面看，新冠病毒與細(xì)胞的結(jié)合又不如SARS病毒穩(wěn)定，因?yàn)樾鹿诓《九c細(xì)胞結(jié)合時需要更多的能量，就好比兩個絞合的齒輪，如果絞合需要的力量越大，分開它們需要的力量就越小。

這意味著什么呢？與SARS病毒相比，新冠病毒能入侵更多的細(xì)胞，但是它的侵略行動又不那么“強(qiáng)勢”，進(jìn)入細(xì)胞相對更難一些，因此感染初期的癥狀也就不那么明顯。這樣一來，受感染者不會警覺，進(jìn)行檢測的時候也容易漏診、誤診，在不知情的時候就把病毒傳染給了更多人。由此可見，新冠病毒的傳染性比SARS更強(qiáng)。

此外，由于SARS病毒與細(xì)胞的結(jié)合力更大，更容易引起免疫系統(tǒng)的警覺，它引起的免疫反應(yīng)也更強(qiáng)烈，這樣病毒自身也很難在宿主中存活。而新冠病毒引起的免疫反應(yīng)相對緩和一些，免疫系統(tǒng)比較弱的人，就很容易中招。中招后，免疫系統(tǒng)清除病毒的能力也不強(qiáng)，病毒存活時間長，整個病癥的周期更長。

正是因?yàn)樾鹿诓《靖印敖苹保@次的“攻防戰(zhàn)”拉鋸時間遠(yuǎn)長于SARS病毒引起的非典。

中國：嚴(yán)防死守，抗疫成功

除了病毒的“攻城能力”外，人類的守城策略同樣決定著攻防戰(zhàn)的成敗。

2003年初，非典疫情爆發(fā)早期，由于人們對病毒不了解、信息不透明以及規(guī)章制度不完善和防控措施無力等原因，導(dǎo)致病毒在中國暢通地傳播了好幾個月時間，全國數(shù)十個省市數(shù)千人染病。轉(zhuǎn)折開始于2003年4月，政府開始披露非典疫情數(shù)據(jù)，疫區(qū)強(qiáng)制隔離，全民防控非典，這才有效地控制了疫情蔓延，到了6月病毒在中國境內(nèi)完全消失。

在2020年的新冠疫情中，中國政府很好地吸取了非典的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，實(shí)施了堪稱“教科書”式的防控措施：堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心制定并保障了嚴(yán)格的防疫措施，全民同心配合并支持防疫工作落實(shí)到位，高新科技助力防疫抗疫。武漢封城76天、舉國宅家月余時間，最終成功切斷了病毒的傳播鏈條，讓新冠病毒在中國基本絕跡，中國成為了全球最先戰(zhàn)勝新冠病毒的國家。

中國抗疫黑科技：5G云端醫(yī)護(hù)助理機(jī)器人

中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)是中國戰(zhàn)勝疫情的根本保證。疫情伊始，黨中央高度重視，迅速作出正確決策和部署。各級黨委和政府積極作為，廣大黨員干部戰(zhàn)斗在前、沖鋒一線，筑起了疫情防控的第一道防線。中國特色社會主義制度是戰(zhàn)勝疫情的重要法寶。在武漢封城期間，舉全國之力支援湖北省和武漢市，中央財(cái)政直接撥款超千億，醫(yī)療技術(shù)設(shè)備、醫(yī)用防護(hù)物資、生活保障物資、基本生產(chǎn)資料等，源源不斷被運(yùn)往湖北。

新冠肺炎防疫作戰(zhàn)的勝利離不開廣大人民的配合。許多人不懼危險(xiǎn)、不懼犧牲，工作在抗疫戰(zhàn)場的前線：救死扶傷的醫(yī)護(hù)人員、連軸工作的建筑工人、維護(hù)秩序的安保人員、派送物資的快遞小哥……他們構(gòu)筑起了最牢靠的人民防線。在嚴(yán)格的隔離措施中，更多的人們對相關(guān)政策都報(bào)以理解和支持，自覺自愿宅在家中，以犧牲自由為代價阻斷病毒的傳播。

高新技術(shù)的運(yùn)用最大程度地避免了不必要的接觸并減少了病毒的傳播。2020年1月31日，中國電信和華為公司共同搭建了武漢火神山醫(yī)院首個“遠(yuǎn)程會診”網(wǎng)絡(luò)平臺，更多傳染病學(xué)專家可以通過網(wǎng)絡(luò)會診參與急重癥患者的救治工作。2月3日，首批5G云端醫(yī)護(hù)助理機(jī)器人、消毒清潔機(jī)器人、智能運(yùn)輸機(jī)器人和5G巡邏溫測機(jī)器人發(fā)往武漢和上海的醫(yī)院。機(jī)器人可以代替醫(yī)護(hù)人員完成部分危險(xiǎn)的工作，比如看護(hù)、測溫和消毒等，有效減少人員交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)。無人機(jī)、無人車等智能運(yùn)輸交通工具的出現(xiàn)，不僅有效緩解了疫情重災(zāi)區(qū)的運(yùn)輸壓力，還能夠完成疫情監(jiān)控、防疫知識宣傳等工作。

中國實(shí)行了大范圍核酸檢測，圖為一個接受核酸檢測的現(xiàn)場。

中國實(shí)行了大范圍核酸檢測，圖為一個居民在接受核酸檢測。

僅用時四個月，中國就戰(zhàn)勝了新冠病毒，正是上述每一個措施的成功實(shí)施保障了中國在這次與新冠病毒的“攻防戰(zhàn)”中的最終勝利。

歐洲：不同策略，不同后果

就在我們以為新冠疫情就要過去，為人類首次高效快速打敗新型病毒歡呼的時候，猝不及防的事情發(fā)生了，新冠病毒蔓延到了全世界。然而，盡管中國的范例就放在眼前，也不是每個國家都能完美復(fù)制的。

歐洲各國就像非典時期的中國，對新冠病毒的不了解和不重視讓他們付出了巨大的代價。

英國可謂是消極抗疫的典范。在抗疫初期，政府推行“群體免疫”策略，專家們認(rèn)為新冠肺炎就像流感一樣，人們可以靠自身免疫力抵御疾病，而群體中80%的人患病后痊愈即可保證全部人獲得免疫力，大家完全不需要擔(dān)心。在這樣的不作為政策下，首相約翰遜“光榮”成為全球第一個中招的國家元首，鬼門關(guān)前走一遭。

群體免疫時期的英國沒有“口罩令”

與之相比，德國政府對新冠病毒重視得多，他們非常關(guān)注中國疫情并及時通報(bào)，大量進(jìn)行核酸檢測排查病例，嚴(yán)格隔離疑似病例，但德國民眾似乎并不買賬。由于并未實(shí)行嚴(yán)格的封城措施和歐盟各國出入境自由度高的原因，德國民眾在疫情重災(zāi)區(qū)——奧地利和意大利等地自由出行，再加上從其他國家輸入了大量感染病例，3月開始，德國的患者激增。

隨著疫情的快速發(fā)展，歐洲各國終于開始認(rèn)真抗疫。英國政府改變了“寬松”的應(yīng)對措施，實(shí)行嚴(yán)格的“新冠隔離法”，違規(guī)者將接受法律制裁。西班牙采取了全國封鎖措施，首都馬德里甚至將私人醫(yī)院國有化，并動用了軍隊(duì)的力量實(shí)施封鎖。意大利在時間和空間上對公民實(shí)行了幾乎全部的封鎖，只有超市和藥店向公眾開放，還有宵禁和旅行限制。德國制定了更加嚴(yán)格的佩戴口罩規(guī)定、私人聚會以及購買酒精限制……歐洲人民的努力沒有白費(fèi)，疫情陸續(xù)出現(xiàn)了拐點(diǎn)，開始緩和。

美國：混亂的抗疫模式

面對疫情，資本主義至上的美國露出了真面目。在疫情發(fā)展時期，美國政要們的頭等大事，不是全力救人，而是全力救市，把主要精力財(cái)力用在穩(wěn)定市場上，為了保經(jīng)濟(jì)也一直沒有發(fā)布一個公開的應(yīng)對疫情的計(jì)劃和戰(zhàn)略。

而且作為聯(lián)邦國家，美國大部分行政權(quán)力掌握在各州和地方政府手中，包括防疫抗疫政策也不能完全由聯(lián)邦政府決定。于是我們看到美國如同“精神分裂”一樣，不同州和不同市縣之間采取著截然不同的防疫策略：明尼蘇達(dá)州允許私人測試公司在路邊進(jìn)行病毒檢測，而佛羅里達(dá)州卻設(shè)置了嚴(yán)格的檢測條件;紐約州發(fā)布了“最嚴(yán)旅游限制令”，馬里蘭州等地的海灘，假期時依舊人山人海;加利福尼亞州、內(nèi)布拉斯加州等州的許多市縣的私立學(xué)校紛紛停課，公立學(xué)校卻照常開學(xué)……各州防疫措施不同，州與州之間也沒有旅行限制，造成了疫情一波又一波在美國各地蔓延。

再加上前期準(zhǔn)備不充分、醫(yī)療物資有限和組織管理不力等原因，盡管擁有最完備的醫(yī)療體系、最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和最雄厚的物質(zhì)儲備，美國疫情完全失控也不可避免。

當(dāng)然，除了發(fā)達(dá)國家外，還有許多發(fā)展中國家之所以沒能控制疫情，與他們的醫(yī)療水平落后脫不開關(guān)系。有能力的無決心，有決心的無能力，也許就是其他國家抗疫未能成功的根本原因吧。

美國俄亥俄州的民眾在抗議州政府為抗疫而實(shí)施的居家令

21世紀(jì)是全球化的社會，沒有任何一個國家能在新冠疫情中獨(dú)善其身，只有全人類通力合作，才能真正戰(zhàn)勝新冠病毒。