抗擊疫情，歐中要緊密攜手（觀察家）

【西班牙】喬爾豪·阿古德羅（JorgeIAguaderoCasado）

隨著新冠病毒在意大利的快速傳播，歐洲內(nèi)部的自由流通體系也受到質(zhì)疑。病毒不講道德，因此保持無障礙通關(guān)的邊界，包括各國內(nèi)部的人員自由流動都會帶來危險。這種風險是否可控由病毒學(xué)家判斷，但最終由我們的政治家決定?？紤]到從發(fā)現(xiàn)新冠肺炎確診病例后至今歐洲國家所采取的防控措施，筆者對歐洲能否防控住疫情憂心忡忡。

防控疫情是“試金石”

這種感覺基于一個事實，即盡管中國舉全國之力與新冠疫情斗爭，但在歐洲傳播的信息是：新冠病毒并不可怕，每年的普通流感令更多人喪生，而我們也沒有對普通流感采取特別措施。然而，有沒有人想過中國政府為抗擊新冠疫情犧牲短期的經(jīng)濟發(fā)展難道是一時意氣？

可惜不少歐洲人包括受過教育的成年人都認為，這一切是為了促進口罩和疫苗銷售的手段。鑒于這點，我認為眼下歐洲在疫情防控方面面臨著巨大的危險，因為這幾周歐洲就是眼看著疫情快速擴散，因為擔心防控疫情要付出大量工作就不采取有效的措施，而寄希望于有“魔法”讓新冠病毒不會越過我們的邊界，就如一個知道過不了考試的孩子，在考試日不去學(xué)校一樣。

意大利的情況應(yīng)該使我們重新考慮邊界管制措施。但是這必須是整個歐洲的通盤考慮，而不是簡單的頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。歐洲面臨一個“試金石”，它將衡量我們應(yīng)對危機的能力。在因英國脫歐而歐盟成員彼此存疑時，我們能經(jīng)受住這次考驗嗎？

問題出在哪里？

對這個重要問題有兩種解讀：樂觀和悲觀。我愿意相信我們能克服這個困難，因為它將會使我們更強大。然而，我們做好準備了嗎？沒有。這并不是對我們衛(wèi)生系統(tǒng)的批評，事實上，從葡萄牙到羅馬尼亞，衛(wèi)生系統(tǒng)都是我們社會的支柱之一。我們的醫(yī)護人員非常優(yōu)秀，醫(yī)療設(shè)施一流。那么問題出在哪里？更多可能是性格和觀念的問題。

絕大多數(shù)歐洲人在生活中對個人自由更為崇尚，但這與防控新冠病毒的傳播似乎會發(fā)生一些沖突。在西班牙，如果政府要求民眾在家不出門，選擇服從的人可能只是少數(shù)。我知道這樣說在西班牙不受歡迎，但我們的政府應(yīng)根據(jù)客觀事實，而不是主觀意愿采取行動。記得不久前當我所在的城市遭受恐怖襲擊時，市民的第一反應(yīng)是在街頭游行（因政客們的煽動），導(dǎo)致了當時的混亂，反而造成了更大的災(zāi)難。

在溝通策略上，我們也在犯嚴重的錯誤。一方面，歐盟應(yīng)該知道局勢正在變得更加糟糕，應(yīng)告知民眾新冠病毒一旦不受控制是非?？膳碌?；另一方面，歐盟應(yīng)加強與中國的合作，共同抗疫戰(zhàn)勝疾病。但歐盟并沒有這樣做。我們必須認識到，新冠病毒的傳播不會因當局采取的舉措是否讓公眾喜歡而停止，戰(zhàn)勝它需要有效迅速的措施。

時至今日，我們的媒體上還在糾結(jié)于新冠肺炎是“流行病”還是“大流行病”，而不是該怎么行動。關(guān)于如何直接解決問題的討論非常少，當應(yīng)對新冠病毒迫在眉睫時執(zhí)著于枝節(jié)問題有意義嗎？目前只有極少數(shù)歐洲大城市取消體育賽事、節(jié)日慶典等人員聚集活動，當疾病剛蔓延到我們的國土?xí)r，為什么不及時分散人群呢？有些疫情高發(fā)的地方應(yīng)該實施緊急狀態(tài)，但非常時期生活必需品供應(yīng)的計劃呢？學(xué)校的線上教學(xué)計劃呢？現(xiàn)在看來，只有當疫情嚴重影響衛(wèi)生安全和經(jīng)濟時，歐洲各國政府才會認真對待這一問題。我認為歐盟應(yīng)盡早適當借鑒中國的防控經(jīng)驗，竭盡全力遏制疫情擴散。

摒棄歧視，攜手合作

在近段時間，歐洲一些地方出現(xiàn)了對華人的歧視以及排華聲音，但必須說這都是個例和暫時的。對異己的排斥是一些歐洲人尚未改正的毛病，好在歐洲新一代對不同的文化更加包容也更開放。我經(jīng)常在巴塞羅那市中心的一家中餐館就餐，餐館里的上座率很高，而且根本不會區(qū)分誰是當?shù)厝苏l是中國人。

在社交網(wǎng)絡(luò)上，大多數(shù)歐洲網(wǎng)友看似“排外”的言辭其實并無惡意，只是開新冠病毒的玩笑。在南歐，當發(fā)生可怕的事情時，開玩笑是很常見的，好像幽默感可以戰(zhàn)勝悲劇，當然這可能引起誤會。至于在歐洲中部，納粹主義留下了非常痛苦的傷痕，所以學(xué)校都非常注意教育學(xué)生避免排外的言語和行動。因此，盡管社交媒體上有少數(shù)排華的聲音，但并沒有歐洲公眾輿論的支持，將來也不會有。另一方面，我們政府在現(xiàn)實生活中，決不能對某些華人在歐洲受到威脅和侮辱采取放縱的態(tài)度。

西班牙人有過很好的教訓(xùn)。1918年所謂“西班牙流感”造成約4000萬人死亡，但流感源于美國，和西班牙無關(guān)。這一教訓(xùn)使我們在這次事件初期就拒絕使用“武漢肺炎”的說法，因為這一說法是在1100萬與地球上其他居民一樣的受害者傷口上撒鹽，這不公平。面對病毒威脅時，我們應(yīng)該更團結(jié)，我們應(yīng)對武漢人民這次作出的犧牲和努力獻上最大的敬意。

眾所周知，總會有少數(shù)社會成員不尊重基本的共存規(guī)則，但公眾鄙視那些行為。我們最欣賞的是責任。在巴塞羅那，我們注意到最近不少從中國來的人為保護他人免受病毒攻擊，而主動地進行了14天的自我隔離。“不是所有的英雄都披著斗篷”，我認為這些中國人就是“沒披斗篷”的平凡英雄。作為歐洲人，我們應(yīng)捫心自問：自己是否能在類似情況下采取這種行動？這是每一個有良知的歐洲人都該自省的問題。

總之，戰(zhàn)勝這次全球威脅的關(guān)鍵在于責任。中國政府采取一切手段及最大的透明度來控制疾病，在疫情發(fā)生的第一時間通報世衛(wèi)組織及各國。中國也愿意將自己的經(jīng)驗與世界共享，包括防控、救治和藥物方面。歐洲應(yīng)該在防控疫情方面加強與中國的合作。▲

（作者是西班牙作家，本文由劉梅翻譯）