趙偉國,郁金紅,徐陽,徐澤鑫,王桂鵬
(1.蘭州理工大學(xué) 能源與動力工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730050;2.甘肅流體機(jī)械及系統(tǒng)重點實驗室,甘肅 蘭州 730050;3.上海凱泉泵業(yè)(集團(tuán))有限公司,上海 201804)
低比轉(zhuǎn)速離心泵具有高揚程,結(jié)構(gòu)緊湊的優(yōu)點。然而,由于其葉片流道狹窄且較長,更容易存在效率不高,汽蝕性能差以及內(nèi)部流動不穩(wěn)定等現(xiàn)象[1]。
空化的發(fā)展是流動不穩(wěn)定性的來源,會誘發(fā)振動[2-3]、噪聲[4-5]、載荷分布不均衡,伴隨流體沖擊材料表面所形成的巨大破壞[6-7],這些均會擾亂系統(tǒng)的正常運行,減小能量轉(zhuǎn)換率,降低機(jī)組性能,減少泵體的使用壽命。充分理解空化的產(chǎn)生、發(fā)展和演變特點,才能更好地對其進(jìn)行控制。Pouffary等[8]采用數(shù)值模擬的方法對離心泵內(nèi)空化流動進(jìn)行了全流場分析,結(jié)果表明空化發(fā)生時空泡破裂過程中形成并釋放的激波影響了離心泵的能量轉(zhuǎn)換,對外表現(xiàn)為揚程驟降;Medvitz等[9]基于Kunz空化模型研究了小空化數(shù)下離心泵內(nèi)的空化流動,并分析了離心泵在偏離工況點時的揚程下降機(jī)理;Lu等[10]模擬研究了低比轉(zhuǎn)速離心泵在小流量工況下的空化不穩(wěn)定性現(xiàn)象,結(jié)果表明葉輪與蝸殼間的動靜干涉及葉輪內(nèi)的空化現(xiàn)象是產(chǎn)生不穩(wěn)定流動的主導(dǎo)因素;Coutier-Delgosha等[11]利用數(shù)值和試驗研究了二維離心葉輪中空泡的發(fā)生形式和空間形態(tài)分布;Fu等[12]數(shù)值模擬了離心泵在不同工況下的空化流動,發(fā)現(xiàn)設(shè)計工況下空泡范圍、尺度、持續(xù)時間、壓力脈動幅值均最??;Kanwanami等[13]通過水翼試驗提出了一種云空化的控制方法,即在水翼表面布置障礙物,結(jié)果表明布置在水翼中部的障礙物可以有效阻擋回射流,降低水翼阻力系數(shù)和噪聲強(qiáng)度;陳紅勛等[14]對帶有縫隙引流葉輪的低比轉(zhuǎn)速離心泵進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)縫隙引流葉片可以提高泵的空化性能,較大程度的改善離心泵的振動特性;Lee等[15]發(fā)現(xiàn)在水翼尾緣注入的回射流能夠有效延遲梢渦空化的初生,還可降低噪聲強(qiáng)度,然后將其應(yīng)用于螺旋槳發(fā)現(xiàn)有相同的抑制效果;王巍等[16]提出在水翼吸力面布置凹槽的方法,研究表明適當(dāng)?shù)陌疾畚恢煤捅砻鏄?gòu)型可以使水翼邊界層厚度減小,邊界層分離點滯后,對空化有明顯的抑制效果,但也會觸發(fā)凹槽附近區(qū)域回射流的加速;Reisman等[17]將非冷凝氣體注入水翼表面,通過試驗發(fā)現(xiàn)空氣射流不僅可以減小噪聲,同時可以對云空化產(chǎn)生有效的抑制作用;趙偉國等[18]提出了一種在離心泵葉片表面布置障礙物抑制空化的主動控制方法,發(fā)現(xiàn)適當(dāng)高度的障礙物可以改變壓力分布,增大近壁面湍動能,對空化發(fā)展各個階段均有明顯抑制效果;袁壽其等[19]模擬研究了分流葉片對低比轉(zhuǎn)速離心泵空化性能和葉輪內(nèi)流場的影響,其結(jié)果表明分流葉片增大揚程的同時明顯提高了泵的抗汽蝕性能。
本文提出了一種在離心泵葉輪后蓋板布置小葉片來抑制空化發(fā)展的新方法,該方法有區(qū)別于目前研究較成熟的分流葉片。將通過數(shù)值模擬和試驗相結(jié)合的手段,分析小葉片對空化流動的影響及其控制空化的機(jī)理。
所選模型為一比轉(zhuǎn)速ns=32、轉(zhuǎn)速n=500 r/min的低比轉(zhuǎn)速離心泵,其設(shè)計性能參數(shù)如下:流量Q0=8.6 m3/h,揚程H0=4.2 m,葉輪入口直徑D1=85 mm,葉輪出口直徑D2=310 mm,葉輪出口寬度b2=12 mm,葉片進(jìn)出口角度β1=β2=37°,葉片數(shù)Z=6。
通過Pro/E 5.0軟件建立三維流場計算域,包括進(jìn)口延長段、葉輪、蝸殼3部分,如圖1(a)所示。該離心泵葉輪,包括原葉片、后蓋板和小葉片。小葉片是基于原型葉片型線減厚降高設(shè)計的,厚度為原葉片的1/3,高度為原葉片的1/4,布置在葉輪后蓋板且靠近進(jìn)口。與原葉片數(shù)量相同,沿葉輪圓周方向,偏置一定角度后與原葉片交錯且均勻布置,如圖1(b)、圖1(c)所示。
圖1 三維流場計算域Fig.1 The 3D stream for calculation domain
網(wǎng)格劃分在ICEM中完成,對葉輪進(jìn)口添加進(jìn)口延長段,以減小邊界條件對泵內(nèi)部流場的影響。設(shè)計了3種不同密度的網(wǎng)格,完成了原型泵在設(shè)計工況下的網(wǎng)格無關(guān)性分析,見表1。
表1 網(wǎng)格無關(guān)性檢查Table 1 Check of grid independence
由表1可知,隨著網(wǎng)格數(shù)的不斷減小,揚程誤差不大于1%;綜合考慮計算資源及數(shù)值精度影響,最終網(wǎng)格數(shù)確定為1 967 816。
流體運動基本控制方程為基于Reynolds平均的Navier-Stokes方程。
連續(xù)性方程及動量方程分別為:
(1)
(2)
混合相密度可以表示為:
ρm=αvρv+ρl(1-αv)
(3)
式中:ρm為混合相密度;ui、uj、uk為速度分量;μ、μt分別為混合介質(zhì)動力粘度、湍流粘度;ρv、ρl分別為氣相和液相密度,αv為氣相體積分?jǐn)?shù),δij為克羅內(nèi)克常數(shù)。
湍流模型選用SSTk-ω,不同的湍流模型對近壁區(qū)網(wǎng)格數(shù)量要求不同。常用Y+值保證近壁面區(qū)域有足夠的節(jié)點數(shù),從而能更好的捕捉邊界層內(nèi)的流動情況[20-21]。Y+值表示離壁面最近的網(wǎng)格節(jié)點到壁面的距離:
(4)
式中:τω為壁面切應(yīng)力,Pa;ρ為流體密度,kg/m3;Δn為與壁面最近2個網(wǎng)格節(jié)點間距離,m;v為運動粘度,m2/s。
本文中模擬的近壁網(wǎng)格Y+值能夠保證在離心泵流場模擬中有較好的適用性。
Zwart-Gerber-Belamri空化模型[22]基于簡化的Rayleigh-Plesset方程,忽略二階項和表面張力,重點考慮空化初生和發(fā)展時空泡體積變化的影響:
(5)
(6)
式中:源項Re、Rc分別表示汽泡的產(chǎn)生(汽化)和潰滅(凝結(jié))。根據(jù)文獻(xiàn)[23-24],成核位置體積分?jǐn)?shù)αruc=5×10-4;RB為空泡半徑取1.0×10-6;P為流場壓力,Pv為飽和蒸汽壓力,一般取25 ℃下純水的飽和蒸汽壓力為3 169 Pa;Fvap為蒸發(fā)過程中經(jīng)驗系數(shù),取50;Fcond為凝結(jié)過程中經(jīng)驗系數(shù),取0.01。
采用ANSYS CFX 軟件對計算域進(jìn)行數(shù)值求解,固體壁面設(shè)置為絕熱無滑移壁面,邊界條件設(shè)為壓力進(jìn)口、質(zhì)量流量出口。以定常計算結(jié)果為初始值,進(jìn)行非定常模擬,動靜交界面由凍結(jié)轉(zhuǎn)子修改為瞬態(tài)凍結(jié)轉(zhuǎn)子,收斂精度為10-5。葉輪每旋轉(zhuǎn)3°作為1個時間步長,每個時間步長迭代20次,共旋轉(zhuǎn)8圈,為保證葉輪內(nèi)部流體進(jìn)入穩(wěn)定流動狀態(tài),選取最后一圈的模擬結(jié)果進(jìn)行非定常分析。
在甘肅省流體機(jī)械及工程重點實驗室的離心泵閉式實驗臺上進(jìn)行離心泵外特性和空化實驗。試驗系統(tǒng)如圖2所示。
圖3為不同工況下有、無小葉片的離心泵模擬值與試驗值的對比曲線。
圖3 數(shù)值模擬與試驗性能曲線Fig.3 Performance curves of numerical and experiment values
原型泵的揚程試驗曲線與模擬曲線變化趨勢接近,誤差在3%以內(nèi);效率試驗值略低于其模擬值,主要原因是由于數(shù)值計算中并未考慮機(jī)械損失及水力損失。布置的小葉片幾乎不影響離心泵的外特性性能,進(jìn)一步驗證了所選湍流模型對內(nèi)部流場有較好的適應(yīng)性。
常采用無量綱空化數(shù)來描述空化發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度:
σ=(P1-Pv)/(0.5ρU2)
(7)
式中:P1是參考壓力也是泵的進(jìn)口壓力;Pv是飽和蒸汽壓力,3 169 Pa;U是葉片和前蓋板交接處的圓周速度:
U=nπD0/60
(8)
式中:n是葉輪的轉(zhuǎn)速;D0是葉片進(jìn)口和前蓋板交界處的直徑。
如圖4所示,在不同空化數(shù)下,無小葉片的揚程試驗曲線均位于其模擬曲線下方,這是因為數(shù)值計算中忽略了部分空化流動的影響因素,例如水質(zhì)、氣核數(shù)以及加工誤差等;隨著空化數(shù)的減小,揚程試驗曲線較模擬曲線下降更為明顯;當(dāng)空化數(shù)為0.15時,試驗值和模擬值分別為3.80 m和3.99 m,誤差為4.5%。有無小葉片的揚程模擬曲線變化趨勢更為接近,小葉片還可提高低空化數(shù)時離心泵的揚程。由此驗證了空化模型對流場分析的可靠性。
圖4 空化性能曲線Fig.4 Curves of cavitation performance
圖5 湍動能分布Fig.5 Turbulence kinetic energy distributions
圖6為不同空化數(shù)下葉輪中間截面流線分布??梢钥闯?,空化數(shù)σ為0.84時,小葉片對流線分布基本無影響。原型葉輪中,隨著空化數(shù)減小,葉輪流道中開始產(chǎn)生漩渦,漩渦強(qiáng)度逐漸增大且集中在葉片吸力面附近。特別是當(dāng)空化數(shù)σ為0.15時,流道內(nèi)充滿了空泡,流線分布較紊亂,旋渦表現(xiàn)出脫落特征,會導(dǎo)致較大的流動損失與能量耗散;而布置小葉片的葉輪在空化發(fā)展各個階段內(nèi),旋渦強(qiáng)度明顯減弱的同時,有效抑制了空泡的脫落并改善了空泡形態(tài)。小葉片并不會堵塞葉輪入口流道,其作用類似于分流葉片,通過對流體做功,減小了葉片背面上的流動分離,進(jìn)而改善葉輪內(nèi)流場結(jié)構(gòu)。
圖7是葉片壓力面與吸力面在設(shè)計工況下的不同位置處的靜壓分布。橫坐標(biāo)表示葉片上某點在中間流線上的相對位置,其中0為葉片進(jìn)口,1為葉片出口,縱坐標(biāo)表示葉片表面靜壓力。葉片表面載荷定義為同一葉片相同半徑處壓力面與吸力面壓力之差??梢钥闯觯~片中間流線表面載荷總體呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,靜壓最低點位于葉片進(jìn)口吸力面處??栈瘮?shù)σ為0.84時,小葉片基本不影響葉片中間流線上載荷分布。隨著空化數(shù)減小,空泡開始形成于葉片吸力面附近,泵內(nèi)空化加劇,葉片表面壓力隨之減小。而布置小葉片后壓力面和吸力面的靜壓均明顯升高,尤其是當(dāng)空化數(shù)σ為0.15時,效果更為顯著,進(jìn)一步說明小葉片在一定程度上能夠改善離心泵的空化性能,這與前面分析結(jié)果相一致。
圖7 葉片中間流線上載荷分布Fig.7 Blade loading distribution on middle streamline
定義葉輪內(nèi)空泡體積為:
(9)
式中:N是計算域中控制單元總數(shù)量,αv,i是每一個控制體積中的蒸汽體積分?jǐn)?shù);Vi是每個控制單元體積,mm3。圖8為不同空化數(shù)下周期內(nèi)葉輪中空泡體積的平均值Vcav。當(dāng)空化數(shù)σ為0.84時,葉輪內(nèi)空泡極少,此時有無小葉片的葉輪內(nèi)空泡體積分別為96 mm3和102 mm3;當(dāng)空化數(shù)σ為0.26、0.19時,葉片吸力面附近空化區(qū)突然增大,并向流道中部擴(kuò)展,此時小葉片較大程度地減少了葉輪內(nèi)空泡體積,減少量分別為6.0%和14.2%,抑制空化效果明顯;空化數(shù)減小為0.15時,空泡積累嚴(yán)重,堵塞流道并導(dǎo)致過流面積受限,影響流體的正常流動和能量轉(zhuǎn)換,對外表現(xiàn)為揚程曲線大幅下降。對比布置小葉片的葉輪,可以發(fā)現(xiàn)小葉片使葉輪內(nèi)的空泡體積從22.18×104mm3減少到18.03×104mm3,減少量為18.7%,抑制效果最佳。
葉輪流道內(nèi)及蝸殼隔舌處設(shè)置監(jiān)測點如圖1(a)所示。選擇P2、P4、P6、P8、P9、V0,其中V0是蝸殼隔舌處的點,其余為葉輪流道內(nèi)的點。
本文中葉輪轉(zhuǎn)速n=500 r/min,軸頻為8.3 Hz,葉片通過頻率為50 Hz。通過快速傅里葉變換,得到各監(jiān)測點的壓力脈動頻域分布,此處并未展示。頻域結(jié)果表明,最大壓力幅值位于葉頻處,且隨葉頻倍數(shù)增加而快速衰減。小葉片并不會改變不同空化狀態(tài)下不同位置處的壓力脈動分布,但會略微增加比原型葉輪更為明顯的寬頻脈動和軸頻脈動,說明小葉片的存在會對流場產(chǎn)生小幅擾動。
將壓力脈動頻域分布中主頻處的壓力值提取出來,可得到不同空化狀態(tài)下各監(jiān)測點的主頻壓力幅值。圖9可以看出,空化數(shù)σ為0.84、0.26時,小葉片抑制空化的同時,明顯降低了葉輪內(nèi)各個監(jiān)測點處的壓力幅值,但對隔舌處產(chǎn)生了一定擾動,表現(xiàn)為幅值增大。空化數(shù)σ為0.19時,葉輪進(jìn)口區(qū)域被空泡覆蓋,因此P2處壓力幅值變化很??;而P4、P6監(jiān)測點處壓力脈動由于受到小葉片的干擾,幅值因此變大。小葉片降低了P8、P9處的壓力幅值,是因為P8、P9監(jiān)測點位于葉輪出口區(qū)域,不會受到其干擾作用??栈瘮?shù)為0.15時,葉輪流道進(jìn)口及附近區(qū)域幾乎被空泡占據(jù),空化發(fā)展嚴(yán)重,P2、P4監(jiān)測點處壓力幅值很?。恍∪~片降低了葉輪出口處P8、P9處的壓力幅值,但會增大P6、V0處的壓力幅值。綜上所述,空化發(fā)展初期,小葉片能夠降低葉輪內(nèi)各個監(jiān)測點處的壓力幅值??栈瘒?yán)重階段,小葉片對壓力脈動的影響較為復(fù)雜,壓力幅值變化紊亂;對隔舌處的擾動隨著空化的加劇越來越大。
圖8 空泡體積變化Fig.8 Variations of the cavity volume
圖9 壓力主頻幅值Fig.9 Amplitudes of dominate frequency of pressure
1)葉輪蓋板布置小葉片后,揚程小幅下降,效率基本不變,且模擬結(jié)果與試驗結(jié)果吻合較好;小葉片可提高低空化數(shù)時泵的揚程。
2)在不同空化數(shù)下,小葉片縮小了高湍動能的分布區(qū)域,并降低了葉輪內(nèi)湍動能強(qiáng)度,使流動趨于穩(wěn)定。這是因為小葉片具有分流作用,通過對流體做功,有效減少了葉片背面上的流動分離,削弱了吸力面附近的漩渦強(qiáng)度,進(jìn)而改善了離心泵的空化性能。
3)有小葉片的葉輪內(nèi)空泡體積遠(yuǎn)小于無小葉片的葉輪內(nèi)空泡體積,且空化發(fā)展嚴(yán)重時,空泡體積減少量可達(dá)18.7%,小葉片抑制空化效果較好。
4)空化初生及發(fā)展階段,小葉片抑制空化的同時減小了葉輪內(nèi)壓力脈動主頻幅值。但在空化嚴(yán)重階段,小葉片會對流場造成小幅擾動,同時對隔舌處的擾動隨空化數(shù)減小而增大。