毛澤東
唯物辯證法的宇宙觀主張從事物的內(nèi)部、從一事物對(duì)他事物的關(guān)系去研究事物的發(fā)展,即把事物的發(fā)展看做是事物內(nèi)部的必然的自己的運(yùn)動(dòng),而每一事物的運(yùn)動(dòng)都和它的周圍其他事物互相聯(lián)系著和互相影響著。事物發(fā)展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的內(nèi)部,在于事物內(nèi)部的矛盾性。任何事物內(nèi)部都有這種矛盾性,因此引起了事物的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展。事物內(nèi)部的這種矛盾性是事物發(fā)展的根本原因,一事物和他事物的互相聯(lián)系和互相影響則是事物發(fā)展的第二位的原因。這樣,唯物辯證法就有力地反對(duì)了形而上學(xué)的機(jī)械唯物論和庸俗進(jìn)化論的外因論或被動(dòng)論。這是清楚的,單純的外部原因只能引起事物的機(jī)械的運(yùn)動(dòng),即范圍的大小,數(shù)量的增減,不能說(shuō)明事物何以有性質(zhì)上的千差萬(wàn)別及其互相變化。事實(shí)上,即使是外力推動(dòng)的機(jī)械運(yùn)動(dòng),也要通過(guò)事物內(nèi)部的矛盾性。植物和動(dòng)物的單純的增長(zhǎng),數(shù)量的發(fā)展,主要的也是由于內(nèi)部矛盾所引起的。同樣,社會(huì)的發(fā)展,主要地不是由于外因而是由于內(nèi)因。許多國(guó)家在差不多一樣的地理和氣候的條件下,它們發(fā)展的差異性和不平衡性,非常之大。同一個(gè)國(guó)家吧,在地理和氣候并沒(méi)有變化的條件下,社會(huì)的變化卻是很大的。帝國(guó)主義的俄國(guó)變?yōu)樯鐣?huì)主義的蘇聯(lián),封建的閉關(guān)鎖國(guó)的日本變?yōu)榈蹏?guó)主義的日本,這些國(guó)家的地理和氣候并沒(méi)有變化。長(zhǎng)期地被封建制度統(tǒng)治的中國(guó),近百年來(lái)發(fā)生了很大的變化,現(xiàn)在正在變化到一個(gè)自由解放的新中國(guó)的方向去,中國(guó)的地理和氣候并沒(méi)有變化。整個(gè)地球及地球各部分的地理和氣候也是變化著的,但以它們的變化和社會(huì)的變化相比較,則顯得很微小,前者是以若干萬(wàn)年為單位而顯現(xiàn)其變化的,后者則在幾千年、幾百年、幾十年、甚至幾年或幾個(gè)月(在革命時(shí)期)內(nèi)就顯現(xiàn)其變化了。按照唯物辯證法的觀點(diǎn),自然界的變化,主要地是由于自然界內(nèi)部矛盾的發(fā)展。社會(huì)的變化,主要地是由于社會(huì)內(nèi)部矛盾的發(fā)展,即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾,階級(jí)之間的矛盾,新舊之間的矛盾,由于這些矛盾的發(fā)展,推動(dòng)了社會(huì)的前進(jìn),推動(dòng)了新舊社會(huì)的代謝。唯物辯證法是否排除外部的原因呢?并不排除。唯物辯證法認(rèn)為外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根據(jù),外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。雞蛋因得適當(dāng)?shù)臏囟榷兓癁殡u子,但溫度不能使石頭變?yōu)殡u子,因?yàn)槎叩母鶕?jù)是不同的。各國(guó)人民之間的互相影響是時(shí)常存在的。在資本主義時(shí)代,特別是在帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代,各國(guó)在政治上、經(jīng)濟(jì)上和文化上的互相影響和互相激動(dòng),是極其巨大的。十月社會(huì)主義革命不只是開(kāi)創(chuàng)了俄國(guó)歷史的新紀(jì)元,而且開(kāi)創(chuàng)了世界歷史的新紀(jì)元,影響到世界各國(guó)內(nèi)部的變化,同樣地而且特別深刻地影響到中國(guó)內(nèi)部的變化,但是這種變化是通過(guò)了各國(guó)內(nèi)部和中國(guó)內(nèi)部自己的規(guī)律性而起的。兩軍相爭(zhēng),一勝一敗,所以勝敗,皆決于內(nèi)因。勝者或因其強(qiáng),或因其指揮無(wú)誤,敗者或因其弱,或因其指揮失宜,外因通過(guò)內(nèi)因而引起作用。一九二七年中國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)敗了無(wú)產(chǎn)階級(jí),是通過(guò)中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的(中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部的)機(jī)會(huì)主義而起作用的。當(dāng)著我們清算了這種機(jī)會(huì)主義的時(shí)候,中國(guó)革命就重新發(fā)展了。后來(lái),中國(guó)革命又受到了敵人的嚴(yán)重的打擊,是因?yàn)槲覀凕h內(nèi)產(chǎn)生了冒險(xiǎn)主義。當(dāng)著我們清算了這種冒險(xiǎn)主義的時(shí)候,我們的事業(yè)又重新發(fā)展了。由此看來(lái),一個(gè)政黨要引導(dǎo)革命到勝利,必須依靠自己政治路線的正確和組織上的鞏固。
【題解】
本文選自《矛盾論》的第一小節(jié)“兩種宇宙觀”,標(biāo)題為編者所擬。在馬克思主義哲學(xué)發(fā)展史上,馬克思、恩格斯、列寧都嘗試著概括辯證法和形而上學(xué)之間的關(guān)系。恩格斯在《反杜林論》中將其概括為“兩種思維方式”的對(duì)立,列寧在《哲學(xué)筆記》中將其概括為“兩種發(fā)展觀”的對(duì)立,毛澤東則從更高的層面將其概括為“兩種宇宙觀”的對(duì)立,并系統(tǒng)地論述了二者對(duì)立的根源,描述了二者各自的思維特征。
毛澤東指出,二者之間最根本的對(duì)立在于,在辯證的宇宙觀看來(lái),事物發(fā)展的根本原因不是在事物的外部而是在事物的內(nèi)部,在于事物內(nèi)部的矛盾性。任何事物內(nèi)部都有這種矛盾性,因此引起了事物的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展。事物內(nèi)部的這種矛盾性是事物發(fā)展的根本原因,事物及其相互聯(lián)系和影響則是事物發(fā)展的第二位原因。這就是說(shuō),唯物辯證法的基本觀點(diǎn)是主張用聯(lián)系的、發(fā)展的和全面的觀點(diǎn)去觀察一切事物。毛澤東結(jié)合中國(guó)革命的實(shí)際情況特別強(qiáng)調(diào):“唯物辯證法認(rèn)為外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根據(jù),外因通過(guò)內(nèi)因而起作用?!边@樣就有力地反對(duì)了形而上學(xué)的機(jī)械唯物論和庸俗進(jìn)化論的外因論,揭示出“兩種宇宙觀”對(duì)立的實(shí)質(zhì)和斗爭(zhēng)的焦點(diǎn),在于是否承認(rèn)事物內(nèi)部的矛盾是事物發(fā)展的根本動(dòng)力。
毛澤東指出,辯證法的觀點(diǎn)其實(shí)歷史悠久,但古代的辯證法由于其發(fā)展不完善,后來(lái)被形而上學(xué)的階級(jí)觀點(diǎn)所取代,直到近代人類社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)普遍興起,這種崇尚發(fā)展與變化、批判與變革的宇宙觀才重新回到人類視野,并且經(jīng)由馬克思主義者的改造,成就了一個(gè)偉大的理論。(王縱橫)
“知非”中求“進(jìn)境”
境界是有層次的,由低到高是一個(gè)艱苦的磨煉和感悟過(guò)程,從不足處切入,常思己過(guò),在“知非”中求“進(jìn)境”,是一種有效方法。魏晉時(shí)期,胡質(zhì)、胡威父子皆以清廉著稱于世。一次,晉武帝問(wèn)胡威:“你和你的父親相比,誰(shuí)更清廉?”胡威回答:“我不如我的父親,父親清廉不愿讓人知道,我是唯恐別人不知,所以我比父親差遠(yuǎn)了!”盡管已十分清廉,但對(duì)照父親胡威依然看到自己的不足,在清廉為官的問(wèn)題上不斷提升境界。其實(shí),人都是在修補(bǔ)不足中成長(zhǎng)成熟的,改一處不足就進(jìn)步一層。南宋楊萬(wàn)里說(shuō):“頭垢則思沐,足垢則思濯。心垢則不思沐濯,何哉?”這提醒我們,自我凈化不能只做沐頭濯足的表面文章,要注重清除心靈的污垢,進(jìn)行思想洗禮,唯有如此方能脫胎換骨。