第三者侵權(quán)視角下配偶權(quán)法律保護(hù)探析

應(yīng)爾凱

摘要 近年來，我國(guó)公民離婚率長(zhǎng)期保持在一個(gè)較高的數(shù)值，面對(duì)這種狀況重新對(duì)配偶權(quán)的法律保護(hù)進(jìn)行審視是非常有意義的。保護(hù)配偶權(quán)作為婚姻家庭、婚姻自由的本質(zhì)以及男女平等思想的重要內(nèi)容，本文以第三者侵權(quán)為研究視角，對(duì)如何在民法和《婚姻法》中完善對(duì)配偶權(quán)的保護(hù)，有利于維護(hù)婚姻忠誠(chéng)的基本道德準(zhǔn)則，降低婚內(nèi)出軌概率，推動(dòng)公民婚姻和諧發(fā)展。

關(guān)鍵詞 第三者侵權(quán) 配偶權(quán) 法律保護(hù)

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.020

配偶權(quán)是合法夫妻基于彼此的法律身份而形成的一種基本權(quán)利，由于配偶權(quán)涉及到夫妻雙方，其中所延伸的內(nèi)容及派生的權(quán)力較為復(fù)雜，目前學(xué)術(shù)界對(duì)其概念并未達(dá)成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。一般情況下，配偶權(quán)受到侵犯問題可大致總結(jié)兩種不同的形式：一是內(nèi)部侵權(quán)行為，其主要是指夫妻中一方對(duì)另一方的權(quán)益造成侵害;二是外部侵權(quán)行為，主要指第三者破壞夫妻間的配偶權(quán)。但就實(shí)際情況來看，外部侵權(quán)行為通常都是由夫妻中的一方與第三者對(duì)另一方共同造成侵權(quán)行為。本文朱要針對(duì)于外部侵權(quán)的行為進(jìn)行研究，通過對(duì)第三者侵犯配偶權(quán)進(jìn)行深入的研究分析，以期望對(duì)保護(hù)配偶權(quán)有一定的借鑒意義。

一、配偶權(quán)的內(nèi)涵和法律屬性

（一）配偶權(quán)的內(nèi)涵

配偶權(quán)基于配偶關(guān)系而產(chǎn)生。所謂配偶，指的是婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方間的身份。配偶相互之間的權(quán)力與義務(wù)能夠有效的反映出男女婚姻關(guān)系中法律內(nèi)容，雖然現(xiàn)行的法律針對(duì)于婚姻關(guān)系中所衍生出來的問題非常重視，例如，親子、繼承等等，但是這些都不能夠直接體現(xiàn)出婚姻關(guān)系的本質(zhì)。在財(cái)產(chǎn)方面配偶權(quán)應(yīng)該是相互扶持、事務(wù)代理等等;而在非財(cái)產(chǎn)方面的配偶權(quán)則是共同住所、相互忠誠(chéng)、繁衍生育等。

（二）配偶權(quán)的法律屬性

首先，配偶權(quán)屬于是一種象征身份的權(quán)利。身份權(quán)是民事權(quán)利體系的重要組成部分。如果按照社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)來進(jìn)行劃分，可以將民事權(quán)利劃分為：一是財(cái)產(chǎn)權(quán)利;二是人身權(quán)利。此外，按照人身權(quán)利的主題類型，可以將人身權(quán)利劃分為身份權(quán)與人格權(quán)。而配偶權(quán)則是屬于身份權(quán)的一種。站在狹義的角度看，身份權(quán)其實(shí)就是指親屬身份權(quán)。我國(guó)的配偶權(quán)應(yīng)該是體現(xiàn)出以下幾點(diǎn)特點(diǎn)：一是具有顯著的特定性。配偶權(quán)是以已經(jīng)具有夫妻關(guān)系的男女雙方為前提條件而存在的一種權(quán)利，只有獲得法律認(rèn)可的夫妻關(guān)系中的雙方當(dāng)事人享有這種權(quán)利，一旦夫妻間的婚姻關(guān)系終止，那么雙發(fā)當(dāng)事人則不會(huì)再享有配偶權(quán);二是配偶權(quán)的客體應(yīng)該是配偶的身份利益，簡(jiǎn)單的來講就是夫妻雙方當(dāng)事人應(yīng)該履行相互幫扶的義務(wù)，這一點(diǎn)不應(yīng)該被直接表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)利益;三是雙重性，即夫妻間的權(quán)利、義務(wù)是緊密相連的，雙方需要共同履行義務(wù)，夫妻雙方不但是享受權(quán)利的主體，同時(shí)也是履行義務(wù)的主體。

其次，配偶權(quán)是局限于夫妻雙方之間的一種權(quán)利，導(dǎo)致其顯著的相對(duì)權(quán)與絕對(duì)權(quán)屬性，其不但可以對(duì)內(nèi)產(chǎn)生法律效應(yīng)，對(duì)外同樣能夠產(chǎn)生相應(yīng)的法律效應(yīng)。其中對(duì)內(nèi)所產(chǎn)生的法律效應(yīng)是指配偶權(quán)只能夠局限于男女之間，此的權(quán)利義務(wù)屬于相對(duì)權(quán)的范疇。為確?；橐鲫P(guān)系的穩(wěn)定，夫妻雙方都應(yīng)該積極的完成自身的義務(wù)，并合法的享受相應(yīng)的權(quán)利。而對(duì)外所產(chǎn)生的法律效應(yīng)則是指配偶權(quán)具有對(duì)配偶以外不特定第三人的效力。如果婚姻關(guān)系受到來自外部第三者的侵犯，那么第三方則應(yīng)因?yàn)楦蓴_、妨害、侵犯配偶權(quán)的行為受到相應(yīng)法律制裁。

二、第三者侵犯配偶權(quán)的定義及危害分析

（一）第三者侵犯配偶權(quán)行為的定義

所謂第三者侵犯配偶權(quán)的行為，指的是婚姻外的第三者，在明知對(duì)方已有配偶的情形下，仍選擇與對(duì)方發(fā)生性關(guān)系的行為。該行為往往會(huì)給對(duì)方配偶的物質(zhì)和精神造成侵害。此時(shí)的第三者指的是國(guó)家法律規(guī)定的除去婚姻外的所有關(guān)系，不論性別。第三者往往枉顧道德倫理，插足他人家庭，給對(duì)方家庭原配偶及子女帶來很大的精神傷害。第三者侵犯配偶權(quán)破壞了夫妻雙方的忠誠(chéng)義務(wù)，有幾個(gè)要件：第一，被侵犯方具有合法婚姻關(guān)系，受法律保護(hù)。同居關(guān)系則不受保護(hù)之內(nèi)。第二，第三者具有主觀上的故意，也就是在明知對(duì)方有婚姻有家庭還依舊和對(duì)方保持性行為關(guān)系。第三，已經(jīng)實(shí)施或者正在實(shí)施的行為，對(duì)于曖昧等具有性暗示卻并未實(shí)施的行為，不屬于第三者侵犯配偶權(quán)情形之內(nèi)。

（二）第三者侵犯配偶權(quán)的方式

就司法實(shí)踐中可見，第三者侵犯配偶權(quán)不外乎以下幾種情況：一是重婚;二是姘居;三是通奸。不管這三種侵犯的形式有何差異，其在本質(zhì)上的意義都是一樣的，都會(huì)對(duì)婚姻關(guān)系中的無過錯(cuò)方造成權(quán)利侵犯，顯然這是我國(guó)社會(huì)價(jià)值觀所無法容忍的事件。

重婚通常情況下也有兩種情況：一是婚姻關(guān)系中的一方與第三者產(chǎn)生事實(shí)或法律婚姻關(guān)系;二是第三者在明知他人已有配偶的情況下，仍然繼續(xù)與其發(fā)生事實(shí)或法律婚姻關(guān)系。上述第二種情形中的第三者，不僅構(gòu)成重婚罪，同時(shí)也侵犯了配偶權(quán)。我國(guó)《婚姻法》第四十五條中明文規(guī)定：“重婚構(gòu)成犯罪的，依法追究重婚人的刑事責(zé)任?！?/p>

姘居，其是指雙方或是其中一方均有配偶，卻仍以通過生活為目的與第三者公開同居。

通奸，指的是有配偶者與婚外第三者發(fā)生性關(guān)系，并造成了較為惡劣的社會(huì)影響。其與姘居之間最大的區(qū)別在于，姘居是處于公開狀態(tài)，而通奸則是帶有隱秘性的。生活中通奸是侵犯配偶權(quán)最常見的侵權(quán)形式。

（三）第三者侵犯配偶權(quán)的危害

毫無疑問，第三者介入他人正常的婚姻關(guān)系必然會(huì)導(dǎo)致婚姻關(guān)系中無過錯(cuò)方的配偶權(quán)遭到侵犯，這是對(duì)我國(guó)婚姻法的挑戰(zhàn)，更是對(duì)我國(guó)公序良俗、道德倫理的踐踏，產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響。

1.對(duì)我國(guó)法律制度的公然挑釁

我國(guó)《婚姻法》第二條明確規(guī)定我國(guó)實(shí)行一夫一妻的婚姻制度，即婚姻期間，夫妻雙方均只能有對(duì)方一個(gè)配偶。我國(guó)《婚姻法>中明確的規(guī)定到：夫妻之間應(yīng)該當(dāng)相互忠誠(chéng)。而首先，夫妻相互忠誠(chéng)的重點(diǎn)是性忠誠(chéng)，簡(jiǎn)單的來講就是不與配偶以外的異性發(fā)生行行為。第三者侵犯配偶權(quán)，首先就違反了《婚姻法》關(guān)于一夫一妻制的法律規(guī)定。

2.對(duì)社會(huì)道德和倫理的肆意踐踏

插足他人家庭，破壞他人家庭和睦，給原生家庭子女身心健康帶來傷害。同時(shí)，婚外情往往導(dǎo)致出軌一方減少對(duì)家庭的付出和對(duì)子女的關(guān)愛，違背社會(huì)道理，枉顧社會(huì)倫理。同時(shí)對(duì)婚生子女和非婚生子女也造成很大的傷害，不利于青少年成長(zhǎng)和往后的婚姻生活。

3.對(duì)社會(huì)和諧產(chǎn)生的危害

第三者侵犯配偶權(quán)，給原配偶帶來不可想象的精神傷害。在第三者侵權(quán)下，受害方自殺自殘行為多見，甚至有過激行為影響社會(huì)穩(wěn)定。生活中常見的原配當(dāng)街打小三的戲碼往往造成了惡劣的社會(huì)影響。

三、第三者侵權(quán)視角下配偶權(quán)的法律保護(hù)

將第三者侵犯配偶權(quán)從道德層面上升到法制層面，對(duì)完善我國(guó)《婚姻法>和《侵權(quán)責(zé)任法》，保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益具有十分重要的意義?；谏鲜龅谌咔址概渑紮?quán)的危害性以及目前我國(guó)配偶權(quán)法律保護(hù)的不足，本文從以下四個(gè)方面對(duì)配偶權(quán)的法律保護(hù)進(jìn)行完善：

（一）增設(shè)配偶權(quán)的相關(guān)規(guī)定

之所以現(xiàn)階段我國(guó)的第三者侵犯他人的婚姻關(guān)系問題日益突出，主要是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行的法律制度中對(duì)此并未作明確的規(guī)定，受害者的權(quán)益遭到侵犯以后，他們?nèi)狈Ψ晌淦鱽肀Ｕ献陨淼臋?quán)益，嚴(yán)重者甚至?xí)a(chǎn)生過激行為。所以，相關(guān)立法部門有必要在《侵權(quán)責(zé)任法》中增設(shè)“第三者侵犯配偶權(quán)行為”的相關(guān)規(guī)定。

我國(guó)《婚姻法》中明確規(guī)定：任何人都不得侵犯他人的配偶權(quán)。相關(guān)應(yīng)該對(duì)三者侵犯他人配偶權(quán)問題予以重視，將之納入到《侵權(quán)責(zé)任法》，并明確第三者侵權(quán)配偶權(quán)的具體標(biāo)準(zhǔn)：違法性行為，且屬于是個(gè)人主觀意愿促成。

（二）明確第三者與過錯(cuò)方構(gòu)成共同侵權(quán)

第三者與過錯(cuò)方之間的侵權(quán)行為，其實(shí)就是其二者共同對(duì)無過錯(cuò)方所造成的傷害行為。假若沒有第三者的存在，那么過錯(cuò)方配偶是不可能獨(dú)立完成侵權(quán)行為的，因?yàn)槠洳痪邆淝址概渑紮?quán)的基本條件。因此，第三者與過錯(cuò)方配偶所造成的侵權(quán)行為應(yīng)該由其二人共同承擔(dān)，這才能夠有效的體現(xiàn)出我國(guó)民法的公正性原則。在《侵權(quán)責(zé)任法》中應(yīng)將第三者增列到侵犯配偶權(quán)的賠償責(zé)任的主體中，婚姻中受害一方可以自由選擇，是選擇由造成侵害的第三者和婚姻過錯(cuò)方一同作為賠償主體，還是選擇婚外第三者或是婚姻內(nèi)過錯(cuò)方作為賠償主體。這種賠償主體形式體現(xiàn)法律公正與公平，同時(shí)也在很大程度上保障了受害方的權(quán)益。

（三）建立第三者賠償責(zé)任追究制度

《婚姻法>應(yīng)明確第三者侵犯配偶權(quán)的構(gòu)成要件，即主觀上直接故意，客觀實(shí)施了侵犯配偶權(quán)的行為，給原配偶的合法婚姻關(guān)系造成侵害。盡管民法和《婚姻法》對(duì)于配偶權(quán)的侵犯有了部分追究責(zé)任和處罰的相關(guān)規(guī)定。但面對(duì)第三者侵犯配偶權(quán)的多樣化案例和第三者侵權(quán)的隱蔽性特點(diǎn)，現(xiàn)有法律很難做到面面俱到，有法可依。據(jù)此，在司法實(shí)踐中，追究第三者侵害配偶權(quán)法律責(zé)任，相關(guān)法律應(yīng)規(guī)定婚姻當(dāng)中或是婚姻之外都可以進(jìn)行訴訟請(qǐng)求，立法應(yīng)明確規(guī)定在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，受害方可以保留向第三者追究責(zé)任的權(quán)利，這既有利于遏制婚外性關(guān)系的發(fā)生和蔓延，也有利于打擊第三者的非法行為。

（四）明確第三者侵害配偶權(quán)的救濟(jì)制度

第三者侵犯配偶權(quán)，往往給受害者造成不可想象的精神傷害。相關(guān)立法部門應(yīng)通過在《侵權(quán)責(zé)任法》中增設(shè)“第三者侵犯配偶權(quán)責(zé)任”的相關(guān)規(guī)定，確保無過錯(cuò)方不但能夠向三者提出精神賠償?shù)囊?，同時(shí)還能夠向第三者提出物質(zhì)賠償?shù)囊蟆Ｕ\(chéng)然，受害人的精神損失是我們所無法進(jìn)行衡量的，也無法用數(shù)字來進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于一味堅(jiān)持精神賠償?shù)陌咐龝r(shí)，司法機(jī)構(gòu)可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，合理的估算出受害者的精神損失，受害者所受到的社會(huì)輿論影響、以及受害者精神創(chuàng)傷的程度、當(dāng)?shù)氐纳钏絹砗怂愠鼍唧w應(yīng)該索賠的標(biāo)準(zhǔn)。

四、結(jié)論

綜上所述，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》進(jìn)行修正，能夠在很大程度上遏止第三者侵犯配偶權(quán)的可能性。將第三者侵犯配偶權(quán)問題上升至法律層面，完善第三者侵犯配偶權(quán)的救濟(jì)措施，是我國(guó)和諧社會(huì)發(fā)展的必然要求。