永樂群島5個島嶼害蟲普查及安全性評估

陳青 梁曉 伍春玲 陳謙

摘 ?要：永樂群島島礁植物蟲害發(fā)生與危害狀況迄今未見報道。為了有效監(jiān)控永樂群島外來有害生物的入侵、定殖擴(kuò)散與爆發(fā)成災(zāi)，本研究對永樂群島5個島嶼的害蟲進(jìn)行了系統(tǒng)性普查及安全性評估。結(jié)果表明，永樂群島5個島嶼97種野生鹽生植物、綠色固沙植物、耐鹽蔬菜上共查獲害蟲（螨）83種，其中，晉卿島38種植物上共發(fā)現(xiàn)26種害蟲（螨）發(fā)生危害;甘泉島30種植物上共發(fā)現(xiàn)20種害蟲（螨）發(fā)生危害;銀嶼16種植物上共發(fā)現(xiàn)14種害蟲（螨）發(fā)生危害;鴨公島5種植物上共發(fā)現(xiàn)12種害蟲（螨）發(fā)生危害;羚羊礁10種植物上共發(fā)現(xiàn)12種害蟲發(fā)生危害。調(diào)查首次發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧（Phenacoccus solenopsis）、新菠蘿灰粉蚧（Dysmicoccus neobrevipes）、美洲斑潛蠅（Liriomyza sativae）、擬三色星燈蛾（Utetheisa lotrix）、薔薇三節(jié)葉蜂（Arge geei）、榕薊馬（Gynaikothrips ficorum）、朱砂葉螨（Tetranychus cinnabarinus）等危險性害蟲在5個島嶼32種植物生嚴(yán)重發(fā)生和危害。針對國家檢疫性毀滅性害蟲扶桑綿粉蚧、新菠蘿灰粉蚧安全性評估結(jié)果表明，這2種害蟲的風(fēng)險評估指數(shù)R值分別為2.21和2.23，在永樂群島均屬于高度危險有害生物，應(yīng)嚴(yán)格管控。本研究對于可持續(xù)防控永樂群島島礁植物蟲害的發(fā)生危害和保護(hù)生態(tài)環(huán)境、保障當(dāng)?shù)匾司迎h(huán)境和島礁作物安全生產(chǎn)，均具有十分重要的理論與實際意義。

關(guān)鍵詞：永樂群島;害蟲普查;安全性評估

中圖分類號：S431.191 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Pest Survey and Safety Assessment on Five Islands of Yongle

Archipelago

CHEN Qing， LIANG Xiao， WU Chunling， CHEN Qian

Environment and Plant Protection Institute， Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Key Laboratory of Integrated Pest Management on Tropical Crops， Ministry of Agriculture and Rural Affairs / Hainan Key Laboratory for Monitoring and Control of Tropical Agricultural Pests / Hainan Engineering Research Center for Biological Control of Tropical Crops Diseases and Insect Pests， Haikou， Hainan 571101， China

Abstract： The occurrence and damage of plant pests on the islands of Yongle Archipelago have not been reported so far. In order to effectively monitor the invasion， colonization， diffusion and outbreak of exotic pests in Yongle Archipelago， a systematic survey and safety assessment of pests in the five islands of Yongle Archipelago were conducted. The results showed that 83 pests （mites） were found on 97 species of wild halophytes， green sand-fixing plants and salt-tolerant vegetables in the five islands， of which 26 pests （mites） were found on 38 plants in Jinqing Island， 20 pests （mites） were found on 30 plants in Ganquan Island， 14 pests （mites） were found on 16 plants in Yinyu Island， 12 pests （mites） were found on 5 plants on Yagong Island and 12 pests were found on 10 plants of Antelope Reef. The above results are the first reports of plant pests （mites） on the five islands of Yongle Archipelago. In present survey， Phenacoccus solenopsis， Dysmicoccus neobrevipes， Liriomyza sativae， Utetheisa lotrix， Arge geei， Gynaikothrips ficorum and Tetranychus cinnabarinus were first found to seriously infested 32 species of plants on the five islands. In addition， according to the safety assessment results of the national quarantine destructive pests， Michelia fusanensis and M. neopineapple， the risk assessment indices R of the two pests was 2.21 and 2.23， respectively. They were highly dangerous pests in Yongle Islands and should be strictly controlled. This study is of important theoretical and practical significance for the sustainable prevention and control of plant pests， the ecological environment as well as the crop safety on Yongle Archipelago.

Keywords： Yongle Archipelago; pest survey; safety assessment

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.01.021

海島作為海上的陸地，是海洋開發(fā)的前哨和基地，其優(yōu)越的地理位置、特殊的戰(zhàn)略地位、險要的軍事戰(zhàn)略要沖、復(fù)雜多樣和脆弱的生態(tài)環(huán)境、漁港等豐富的優(yōu)勢資源以及全方位輻射交往的特殊功能，決定著海島具有廣闊的開發(fā)前景[1-3]。為了科學(xué)開發(fā)海島并確保海島的長期存在，世界各國都十分重視海島的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和持續(xù)性系統(tǒng)建設(shè)[4]。我國的海島環(huán)境質(zhì)量調(diào)查及評價工作開始較晚，“九五”期間的“全國海島資源綜合調(diào)查”是我國首次全國性的大規(guī)模的有針對性的海島資源調(diào)查[5]。2000年，楊文鶴教授將我國海島自然環(huán)境狀況、環(huán)境質(zhì)量狀況等編入《中國海島》一書中[6]，但關(guān)于海南省三沙市西沙群島中的永樂群島自然環(huán)境保護(hù)及島礁植物蟲害發(fā)生與危害狀況迄今未見報道。目前，隨著西沙群島旅游業(yè)的快速發(fā)展，如何有效監(jiān)控永樂群島外來有害生物的入侵、定殖擴(kuò)散與爆發(fā)成災(zāi)，成為西沙群島生態(tài)環(huán)境保護(hù)和持續(xù)健康開發(fā)建設(shè)中亟待解決的重要問題[7]。因此，適應(yīng)三沙市海島資源開發(fā)及旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，急需對永樂群島島礁植物害蟲的分布、危害情況、潛在危害性等進(jìn)行普查摸底，并在此基礎(chǔ)上開展其風(fēng)險評估和風(fēng)險管理工作。這對于可持續(xù)防控永樂群島島礁植物蟲害的發(fā)生與危害和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，保障當(dāng)?shù)匾司迎h(huán)境和島礁作物安全生產(chǎn)均具有十分重要的理論與實際意義。

1 ?材料與方法

1.1 ?普查區(qū)域概況

晉卿島（16°27′51″N，111°44′17″E）、甘泉島（16°30′28″N，111°35′10″E）、銀嶼（16°35′03″N，111°42′39″E）、羚羊礁（16°27′35″N，111°35′06″E）、鴨公島（16°34′25″N，111°41′16″E）共5個島嶼的所有陸地區(qū)域。

1.2 ?方法

1.2.1 ?普查技術(shù) ?參考《木薯外來入侵害蟲普查及其安全性考察技術(shù)方案》[8]。

1.2.2 ?安全性評估 ?根據(jù)《入侵物種安全性評估調(diào)查表》[9]和我國農(nóng)林有害生物的危險性綜合評價標(biāo)準(zhǔn)[10]，就4種外來入侵物種在國內(nèi)外分布情況、潛在危害性、受害栽培寄主的經(jīng)濟(jì)重要性、傳播的可能性、風(fēng)險管理的難度等項目進(jìn)行評估，然后應(yīng)用“PRA評估模型”計算綜合風(fēng)險值R[11-12]。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?晉卿島島礁植物蟲害發(fā)生情況

通過普查，在晉卿島38種野生鹽生植物、綠色固沙植物、耐鹽蔬菜上共查獲害蟲、害螨26種，其中害蟲24種，害螨2種。首次發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧（Phenacoccus solenopsis）在野生鹽生植物銀毛樹、綠色固沙植物黃槿和耐鹽蔬菜茄子上嚴(yán)重發(fā)生與危害;白蠣蚧（Aonidomytilus albus）在綠色固沙植物椰子上嚴(yán)重發(fā)生與危害;小綠葉蟬（Empoasca flavescens）在野生鹽生植物海岸桐、海濱木巴戟、臭矢菜上嚴(yán)重發(fā)生與危害;美洲斑潛蠅（Liriomyza sativae）在野生鹽生植物草海桐和耐鹽蔬菜西瓜、絲瓜、冬瓜、苦瓜、地瓜上嚴(yán)重發(fā)生與危害;擬三色星燈蛾（Utetheisa lotrix）在野生鹽生植物銀毛樹上嚴(yán)重發(fā)生與危害;潛葉蛾在綠色固沙植物馬櫻丹、大葉欖仁上嚴(yán)重發(fā)生與危害;薔薇三節(jié)葉蜂（Arge geei）在野生鹽生植物草海桐上嚴(yán)重發(fā)生與危害;小猿葉甲（Phaedon brassicae）和大猿葉甲（Colaphellus bowringi）在野生鹽生植物厚藤、草海桐和綠色固沙植物長管牽牛、馬櫻丹及耐鹽蔬菜小白菜、大白菜、菜心、地瓜上嚴(yán)重發(fā)生與危害;綠鱗象甲（Hypomeces squamosus）在野生鹽生植物海濱木巴戟和綠色固沙植物蓮霧、大葉欖仁上嚴(yán)重發(fā)生與危害;黃曲條跳甲（Phyllotreta striolata）在耐鹽蔬菜小白菜、大白菜、菜心上嚴(yán)重發(fā)生與危害;朱砂葉螨（Tetranychus cinnabarinus）在野生鹽生植物厚藤、海濱大戟、羽芒菊、凹頭莧、黃細(xì)心、飛揚(yáng)草和綠色固沙植物椰子、三角梅、長管牽牛及耐鹽蔬菜西瓜、絲瓜、冬瓜、茄子、木瓜上嚴(yán)重發(fā)生與危害。上述害蟲（螨）發(fā)生危害均為晉卿島島礁植物蟲害發(fā)生情況首次報道。晉卿島島礁植物蟲害發(fā)生情況普查結(jié)果見表1。

2.2 ?甘泉島島礁植物蟲害發(fā)生情況

通過普查，在甘泉島30種野生鹽生植物、綠色固沙植物、耐鹽蔬菜上共查獲害蟲、害螨20種，其中害蟲19種，害螨1種。首次發(fā)現(xiàn)新菠蘿灰粉蚧（D. neobrevipes）在劍麻上嚴(yán)重發(fā)生與危害;白蠣蚧（A. albus）在綠色固沙植物椰子上嚴(yán)重發(fā)生與危害;小綠葉蟬（E. flavescens）在野生鹽生植物橙花破布木、海岸桐、海濱木巴戟和耐鹽蔬菜茄子上嚴(yán)重發(fā)生與危害;美洲斑潛蠅（L. sativae）在野生鹽生植物草海桐、土牛膝和耐鹽蔬菜南瓜、地瓜上嚴(yán)重發(fā)生與危害;小猿葉甲（P. brassicae）和大猿葉甲（C. bowringi）野生鹽生植物厚藤、草海桐、過江藤、土牛膝和綠色固沙植物馬櫻丹及耐鹽蔬菜莧菜、蘿卜、空心菜、小白菜、地瓜上嚴(yán)重發(fā)生與危害;擬三色星燈蛾（U. lotrix）在野生鹽生植物銀毛樹上嚴(yán)重發(fā)生與危害;潛葉蛾在綠色固沙植物馬櫻丹、大葉欖仁上嚴(yán)重發(fā)生與危害;朱砂葉螨（T. cinnabarinus）在野生鹽生植物厚藤、橙花破布木和綠色固沙植物椰子及耐鹽蔬菜南瓜、地瓜、空心菜、茄子上嚴(yán)重發(fā)生與危害。上述害蟲（螨）發(fā)生危害均為甘泉島島礁植物蟲害發(fā)生情況首次報道。甘泉島島礁植物蟲害發(fā)生情況普查結(jié)果見表2。

2.3 ?銀嶼島礁植物蟲害發(fā)生情況

通過普查，在銀嶼16種野生鹽生植物、綠色固沙植物、耐鹽蔬菜上共查獲害蟲、害螨14種，其中害蟲12種，害螨2種。首次發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧（P. solenopsis）在野生鹽生植物銀毛樹上嚴(yán)重發(fā)生與危害;矢尖盾蚧（Unaspis yanonensis）在綠色固沙植物椰子和紅刺露蔸上嚴(yán)重發(fā)生與危害;美洲斑潛蠅（L. sativae）在野生鹽生植物草海桐和耐鹽蔬菜小白菜、菜心、蘿卜、大白菜上嚴(yán)重發(fā)生與危害;小猿葉甲（P. brassicae）和大猿葉甲（C. bowringi）在野生鹽生植物厚藤、草海桐上嚴(yán)重發(fā)生與危害;黃曲條跳甲（P. striolata）在野生鹽生植物銀毛樹和耐鹽蔬菜菜心上嚴(yán)重發(fā)生與危害;榕薊馬（G. ficorum）在綠色固沙植物海濱木巴戟、大葉欖仁上嚴(yán)重發(fā)生與危害;擬三色星燈蛾（U. lotrix）在野生鹽生植物銀毛樹上嚴(yán)重發(fā)生與危害;朱砂葉螨（T. cinnabarinus）在野生鹽生植物厚藤、海濱大戟和綠色固沙植物椰子、紅刺露蔸及耐鹽蔬菜地瓜上嚴(yán)重發(fā)生與危害。上述害蟲（螨）發(fā)生危害均為銀嶼島礁植物蟲害發(fā)生情況首次報道。銀嶼島礁植物蟲害發(fā)生情況普查結(jié)果見表3。

2.4 ?鴨公島島礁植物蟲害發(fā)生情況

通過普查，在鴨公島5種野生鹽生植物、綠色固沙植物、耐鹽蔬菜上共查獲害蟲、害螨12種，其中害蟲11種，害螨1種。首次發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧（P. solenopsis）和綠鱗象甲（H. squamosus）在綠色固沙植物黃槿上嚴(yán)重發(fā)生與危害;矢尖盾蚧（U. yanonensis）在綠色固沙植物椰子上嚴(yán)重發(fā)生與危害;棉蚜（A. gossypii）在野生鹽生植物草海桐和綠色固沙植物黃槿上嚴(yán)重發(fā)生與危害;美洲斑潛蠅（L. sativae）在野生鹽生植物野生鹽生植物草海桐和綠色固沙植物長管牽牛上嚴(yán)重發(fā)生與危害;擬三色星燈蛾（U. lotrix）在野生鹽生植物銀毛樹上嚴(yán)重發(fā)生與危害;小猿葉甲（P. brassicae）和大猿葉甲（C. bowringi）在野生鹽生植物草海桐上嚴(yán)重發(fā)生與危害;朱砂葉螨（T. cinnabarinus）在綠色固沙植物椰子、長管牽牛上嚴(yán)重發(fā)生與危害。上述害蟲（螨）發(fā)生危害均為鴨公島島礁植物蟲害發(fā)生情況首次報道。鴨公島島礁植物蟲害發(fā)生情況普查結(jié)果見表4。

2.5 ?羚羊礁島礁植物蟲害發(fā)生情況

通過普查，在羚羊礁10種野生鹽生植物、綠色固沙植物、耐鹽蔬菜上共查獲害蟲、害螨12種，其中害蟲11種，害螨1種。首次發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧（P. solenopsis ）在野生鹽生植物綠色固沙植物黃槿、大葉欖仁上嚴(yán)重發(fā)生與危害;矢尖盾蚧（U. yanonensi）s在綠色固沙植物椰子上嚴(yán)重發(fā)生與危害;美洲斑潛蠅（L. sativae）及小猿葉甲（P. brassicae）、大猿葉甲（C. bowringi）在野生鹽生植物草海桐上嚴(yán)重發(fā)生與危害;擬三色星燈蛾（U. lotrix）和黃曲條跳甲（P. striolata）在野生鹽生植物銀毛樹上嚴(yán)重發(fā)生與危害;朱砂葉螨（T. cinnabarinus）在野生鹽生植物厚藤和綠色固沙植物椰子上嚴(yán)重發(fā)生與危害。上述害蟲（螨）發(fā)生危害均為羚羊礁島礁植物蟲害發(fā)生情況首次報道。羚羊礁島礁植物蟲害發(fā)生情況普查結(jié)果見表5。

2.6 ?國家檢疫性毀滅性害蟲扶桑綿粉蚧、新菠蘿灰粉蚧安全性評估

通過對永樂群島5島嶼扶桑綿粉蚧（P. solen opsis）、新菠蘿灰粉蚧（D. neobrevipes）的安全性考察，發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧在晉卿島和銀嶼的野生鹽生植物銀毛樹、晉卿島和鴨公島及羚羊礁的綠色固沙植物黃槿、羚羊礁的綠色固沙植物大葉欖仁和晉卿島的耐鹽蔬菜茄子上嚴(yán)重發(fā)生與危害，新菠蘿灰粉蚧在甘泉島的劍麻上嚴(yán)重發(fā)生與危害，且均為永樂群島島礁植物蟲害發(fā)生情況首次報道。

根據(jù)我國農(nóng)林有害生物的危險性綜合評價標(biāo)準(zhǔn)和“PRA評估模型”[11-12]，發(fā)現(xiàn)檢疫性危險外來入侵物種扶桑綿粉蚧、新菠蘿灰粉蚧的R值分別為2.21和2.23，在永樂群島均屬于高度危險有害生物，對永樂群島的島礁植物和生態(tài)環(huán)境潛在危險非常大，如不嚴(yán)格監(jiān)控，極易造成生物安全、生態(tài)環(huán)境安全和島礁農(nóng)產(chǎn)品安全有效供給等嚴(yán)重問題。

3 ?討論

3.1 ?永樂群島島礁植物害蟲（螨）發(fā)生危害嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

通過普查，在永樂群島5島嶼97種野生鹽生植物、綠色固沙植物、耐鹽蔬菜上共查獲害蟲（螨）83種，其中晉卿島38種植物上共發(fā)現(xiàn)26種害蟲（螨）發(fā)生危害;甘泉島30種植物上共發(fā)現(xiàn)20種害蟲（螨）發(fā)生危害;銀嶼16種植物上共發(fā)現(xiàn)14種害蟲（螨）發(fā)生為害;鴨公島5種植物上共發(fā)現(xiàn)12種害蟲（螨）發(fā)生危害;羚羊礁10種植物上共發(fā)現(xiàn)12種害蟲發(fā)生危害。上述結(jié)果均為永樂群島5島嶼礁植物害蟲（螨）首次發(fā)生情況首次報道，并首次發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧（P. solenopsis）、新菠蘿灰粉蚧（D. neobrevipes）、美洲斑潛蠅（L. sativae）、擬三色星燈蛾（U. lotrix）、薔薇三節(jié)葉蜂（A. geei）、榕薊馬（G. ficorum）、朱砂葉螨（T. cinnabarinus）等危險性害蟲在5個島嶼32種植物生嚴(yán)重發(fā)生和危害。許多研究指出，島礁普遍具有面積較小、生態(tài)系統(tǒng)較封閉和生物多樣性較低等特點(diǎn)，生態(tài)系統(tǒng)整體穩(wěn)定性較差，一旦開發(fā)利用不當(dāng)，極易造成生態(tài)系統(tǒng)失衡，導(dǎo)致資源枯竭、環(huán)境惡化、物種減少和公共利益受損等問題，嚴(yán)重制約海島經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[13-17]。因此，上述危險性害蟲（螨）對永樂群島的島礁植物和生態(tài)環(huán)境潛在危險非常大，如不嚴(yán)格監(jiān)控，極易造成生物安全、生態(tài)環(huán)境安全和島礁農(nóng)產(chǎn)品安全有效供給等嚴(yán)重問題。

3.2 ?永樂群島島礁植物蟲（螨）害監(jiān)控與風(fēng)險管理迫在眉睫

盡管永樂群島5島嶼正遭受上述害蟲（螨）的危害和潛在威脅，但由于我國的海島環(huán)境質(zhì)量調(diào)查及評價工作起步較晚，永樂群島自然環(huán)境保護(hù)及島礁植物蟲害發(fā)生與危害狀況迄今為止尚未見報道，相關(guān)研究與防治水平十分滯后，甚至是空白，難以為永樂群島島礁植物害蟲（螨）監(jiān)測、預(yù)警和控制提供系統(tǒng)、全面的基礎(chǔ)依據(jù)，無法應(yīng)對永樂群島資源開發(fā)及旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。因此，隨著三沙市西沙群島旅游業(yè)的快速發(fā)展，如何有效監(jiān)控永樂群島外來有害生物的入侵、定殖擴(kuò)散與爆發(fā)成災(zāi)，成為西沙群島生態(tài)環(huán)境保護(hù)和持續(xù)健康開發(fā)建設(shè)中亟待解決的重要問題。因此，為適應(yīng)三沙市海島資源開發(fā)及旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，有必要及時出臺“黑白名單”制度，禁止“黑名單”生物入境[18]，長期開展永樂群島島礁植物害蟲（螨）的定點(diǎn)監(jiān)測與風(fēng)險評估，深入闡明重要危險性入侵害蟲（螨）的表型可塑性與生態(tài)適應(yīng)性進(jìn)化機(jī)制、害蟲（螨）與脆弱的島礁神態(tài)系統(tǒng)互作機(jī)制，實時掌握害蟲（螨）發(fā)生危害動態(tài)及成災(zāi)規(guī)律，針對性研發(fā)適于永樂群島島礁環(huán)境的害蟲（螨）全程綠色防控關(guān)鍵技術(shù)，并進(jìn)行其組裝集成熟化與示范推廣。這對于可持續(xù)防控永樂群島島礁植物蟲害的發(fā)生危害和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保障當(dāng)?shù)匾司迎h(huán)境和島礁作物安全生產(chǎn)均具有十分重要的理論與實際意義。

參考文獻(xiàn)

[1]顧世顯. 試論海島的持續(xù)性生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)， 1997（4）： 70-76.

[2]張耀光. 中國海島開發(fā)與保護(hù)： 地理學(xué)視角[M]. 北京： 海洋出版社， 2012： 42-43.

[3]林家駒， 薛雄志， 孔 ?昊， 等. 我國無居民海島開發(fā)利用現(xiàn)狀研究[J]. 海洋開發(fā)與管理， 2019， 36（1）： 9-13.

[4]李嵩譽(yù). 生態(tài)保護(hù)優(yōu)先觀再思考——以無居民海島生態(tài)保護(hù)為視角[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2015， 48（3）： 47-51.

[5]馬志華. 全國海島資源綜合調(diào)查取得豐碩成果[J]. 海洋信息， 1996（6）： 26.

[6]楊文鶴. 中國海島[M]. 北京： 海洋出版社， 2000： 21-23.

[7]黃清臻. 永興島有害生物的監(jiān)控[J]. 中華衛(wèi)生殺蟲藥械， 2017， 23（3）： 283-285.

[8]陳 ?青. 木薯外來入侵害蟲普查及其安全性考察技術(shù)方案[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社，2011： 32-33.

[9]張 ?從. 外來物種入侵與生物安全性評價[J]. 環(huán)境保護(hù)， 2003（6）： 29-30， 50.

[10]郭曉華， 齊淑艷， 周興文， 等. 外來有害生物風(fēng)險評估方法研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 2007， 26（9）： 1486-1490.

[11]梁 ?曉， 伍春玲， 盧 ?輝， 等. 海南入境臺灣果蔬危險性有害生物普查及其安全性評估[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 37（4）： 52-56， 62.

[12]雷仲仁， 朱燦健， 張長青. 重大外來入侵害蟲三葉斑潛蠅在中國的風(fēng)險性分析[J]. 植物保護(hù)， 2007（1）： 37-41.

[13]張 ?鵬， 丘 ?萍. 海島旅游地生態(tài)安全評價及影響因子——基于浙江和福建的案例[J]. 浙江海洋大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)版）， 2019， 36（1）： 30-39.

[14]孫會薈， 高 ?升， 曹廣喜. 快速開發(fā)背景下海島的生態(tài)安全評價——以平潭島為例[J]. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報， 2018， 37（4）： 560-567.

[15]李 ?荔， 馬永馳. 海島生態(tài)脆弱性研究綜述與展望[J]. 海洋開發(fā)與管理， 2018， 35（10）： 60-67.

[16]張志衛(wèi)， 劉志軍， 劉建輝. 我國海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)的關(guān)鍵問題和攻堅方向[J]. 海洋開發(fā)與管理， 2018， 35（10）： 26-30.

[17]張 ?凱. 海島旅游生態(tài)安全管理對策研究[J]. 度假旅游， 2018（10）： 160-162.

[18]趙文毓. 北京確定28種高危林業(yè)有害生物[J]. 農(nóng)藥市場信息， 2005（6）： 32.