海南橡膠園捕食螨種類調(diào)查及優(yōu)勢(shì)種評(píng)價(jià)

郝慧華 李國(guó)寅 崔志富 孫君梅 詹道儀 張方平 彭正強(qiáng)

摘 ?要：為摸清海南橡膠園捕食螨種類及其優(yōu)勢(shì)種，本研究于2015—2016年，采用五點(diǎn)取樣法進(jìn)行捕食螨種類的調(diào)查采集，采用優(yōu)勢(shì)度和頻度等指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)種評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：海南橡膠園的捕食螨有植綏螨科、囊螨科和吸螨科等3個(gè)科，其中，植綏螨科的數(shù)量最多，占樣本總數(shù)的85.05%，其次是囊螨科，占樣本總數(shù)的14.71%，吸螨科捕食螨的數(shù)量最少，占樣本總數(shù)的0.24%。對(duì)植綏螨科的4屬13種捕食螨進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)表明鄰近錢綏螨（Chanteius contiguus）、普通真綏螨（Euseius?vulgaris）、海南鈍綏螨（Amblyseius hainanensis）是海南南部橡膠園的優(yōu)勢(shì)種捕食螨，而卵圓真綏螨（Euseius ovalis）是海南北部橡膠園的優(yōu)勢(shì)種捕食螨，南部和北部橡膠園的優(yōu)勢(shì)種捕食螨種類及數(shù)量存在較大差異。本研究結(jié)果可為進(jìn)一步利用捕食螨防治六點(diǎn)始葉螨（Eotetranychussexmaculatus）、東方真葉螨（Eutetranychusorientalis）等橡膠葉螨的生物防治提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：海南;橡膠樹;捕食螨;種類調(diào)查;優(yōu)勢(shì)種;評(píng)價(jià)中圖分類號(hào)：S433??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Investigation on Predatory Mites in Rubber Trees and Evaluation of Dominant Species of Predatory Mites in Hainan

HAO Huihua^1，2，?LI Guoyin¹，?CUI Zhifu³，?SUN Junmei¹， ZHAN Daoyi¹，?ZHANG Fangping⁴， PENG Zhengqiang^4*

1. Qiongtai Normal University， Haikou， Hainan 571127， China; 2. College of Tropical Crops， Hainan University， Haikou， Hainan 570228， China; 3. Hainan Agricultural Reclamation Academy of Sciences， Haikou， Hainan 570206， China; 4. Environment and Plant Protection Institute，?Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences， Haikou， Hainan 571101， China

Abstract： In order to find out the species?of predatory mites and the dominant species?of predatory mites in rubber trees in Hainan.?We?investigated the species by a five-point sampling method from 2015 to 2016， and evaluated the dominant species through dominance and frequency. The results showed that there were?three families of predatory mites which werePhytoseiidae，Ascidae and?Bdellidae， andPhytoseiidaeas the most abundant species， constituting 85.05% of the total samples， followed byAscidae， 14.71%， andBdellidaethe least abundant species， 0.24%. A comprehensive analysis of 13 species of predatory mites belonging to 4 genera in the family ofPhytoseiidaewas conducted through dominance and frequency. The results showed that the dominant species of the predatory mites in rubber trees?in southern Hainan includedChanteiuscontiguus，Euseius vulgarisand?Amblyseius hainanensis， withC. contiguusas the dominant species in rubber trees?in southern Hainan， whileEuseius ovalis as the dominant species in rubber trees?in northern Hainan. The species and quantity of the dominant species in rubber trees?in southern and northern Hainan differed greatly. This study?would provide a theoretical basis for the further utilization of predatory mites in the biological control ofEotetranychussexmaculatus andEutetranychusorientalisin rubber trees.

Keywords：Hainan; rubber?trees; predatory mites;?investigation; dominant species; evaluation

DOI：10.3969/j.issn.1000-2561.2020.01.020

橡膠是我國(guó)熱帶地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)作物，也是我國(guó)重要的國(guó)防戰(zhàn)略資源。近年來，橡膠六點(diǎn)始葉螨、東方真葉螨等在海南、云南等地為害猖獗^[1-2]，造成膠樹落葉，樹勢(shì)衰弱，嚴(yán)重影響橡膠的生長(zhǎng)和乳膠產(chǎn)量;化學(xué)防治雖能在短時(shí)間內(nèi)快速控制害螨數(shù)量，但橡膠樹冠高大施藥困難，化學(xué)防治成本高，化學(xué)農(nóng)藥“3R”問題突出，在許多國(guó)家的使用限制越來越嚴(yán)格，同時(shí)，橡膠葉螨的抗藥性增長(zhǎng)過快^[3-4]也在一定程度上限制了化學(xué)農(nóng)藥的使用。早在1981年開始，我國(guó)科研工作者就對(duì)橡膠園害螨的生物防治進(jìn)行了初步探索，發(fā)現(xiàn)紐氏鈍綏螨、卵圓真綏螨、擬小食螨瓢蟲是海南橡膠園害螨的重要天敵種類，卵圓真綏螨和草棲鈍綏螨是云南橡膠園害螨的天敵優(yōu)勢(shì)種群^[5-8]。陳青等2015年研究報(bào)道中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所已經(jīng)篩選出抗六點(diǎn)始葉螨的橡膠樹品種，對(duì)橡膠抗藥性害螨的治理是一大技術(shù)突破^[9]，但仍難于快速?gòu)氐椎亟鉀Q橡膠害螨的防治問題。

目前，“以螨治螨”、“以螨帶菌”的生物防治技術(shù)應(yīng)用廣泛，個(gè)別捕食螨甚至可以達(dá)到類似農(nóng)藥的快速釋放效果^[10-11]，我國(guó)云南已將植保無人機(jī)技術(shù)應(yīng)用到橡膠白粉病的防治中并取得較好的防治效果^[12]，同時(shí)，我國(guó)首用無人機(jī)播撒捕食螨對(duì)新疆棉田實(shí)施綠色防控技術(shù)的實(shí)踐為捕食螨釋放技術(shù)提供了切實(shí)有效的途徑^[13]，大大拓展了捕食螨的應(yīng)用空間，提高了捕食螨的應(yīng)用效率。海南大學(xué)黃有航等人研究發(fā)現(xiàn)一株橡膠樹白粉病的生防菌^[14]，這也使得橡膠病蟲害“以螨治螨”、“以螨帶菌”的生物防治成為可能，“以螨治螨”、“以螨帶菌”在海南橡膠病蟲害的防治利用前景十分廣闊，但對(duì)海南各地區(qū)橡膠園的捕食螨種類、分布及其優(yōu)勢(shì)種評(píng)價(jià)方面的報(bào)道卻十分有限。

充分了解橡膠園捕食螨種類及其優(yōu)勢(shì)種是橡膠病蟲害生物防治的基礎(chǔ)，本研究以海南省除三沙市外的十八個(gè)市縣的橡膠園為單位，按不同季節(jié)進(jìn)行捕食螨調(diào)查，旨在弄清海南橡膠園捕食螨的種類及其分布，明確橡膠重大害螨六點(diǎn)始葉螨的本地捕食螨種類及其優(yōu)勢(shì)種，為捕食螨的深入、系統(tǒng)研究和保護(hù)利用提供科學(xué)的理論依據(jù)。

1 ?材料與方法

1.1材料

高空枝剪，2.5?mL離心管，75%醫(yī)用酒精，XTL-165-VB雙目體視顯微鏡（鳳凰光學(xué)股份有限公司），CX31生物顯微鏡（日本OLYMPUS），0號(hào)狼毫描筆，玻片等。采集橡膠樹葉片上的各種捕食性螨類，將捕食螨成螨制成標(biāo)本。

1.2方法

沿海榆東線、中線和西線，以海南不同市縣為單位劃分采集樣點(diǎn)，每市縣設(shè)代表性標(biāo)準(zhǔn)樣地1處，每樣地約600?m²，1年調(diào)查4次，分別于2015年3月、6月、9月和12月初進(jìn)行。在樣地林段上采用五點(diǎn)取樣法，隨機(jī)選取5株/樣地，采用直接采集標(biāo)本法，每株按東、南、西、北4個(gè)方位，在膠樹中下層枝上取5片葉/方位，葉片均取復(fù)葉的中間小葉統(tǒng)計(jì)數(shù)量。4小時(shí)后鏡檢并記錄捕食螨的種類及數(shù)量，將捕食螨成螨裝入盛有75%酒精的離心管內(nèi)帶回實(shí)驗(yàn)室制成玻片，將玻片標(biāo)本在初步鑒定的基礎(chǔ)上，送請(qǐng)有關(guān)專家做進(jìn)一步鑒定。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用優(yōu)勢(shì)度和頻度指數(shù)作為捕食螨優(yōu)勢(shì)種評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。優(yōu)勢(shì)度指數(shù)D和頻度F的計(jì)算方法如下：D=N_i/N，其中，N_i為第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù)量，N為全部物種的個(gè)體數(shù)量。物種豐盛情況判定：D≥0.1時(shí)為優(yōu)勢(shì)種，0.1≥D≥0.05時(shí)為豐富種，0.05≥D≥0.01時(shí)為常見種^[15-16]。F=N_j/N，其中，N_j為第j個(gè)物種出現(xiàn)的樣方數(shù)目，N為調(diào)查的樣方總數(shù)^[17]。參考有關(guān)資料以調(diào)查次數(shù)為量度計(jì)算捕食螨出現(xiàn)的頻率^[18]。數(shù)據(jù)處理采用Excel軟件進(jìn)行。

2??結(jié)果與分析

2.1 海南橡膠園捕食螨種類及評(píng)價(jià)

經(jīng)過對(duì)18市縣的4次調(diào)查，共采集捕食螨標(biāo)本1026號(hào)，鑒定標(biāo)本836號(hào)，分屬于3科，具體調(diào)查和鑒定結(jié)果見表1。由表1可見，海南橡膠園有捕食螨有植綏螨科（Phytoseiidae）、囊螨科（Ascidae）和吸螨科（Bdellidae）等3個(gè)科，其中，85.05%的捕食螨數(shù)屬植綏螨科，14.71%的捕食螨屬囊螨科，吸螨科捕食螨的數(shù)量最少，僅占總數(shù)的0.24%。植綏螨科捕食螨共有4屬13種，分別是：錢綏螨屬（Chanteius）的鄰近錢綏螨（C. contiguus）1種，真綏螨屬（Euseius）的卵圓真綏螨（E. ovalis）、普通真綏螨（E.?vulgaris）、擬普通真綏螨（E.?subplebeius）、南方真綏螨（E.?australis）4種，新小綏螨屬（Neoseiulus）的建陽(yáng)新小綏螨（N.?jianyangensis）、亞洲新小綏螨（N. asiaticus）、紐氏新小綏螨（N.newsami）、擬長(zhǎng)刺新小綏螨（N.pseudolongispinosus）4種，鈍綏螨屬（Amblyseius）的海南鈍綏螨（A.hainanensis）、草棲鈍綏螨（A.?herbicolus）、拉哥鈍綏螨（A.largoensis）、隘腰鈍綏螨（A.cinctus）4種。囊螨科及吸螨科的捕食螨種類在海南橡膠園的田間種群中均占有一定的比例，具體種類有待進(jìn)一步鑒定。

由表1可以看出，從樣本數(shù)量上來看，樣本數(shù)量最大的是鄰近錢綏螨，為194頭，其次是普通真綏螨和卵圓真綏螨，樣本數(shù)量分別為106頭和105頭，按樣本數(shù)量大小順序依次是鄰近錢綏螨>普通真綏螨>卵圓真綏螨>海南鈍綏螨>建陽(yáng)新小綏螨>草棲鈍綏螨>拉哥鈍綏螨，其余均不足8頭。其中，普通真綏螨和卵圓真綏螨的樣本數(shù)量十分接近，僅差1頭，分別是106頭和105頭，海南鈍綏螨樣本數(shù)量為99頭，位居第四。

根據(jù)優(yōu)勢(shì)度來看，海南省橡膠園植綏螨優(yōu)勢(shì)度最大的是鄰近錢綏螨，優(yōu)勢(shì)度為0.2321，其次是普通真綏螨和卵圓真綏螨，優(yōu)勢(shì)度分別是0.1268和0.1256。按優(yōu)勢(shì)度大小順序依次是鄰近錢綏螨>普通真綏螨>卵圓真綏螨>海南鈍綏螨>建陽(yáng)新小綏螨>草棲鈍綏螨>拉哥鈍綏螨，其余植綏螨種類的優(yōu)勢(shì)度均不足0.01。據(jù)優(yōu)勢(shì)度指標(biāo)下的物種豐盛情況判定標(biāo)準(zhǔn)，鄰近錢綏螨、普通真綏螨、卵圓真綏螨、海南鈍綏螨的優(yōu)勢(shì)度分別是0.2321、0.1268、0.1256和0.1184，數(shù)值均大于0.1，為優(yōu)勢(shì)種;建陽(yáng)新小綏螨和草棲鈍綏螨的優(yōu)勢(shì)度為0.0897和0.0718，數(shù)值介于0.05～0.1之間，為豐富種;拉哥鈍綏螨的優(yōu)勢(shì)度為0.0490，大于0.01而小于0.05，為常見種。

根據(jù)頻度來看，植綏螨標(biāo)本中出現(xiàn)頻率最高的是鄰近錢綏螨，頻度為0.5139，其次是卵圓真綏螨，頻度值為0.4861，再次是海南鈍綏螨，頻度為0.4722，按頻度大小順利依次是鄰近錢綏螨>卵圓真綏螨>海南鈍綏螨>拉哥鈍綏螨>草棲鈍綏螨>建陽(yáng)新小綏螨>普通真綏螨>擬普通真綏螨、南方真綏螨，其余植綏螨種類的頻度值均不足0.07。

鄰近錢綏螨的優(yōu)勢(shì)度和頻度均為最大值，說明該螨為海南橡膠園本地捕食螨的優(yōu)勢(shì)種。普通真綏螨和卵圓真綏螨在樣本數(shù)量和優(yōu)勢(shì)度上來看，數(shù)值均比較接近，普通真綏螨和卵圓真綏螨的樣本數(shù)量分別是106和105頭，優(yōu)勢(shì)度分別是0.1268和0.1256，但從頻度上看，普通真綏螨和卵圓真綏螨的頻度值分別是0.2778和0.4861，普通真綏螨的頻度值幾乎為卵圓真綏螨頻度值的一半，卵圓真綏螨的綜合優(yōu)勢(shì)大于普通真綏螨，成為僅次于鄰近錢綏螨的本地優(yōu)勢(shì)種捕食螨。

囊螨科諸種類的總優(yōu)勢(shì)度為0.1471，在海南橡膠園的橡膠樹上以及樹下落葉和雜草上常有分布;吸螨科種類總優(yōu)勢(shì)度為0.0024，種類及分布均相對(duì)較少。

2.2 ?海南不同地區(qū)橡膠園的捕食螨種類及分布

對(duì)海南橡膠園植綏螨種類及其在海南各市縣橡膠園中的分布情況整理見表2。從表2可以看出，在植綏螨的地域分布廣度上，鄰近錢綏螨主要分布在萬寧、瓊中、五指山、保亭、三亞、樂東、昌江、定安、屯昌等地，在地理位置上主要分布在海南島的南半部，分布區(qū)域相對(duì)較廣，屬于涼爽濕潤(rùn)氣候區(qū)、臺(tái)風(fēng)多雨大風(fēng)氣候區(qū)和干熱大風(fēng)氣候區(qū)，所處生態(tài)環(huán)境的多樣性程度相對(duì)較高，而卵圓真綏螨主要分布在儋州、白沙、臨高、澄邁、海口等地，地理位置上主要分布在海南島的北半部，分布的區(qū)域相對(duì)集中在偏西北部地區(qū)，屬于干燥大風(fēng)區(qū)和濕潤(rùn)大風(fēng)區(qū)[19]，生態(tài)環(huán)境相對(duì)單一。調(diào)查發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，海南南部主要以五指山、瓊中、屯昌等地的橡膠園總面積相對(duì)較大而集中，南部其他市縣的果樹及蔬菜等作物的發(fā)展較快，而橡膠生產(chǎn)因經(jīng)濟(jì)效益、種植面積和地理分布等因素影響發(fā)展較慢。海南北部以儋州、白沙、澄邁等地的橡膠園總面積相對(duì)較大而集中，相對(duì)于南部的橡膠園而言，橡膠種植面積及分布、田間生態(tài)環(huán)境變化程度均相對(duì)較小。從地域分布上來看，鄰近錢綏螨為海南南部橡膠園的優(yōu)勢(shì)種捕食螨，卵圓真綏螨為海南北部橡膠園的優(yōu)勢(shì)種捕食螨。

從表2可知，以上不同區(qū)域的植綏螨以陵水、瓊中、屯昌、五指山、儋州、白沙、臨高、定安等地捕食螨的種類相對(duì)比較豐富，有些地區(qū)如陵水、瓊中、儋州、臨高的捕食螨種類甚至達(dá)到6種以上。從植綏螨不同區(qū)域分布的種類和數(shù)量來看，南半部植綏螨的種類和數(shù)量均多于北半部，海南島南半部地區(qū)的捕食螨種類和數(shù)量與北半部地區(qū)的捕食螨種類和數(shù)量上均有較大的差別，南半部主要以鄰近錢綏螨、普通真綏螨和海南鈍綏螨為優(yōu)勢(shì)種且因橡膠種植面積所限，分布區(qū)域相對(duì)集中;北半部主要以卵圓真綏螨為優(yōu)勢(shì)種，分布相對(duì)比較廣泛。

3 ?討論

綜合以上結(jié)果，海南島橡膠園植綏螨從樣本數(shù)量、優(yōu)勢(shì)度、頻度和地域分布上來看，以鄰近錢綏螨和卵圓真綏螨分別為海南橡膠園本地捕食螨的優(yōu)勢(shì)種捕食螨，而鄰近錢綏螨為海南南部橡膠園優(yōu)勢(shì)種捕食螨，卵圓真綏螨則是海南北部橡膠園的優(yōu)勢(shì)種捕食螨。從橡膠園捕食螨的分布和數(shù)量上來看，海南島南半部地區(qū)的捕食螨種類跟北半部地區(qū)的捕食螨數(shù)量和種類上均有較大的差別。海南南北部膠園所處的地理位置、氣候環(huán)境、橡膠品種等存在一定差異，使得橡膠害螨、害蟲的種類及數(shù)量也可能存在差異。海南膠園的地理位置不同、氣候差異及橡膠種質(zhì)資源不同等可能是造成南部和北部膠園捕食螨優(yōu)勢(shì)種差異的主要原因[20-21]。

南半部捕食螨的種類相對(duì)比較豐富，分布相對(duì)集中，主要分布在以陵水、保亭、瓊中部分的偏東南部地區(qū)，三亞地處海南島最南端，是海南島最熱的地區(qū)，降雨量也十分豐富，捕食螨的種類和數(shù)量可能更豐富，但我們實(shí)際采集到的捕食螨種類和數(shù)量均相對(duì)較少，這可能跟橡膠樹在三亞分布數(shù)量較少造成采樣量少，同時(shí)，橡膠園分布的面積相對(duì)較小，受到人為活動(dòng)的干擾影響相對(duì)較大等因素有關(guān)。

據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)的研究，1985年調(diào)查海南膠園的植綏螨種類共有5種[22]，1993年調(diào)查海南膠園的植綏螨種類共有9種[23]，2007—2008年調(diào)查發(fā)現(xiàn)在海南儋州、白沙的橡膠樹上共采集到6種植綏螨[6]。本次對(duì)海南全島各市縣橡膠園調(diào)查發(fā)現(xiàn)13種植綏螨科捕食螨，其中鄰近錢綏螨、普通真綏螨、建陽(yáng)鈍綏螨、南方真綏螨、擬普通真綏螨、海南鈍綏螨這6種是本次在海南橡膠園中新發(fā)現(xiàn)的植綏螨種類，而在以上4次調(diào)查中一直都存在的種類是卵圓真綏螨、拉哥鈍綏螨和紐氏新小綏螨3個(gè)種類，捕食螨的種類以及數(shù)量均出現(xiàn)了較大的變化。捕食螨的種類和數(shù)量變化可能與近年來的氣候環(huán)境變化、橡膠樹的栽培管理模式調(diào)整、膠園生態(tài)環(huán)境的變化以及取樣區(qū)域大小不同等因素有關(guān)。

現(xiàn)在“以螨治螨、以螨治蟲”正在被越來越多的人們所了解和接受，有關(guān)捕食螨繁殖利用的一系列技術(shù)也正進(jìn)一步趨于成熟和完善，商品種捕食螨的釋放應(yīng)用技術(shù)也越來越成熟，如果對(duì)本地優(yōu)勢(shì)種捕食螨如卵圓真綏螨、鄰近錢綏螨能夠加以開發(fā)利用，將會(huì)使橡膠葉螨的可持續(xù)防治成為可能，也必將給橡膠產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。

致謝 ?廣東生物資源應(yīng)用研究所的方小端博士和吳偉南研究員對(duì)本次調(diào)查的捕食螨標(biāo)本進(jìn)行了種類鑒定，海南大學(xué)碩士研究生于靜靜、吳琦琦和瓊臺(tái)師范學(xué)院園林技術(shù)專業(yè)王曉海老師和鄭利樂同學(xué)參與樣本采集和玻片標(biāo)本制作，特此感謝！

參考文獻(xiàn)

[1]李智全. 東平農(nóng)場(chǎng)橡膠六點(diǎn)始葉螨發(fā)生·為害及防治研究[J]. 熱帶作物研究， 1998（2）： 1-5.

[2]周 ?明， 王進(jìn)強(qiáng)， 李躍林， 等. 西雙版納州橡膠葉螨暴發(fā)成災(zāi)原因及防治對(duì)策[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2008， 28（5）： 32-33.

[3]李培征， 劉文波， 曹鳳勤. 六點(diǎn)始葉螨對(duì)常用殺螨劑的抗藥性測(cè)定[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008， 36（27）： 11837-11838.

[4]郝慧華， 王鴻賓， 李培征， 等. 8種殺蟲（螨）劑對(duì)橡膠六點(diǎn)始葉螨的室內(nèi)毒力測(cè)定[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 29（3）： 1-3.

[5]林延謀， 鄭素良. 紐氏鈍綏螨的生物學(xué)研究[J]. 昆蟲天敵， 1981， 3（3）： 31-33.

[6]郝慧華，程立生，吳偉南，等. 海南橡膠園捕食螨調(diào)查初報(bào)[C]//中國(guó)昆蟲學(xué)會(huì)第十屆全國(guó)蜱螨學(xué)術(shù)討論會(huì)會(huì)議論文摘要集. 重慶： 西南大學(xué)， 2013：9-12.

[7]張方平， 韓冬銀， 張敬寶， 等. 擬小食螨瓢蟲捕食六點(diǎn)始葉螨的初步觀察[J]. 昆蟲知識(shí)， 2010， 47（6）： 1236-1239.

[8]吳忠華， 周 ?明， 段 ?波， 等. 西雙版納橡膠樹主要害螨及優(yōu)勢(shì)種螨類天敵種類調(diào)查[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2014， 35（3）： 563-569.

[9]陳 ?青， 盧芙萍， 盧 ?輝， 等. 橡膠小蠹蟲及六點(diǎn)始葉螨監(jiān)測(cè)預(yù)警與綜合防控研究進(jìn)展[C]//中國(guó)熱帶作物學(xué)會(huì)第九次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨2015年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集. ?？冢?中國(guó)熱帶作物學(xué)會(huì)， 2015： 106.

[10]張艷璇， 孫 ?莉， 林堅(jiān)貞， 等. 利用捕食螨搭載白僵菌控制柑橘木虱的研究[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技， 2011（6）： 72-75， 117.

[11]徐學(xué)農(nóng)， 呂佳樂， 王恩東. 國(guó)際捕食螨研發(fā)與應(yīng)用的熱點(diǎn)問題及啟示[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)， 2013， 29（2）： 163-174.

[12]張永科， 李嵐嵐. 植保無人機(jī)防治橡膠樹白粉病現(xiàn)場(chǎng)演示活動(dòng)在云南省熱作所舉行[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技， 2018， 41（2）： 55.

[13]福建艷璇生物防治技術(shù)有限公司. 中國(guó)首用無人機(jī)播撒捕食螨 在新疆棉田實(shí)施綠色防控[EB/OL]. （2016-07-10） [2019-03-27]. http：//www.zgbsm.com/2016/07/150.html.

[14]黃有航， 譚志瓊， 王寅寒， 等. 一株橡膠樹白粉病生防菌的鑒定及在橡膠樹葉片定殖規(guī)律研究[J]. 植物保護(hù)， 2013， 39（2）： 77-81.

[15]丁巖欽. 昆蟲數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 1994： 438-451.

[16]王井士， 馬曉慧， 桑海旭. 遼河三角洲稻區(qū)優(yōu)勢(shì)天敵種類調(diào)查分析[J]. 植物保護(hù)， 2015， 41（1）： 163-165， 184.

[17]解丹丹. 現(xiàn)代生態(tài)學(xué)原理與應(yīng)用技術(shù)研究[M]. 北京： 中國(guó)水利水電出版社， 2017： 94-95.

[18]李 ?密， 何 ?振， 廖曉伍， 等. 湖南油茶林天敵資源調(diào)查及其優(yōu)勢(shì)種評(píng)價(jià)[J]. 湖南林業(yè)科技， 2015， 42（2）： 43-49.

[19]羅紅霞， 戴聲佩， 李茂芬， 等. 海南島1959—2015年氣候變化特征分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 46（15）： 261-268.

[20]盧永宏. 朱砂葉螨優(yōu)勢(shì)種天敵昆蟲的評(píng)價(jià)及其控害作用研究[D]. 雅安： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011.

[21]王振興， 李 ?尚， 王建盼， 等. 兩品種茶園茶蚜和假眼小綠葉蟬天敵優(yōu)勢(shì)種的比較[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 43（3）： 350-358.

[22]林延謀， 楊光融， 王洪基， 等. 膠樹六點(diǎn)始葉螨的發(fā)生規(guī)律及防治研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 1985， 6（2）： 111-118.

[23]林延謀， 符悅冠. 海南島鈍綏螨屬種類及其利用的初步研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 1993， 14（1）： 83-89.