巍山縣9個(gè)大麥品種（系）產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析

蔡秋華 官崇圭 趙偉榮 李春梅 陳彩杏 惠萍 楊俊青 劉帆 李國(guó)強(qiáng) 李江 張睿 嚴(yán)紹萍

摘要?為了較快尋找出適合巍山縣栽培的大麥品種，采用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對(duì)9個(gè)大麥主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，進(jìn)而指導(dǎo)育種實(shí)踐。結(jié)果表明， 052DM3-3、052DM3-8-8、鳳03-39、071DM11-4和鳳03-9的產(chǎn)量較對(duì)照（S500）高，且與對(duì)照存在顯著差異。大麥品種（系）的產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀關(guān)聯(lián)度由大到小依次為株高、成穗率、基本苗、千粒重、穗粒數(shù)、生育期、有效穗、最高莖蘗、穗長(zhǎng)。其中，株高和成穗率對(duì)大麥的產(chǎn)量影響最大。農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度分析顯示，大麥品種（系）各性狀間存在著不同程度的相互制約關(guān)系。因此，在育種實(shí)踐中，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)挠N手段，注意株高、成穗率與其他農(nóng)藝性狀之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，盡量減少主次性狀之間的矛盾沖突，才能有效獲得大麥高產(chǎn)品種（系）。

關(guān)鍵詞?大麥品種（ 系）;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量;灰色關(guān)聯(lián)度分析

中圖分類號(hào)?S512.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A

文章編號(hào)?0517-6611（2020）02-0030-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.02.009

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Yield Comparison of 9 Barley Varieties （lines） and Grey Correlation Analysis for the Main Agronomic Characters in Weishan County

CAI Qiu-hua1， GUAN Chong-gui2， ZHAO Wei-rong2 et al?（1.Dali Academy of Agricultural Sciences and Technology Extension， Dali， Yunnan 671005;2.Agricultural Technology Extension Station of Weishan County， Weishan， Yunnan 672400）

Abstract?In order to find out the barley varieties suitable for cultivation in Weishan County， relational grade analysis of main agronomic characters and yield of 9 barley varieties was carried out by the method of grey correlation analysis， so as to guide the practical breeding programs of barley.The results showed that the yields of 052DM3-3， 052DM3-8-8， Feng 03-09， 071DM11-4 and Feng 03-9 were significantly higher than that of the control （S500）.The grey related degree between yield and main agronomic characters of barley varieties （lines） from high to low was in the order of plant height， spike rate， basic seedlings， 1 000-grain weight， grains per ear， growth period， effective ears， maximum number of tillers， ear length.Among them， plant height and spike rate had the greatest impact on the yield of barley.Analysis showed that different degrees of mutual restriction exist between the various agronomic characters of barley varieties （lines） by grey correlation analysis.Therefore， in order to effectively obtain high-yield varieties of barley， appropriate breeding methods should be adopted to pay attention to the coordinated development between plant height， spike rate and other agronomic characters， and to minimize the conflicts between primary and secondary characters in breeding production.

Key words?Barley varieties （lines）;Agronomic characters;Yield;Grey correlation analysis

大麥?zhǔn)鞘澜缟暇佑谛←湣⑺?、玉米之后的?位重要谷類作物，具有早熟、適應(yīng)性廣、抗旱耐寒、耐瘠薄、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、抗病蟲害較強(qiáng)等生物學(xué)特性和土壤生態(tài)優(yōu)勢(shì)，被用于大理州及云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的優(yōu)勢(shì)作物[1-2]。巍山屬于大理州的十二縣份之一，位于大理州南部，境內(nèi)河谷、盆地、山地相間分布，海拔在1 146～3 037 m，屬北亞熱帶高原季風(fēng)氣候，常年日照時(shí)數(shù)多，太陽輻射強(qiáng)，氣溫年度變化小而晝夜溫差大，具有發(fā)展高檔次優(yōu)質(zhì)啤飼大麥生產(chǎn)的得天獨(dú)厚的自然條件和生態(tài)優(yōu)勢(shì)[3-4]。2018年巍山縣大麥種植面積0.6萬hm2、產(chǎn)量2.27萬t，種植面積和產(chǎn)量均位于全州第3位，其中種植面積占全州大麥種植面積的12.57%、產(chǎn)量占全州大麥產(chǎn)量的11.88%，在全州大麥生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位，為飼養(yǎng)業(yè)和釀酒業(yè)提供了強(qiáng)有力的支撐。因此，培育適合當(dāng)?shù)胤N植的高產(chǎn)大麥品種對(duì)巍山縣大麥生產(chǎn)的發(fā)展具有重要意義。

在大麥高產(chǎn)育種中，不同農(nóng)藝性狀之間有相互影響，不同的農(nóng)藝性狀對(duì)大麥的產(chǎn)量也存在不同程度的影響。此外，大麥高產(chǎn)還需考慮環(huán)境等因素，從而構(gòu)成了1個(gè)具有許多不確定因素的灰色系統(tǒng)[5-6]。灰色關(guān)聯(lián)度分析能較好地反映事物的本質(zhì)，有效地克服了單項(xiàng)比較分析和模糊綜合評(píng)判法的缺點(diǎn)，全面、正確地對(duì)各種主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[7]。近年來 ，灰色關(guān)聯(lián)度分析在小麥[8]、大麥[9]、水稻[10]、玉米[11]、棉花[12]等農(nóng)作物的新品種選育中得到廣泛應(yīng)用，但大麥領(lǐng)域研究較少。鑒于此，筆者通過對(duì)2011—2012年度大理州大麥品種區(qū)域試驗(yàn)巍山試驗(yàn)點(diǎn)的9個(gè)品種進(jìn)行產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度分析，以確定產(chǎn)量與各性狀密切程度，為巍山縣大麥品種選擇和配套栽培技術(shù)制定提供科學(xué)依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況?試驗(yàn)設(shè)置在巍山縣南詔鎮(zhèn)西街村民小組，試驗(yàn)地點(diǎn)海拔1 710 m，前作水稻，雞糞土，肥力中上等。

1.2?試驗(yàn)材料?供試大麥品種（ 系） 包括 052DM 3-3、052DM3-8-8、071DM11-4、071DM11-7、071DM16-1、071DM16-4、鳳03-39、鳳03-9、S500共 9 個(gè)，均由云南省大理州農(nóng)科院糧作所提供。其中S500為對(duì)照。

1.3?試驗(yàn)期間氣候特點(diǎn)?試驗(yàn)期間，氣溫較高，秋、冬、春連旱嚴(yán)重，降雨量持續(xù)偏少至特少，導(dǎo)致生育期縮短，株高降低，千粒重下降，試驗(yàn)產(chǎn)量明顯受影響，較常年顯著偏低。氣候情況具體如下：①氣溫增高。2011年10月上旬—2012年4月下旬月平均氣溫分別為16.9、11.1、10.3、9.5、12.1、14.1 ℃，比常年+0.5、-0.7、+1.8、+1.5、+2.1、+0.9 ℃，平均增加1.12 ℃。②降雨較少。10、11、12、1、2、3月份降雨量比常年-38.3、-16.0、-9.0、-3.7、-17.2、+6.3 mm，比常年（96.5 mm）減少39.9 mm。特別是2月份無降雨，2月份常年降雨量為17.2 mm。

1.4?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積 10 m2（5 m × 2 m），全區(qū)收獲。播種方式為條播，密度為300萬粒/hm2，選擇當(dāng)?shù)卮篼溩罴压?jié)令播種。試驗(yàn)地四周設(shè)置保護(hù)行，田間管理及肥水調(diào)控措施略高于當(dāng)?shù)卮筇锼剑陂g防蟲不防病。

1.5?田間管理

播種期間，施種肥：尿素（含氮量≥46.4%，由云南云天化股份有限公司生產(chǎn)）225 kg/hm2，過磷酸鈣（有效P2O5≥16.0%，由云南海運(yùn)鑫化肥有限公司生產(chǎn)）450 kg/hm2;大麥二葉一心時(shí)施分蘗肥：尿素15 kg/hm2。整個(gè)生育期間灌水2次，防蟲2次。

1.6?測(cè)定方法及數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)

采用 DPS 9.50 軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析和多重比較，對(duì)大麥各品種（ 系） 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析。采用DPS 9.50軟件進(jìn)行大麥產(chǎn)量與各農(nóng)藝性狀間的灰色關(guān)聯(lián)度分析。

2?結(jié)果與分析

2.1?9個(gè)大麥品種（ 系） 的產(chǎn)量比較

由表1可知，9個(gè)大麥參試品種（系）田間實(shí)際產(chǎn)量在3 683.40～4 950.00 kg/hm2，對(duì)照產(chǎn)量為4 200.00 kg/hm2，較CK增產(chǎn)的品種（系）有5個(gè)，分別為052DM3-3、052DM3-8-8、鳳03-39、071DM11-4、鳳03-9，產(chǎn)量位于4 516.65～4 950.00 kg/hm2，增幅達(dá)7.54%～17.86%;較CK減產(chǎn)的品種（系）有3個(gè)，分別為071DM16-4、071DM11-7、071DM16-1，產(chǎn)量在3 683.40～4 099.95 kg/hm2，減幅在-12.3%～-2.38%。方差分析顯示，區(qū) 組 間 F值為1.313 0，F(xiàn)（1.3130）F0.01（3.89）>F0.05（2.59），表明9個(gè)品種（系）間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。

2.2?9 個(gè)大麥品種（ 系） 農(nóng)藝性狀與及其產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)度分析的原則是關(guān)聯(lián)度越大則該性狀與參考數(shù)列性狀的關(guān)系越密切，關(guān)聯(lián)度小的性狀與參考數(shù)列性狀關(guān)系越疏遠(yuǎn)。試驗(yàn)以大麥產(chǎn)量為參考數(shù)列，其他9個(gè)性狀為比較數(shù)列，計(jì)算結(jié)果見表2。大麥品種（系）產(chǎn)量與9個(gè)主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由大到小依次為株高、成穗率、基本苗、千粒重、穗粒數(shù)、生育期、有效穗、最高莖蘗、穗長(zhǎng)。因此，株高和成穗率是與大麥產(chǎn)量關(guān)聯(lián)最緊密的農(nóng)藝性狀，其次是基本苗、千粒重、穗粒數(shù)、生育期，最后是有效穗、最高莖蘗和穗長(zhǎng)。

2.3?9 個(gè)大麥品種（ 系）主要農(nóng)藝性狀間的灰色關(guān)聯(lián)度分析

以各農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列，其他性狀為比較數(shù)列，結(jié)果見表3。生育期與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為最高莖蘗數(shù)、有效穗、千粒重、穗長(zhǎng)、株高、基本苗、成穗率、穗粒數(shù)。其中，穗粒數(shù)與生育期關(guān)聯(lián)度較小，其余 7 個(gè)性狀與生育期的關(guān)系最密切。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，生育期與最高莖蘗數(shù)（第3位）、有效穗（第3位）和千粒重（第3位）的關(guān)聯(lián)度較高。

株高與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為穗粒數(shù)、成穗率、基本苗、生育期、千粒重、有效穗、最高莖蘗數(shù)、穗長(zhǎng)。其中，穗粒數(shù)、成穗率、基本苗、生育期與株高的關(guān)聯(lián)度最為緊密，其余4個(gè)性狀與株高的關(guān)聯(lián)度較小。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，株高與穗粒數(shù)（第1位）、基本苗（第2位）的關(guān)聯(lián)度較高。

基本苗與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為穗粒數(shù)、株高、成穗率、有效穗、生育期、最高莖蘗數(shù)、穗長(zhǎng)、千粒重。其中，穗粒數(shù)、株高、成穗率、有效穗、生育期、最高莖蘗數(shù)與基本苗的關(guān)聯(lián)度較為緊密，其余2個(gè)性狀與株高的關(guān)聯(lián)度較小。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，基本苗與穗粒數(shù)（第2位）、基本苗（第3位）的關(guān)聯(lián)度較高。

最高莖蘗數(shù)與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為穗長(zhǎng)、有效穗、生育期、基本苗、穗粒數(shù)、千粒重、成穗率、株高。其中，穗長(zhǎng)、有效穗與最高莖蘗數(shù)關(guān)聯(lián)度最密切，其余6性狀與最高莖蘗數(shù)的關(guān)聯(lián)度較緊密。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，最高莖蘗數(shù)與生育期（第1位）、有效穗（第1位）、穗長(zhǎng)（第1位）的關(guān)聯(lián)度最高。

有效穗與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為最高莖蘗數(shù)、成穗率、生育期、穗長(zhǎng)、基本苗、千粒重、穗粒數(shù)、株高。其中，最高莖蘗數(shù)、成穗率、生育期、穗長(zhǎng)與有效穗關(guān)聯(lián)度最密切，其余4性狀與有效穗的關(guān)聯(lián)度較緊密。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，有效穗與成穗率（第1位）、生育期（第2位）、最高莖蘗數(shù)（第2位）、穗長(zhǎng)（第3位）的關(guān)聯(lián)度最高。

成穗率與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為有效穗、千粒重、株高、基本苗、生育期、穗粒數(shù)、穗長(zhǎng)、最高莖蘗數(shù)。其中，有效穗、千粒重與成穗率關(guān)聯(lián)度最密切，其余6個(gè)性狀與有效穗的關(guān)聯(lián)度較緊密。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，成穗率與有效穗（第2位）、千粒重（第2位）、株高（第2位）、基本苗（第3位）的關(guān)聯(lián)度最高。

穗粒數(shù)與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為株高、基本苗、最高莖蘗數(shù)、生育期、成穗率、有效穗、穗長(zhǎng)、千粒重。其中，株高、基本苗與穗粒數(shù)關(guān)聯(lián)度最密切，其余6個(gè)性狀與有效穗的關(guān)聯(lián)度較緊密。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，成穗率與株高（第1位）、基本苗（第1位）的關(guān)聯(lián)度最高。

千粒重與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為穗長(zhǎng)、成穗率、生育期、株高、有效穗、最高莖蘗數(shù)、穗粒數(shù)、基本苗。其中，穗長(zhǎng)、成穗率與千粒重關(guān)聯(lián)度最密切，其余6個(gè)性狀與千粒重的關(guān)聯(lián)度較小。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，千粒重與成穗率（第2位）、穗長(zhǎng)（第2位）、生育期（第3位）的關(guān)聯(lián)度最高。

穗長(zhǎng)與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為最高莖蘗數(shù)、千粒重、有效穗、生育期、穗粒數(shù)、基本苗、成穗率、株高。其中，最高莖蘗數(shù)、千粒重、有效穗與穗長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度最密切，其余5個(gè)性狀與穗長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度較小。在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí)，穗長(zhǎng)與最高莖蘗數(shù)（第1位）、千粒重（第1位）的關(guān)聯(lián)度最高。

綜上可知，①穗長(zhǎng)和最高莖蘗的關(guān)聯(lián)度達(dá)到r9-4=0.809 6 （r4-9=0.777 4），是關(guān)系最緊密的一對(duì)性狀，其余各性狀對(duì)這2個(gè)性狀的影響趨勢(shì)基本一致。雖然二者對(duì)產(chǎn)量的影響均較小，但從關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)矩陣中穗長(zhǎng)和千粒重（r9-8=0.719 9;r8-9=0.748 0）、穗長(zhǎng)和有效穗（r9-5=0.732 1;r5-9=0.700 7）、穗長(zhǎng)和生育期（r9-1=0.725 4;r5-9=0.667 3）、最高莖蘗和生育期（r4-1=0.760 4;r1-4=0.746 8）、最高莖蘗和有效穗（r4-5=0.788 4;r5-4=0.796 4）分析可以看出，大田期間調(diào)整最高莖蘗和生育期長(zhǎng)短可獲得最佳配比的有效穗、穗長(zhǎng)和千粒重，從而間接影響產(chǎn)量。②穗粒數(shù)和株高的關(guān)聯(lián)度達(dá)到r7-2=0.794 7 （r2-7=0.806 8），也是關(guān)系最緊密的一對(duì)性狀，其余各性狀對(duì)這2個(gè)性狀的影響趨勢(shì)基本一致。此外，雖然穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響不大，但穗粒數(shù)和株高與基本苗的關(guān)聯(lián)度較緊密（r3-7=0.739 8;r7-3=0.653 3;r2-3=0.650 2;r3-2=0.718 3），可以通過適當(dāng)調(diào)整基本苗，增加株高，提高穗粒數(shù)，從而獲得高產(chǎn)。③基本苗和成穗率是繼株高后對(duì)產(chǎn)量影響最大2個(gè)性狀，二者關(guān)聯(lián)度達(dá)到r3-6=0.610 1（r6-3=0.639 0），關(guān)系較緊密，對(duì)產(chǎn)量的提高影響較大，是高產(chǎn)育種和配套栽培技術(shù)的重要選擇指標(biāo)。關(guān)聯(lián)度矩陣數(shù)據(jù)中基本苗和穗粒數(shù)（r3-7=0.739 8;r7-3=0.653 3）、基本苗和株高（r3-2=0.718 3;r2-3=0.650 2），成穗率和株高（r6-2=0.720 0;r2-6=0.620 1）、成穗率和有效穗（r6-5=0.738 7;r5-6=0.651 3）、成穗率和千粒重（r6-8=0.671 1;r8-6=0.647 6）分析發(fā)現(xiàn)，穗粒數(shù)、株高、有效穗、千粒重與基本苗、成穗率關(guān)系密切，可以通過相互影響而間接影響產(chǎn)量。

3?結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，排名前5的品種（系）052DM3-3、052DM3-8-8、鳳03-39、071DM11-4、鳳03-9的產(chǎn)量比對(duì)照及其他大麥品種（系）高，在秋、冬、春連旱嚴(yán)重的情況下，產(chǎn)量仍超過4 500 kg/hm2，這種特殊氣候條件（氣候較往年惡劣）對(duì)品種的抗逆性，特別是抗旱性、適應(yīng)性鑒定具有較強(qiáng)的選擇壓力。目前，上述5個(gè)品種均先后參加了云南省大麥品種區(qū)域試驗(yàn)，其產(chǎn)量和綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)異，并通過了省大麥品種登記，已在巍山縣及大理州等地大面積示范推廣種植。

灰色關(guān)聯(lián)度分析方法計(jì)算步驟簡(jiǎn)潔、方法簡(jiǎn)便，彌補(bǔ)了相關(guān)分析、回歸分析和通徑分析等統(tǒng)計(jì)方法存在的的局限性?；疑P(guān)聯(lián)度分析方法可將田間宏觀和室內(nèi)考種微觀的數(shù)據(jù)資料結(jié)合起來，使育種材料的決選更加數(shù)量化，對(duì)原始數(shù)據(jù)是否存在統(tǒng)計(jì)規(guī)律和理論分布的要求不高，所得分析結(jié)果與生產(chǎn)實(shí)際相一致。因此，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法評(píng)價(jià)性狀間的影響程度是客觀可行的[7，13]。該試驗(yàn)9個(gè)大麥品種（系）農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果表明，大麥各性狀對(duì)產(chǎn)量的影響由高到低依次為株高、成穗率、基本苗、千粒重、穗粒數(shù)、生育期、有效穗、最高莖蘗、穗長(zhǎng)。其中，株高、成穗率與大麥產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度較大，是影響大麥高產(chǎn)的重要性狀，大麥育種中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這2個(gè)性狀的選育，并注意協(xié)調(diào)好與之關(guān)系密切的穗粒數(shù)、基本苗等性狀之間的關(guān)系，育種中應(yīng)根據(jù)地域特點(diǎn)，選擇株高適中、成穗率較高的品種，發(fā)揮大麥增產(chǎn)的最大潛力。田和彬等[14]通過灰色關(guān)聯(lián)度分析發(fā)現(xiàn)，大麥產(chǎn)量與其他各農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度由大到小依次為千粒重、成穗率、株高、實(shí)粒數(shù)、總粒數(shù)、生育期、結(jié)實(shí)率、穗長(zhǎng)。其中，大麥產(chǎn)量與千粒重、成穗率、株高的關(guān)聯(lián)度最大。徐蘆等[7]通過灰色關(guān)聯(lián)度研究認(rèn)為株高、全生育期、有效分蘗率是影響大麥產(chǎn)量的主要因素。劉輝等[15]采用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，結(jié)果顯示千粒重、穗粒數(shù)、株高和年后分蘗可作為大麥高產(chǎn)育種的重點(diǎn)培育對(duì)象。以上前人研究結(jié)果與該研究結(jié)果大致相似，說明該試驗(yàn)結(jié)果可靠可行，但部分結(jié)果與前人研究結(jié)果稍有差異，原因可能與大麥品種特異性、大麥對(duì)不同生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性及年度間氣候條件的差異等各種因素有關(guān)。此外，該試驗(yàn)9個(gè)大麥品種（系）農(nóng)藝性狀間的關(guān)聯(lián)度分析發(fā)現(xiàn)，大麥各種性狀之間存在不同程度的制約關(guān)系。育種中不能片面強(qiáng)求某一性狀的作用，應(yīng)充分考慮各種性狀間關(guān)聯(lián)度的大小，有針對(duì)性地注意一些關(guān)鍵性狀的定向選擇，在著重提高與產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度緊密的某些農(nóng)藝性狀時(shí)，更要注意發(fā)揮其他農(nóng)藝性狀的內(nèi)在潛力，以便獲得適合當(dāng)?shù)胤N植的高產(chǎn)品種。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)作物學(xué)會(huì)大麥專業(yè)委員會(huì)，福建省莆田市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所.中國(guó)大麥文集：第五集[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2001.

[2] 李國(guó)強(qiáng)，吳顯成，李江，等.努力實(shí)現(xiàn)大理州大麥產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].大麥與谷類科學(xué)，2008（3）：58-60.

[3] 大理白族自治州地方志編纂委員會(huì).大理州年鑒[M].昆明：云南民族出版社，2018：437-444.

[4] 胡志蘭，徐家蓉，鄭昇民，等.巍山縣種植業(yè)布局思路及措施[J].云南農(nóng)業(yè)，2014（8）：63-65.

[5] 呂新，李衛(wèi)華，曹風(fēng)剛.灰色系統(tǒng)理論綜合評(píng)估大麥新品系[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000，4（2）：128-132.

[6] 岳含云.灰色關(guān)聯(lián)度分析在作物性狀分析上的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2000（4）：296-298，302.

[7] 徐蘆，陳三樂，杜運(yùn)科，等.灰色關(guān)聯(lián)分析在大麥品比試驗(yàn)上的應(yīng)用[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，58（3）：26-28.

[8] 裘敏，魏亦勤，劉旺清，等.小麥5個(gè)產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].

[9] 江銀榮，陸虎華，潘寶國(guó)，等.大麥主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].大麥與谷類科學(xué)，2009（3）：9-11.

[10] 王秀萍，張國(guó)新，魯雪林，等.灰色關(guān)聯(lián)度分析法綜合評(píng)價(jià)水稻新品系[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（8）：557-559.

[11] 王麗華，劉正，潘海山，等.10個(gè)玉米品種（系）的產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（15）：103-107.

[12] 胡守林，張改生，楊濤，等.海島棉雜種一代產(chǎn)量與主要性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，15（1）：51-55.

[13] 王瑩，黃中文，劉芳.二棱啤酒大麥雜種一代及其親本主要性狀的灰色系統(tǒng)分析[J].西北植物學(xué)報(bào)，2002，22（1）：104-111.

[14] 田和彬，汪軍妹，華為，等.大麥主要農(nóng)藝和品質(zhì)性狀的相關(guān)性及灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（3）：433-438.

[15] 劉輝，侯樂新.灰色關(guān)聯(lián)度分析法在啤大麥育種中的應(yīng)用[J].作物雜志，2001（6）：15-18.