李俊峰
(清華大學(xué)航天航空學(xué)院,北京100084)
編者按:“名師?名課?名教材”為“教育研究”欄目下新設(shè)立的子欄目,通過刊登文章介紹教學(xué)名師教育理念、力學(xué)名課授課方法、經(jīng)典教材講解思路等,旨在為廣大的力學(xué)教師、院系提供力學(xué)教學(xué)的借鑒、參考。本文是李俊峰教授的報告“從教學(xué)看管理與服務(wù)”的上半部分,根據(jù)錄音整理,經(jīng)報告人審校后刊登。
我報告的題目是“從教學(xué)看管理與服務(wù)”。我主要身份是教授,最熟悉的話題是教學(xué)和科研,雖然也做一些管理工作,但還是更習(xí)慣于從教師的角度思考管理問題。從內(nèi)容上看,今天談的主要是教學(xué),也會向教學(xué)管理方面有一些延伸,提一些建議,談一些思考。我覺得,教學(xué)和教學(xué)管理的很多想法是相通的,相互聯(lián)系的。
報告內(nèi)容涉及以下幾個方面:第一部分講我對人才成長的規(guī)律的粗淺認(rèn)識,我也稱之為成長動力學(xué)。因為我的學(xué)科是航天動力學(xué),我分析問題的習(xí)慣是看事物發(fā)展的過程,其中有哪些力驅(qū)動發(fā)展、哪些約束會限制和改變發(fā)展方向。第二部分內(nèi)容緣起于2019 年清華的教師節(jié)大會發(fā)言,我作為“清華大學(xué)新百年教學(xué)成就獎”獲獎教師代表作了5 分鐘特別精煉的發(fā)言,現(xiàn)場很多老師反饋說特別好,希望我有機會把內(nèi)容詳細(xì)展開分享給大家。第三部分內(nèi)容是近期我密切關(guān)注的,跟學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)、教務(wù)處的老師、學(xué)生交流得特別頻繁的一個話題,背景是2019年清華大學(xué)的學(xué)風(fēng)建設(shè)年系列研討。當(dāng)然,這并不是因為清華大學(xué)的學(xué)風(fēng)出了多大的問題,而是清華有一個習(xí)慣,每十年左右會重新把學(xué)風(fēng)的問題再梳理、討論一下,這個討論并不是簡單的倡議,喊個口號告訴大家應(yīng)該這樣、不應(yīng)該那樣,而是把學(xué)風(fēng)問題當(dāng)做一個課題來研究。報告的這部分內(nèi)容也有很多是我習(xí)慣的動力學(xué)方法的思考:分析影響學(xué)風(fēng)的主要原因有什么;我們希望的學(xué)風(fēng)是什么樣;現(xiàn)在觀測到的學(xué)風(fēng)是什么狀態(tài);要想改變現(xiàn)在的狀態(tài),達(dá)到理想的狀態(tài)需要做什么,怎么做;哪些是制約因素。第四部分講教學(xué)文化,這是我近期想的比較多的,其實沒有完全成型。一個單位的教學(xué)管理和教學(xué)的實際效果跟這個單位的教學(xué)文化非常有關(guān)系。所以在這方面,我們做了大量的調(diào)研。這個話題盡管很重要,但是對它比較系統(tǒng)的梳理和調(diào)研還不夠充分,今天只是提出這個問題。
大學(xué)、學(xué)院、教學(xué)單位,都存在教師的“教”、學(xué)生的“學(xué)”,教學(xué)管理的“管”。按照我們力學(xué)的想法,如果把它們作為三個力來看的話,這三個力的夾角越小,形成的合力越大,理想情況是三者同向同行,共同指向我們的人才培養(yǎng)目標(biāo)。如果夾角太大就不能形成合力,還可能互相牽制。如果我們觀察當(dāng)前的狀態(tài)是三個力同向,就可以預(yù)期,假以時日,老師和學(xué)生都會有明顯的成長,課程也會發(fā)展得越來越好。
大學(xué)老師主要做兩類工作,一類是教育教學(xué),一類是學(xué)術(shù)研究,當(dāng)然,這兩者是有交叉的。想做好科研,就要鉆研科研的規(guī)律。想做好教學(xué),也得掌握教育的規(guī)律。掌握教育規(guī)律的方法和掌握科研規(guī)律的方法是一樣的,也要有研究,即研究教學(xué)的學(xué)術(shù)。大學(xué)的教學(xué)是具有學(xué)術(shù)性的,教師也應(yīng)該研究教學(xué)并應(yīng)用于實踐。
現(xiàn)在還有一些教授,還沒有充分認(rèn)識到教學(xué)也有學(xué)術(shù)。我經(jīng)常聽到一些老師說,我作為大學(xué)老師,很愿意教學(xué)生。只要學(xué)生愿意學(xué)、愛學(xué)習(xí),我一定傾盡全力教他們,但是學(xué)生不愛學(xué)、不想學(xué),那我能怎么辦?我們作為教師,要研究這個問題。比如,研究學(xué)生的學(xué)習(xí)動機是什么?為什么有些課他學(xué)習(xí)的勁頭很足?有些就不愛學(xué)。如果仔細(xì)觀察分析會發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)的積極性與兩個因素有關(guān)。第一,學(xué)習(xí)者認(rèn)為的這門課的價值高低。如果學(xué)生覺得學(xué)這個“沒用”(價值低),就不會花很多時間去認(rèn)真學(xué)。第二,學(xué)習(xí)者預(yù)測自己是否有能力掌握這門課。我們見過這樣的同學(xué),他知道這門課是必修課,很重要,必須學(xué)好,但是他聽前幾屆學(xué)長、學(xué)姐說,這個課特別難,基本上一半人是學(xué)不會的,他評估了一下自己的能力,認(rèn)為肯定學(xué)不會,盡管它很重要,但無論花多少工夫也是白費力氣,那他就很有可能會放棄這門課??梢?,這兩個因素都很重要,任何一個都可能讓學(xué)習(xí)者喪失學(xué)習(xí)積極性。
如何來分析課程的價值呢?國外有些學(xué)者提到,可以從外在的、社會的、內(nèi)在的等多方面分別來看。我在此不再贅述,大家可以去查文獻(xiàn)和看書。稍后,我也會講講我自己的分析。學(xué)習(xí)者對能否學(xué)會某課程的預(yù)測,與老師的反饋和學(xué)生自身的經(jīng)驗有關(guān)。我剛才提到的例子即是學(xué)生的經(jīng)驗,他覺得自己基礎(chǔ)很差,例如,現(xiàn)在要學(xué)力學(xué)課的必要基礎(chǔ)(數(shù)學(xué)、物理)很糟糕,他就會預(yù)計自己學(xué)不好力學(xué)課,結(jié)果是白費力氣。還有一種情況,有的學(xué)生每個學(xué)期是這樣的規(guī)律,第一個月干勁十足,第二個月碰到困難,開始彷徨,第三個月垂頭喪氣,第四個月自我療傷。其實學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,碰到看起來不可逾越的困難,是很正常的事,沒有人是一路順風(fēng)的。碰到了困難,當(dāng)然學(xué)生首先要自己想辦法去研究、學(xué)習(xí),但是也需要老師發(fā)現(xiàn)他有困難,幫助他翻過這個坎,幫助他提升,來共同面對這個挑戰(zhàn),把問題解決掉,學(xué)生就能繼續(xù)往前走。如果老師對學(xué)生的困難、求助沒有反饋或者反饋不及時,學(xué)生積累了一個問題沒解決,再過段時間,變成兩個問題沒解決,長此以往,如果積累了二三十個問題沒解決,估計學(xué)生就想放棄了,認(rèn)為這門課是自己學(xué)不會的。當(dāng)然也還有一種情況,老師講課自顧自地講,也不管大家接受能力怎么樣,學(xué)生一堂課下來有一半內(nèi)容沒聽懂,這對大學(xué)生來講是沒法忍受的。雖然老師們知道,聽一個學(xué)術(shù)報告,一半沒聽懂很正常,沒關(guān)系,挑能聽懂的去琢磨和研究就好。然而,有很多大學(xué)生從小養(yǎng)成的習(xí)慣,需要基本能聽懂課。這就跟老師的教學(xué)習(xí)慣很有關(guān)系。我可以用非常簡單的一句話來總結(jié)這個問題,即有實實在在的獲得感,或者有學(xué)而收獲的預(yù)期,學(xué)習(xí)者就更愿意投入時間去學(xué)習(xí)。
我們最近做了一個調(diào)查,非常有意思:是什么原因讓學(xué)生愿意選一些老師的課?從學(xué)生寫實的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),老師講得好是最主要的因素。所謂講得好,是指講的東西學(xué)生能懂,而且聽了有收獲。如果聽了很長時間都聽不懂,或者雖然聽懂了但沒收獲,那學(xué)生就會認(rèn)為這課沒啥意思,白白浪費時間,就可能要退課了。
成長規(guī)律,我也想把它叫做成長動力學(xué)。一個學(xué)生通過學(xué)習(xí)而成長,不管學(xué)業(yè)、人生還是各種能力的成長與發(fā)展,肯定都有很多推動力。就像我們研究力學(xué)問題,衛(wèi)星、飛船在飛行時一定有某些作用力。所以,用物理或力學(xué)的說法,這一小節(jié)的內(nèi)容也可以叫“受力分析”,我們要分析什么力會讓學(xué)生更加投入地學(xué)習(xí),讓他們有所成長。
我相信大家都能想到一個推動學(xué)習(xí)成長的動力,這就是“興趣”。一個學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容感興趣,就會投入很多時間。所以,老師通常都會花很多時間去引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。就像一個孩子小的時候,家長給他玩具,也是要引起他的興趣,促進(jìn)他成長,讓他通過玩來提高動手能力、思維能力、觀察世界的能力。這也像是小孩子吃飯一樣,你給他喜歡吃的東西,吃進(jìn)去才能讓身體成長??梢?,對于吃飯、游戲、學(xué)習(xí),興趣都很重要。
但我也要告訴大家一個非常遺憾的事實,完全憑興趣驅(qū)動著不停地努力學(xué)習(xí)的孩子,在學(xué)齡期無論哪個階段,比例都不太高。很多情況是憑興趣開始學(xué)習(xí),但是過一段時間就沒有興趣了。其實,興趣通常是短暫的,尤其是青年學(xué)生,思維活躍,興趣廣泛,今天對這個感興趣,明天對那個感興趣,不易長久。小孩子玩一種游戲也可能是這樣的。另外,興趣因個體不同差異非常大。即使他對學(xué)習(xí)某課程感興趣,有可能是對這個知識點感興趣,對那個知識點就不感興趣了。一門課不可能讓所有的學(xué)生對所有的點都那么感興趣。所以,“ 興趣”這個大家公認(rèn)的學(xué)習(xí)動力,可能僅僅適用于在某些學(xué)習(xí)情境中的一小部分學(xué)生。
還有一個學(xué)習(xí)驅(qū)動力是“志向”。在航空航天類專業(yè),確實有一些學(xué)生從小就喜歡航空航天,喜歡觀察太空,喜歡飛機,從小就立志將來從事航空航天研究。確實有些人從小到大不改其志向。最近幾年清華大學(xué)在教學(xué)討論中形成一個說法:要激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)志趣。興趣與志向有關(guān)聯(lián),但不一樣。興趣持續(xù)時間長了可能變成志向,但是也有人的志向并不一定來源于興趣。比如,有的學(xué)生家里長輩從事航空航天方面的工作,很自然地,他很小就立志將來做航空航天。這是我的學(xué)生的真實例子,他一直堅持這個志向,后來在工作單位也發(fā)展得很好。又比如,有人的家族中有多位優(yōu)秀教師,他就也想當(dāng)老師。一般來講,如果你做這個工作做得非常好,那你的孩子或者親戚后輩就會覺得這個工作很好,他也想做。這種情況確實有,但是在大學(xué)生中的占比也不是很高。
通常有很多學(xué)生學(xué)習(xí)成長既不是興趣驅(qū)動,也不是志向驅(qū)使?,F(xiàn)在家長對小孩,老師對學(xué)生,還是會有些逼迫。他們給孩子壓力,希望壓力可以轉(zhuǎn)化成孩子進(jìn)步的動力。壓力確實可以成為學(xué)習(xí)成長的驅(qū)動力。如果是特別有經(jīng)驗的老師,或者,跟孩子相處較好的懂教育的家長,適當(dāng)?shù)貕航o孩子有一定挑戰(zhàn)度的任務(wù),推著孩子前進(jìn),可能也沒什么問題。然而,也確實存在不太理想的情況,有些家長,有些老師,并不懂教育,或者說,不尊重教育規(guī)律,壓力施加得不恰當(dāng),有的孩子就被壓垮了,這太遺憾了。給孩子、學(xué)生適當(dāng)?shù)奈C感,讓他不停地努力,這種方式對大部分人還是適用的,也是一種驅(qū)動力。這種驅(qū)動方式被廣泛采用,不僅用于學(xué)校的學(xué)生,也用于管理單位的員工,甚至用在從事教育教學(xué)的教師身上。似乎這是一種想都不用想,在我們頭腦中固有的“管理”方式。
我更想談?wù)劦谒姆N學(xué)習(xí)成長動力——讓學(xué)生有成就感。任何人都能在某一個特定的事或方面有成就感,所有人都可以靠成就感來激勵。成就感和危機感推動人前進(jìn)的路線不一樣,結(jié)果也不一樣。壓力能把學(xué)生推到及格以上的水準(zhǔn)。我觀察我的學(xué)生們,一直被deadline(截止日期)逼著往前跑的人,達(dá)到及格,甚至良好還有可能,但不太可能達(dá)到特別優(yōu)秀。特別優(yōu)秀的人,都是將deadline(截止日期)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面,自我激勵前進(jìn)。我見到周圍一些老師、學(xué)生,無論從哪個角度去考核,他已經(jīng)非常優(yōu)秀了,超“量程”了,似乎沒必要再這么努力、這么拼搏了,但他們就是自強不息。他們覺得還可以做得更好,還要獲得更多更大的進(jìn)展。其實,這種成就感是很多成功人士的幸福感。他們感到很幸福,也獲得了十足的信心,還形成了很強的責(zé)任感。比如,我做一件事情做得特別好,我做這件事也很快樂,如果咱們在一起要做一個項目的時候,有這方面的工作,那我就可以主動擔(dān)當(dāng),有我在,大家放心,我一定可以把這件事做好,讓大家受益。使命感也可以從這開始逐漸培養(yǎng)起來。
我經(jīng)常說,學(xué)生原本最容易、最應(yīng)該在學(xué)校獲得成就感。這句話是對教與學(xué)的理想狀態(tài)的描述,現(xiàn)實情況不是這樣的。這個理想狀態(tài)可以存在的前提條件是什么?現(xiàn)在不是這個狀態(tài),是哪個條件被破壞了?我覺得,前提條件包括學(xué)校教學(xué)任務(wù)的設(shè)置、教學(xué)的安排是符合教育規(guī)律的,亦即符合學(xué)生的成長規(guī)律、認(rèn)知規(guī)律、腦發(fā)展規(guī)律、身體成長發(fā)展規(guī)律,還有合適的教學(xué)方法,等等。在這些條件都合適的情況下,可以說所有的學(xué)生都應(yīng)該在學(xué)校里可以獲得成就感。比如,老師教學(xué)生兩位數(shù)加法,某學(xué)生掌握不好,想不明白怎么進(jìn)位,老師發(fā)現(xiàn)了,或者這個學(xué)生去請教老師,在老師指導(dǎo)下他通過自己努力可以掌握好了,他就有成就感,也建立起學(xué)習(xí)信心,也準(zhǔn)備好了再學(xué)新東西,可能也變得更愛學(xué)習(xí)了。如果老師沒有一個恰當(dāng)?shù)姆椒ń虝?,他就卡在那,沒有成就感、幸福感,而是有挫敗感。誰都傾向于躲避挫敗感,這類情況多了,他就不愛學(xué)習(xí)了。還有一種情況可能也會有挫敗感。還比如學(xué)習(xí)兩位數(shù)的加法,這個知識點應(yīng)該在哪個學(xué)齡段學(xué)習(xí),這是要符合人腦發(fā)展規(guī)律的。如果老師或家長不尊重這個規(guī)律,就是要求孩子提前幾年學(xué),教與學(xué)都很費勁,孩子就是學(xué)不會,孩子有挫敗感,老師、家長也有挫敗感。教育是專業(yè)性很強的工作,而不是看到答案或者看懂解答過程的人都可以當(dāng)孩子的老師。
我們想一下,如果學(xué)校將一些教學(xué)內(nèi)容下移,逼迫低年級學(xué)生去學(xué)習(xí)本該高年級學(xué)的內(nèi)容,其結(jié)果就是大部分學(xué)生不能掌握,只有極少數(shù)孩子能勝任。或許有人會說,對啊,就是要這個效果啊。這是把教育看作篩選,把少部分所謂的優(yōu)才篩出來,讓他們享受更好的教育資源。但如果我們把教育看作是教人成長和全面發(fā)展,而不僅僅是為了篩選,這種超前學(xué)習(xí)的做法就肯定有問題!被逼迫著超前學(xué)習(xí),絕大多數(shù)學(xué)生會有很強的挫敗感,會影響學(xué)習(xí)熱情。比如,有的人一輩子痛恨數(shù)學(xué),很可能也跟挫敗感太強有關(guān)。這種教學(xué)內(nèi)容設(shè)置不當(dāng),還可能體現(xiàn)在不尊重教育規(guī)律的“教學(xué)改革”中,比如,教學(xué)內(nèi)容不變而壓縮學(xué)時,或者壓縮進(jìn)度,原本是一學(xué)期學(xué)完的,半學(xué)期就講完了。
我們也可以觀察大學(xué)生,特別是那些非常優(yōu)秀的高中畢業(yè)生,他們在大學(xué)的學(xué)習(xí)中也有挫敗感,也會因為有挫敗感而放棄學(xué)習(xí)。我有30 多年教齡,教過很多學(xué)生,也分析過很多考試不合格的案例,我?guī)缀鯖]有發(fā)現(xiàn)這種情況:學(xué)生非常努力地學(xué)習(xí),但我就是教不會他。我發(fā)現(xiàn)的情況幾乎都是學(xué)生自己放棄了學(xué)習(xí),表現(xiàn)為課程考試不合格。學(xué)生放棄學(xué)習(xí)的原因也有多樣性,也比較復(fù)雜。放棄學(xué)習(xí)的學(xué)生經(jīng)常歸為幾類,其中一類被稱為“沉迷于電子游戲”。所以很多老師、家長不讓學(xué)生接觸到游戲、電子產(chǎn)品。我不排除某些學(xué)生放棄學(xué)習(xí)之因包括這一條,但是我觀察發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在學(xué)生普遍都玩游戲,無論男孩女孩,它是一種消遣、一種娛樂,他們并不沉迷,只是休息的時候玩一玩。大家普遍下意識地判斷:沉迷于游戲的學(xué)生,游戲是“因”,放棄學(xué)習(xí)是“果”。然而,在我的觀察中也發(fā)現(xiàn)因果關(guān)系是反過來的。那就要重新考慮怎么解釋這些學(xué)生為什么放棄學(xué)習(xí)了。在與學(xué)生交流后發(fā)現(xiàn),很可能是挫敗感導(dǎo)致的。而這種挫敗感產(chǎn)生的因素有多樣性,也比較復(fù)雜。有的學(xué)生在小學(xué)、中學(xué)總是成績名列前茅,到大學(xué)發(fā)現(xiàn)排名在最后幾名了,就有挫敗感。其實,他對于學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握,如果用客觀標(biāo)準(zhǔn)衡量,完全是達(dá)標(biāo)的,但是他在十幾年的學(xué)習(xí)過程中養(yǎng)成了一種習(xí)慣:看排名遠(yuǎn)比是否客觀上達(dá)標(biāo)更重要。我覺得,學(xué)生有這樣的習(xí)慣,也是成長過程中逐步適應(yīng)“重篩選輕培養(yǎng)”的評價方式的結(jié)果。還有一種產(chǎn)生挫敗感的情況,不是因為學(xué)習(xí)的原因、排名的原因,只是因為做錯某件事,被批評了、嘲笑了,就很脆弱,有挫敗感,就要遠(yuǎn)離學(xué)習(xí)群體。大學(xué)的學(xué)習(xí)是有難度的,離開學(xué)習(xí)群體,離開教授的指導(dǎo),完全靠自學(xué)和自制力管理自己,應(yīng)該是更加困難的。完全靠自學(xué)需要更強的自制力,心理也得更強大。但這樣有一點挫敗感,就想遠(yuǎn)離集體的學(xué)生,心理就不夠強大,自制力也不強。即使他能堅持自學(xué),但碰到學(xué)習(xí)困難不去請教同學(xué)、老師,他也不容易堅持下去。我們針對學(xué)生做過一個調(diào)研,在課外學(xué)習(xí)中,你覺得最好的幫助你學(xué)習(xí)的方式是什么?碰到困難會去找誰?很多人回答的是找同學(xué),也有找老師的,但找同學(xué)的比例是最高的。所以,如果遠(yuǎn)離了共同學(xué)習(xí)的集體,就很不容易學(xué)習(xí)了。學(xué)習(xí)效果就會越來越差,也就越想離開學(xué)習(xí)集體,惡性循環(huán)。放棄學(xué)習(xí)的學(xué)生普遍會更多地玩游戲。一方面,游戲里確實有很好玩的東西能引起他的興趣;還有一方面,游戲設(shè)計者很聰明,讓人在玩游戲中獲得成就感,越玩越好,讓人愿意投入精力再繼續(xù)玩得更好。
再說說關(guān)于如何評價學(xué)生成績、成長。我最近在跟學(xué)生交流過程中說,我們致力于“培養(yǎng)肩負(fù)使命、追求卓越的人”,建議學(xué)生們思考一下什么叫“卓越”。所有的學(xué)生都能想到一種卓越就是比別人強,比周圍的人都強就是卓越。這沒問題,這肯定是卓越,但是有沒有想過用其他的標(biāo)準(zhǔn),在沒有別人做參考的情況下,什么叫卓越?中國的大學(xué)也是這樣,世界一流大學(xué)有哪些,我們就參照他們?nèi)ヅΑ诚胍幌?,過了多少年之后,我們已經(jīng)全世界最好了,我們該怎么辦?我們的學(xué)生也有這樣的問題,如果只想著跟別人比,也會有問題。有一種可能的情況,你小學(xué)、中學(xué)跟別人比都很優(yōu)秀,到大學(xué)發(fā)現(xiàn),跟別人比卻成了“差生”,就不再有資格追求卓越了?如果換個地方,發(fā)現(xiàn)誰都不如你,你就不必再追求卓越了?這都不對!我們應(yīng)該找到一個能夠判斷自己正確發(fā)展方向的辦法,而不只是把參考系放在別人身上,才能找到自己的位置和方向。
成就感是與評價相關(guān)的。如果評價方式單一,例如,只是比排名,那是有問題的。不管排名里考慮了多少個因素,最后還是一個排序,只有一個維度。世界的發(fā)展、國家的發(fā)展需要各種各樣的優(yōu)秀,不是只需要一種類型的優(yōu)秀。管理上也是考慮如何適合多樣性。比如,我們的團(tuán)隊有10個人,從容易管理的角度,我們希望這10個人都一樣,這樣最好管,最不希望的是這10個人各具特色,管理上特別費勁。但是從發(fā)展的角度來講,如果我們只是模仿別人,那10個人都一樣,沒關(guān)系。我們要建設(shè)創(chuàng)新型國家,我們要做的事情,很可能有些是全世界誰都沒有做過的。這種情況下,我們不希望團(tuán)隊里這10個人都是一樣的,而是希望他們在10個不同的坐標(biāo)維度上都有自己出色的表現(xiàn),這樣的話我們更有可能做好創(chuàng)新。教育永遠(yuǎn)要面向未來培養(yǎng)人才,這個問題真的特別重要。
作為研究力學(xué)的教授,我知道影響物體運動的因素除了各種推動力以外,還有各種約束限制。同樣,學(xué)生成長或者人才成長也有一些約束和限制。一些法律法規(guī)、政策法規(guī)是不能逾越的,這是顯式約束,大家容易看到。還有一些隱式約束,就像我們力學(xué)上的非完整約束,對運動和發(fā)展的影響并非是顯見的。
對學(xué)生的隱式約束中,首先要提到的就是校園文化,包括學(xué)風(fēng)、教風(fēng)。它不是某一個規(guī)定動作,不是必須按某個規(guī)定去做事,它是潛移默化發(fā)揮作用的,對老師和學(xué)生的影響非常大??梢杂^察到,在兩個水平相當(dāng)?shù)拇髮W(xué)分別學(xué)習(xí)同一個專業(yè)的畢業(yè)生,做事的特點、風(fēng)格也會很不一樣。在一個學(xué)校里不同的院系、不同的群體的學(xué)生也會有明顯不同的特點。
我很高興我教過很多不同類型的學(xué)生,各種各樣的群體,體會他們不一樣的優(yōu)秀。我教過國防班,最近這幾年教的是空軍和海軍的飛行員。如果只看高考分,他們整個班平均分比其他班低了幾十分,但是沒關(guān)系,我們師生一起努力,他們可以學(xué)得一樣好,甚至是更好。這周我給他們上課的時候還談到一個話題,我說,做這類力學(xué)題有兩種辦法,第一種辦法是稍微要講點技巧,你就可以讓列方程的方式很簡單、解方程的方式很簡便;第二種辦法是沒什么技巧,就按部就班地按一般模式去做,方程會看起來有點復(fù)雜,解起來會稍微有點麻煩,但只要不怕麻煩,耐心去做,花時間就一定能做出來。你們會選哪種方法呢?大部分人想選前一種方法。但是我要告訴你,用前一種方法的前提是要積累很多經(jīng)驗,才能掌握所謂的技巧,但是用后一種方法不需要,只是此時此刻需要花時間多一些。所以,總的時間和是差不多的,前面為了達(dá)到那種狀態(tài)要練很多,后面這個沒有那些訓(xùn)練,只是做的過程中多花時間。兩種方式其實都可以。如果老師教學(xué)逼迫學(xué)生一定要學(xué)會前一種方法,其實就是逼迫他們花很多時間“刷”題。飛行學(xué)員還有很重要的訓(xùn)練任務(wù),寒假、暑假的安排也都非常滿,每天要出操,每周還要學(xué)12課時的航空體育。他們絕不可能有那么多時間“刷”題。更重要的是,第二種辦法,不依賴于“刷”題習(xí)得的技巧性經(jīng)驗,反而是更接近現(xiàn)代,更符合力學(xué)發(fā)展方向的。
我從考核方式上也做了改變。常用的考核方式,就是希望在規(guī)定時間(比如2~3 小時)內(nèi)快速準(zhǔn)確解算更多的考題,如果不夠快,就不能及格或者不夠優(yōu)秀。但實際工作中并不是所有東西都需要快,很多工作就是正正常常、認(rèn)認(rèn)真真地做就可以了,不一定要快。我更希望學(xué)生花時間在思考概念、掌握力學(xué)思維方法上,適當(dāng)練習(xí)也是為了這個目的,而不是靠“刷”題訓(xùn)練做題“手感”,練到條件反射。力學(xué)課是有深度、有難度的,是用來訓(xùn)練習(xí)得高階性思維的。如果靠熟練度就可以考得好成績,那一定是考核方式或內(nèi)容出了問題。我更希望考核學(xué)生是不是有思路、有辦法來解決問題,而不是很快拼湊出一個正確解答。我們不是篩選性考試,我們不評比學(xué)生的熟練度,我們重視高階性思維和力學(xué)基本方法掌握,那就可以靈活掌握考試的時長,讓學(xué)生有充分的時間展示他們的高階性思維。同時,我們的教學(xué)過程要從容,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程也要從容。
不同群體的文化不同,教法就不一樣。我教的另一個群體,他們特別喜歡課堂互動、質(zhì)疑,在課堂上跟我爭論,有些問題我沒辦法說服他們,他們也沒辦法說服我,各說各的道理。在飛行員班的課堂討論互動不那么活躍,但他們有其他優(yōu)點。我上課從來就不禁止學(xué)生用手機、ipad、筆記本電腦等,因為他們可能隨時需要查資料。飛行員班每次上課前班長就把手機都集中收起來。我跟他們說不必這樣,可能會用到。但班長說:“老師,我們從入學(xué)那一天就形成了班規(guī),這是我們大家的集體決定”。我尊重他們的規(guī)定,我自己可以適當(dāng)調(diào)整教學(xué)方式。
還有一種隱式約束是社會文化。舉一個例子,在不同的語言文化中長大的人,想問題的方式、對待同一個問題的看法肯定是不一樣的。比如,我教的力學(xué),在中文語境中,就容易認(rèn)為是研究“力的學(xué)問”。但在英文語境中,看到mechanics這個詞,就會想這是機械、機理。力學(xué)課程是舶來品,后者的理解是對的,力學(xué)是研究機械運動的原理。我們教力學(xué)的老師,要反復(fù)講力學(xué)是什么,不能讓學(xué)生望文生義。
再舉個例子。為什么要讀書學(xué)習(xí)呢?有人覺得讀書有趣,有人因為有困惑,有人是從小養(yǎng)成的習(xí)慣,此外,還有一些文化里帶來的很復(fù)雜的對于讀書的各種各樣的理解,比如,讀書能帶來很多益處,能改變命運。但是后來發(fā)現(xiàn)并沒有改變命運,就覺得讀書無用。那么,讀書的本質(zhì)是什么,在不同文化里對這件事的看法是不一樣的,這個不展開講,大家有興趣的話可以找一些資料來看。
第三種隱式約束是思維習(xí)慣。比如雞兔同籠問題,如果是用程式化的思維習(xí)慣來做,就是設(shè)兩個未知數(shù),列兩個方程,把一個復(fù)雜的問題分解。當(dāng)然這個問題不夠復(fù)雜,就可以有另一種更“聰明”的思路,本質(zhì)上就是把設(shè)未知數(shù)、列方程、解方程攪在一起,一步就解出來。那就會比較繞,不是所有的人都能理解和做到。第一種列方程的解法幾乎所有人都能理解。雞兔同籠這種簡單問題,只有兩個未知數(shù),當(dāng)然能用一個巧妙的辦法一步把它做出來,但假如給你一個問題有二十個未知數(shù),“聰明”的解法肯定就不奏效了,但是用列方程設(shè)未知數(shù)的辦法一定是能做出來的。事實上,我們面臨更復(fù)雜的工程問題,尤其航空航天,恰恰是這種不是太聰明的辦法才是最有效的?,F(xiàn)在我們的教學(xué)中,比較強調(diào)“聰明”,鄙視“笨”方法,這可能會誤導(dǎo)學(xué)生。學(xué)生們普遍喜歡在課堂上用聰明的辦法,作為老師就要跟他們講清楚,不同的思維方式結(jié)果不一樣。
成長規(guī)律與管理密切相關(guān)。衛(wèi)星、飛船除了受到萬有引力等自然力,還有控制。對人才成長來講,管理就是一種控制,通過管理守護(hù)成長的環(huán)境,給予成長必要的支持,當(dāng)然最好的管理還要引導(dǎo)成長的方向。成長的支持就是我前面提到的,學(xué)生碰到較大的困難時,老師要給他指點或者推動,他就能跨過去了,繼續(xù)前進(jìn),否則他就停下來了,甚至徹底放棄了。引導(dǎo)學(xué)生的成長方向,比如提到追求卓越,我們還特別強調(diào)“肩負(fù)使命,追求卓越”,不僅是自己的優(yōu)秀,還是要勇于肩負(fù)國家民族發(fā)展甚至人類進(jìn)步的使命。
大學(xué)的專業(yè)課教師對學(xué)生的管理,最常見的是考核學(xué)生的學(xué)習(xí)情況??己藰?biāo)準(zhǔn)常用兩種:評分和排序。對于理工科的成熟課程,作為有豐富經(jīng)驗的教師,我不使用給學(xué)生排序的方式,而是采用試題評分的客觀標(biāo)準(zhǔn)。這樣可以做到很多年的標(biāo)準(zhǔn)基本一致,客觀公正,考出來不及格就是不及格,及格就是及格,可以嚴(yán)格執(zhí)行。特別是合格的標(biāo)準(zhǔn),是非常嚴(yán)肅的。
在學(xué)生達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,評分可以有一定的靈活性,用于評價無法通過作業(yè)、考試等常規(guī)考核方式衡量的部分。例如,有些同學(xué)在平時的互動交流、答疑等環(huán)節(jié),表現(xiàn)出對某個概念或問題的思考特別深入,明顯超出了考試題的深度,非常值得鼓勵,就可以給他加幾分。
如果不涉及考核,老師與學(xué)生交流的時候,應(yīng)該多鼓勵學(xué)生。鼓勵并不是簡單的夸獎,而是認(rèn)真觀察和體會學(xué)生的努力,特別是發(fā)現(xiàn)他努力克服困難、深入思考有所得時,及時肯定。跟老師交流過程中,學(xué)生豁然開朗了,也及時表揚,讓學(xué)生體會成就感。
師生之間的心理距離對教育教學(xué)效果有非常大的影響。通常,心理距離近,教育效果就好,心理距離遠(yuǎn),教育效果就可能差。心理距離怎么刻畫呢?我是研究航天動力學(xué)的教授,我們講空間站與飛船的軌道之間的距離,可以用飛船從自己原來的軌道轉(zhuǎn)移到空間站軌道需要消耗的燃料來表達(dá)。消耗燃料在我們的工作中更多用速度增量?V來表示。飛船以一個速度在原來的軌道上運行,在發(fā)動機工作(消耗燃料)獲得第一個速度變化量?V1后,就會進(jìn)入一個新軌道,這是連接飛船原來的軌道與空間站軌道的。飛船沿著新軌道飛到空間站軌道時,發(fā)動機再次工作(消耗燃料)獲得第二個速度變化量?V2,就可以在空間站軌道上運行了。于是,我們可以用這兩個速度變化量之和?V來表示空間站軌道與飛船原來的軌道之間的距離。這里的兩個速度變化量?V1和?V2都是飛船當(dāng)前速度與之后期望達(dá)到的速度之差。
我想借用這種表示距離的方法來刻畫學(xué)生和老師之間的心理距離。老師心里認(rèn)為好學(xué)生應(yīng)該是什么樣,這就有了一個期望值,老師觀察學(xué)生此時此刻的表現(xiàn),這是老師當(dāng)前看到的觀察值,觀察值與期望值之間有一個差值。同樣地,學(xué)生心里認(rèn)為好老師應(yīng)該是什么樣,這就有了一個期望值,學(xué)生觀察老師此時此刻的表現(xiàn),這是學(xué)生當(dāng)前看到的觀察值,觀察值與期望值之間有一個差值。上述兩個差值之和,就可以用來刻畫師生之間的心理距離。假如這個和等于零,那就是,老師覺得這個學(xué)生當(dāng)前表現(xiàn)與他心目中好學(xué)生應(yīng)該有的樣子完全一致,同時,學(xué)生也覺得這位老師當(dāng)前表現(xiàn)與他心目中的好老師完全一樣。那他倆的交流會很順暢。假如這個和很大,那就是,老師覺得這個學(xué)生當(dāng)前表現(xiàn)特別差,學(xué)生看老師也覺得糟透了,那這對師生就無法進(jìn)行真正的交流。
該如何調(diào)整師生關(guān)系來幫助學(xué)生成長呢?這里邊有兩個期望值,還有兩個此時此刻的觀察值。一般來說,觀察值是反映客觀狀態(tài)的,而期望值是我們在心中自己設(shè)定的。我想提出的問題是,我們對好老師的設(shè)定和對好學(xué)生的設(shè)定是不是科學(xué)合理?或許你理所當(dāng)然地認(rèn)為自己設(shè)定的就是合理的,其實不然。比如,你給一個考了85分的孩子設(shè)定一個目標(biāo),讓他爭取下次考90 分,孩子可能容易接受,因為只要他自己足夠努力就可能達(dá)到這個目標(biāo)。如果你給這個考85 分、排名第三的孩子設(shè)定的目標(biāo)是,讓他下次爭取排名第一,這就不是僅僅通過他自己足夠努力就可以實現(xiàn)的,還有很多他自己無法控制的因素。
有很多教師有這樣的體驗,跟學(xué)生交流、講解問題,很有耐心,但給自己孩子講解問題卻很容易不耐煩。我可以給這些老師們一個建議:每個人都有很多角色,盡管您與孩子是親子關(guān)系,但您給孩子講解問題時,你們實際上是師生關(guān)系。曾經(jīng)有一個學(xué)生跟我在辦公室討論問題,誰也不能說服對方,學(xué)生急得直拍桌子:“你胡說八道”(他后來道歉了),我真就沒生氣。后來我還真想象過,如果那是自己孩子肯定是無法容忍的。
借用自己科研領(lǐng)域的思維和方法,研究教學(xué)中碰到的各種問題,是自然而然的,可以幫我們提高對教育教學(xué)的認(rèn)識,也能解決一些實際問題,非常有趣,值得繼續(xù)嘗試。