水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究進(jìn)展與展望

卞晴 趙曉龍 劉笑冰

全球城市化背景下，自然地表被大量硬質(zhì)下墊面取代，加速吸收高輸出低蒸散的人工熱量。極端高溫天氣將公共健康[1-3]能源成本與污染問題[4-5]置于嚴(yán)峻挑戰(zhàn)中。當(dāng)城市面對一系列由熱過量引起的負(fù)面效應(yīng)時，如何優(yōu)先考慮自然下墊面氣候效益，成為氣候調(diào)節(jié)性景觀規(guī)劃設(shè)計研究的熱點課題[6-7]。水體因熱容量大、蒸發(fā)潛熱大及水面反射率小的特殊物理性質(zhì)[8]，使國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)識到其是城市開放空間性能最好的輻射散熱器[9-11]。

1 水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究進(jìn)展概述

水體景觀氣候調(diào)節(jié)性，即水體具有調(diào)節(jié)環(huán)境溫濕度、風(fēng)速，促進(jìn)人體與所處環(huán)境熱交換平衡的效能。筆者針對水體景觀氣候調(diào)節(jié)性，基于中國知網(wǎng)（CNKI）文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和科學(xué)引文檢索（SCI）核心合集數(shù)據(jù)庫，分別以水體（water bodies）、水體景觀（waterscape）、濱水空間（water space）、微氣候（microclimate）、氣候調(diào)節(jié)性（climate regulation）等為主題詞展開檢索。獲得中文文獻(xiàn)345篇，英文文獻(xiàn)893篇，共計1 238篇。其中，文獻(xiàn)多集中于環(huán)境科學(xué)、氣象學(xué)、建筑科學(xué)與工程等領(lǐng)域（圖1）。借助CiteSpace科學(xué)計量工具，對檢索結(jié)果展開科學(xué)圖譜分析。

1 國內(nèi)外水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究的主要學(xué)科領(lǐng)域Main subject areas of waterscape climate regulation researches in China and abroad

自1992—2007年，國際水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究熱度逐年增長。其主要探究了水體應(yīng)對氣候變化與緩解城市熱壓力的效能（圖2）。2007—2013年，研究熱度顯著增加并向氣候調(diào)節(jié)性設(shè)計管理與策略轉(zhuǎn)變。依據(jù)CiteSpace LLR算出的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果顯示，國外側(cè)重水體在整個自然系統(tǒng)中應(yīng)對氣候變化所產(chǎn)生的能量守恒、生態(tài)與社會效益（圖3）。一方面，Sun等[12]在城市設(shè)計視角下提出能夠協(xié)助設(shè)計師權(quán)衡水體冷卻效應(yīng)與土地利用限制的管理政策與設(shè)計策略。同時，Rickert等[13]在宏觀調(diào)控尺度，指出將應(yīng)對氣候變化加入水安全規(guī)劃中。另一方面，Yao等[14]、Steeneveld等[15]強(qiáng)調(diào)被動設(shè)計（passive design）及生物氣候設(shè)計（bio-climatic design）的局地氣候調(diào)節(jié)效能，利用水體顯著的區(qū)域氣候調(diào)節(jié)性與自然通風(fēng)能力，緩解極端季節(jié)高峰時段的制冷與供熱需求，減少碳排放。進(jìn)而，從能源動力學(xué)角度，最大限度平衡熱損失與熱收益，減緩城市能源消耗。自上而下的氣候適應(yīng)性科學(xué)研究與應(yīng)對策略的提出，能有效緩解城市化進(jìn)程帶來的一系列負(fù)面影響。

2 國外水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究聚類時間軸Clustering timeline of foreign researches of waterscape climate regulation

3 國外水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究關(guān)鍵詞聚類Keyword clustering of foreign researches of waterscape climate regulation

1986年中國已開始運(yùn)用大氣熱量傳輸理論闡釋水體氣候調(diào)節(jié)性。2001年起研究熱度大幅增加（圖4）。初期研究探究了水體特殊流動機(jī)理對城市大氣環(huán)境的影響。2010年至今，隨著城市惡劣氣候環(huán)境與戶外健康需求矛盾的日益突出，如何建構(gòu)氣候舒適的濱水空間成為風(fēng)景園林等應(yīng)用研究領(lǐng)域的熱點課題（圖5）。跨學(xué)科推動下，研究維度由水體氣候效能的作用機(jī)制向水體對城市內(nèi)核的滲透能力、改善城市居民生活質(zhì)量等可持續(xù)發(fā)展問題轉(zhuǎn)變。研究尺度也從宏觀地理空間向微觀場地空間改變。

4 國內(nèi)水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究聚類時間軸Clustering timeline of waterscape climate regulation researches in China

5 國內(nèi)水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究關(guān)鍵詞聚類Keyword clustering of waterscape climate regulation researches in China

綜上，由于水體物理性質(zhì)的復(fù)雜性、跨學(xué)科性及研究方法的提升，國內(nèi)外成果顯著。比較而言，國內(nèi)以水體自身為研究中心，而國外善于將水體氣候調(diào)節(jié)性放置在社會生態(tài)效益與資源管理的語境中（圖6）。雖然國內(nèi)外已意識到水體氣候調(diào)節(jié)性對熱環(huán)境的積極作用，但應(yīng)用層面缺乏對基礎(chǔ)研究成果系統(tǒng)的整理與歸納，量化研究成果難以應(yīng)用實踐。如何利用基礎(chǔ)研究成果，提出氣候調(diào)節(jié)性設(shè)計理論方法與模式語言仍屬于風(fēng)景園林領(lǐng)域的前沿問題。

6 中英文高頻關(guān)鍵詞詞頻與中心性對比Comparison of Chinese and English high frequency keywords and centrality

借此，筆者重點梳理水體景觀氣候調(diào)節(jié)性評估方法、效應(yīng)機(jī)制及影響因素等基礎(chǔ)研究成果，為其量化設(shè)計規(guī)范及設(shè)計策略的提出提供科學(xué)依據(jù)。

2 水體景觀氣候調(diào)節(jié)性評估技術(shù)與方法

水體景觀氣候調(diào)節(jié)性研究涵蓋了原始?xì)庀髷?shù)據(jù)積累、計算機(jī)數(shù)值模擬及社會學(xué)研究等多種評估方法。在不同研究尺度與精度下成為利用水體景觀氣候調(diào)節(jié)性解決城市熱環(huán)境的先決條件與技術(shù)保障（圖7）。

7 水體景觀氣候調(diào)節(jié)性評估技術(shù)與方法Assessment techniques and methods of waterscape climate regulation

原始?xì)庀髷?shù)據(jù)積累是獲取一手氣候資料、測量水體氣候調(diào)節(jié)性的基礎(chǔ)途徑。劉勇洪等[16]、馮曉剛等[17]、李東海等[18]分別利用衛(wèi)星資料、遙感熱成像、GIS地理信息數(shù)據(jù)庫揭示河流、湖泊等大空間水域與其他土地利用類型的熱量差異。定點與移動測量構(gòu)成的地面氣象數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)則有效彌補(bǔ)了大尺度圖片瞬時片段化的缺陷，廣泛應(yīng)用在中微觀尺度研究中[19-20]。

隨著數(shù)值方程與模擬技術(shù)的不斷完善，數(shù)值模擬的建構(gòu)方式極大提高了預(yù)測水體氣候調(diào)節(jié)性的準(zhǔn)確性。數(shù)值方程方面，顏金鳳等[21]、孫菽芬等[22]、周從直等[23]不斷豐富河流、湖泊等各類水體與氣候關(guān)系的熱平衡方程。依托于數(shù)值方程，以CFD（computational fluid dynamics）[24-25]、WRF（weather research and forecasting）[26-27]與ENVI-met三維微氣候模型[28-29]為代表的計算機(jī)模擬軟件以其快速、準(zhǔn)確、低成本的優(yōu)勢，在模擬與分析水體在復(fù)雜建成環(huán)境內(nèi)的流動及熱交換問題中得到大量應(yīng)用，為預(yù)測未來濱水空間局地氣候變化、篩選理想氣候控制變量、指導(dǎo)氣候調(diào)節(jié)性水體景觀規(guī)劃設(shè)計提供技術(shù)平臺。

與此同時，隨著自然環(huán)境對人體生理感知作用認(rèn)知的加深，社會學(xué)方法逐漸應(yīng)用于探求濱水空間熱環(huán)境與行為模式關(guān)聯(lián)研究中。薛申亮等[30]、徐心馨等[31]、徐竟成等[32]分別利用訪談法與調(diào)查問卷進(jìn)行濱水空間熱舒適與熱感知評估，Lam[33]利用GIS繪制行為地圖，在生理及心理視角下探討水體氣候調(diào)節(jié)性對濱水行為的影響作用。

3 水體景觀氣候調(diào)節(jié)性機(jī)制

水體氣候調(diào)節(jié)性機(jī)制研究建立在其物理性質(zhì)與大氣相互作用所產(chǎn)生的局地氣候變化基礎(chǔ)之上。劉珍海[34]、王浩[35]、傅抱璞[36]，郝熙凱等[37]揭示了水體蒸發(fā)吸熱導(dǎo)致空氣水蒸氣含量升高、相對濕度增加，在水蒸氣風(fēng)壓下推動局地氣流循環(huán)的變化過程。30年來，國內(nèi)外一系列相關(guān)基礎(chǔ)研究證明水體能夠?qū)值販貪穸?、風(fēng)速產(chǎn)生晝夜性、季相性與地域性的彈性變化，并以獨立或疊加的形式作用于人體熱感知。進(jìn)而，分別在物理與心理雙重層面推動氣候收益（圖8）。

8 水體氣候調(diào)節(jié)性機(jī)制Mechanism of water body climate regulation

3.1 溫濕度效應(yīng)機(jī)制

隨著晝夜交疊與地域變化，水體溫濕度效應(yīng)呈現(xiàn)顯著的時空分布差異。在時間差異方面，楊凱等[38]發(fā)現(xiàn)水體日間環(huán)境溫濕度呈單峰曲線狀趨勢，其降溫增濕效應(yīng)在14：00—16：00達(dá)到峰值，可平均降低環(huán)境溫度1.6～3.0 ℃；相對濕度提高6%～14%。Wong[39]、Coutts等[40]、Theeuwes等[41]進(jìn) 一步提出溫度效應(yīng)晝夜特征，王浩等[42]、紀(jì)鵬等[43]提出季相特征（表1）。在空間差異方面，傅抱璞[44-45]提出水體在中國干旱和半干旱地區(qū)全年均有顯著增濕作用，夏季最大增濕10%～20%。

表1 水體溫度效應(yīng)的晝夜及季相性差異Tab. 1 Differences between day and night and seasonality of water temperature effect

溫濕度效應(yīng)的空間傳播特征直接影響了濱水空間設(shè)計范圍。王浩等[42]233發(fā)現(xiàn)水體溫濕度效應(yīng)呈“舌狀”傳播，垂直輻射范圍為200～400 m，水平輻射范圍為上風(fēng)向2 km至下風(fēng)向9 km，以下風(fēng)向2.5 km以內(nèi)降溫增濕效應(yīng)最為顯著。Hou等[46]認(rèn)為風(fēng)向與風(fēng)速是影響其傳播的重要因素。良好的風(fēng)環(huán)境能夠促使溫濕度梯度產(chǎn)生各種模式變化，以擴(kuò)大水體的熱緩解效益。

3.2 風(fēng)速效應(yīng)機(jī)制

風(fēng)速效應(yīng)的形成來自水陸粗糙度差異的動力作用及水陸熱容差異的熱力作用。埃維特·埃雷爾等[47]發(fā)現(xiàn)水陸環(huán)流可打破近地面逆溫層的穩(wěn)定狀態(tài)，使地表溫差趨于平緩。李雪松等[48]提出連續(xù)的水體是城市散熱換氣、有效排污的重要生態(tài)通道。Zeng等[49]進(jìn)一步證實風(fēng)速效應(yīng)與水體面積呈正相關(guān)，1 600 m2以上的水體可增加風(fēng)速0.13 m/s。風(fēng)速的提高不僅決定了水體溫濕度效應(yīng)強(qiáng)度及傳播范圍，更體現(xiàn)在調(diào)節(jié)各氣候因子動態(tài)平衡，控制局地氣候條件變化幅度的效能[50]。

3.3 熱感知效應(yīng)機(jī)制

彈性的溫度效應(yīng)易于在時空維度下控制局地溫度變化幅度，避免引發(fā)人體生理熱能的極端喪失或獲得。水體濕度與風(fēng)速效應(yīng)所產(chǎn)生的空氣蒸發(fā)力可有效改變體表散熱效率。但過量的濕度易使人體水分蒸發(fā)受到限制，引發(fā)人體散熱功能紊亂，尤其體現(xiàn)在濕熱地區(qū)極端高溫情況下。對此，談美蘭等[51-52]發(fā)現(xiàn)水體局地相對濕度≥70%時，在0.5～1.6 m/s的風(fēng)速補(bǔ)償下，熱感知閾值可提高至28～32 ℃。因此，水體局地溫濕度的平衡強(qiáng)烈依賴于良好的空氣流動狀態(tài)，并推動形成有效的熱感知效應(yīng)機(jī)制。

4 水體景觀氣候調(diào)節(jié)性影響因素

建成環(huán)境的復(fù)雜性導(dǎo)致水體景觀氣候調(diào)節(jié)性隨局地環(huán)境特征的變化而產(chǎn)生顯著差異。相關(guān)研究不僅著眼于水體自身物理特征，還涵蓋了水體外部空間及植被特征的協(xié)同作用。一系列影響因素研究的展開，將調(diào)節(jié)性機(jī)制的基礎(chǔ)研究逐步擴(kuò)展至城市濱水空間的應(yīng)用研究中。

4.1 水體物理特征的影響

4.1.1 水體形狀

形狀是水體最基本的物理特征，面狀與線狀水域的冷卻效應(yīng)呈現(xiàn)出不同的作用強(qiáng)度與表現(xiàn)形式（表2）。Murakawa等[53]、Cheng等[54]認(rèn)為線狀水域作為低溫廊道，其特有的貫通性與連續(xù)性能有效分割城市熱島的聚集形態(tài)、阻隔熱島效應(yīng)的區(qū)域性擴(kuò)張，為城市熱島內(nèi)外的熱交換提供散熱途徑。而岳文澤等[55]發(fā)現(xiàn)城市熱島中心，僅0.036 km2的面狀水域可降低熱島區(qū)域溫度3.65 ℃，且距離熱島中心越近冷卻能力越強(qiáng)。

表2 水體形狀對氣候調(diào)節(jié)性的影響作用Tab. 2 Effect of water body shape on climate regulation

4.1.2 水體面積

Sun等[12]27-33認(rèn)為擴(kuò)展水體表面蒸發(fā)面積可使多余熱量以潛熱形式消散以保持局地?zé)峤粨Q平衡。李書嚴(yán)等[56-57]、紀(jì)鵬等[58]分別在不同空間尺度下證實，當(dāng)水體覆蓋面積達(dá)到閾值時，水體氣候調(diào)節(jié)性可發(fā)揮出最高水平并保持在相對穩(wěn)定的范圍內(nèi)（表3）。

表3 不同空間尺度下水體面積對氣候調(diào)節(jié)性的影響作用Tab. 3 Effect of water covered area on climate regulation at different spatial scales

4.1.3 水體狀態(tài)

此外，部分學(xué)者認(rèn)為改變水體狀態(tài)能夠快速應(yīng)對城市熱島[59]。Nishimura等[60]發(fā)現(xiàn)噴泉、跌水等小型動態(tài)水體，在高壓水柱作用下轉(zhuǎn)化為水分子，可降低局地溫度4.7 oC，較靜水面的冷卻效應(yīng)提高2.9 oC。曹丹等[61]指出水霧的降溫增濕效應(yīng)與風(fēng)速呈正相關(guān)并以下風(fēng)向最為顯著，上下風(fēng)向濕度差為5.5%。Ishii等[62]則認(rèn)為只要水體不是處在干涸或是盈滿的靜止?fàn)顟B(tài)，人工化充放水過程均可強(qiáng)化水體原有冷卻能力。

4.1.4 水體分布

水體科學(xué)分布能有效將其氣候效應(yīng)反饋于城市各個有熱緩解需求的角落[63]。張叢[64]、軒春怡[65]以水體面積占比、水體平均最近鄰體距離比、水體形狀指數(shù)、水體偏離角度和水體偏離距離為分布要素發(fā)現(xiàn)，分散式水體降溫增濕及通風(fēng)能力均明顯優(yōu)于集中式。并當(dāng)水體平均最近鄰體距離比為0.4時最強(qiáng)。

4.2 外部空間特征的影響

水體氣候調(diào)節(jié)性離不開外部空間特征對其作用強(qiáng)度及傳播范圍的影響。相關(guān)研究分別從應(yīng)用研究及優(yōu)化策略視角，對下層空間特征與上層流體特性的差別與交互關(guān)系展開探討[66]。

應(yīng)用視角認(rèn)為，水體水平方向氣候效應(yīng)隨用地性質(zhì)、空間布局與形態(tài)、街道幾何形態(tài)及建筑密度的變化而增強(qiáng)或削弱[67]。優(yōu)化策略視角則基于濱水風(fēng)環(huán)境在不同空間結(jié)構(gòu)下的傳播特征及效應(yīng)強(qiáng)度，重點探尋構(gòu)建城市通風(fēng)廊道與水體風(fēng)環(huán)境的契合途徑[68-69]。陳宏等[26]72-73依托江風(fēng)對流，提出控制空間形態(tài)、建筑密度等氣候調(diào)節(jié)性濱江空間設(shè)計策略。徐小東等[70]基于濱水空間交通結(jié)構(gòu)與風(fēng)廊關(guān)聯(lián)，提出合理修正路網(wǎng)密度引風(fēng)入城。此外，部分學(xué)者將研究對象延伸至濱水住區(qū)風(fēng)環(huán)境優(yōu)化設(shè)計。力求通過水體氣候效應(yīng)改善居住區(qū)內(nèi)部“狹管效應(yīng)”，為開發(fā)舒適濱水住區(qū)提供控制性引導(dǎo)方法。

4.3 植被特征的影響

植被是具有氣候調(diào)節(jié)效應(yīng)的重要自然下墊面[71-73]。張麗紅等[74]、蔡園園等[75]分別從植被形態(tài)視角提出，植被覆蓋率、種植結(jié)構(gòu)、綠地寬度是強(qiáng)化水體水平方向溫濕度效應(yīng)的主要因素。其中，蔣志祥[76]、紀(jì)鵬等[77]發(fā)現(xiàn)，水體周邊綠地郁閉度≥0.6；植被覆蓋率介于60%～80%區(qū)間時，降溫增濕效應(yīng)穩(wěn)定持續(xù)。同等情況下，喬—灌—草復(fù)合種植結(jié)構(gòu)可增強(qiáng)效應(yīng)強(qiáng)度。濱水綠地寬度≥45 m時，水平方向氣候效應(yīng)隨之?dāng)U大。另一方面，劉濱誼等[78]、張慧文等[79]構(gòu)建了城市濱水空間氣候調(diào)節(jié)性風(fēng)景園林設(shè)計框架。劉濱誼等[80]、陳茗[81]進(jìn)一步為不同生物氣候區(qū)的濱水空間提供了因地制宜的景觀設(shè)計策略。

上述研究成果證實了植被可強(qiáng)化水體氣候效益。但孟憲磊[82]指出水體與植被均有各自主導(dǎo)的空間維度且受城市規(guī)模影響顯著。隨著城市規(guī)模擴(kuò)大,植被降溫增濕作用逐漸減小,水體效用隨之增大。為最大限度發(fā)揮二者氣候效應(yīng)，不同城市發(fā)展密度及規(guī)模下應(yīng)采取不同的景觀策略。

5 思考與展望

隨著水體氣候調(diào)節(jié)性評估與預(yù)測技術(shù)的提升以及各學(xué)科對其作用機(jī)制、影響因素認(rèn)知的加深，無不激發(fā)著水體景觀規(guī)劃設(shè)計在營造視覺審美的傳統(tǒng)中逐漸注重生態(tài)氣候效益的價值。未來城市濱水空間亟須在實踐形式追隨氣候的實證研究、明確氣候調(diào)節(jié)性的量化設(shè)計規(guī)范、提出因地制宜的設(shè)計策略體系3個方面展開更加深入的探討，以科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化及系統(tǒng)化落實水體在建成環(huán)境下的氣候調(diào)節(jié)性效用。

5.1 拓展形式追隨氣候的水體景觀設(shè)計實證研究新思路

上述成果不難發(fā)現(xiàn)，水體不能作為獨立的自然下墊面對城市氣候環(huán)境產(chǎn)生獨立影響。任何建成環(huán)境因素都會對營造舒適的濱水空間產(chǎn)生影響。也正是因為這些因素的存在才使得濱水空間的物理環(huán)境可以被利用與塑造。因此，我們有待利用ENVI-met等氣候模擬軟件建立建成環(huán)境因素與氣候因子間的交互關(guān)系?；趯嵶C研究成果，將量化參數(shù)綜合應(yīng)用到一個完整的決策過程中。并直觀地顯示出水體氣候調(diào)節(jié)性與其他建成環(huán)境要素的協(xié)同作用，以及在城市熱緩解戰(zhàn)略上的實踐意義，為城市濱水空間設(shè)計策略提供新思路。

5.2 明確基于氣候調(diào)節(jié)性的水體景觀量化設(shè)計規(guī)范

現(xiàn)有相關(guān)規(guī)范（如《城市水系規(guī)劃規(guī)范》《公園設(shè)計規(guī)范》）中涉及的水體設(shè)計指標(biāo)，大多從生態(tài)安全與水域利用角度出發(fā)，不僅缺乏氣候效益的考量，同時欠缺相應(yīng)的控制性與指導(dǎo)性約束。對此，水體氣候適應(yīng)性量化成果應(yīng)轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)或立法等宏觀干預(yù)的重要政策依據(jù)。該指標(biāo)不僅應(yīng)成為設(shè)計層面遵循的基本前提，更應(yīng)是氣候效益使用后評價的參考依據(jù)。以美國為例，將熱評價指標(biāo)寫入紐約環(huán)境法案[83]，要求局地氣候與熱舒適指標(biāo)在開發(fā)前后保持一致。得以在兼顧城市發(fā)展與熱平衡中，保證自然下墊面在人工環(huán)境的設(shè)計整合中發(fā)揮出行之有效的氣候收益。不僅彌補(bǔ)了對物理環(huán)境使用后評價的忽視，同時有效控制開發(fā)強(qiáng)度對物理環(huán)境的破壞。

5.3 提出因地制宜的水體景觀氣候調(diào)節(jié)性設(shè)計策略體系

1）尊重水體氣候調(diào)節(jié)性在不同生物氣候條件下的變化規(guī)律。生物氣候條件是氣候調(diào)節(jié)性水體景觀設(shè)計的根本源頭。水體氣候效應(yīng)的晝夜性、季相性與地域性特征可彈性回應(yīng)不同氣候類型下人們對濱水空間熱舒適的訴求，更表現(xiàn)出多樣帶有地域特征的水體景觀形式。

2）推動水體氣候效益與多尺度城市空間關(guān)聯(lián)的良好契合。順應(yīng)水體及植被氣候效應(yīng)在多尺度城市熱島下的演替規(guī)律。由于植被的氣候效應(yīng)單一且孤立，而水體特有的流動性更易于形成連續(xù)的冷卻輻射鏈條。因此，水體與植被的協(xié)同策略應(yīng)揚(yáng)長避短、相輔相成（表4），并最大限度發(fā)揮植被氣候調(diào)節(jié)性協(xié)同效益（表5）。

表4 不同城市發(fā)展密度及規(guī)模下的水體與植被設(shè)計策略Tab. 4 Water body and vegetation design strategies for different urban development densities and scales

表5 濱水綠地植被氣候調(diào)節(jié)性協(xié)同效益設(shè)計指導(dǎo)參數(shù)Tab. 5 Collaborative design reference index of waterfront vegetation on climate regulation

3）針對不同設(shè)計尺度提出水體景觀氣候調(diào)節(jié)性策略。利用水體在不同空間層級下的氣候應(yīng)變能力作為連續(xù)的設(shè)計策略（表6）。

表6 不同空間尺度下水體景觀氣候調(diào)節(jié)性設(shè)計策略Tab. 6 Climate regulation design strategies for waterscape at different spatial scales

6 結(jié)語

大量基礎(chǔ)研究證明水體景觀氣候調(diào)節(jié)性能夠有效承載氣候變化帶來的熱負(fù)荷。同時，隨著學(xué)科交叉、理論支撐實踐的研究模式逐步成為量化景觀策略的主流思想。依托自然過程為主導(dǎo)的水體景觀在適應(yīng)不同地域氣候特征與城市空間特征中，被賦予了新的氣候調(diào)節(jié)性功能與屬性，得以應(yīng)對城市氣候變化與挑戰(zhàn)。同時，也為其他類型的景觀設(shè)計提供了實驗性與前瞻性的設(shè)計新思路。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

圖1為Web of Science 文獻(xiàn)可視化分析結(jié)果；圖2～5為CiteSpace 科學(xué)計量軟件分析結(jié)果；圖6由作者基于CiteSpace 科學(xué)計量軟件分析結(jié)果整理繪制；圖7由作者基于文獻(xiàn)[16-33]繪制；圖8由作者繪制。表1由作者基于文獻(xiàn)[38-45]繪制；表2由作者基于文獻(xiàn)[53-55]繪制；表3由作者基于文獻(xiàn)[12, 56-58]繪制；表4由作者基于文獻(xiàn)[82]繪制；表5由作者基于文獻(xiàn)[77, 80]繪制；表6由作者基于文獻(xiàn)[12, 42, 53-65]繪制。