山地建筑的邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)方案分析

王建衛(wèi)

摘要：本文以祁門縣金御豪庭小區(qū)邊坡支護(hù)工程設(shè)計(jì)工程為例，從地質(zhì)環(huán)境條件的勘查、災(zāi)體特征的確定、設(shè)計(jì)原則、災(zāi)體設(shè)計(jì)方案幾方面入手，闡述了山地建筑邊坡支護(hù)方案的設(shè)計(jì)，為相關(guān)從業(yè)人員提供參考。

關(guān)鍵詞：山地建筑；邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)；現(xiàn)場(chǎng)勘查

Analysis of slope support design scheme for mountain buildings

Wang Jian-Wei

NO.332 geological team of Anhui Bureau of Geology and mineral resources， Huangshan 245000，China

Abstract： Taking the slope support engineering design project of jinyuhaoting community in Qimen County as an example， this paper expounds the design of the slope support project of the mountain building from the aspects of the geological environment conditions exploration， the determination of the characteristics of the disaster body， the design principles and the design scheme of the disaster body， so as to provide reference for the relevant employees.

Key words： mountain building； slope support design； site investigation

1.引言

在山地建筑中，由于其地理位置相對(duì)特殊，因此為了保證其安全與質(zhì)量，必須引入邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)。此時(shí)，需要結(jié)合工程測(cè)量、工程地質(zhì)調(diào)繪等手段，對(duì)邊坡及附近范圍內(nèi)進(jìn)行勘查，探明并分析災(zāi)體危害性、危及范圍、穩(wěn)定趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，提出合理安全經(jīng)濟(jì)的治理設(shè)計(jì)，以此保證設(shè)計(jì)方案的可行性與科學(xué)性。

2.項(xiàng)目簡(jiǎn)述

祁門縣金御豪庭小區(qū)位于祁門縣縣城祁紅國(guó)際大酒店北側(cè)山體中，有簡(jiǎn)易道路可直達(dá)場(chǎng)地，交通便利，地理位置優(yōu)越。擬建小區(qū)共有25棟建筑，除4#及12#樓外均含地下室，地下室高度約3.6m。由于擬建小區(qū)的建設(shè)，對(duì)山體進(jìn)行了開(kāi)挖，形成的邊坡較陡，我單位受黃山誠(chéng)暉投資置業(yè)有限公司的委托對(duì)該小區(qū)進(jìn)行邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)。

3.山地建筑邊坡支護(hù)方案的設(shè)計(jì)

3.1現(xiàn)場(chǎng)勘查

（1）地質(zhì)環(huán)境條件的勘查。為了保證現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)環(huán)境條件勘察的全面性，相關(guān)人員需要重點(diǎn)落實(shí)氣象水文、區(qū)域地質(zhì)以及水文地質(zhì)條件的勘查[1]。在本項(xiàng)目的地質(zhì)環(huán)境條件勘察中，得出的結(jié)果具體如下：

受暖濕氣流的影響，項(xiàng)目地區(qū)的氣溫高、濕度大、降水多，常有強(qiáng)降雨等災(zāi)害性天氣發(fā)生，歷年平均降水量為1750.6mm；閶江匯水面積988km2，年最大流量為3540m3/s，年最小流量為0.093m3/s，多年平均流量為29.53m3/s，蘆溪最高洪水位為78.79m，平政橋最高洪水位為119.255m；勘查區(qū)位于歙縣—休寧中生代構(gòu)造盆地次級(jí)祁門盆地南側(cè)，地貌單元屬于構(gòu)造剝蝕殘丘，絕對(duì)標(biāo)高在225.00m，勘察區(qū)主要山脈包括太平山和鳳凰山，山頂呈渾圓狀，相對(duì)高差在60m～110m之間，山體巖石半裸露至覆蓋狀態(tài)，地形坡度在15°～30°之間，少量可達(dá)50°；勘查區(qū)位于歙縣—休寧中生代構(gòu)造盆地的西緣，江南古陸的中部，羊棧嶺地體與障公山混雜地體的交匯部位，羊棧嶺地體與障公山混雜地體的界線以潛口—祁門大斷裂為界，因此地質(zhì)構(gòu)造非常復(fù)雜；區(qū)域地下水資源主要包括松散巖類孔隙水、紅層孔隙裂隙水以及變質(zhì)巖基巖裂隙水。

（2）災(zāi)體特征的確定。災(zāi)體（各邊坡）的特征影響著邊坡支護(hù)方案的確定，需要在設(shè)計(jì)前完成勘查。在祁門縣金御豪庭小區(qū)主要由25棟建筑組成，個(gè)別樓層含地下室，場(chǎng)地整體±0.00標(biāo)高在144～145之間。由于小區(qū)的建筑對(duì)周圍山體進(jìn)行了開(kāi)挖，形成了高陡邊坡，為方便敘述，現(xiàn)將整個(gè)場(chǎng)地邊坡分為A-H區(qū)八個(gè)區(qū)。

其中，A區(qū)開(kāi)挖后為13m邊坡，坡面中風(fēng)化巖石裸露，巖石呈反傾、斜交狀態(tài)，坡向12°，巖石產(chǎn)狀138°∠54°，發(fā)育有節(jié)理三組：①262°∠31°，②11°∠47°，③102°∠23°，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，邊坡的主要破壞形式為沿順層節(jié)理產(chǎn)生的崩塌。在邊坡開(kāi)挖時(shí)坡面出現(xiàn)碎石掉落，主要誘因?yàn)檠丌?1°∠47°順層節(jié)理面出現(xiàn)的滑塌。

B區(qū)主要為修建現(xiàn)有臨時(shí)道路形成在3m～4m高的陡坎，巖性為中風(fēng)化千枚巖，有滲水現(xiàn)象，中部含有一斷裂帶（圖1），巖石產(chǎn)狀331°∠47°，發(fā)育有節(jié)理三組：①64°∠81°，②166°∠56°，③209°∠57°，斷裂帶產(chǎn)狀為34°∠57°。

C區(qū)坡高較高，總高約30m，開(kāi)挖形成了四級(jí)坡面，坡度在50°～70°之間，上部為強(qiáng)風(fēng)化層，下部問(wèn)中風(fēng)化層，巖石多為斜交，主要危害為碎石掉落。巖層產(chǎn)狀202°∠53°，巖石破碎。

D區(qū)巖土層主要為全風(fēng)化及強(qiáng)風(fēng)化層，坡面較陡坡度大于60°，主要危害為雨水沖刷造成坡面產(chǎn)生的滑塌。巖石產(chǎn)狀25°∠34°，發(fā)育有節(jié)理三組：①75°∠87°，②125°∠30°，③163°∠40°。

E區(qū)坡高18m，開(kāi)挖面坡高13m（圖2）。分為兩級(jí)臺(tái)階，上部為較薄的覆蓋層，下部為灰黃色強(qiáng)風(fēng)化千枚巖，巖石產(chǎn)狀215°∠20°。

F、G區(qū)坡高10m，巖土層為強(qiáng)風(fēng)化千枚巖，上部覆蓋層較薄，坡向226°，巖石產(chǎn)狀為5°∠56°。巖層中夾石英脈。其中F區(qū)坡面相對(duì)較陡，坡度在50°～60°，G區(qū)坡度在40°～50°之間。

H區(qū)坡高較高，超過(guò)20m，坡面主要為表層強(qiáng)風(fēng)化層，下部為中風(fēng)化巖層（圖3）。坡向180°，巖石產(chǎn)狀194°∠57°。為一順層層理。坡度在60°～70°之間。在節(jié)理262°∠67°和171°∠34°。的作用下容易形成楔形體，沿層理面下滑。

3.2設(shè)計(jì)原則

在進(jìn)行山地建筑邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)中，必須要結(jié)合施工地的實(shí)際地質(zhì)與水文條件、周邊環(huán)境、坡體現(xiàn)狀，并在保證工程安全性的條件下完成方案確定。此時(shí)，需要重點(diǎn)遵循以下幾項(xiàng)原則：根據(jù)坡體危害性及危險(xiǎn)性大小展開(kāi)支護(hù)與治理方法確定，保證各項(xiàng)治理工程的安全可靠；嚴(yán)禁施工中出現(xiàn)違規(guī)操作，避免坡體失穩(wěn)；緊密結(jié)合場(chǎng)地條件，因地制宜[2]；盡量減少對(duì)擬建山體建筑的影響，并且投資節(jié)省的治理方案；保證經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益與社會(huì)效益相結(jié)合，治理的同時(shí)保護(hù)環(huán)境；建立可行的坡體監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，為后續(xù)的治理效果監(jiān)測(cè)以及災(zāi)害預(yù)警提供依據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

3.3災(zāi)體設(shè)計(jì)方案

（1）清坡。本次刷坡由于刷坡高度大，房屋建筑距離坡體非常近，坡下為道路，必要時(shí)，建議坡上及坡下設(shè)置防護(hù)裝置，刷坡時(shí)應(yīng)按照防護(hù)一級(jí)+刷一級(jí)的方案進(jìn)行，嚴(yán)禁無(wú)序開(kāi)挖刷方。在此過(guò)程中，需要重點(diǎn)完成以下幾項(xiàng)工作：因本滑坡區(qū)上下均為居民區(qū)施工場(chǎng)地狹窄，因此在施工期間必須設(shè)置臨時(shí)防護(hù)，并盡量避開(kāi)雨季（天）施工，并做好坡體上部截水溝及坡面雨水引排工作，防止雨水直接沖刷坡面，以此達(dá)到保證護(hù)坡的穩(wěn)定性與安全性的效果；在同一區(qū)段的防護(hù)工程的施工中，應(yīng)當(dāng)在同一連續(xù)工期內(nèi)落實(shí)連續(xù)施工，避免工程強(qiáng)度未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度、邊坡在零星施工中遭到破壞等問(wèn)題的發(fā)生[3]；本工程施工難點(diǎn)為削坡減載工作，所以必須要做好前期的防護(hù)工作。

（2）刷方。在這一環(huán)節(jié)中，需要重點(diǎn)完成測(cè)量放樣以及土方石清理工作。其中，在測(cè)量放樣中，由于本項(xiàng)目的施工范圍相對(duì)較大，因此要先利用GPS確定出范圍坐標(biāo)的位置，并在場(chǎng)地范圍內(nèi)設(shè)置二級(jí)控制點(diǎn)，以方便以后小范圍測(cè)量放樣、復(fù)核使用；接著，依托上一步驟中設(shè)置的二級(jí)控制點(diǎn)，完成各臺(tái)階的坐標(biāo)的測(cè)放，并使用木樁展開(kāi)標(biāo)記；最后，派遣專項(xiàng)小組進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施隨挖隨測(cè)，嚴(yán)禁出現(xiàn)超挖的問(wèn)題，并在施工完畢后的進(jìn)行復(fù)測(cè)。

在土方石清理工作中，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)完成對(duì)二級(jí)控制點(diǎn)的保護(hù)。同時(shí)，需結(jié)合前期勘查結(jié)果、設(shè)計(jì)平面與高程要求進(jìn)行刷坡開(kāi)挖，并保證相關(guān)施工人員依照高空作業(yè)要求佩戴勞保用具。

4.樁板墻

抗滑樁工程是本項(xiàng)目施工難度較大的一項(xiàng)分項(xiàng)，需要重點(diǎn)完成以下幾項(xiàng)工作：保證樁體的嵌固深度達(dá)到設(shè)計(jì)深度，避免由于設(shè)計(jì)深度不足而導(dǎo)致的樁體受力設(shè)計(jì)條件不充分；結(jié)合設(shè)計(jì)圖紙內(nèi)容完成錨桿與鋼樁的連接，保證其交叉節(jié)點(diǎn)（受力位置）的牢靠性；樁孔內(nèi)地下水必須及時(shí)排出，澆注混凝土及下入型鋼前必須抽水干凈。

5.錨桿

利用錨桿能夠?qū)崿F(xiàn)巖土工程的加固，此時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的施工要求如下：依照按設(shè)計(jì)要求確定錨孔位置，控制孔位誤差不得超過(guò)±50mm；確保錨孔開(kāi)鉆就位縱橫誤差不得超過(guò)±50mm，高程誤差不得超過(guò)±100mm；保證鉆孔傾角和方向符合設(shè)計(jì)要求，傾角允許誤差為±1.0°，方位允許誤差±2.0°。

6.鋼筋混凝土板墻

在該環(huán)節(jié)中，需要在墻身設(shè)置泄水孔。同時(shí)，為了預(yù)防泄水孔堵塞，應(yīng)在墻后設(shè)置沙礫反濾層，并在泄水孔下設(shè)置素混凝土，避免積水滲入基礎(chǔ)。

7.總結(jié)

綜上所述，在設(shè)計(jì)山地建筑的邊坡支護(hù)方案前，必須進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境條件以及區(qū)域內(nèi)災(zāi)體（邊坡）特征的勘查。通過(guò)這樣的設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了邊坡產(chǎn)生原因、誘發(fā)因素、邊坡穩(wěn)定性和危險(xiǎn)性的分析，保證了設(shè)計(jì)方案基本合理可行，達(dá)到了治理的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊劍榮.山地建筑的邊坡支護(hù)與治理探究[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化， 2019（06）：53-55.

[2]黃翔.山地建筑工程高邊坡?lián)跬翂Φ氖┕ぜ夹g(shù)研究[J].綠色環(huán)保建材， 2019（03）：154+156.

[3]盛亞輝，吳云龍.山地建筑的邊坡支護(hù)與治理探究[J].中國(guó)石油石化， 2017（04）：62-63.