孫永士
摘要:本文以黔金煤礦為例,通過案例分析的方式,對該礦中水文地質(zhì)與工程地質(zhì)的勘探結(jié)果進(jìn)行分析,通過理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式,使我國地勘水平得到顯著提升,進(jìn)一步促進(jìn)地勘行業(yè)的飛速發(fā)展。
關(guān)鍵詞:煤礦;水文地質(zhì);工程地質(zhì);勘查結(jié)果
1.引言
隨著社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,煤炭產(chǎn)業(yè)隨之發(fā)展壯大。為了提高煤礦預(yù)留礦權(quán)范圍的煤炭資源儲量勘查程度,由貴州煤礦地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中心在預(yù)留礦權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行煤炭資源勘查工作,力求通過本次勘查,為黔金煤礦生產(chǎn)規(guī)模的設(shè)計與擴(kuò)展提供強(qiáng)有力的地質(zhì)依據(jù)。
2.工程概況
本文以黔金煤礦為例,對其水文地質(zhì)與工程地質(zhì)進(jìn)行勘察。該礦處于貴州省畢節(jié)地區(qū),距離黔西縣北西26km左右,交通便利,臨近G210國道與S211、S212省道,與金沙縣城相距118km,與畢節(jié)市相距142km,礦區(qū)內(nèi)部擁有簡易的公路;礦區(qū)總體地勢北高南低,最高點(diǎn)海拔1823.7m,最低點(diǎn)高度為1355.6m,相對高差為468.1m。礦區(qū)屬于亞熱帶溫暖濕潤氣候,年均溫度在13.6℃~15.0℃之間,日最高氣溫為34.1℃,最低氣溫為-5.8℃,年降雨量在741.8mm~1265.1mm之間,5-9月為雨季,年均日超時間為898.1h~1225.4h;風(fēng)向多為東北風(fēng),年均風(fēng)速為1.3m/s~2.3m/s之間。礦區(qū)水文地質(zhì)邊界條件為:本礦地下水與地表水交換強(qiáng)烈,含水層富水性具有不均勻性,邊界條件較復(fù)雜礦區(qū)總體上地形屬低中山地形。地表發(fā)育峰叢洼地地貌。區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖地層出露范圍廣,峰叢、洼地、溶斗、溶洞等巖溶地貌較發(fā)育,地下水主要接受降雨補(bǔ)給,向南部徑流,排入地勢較低的溝谷中[1]。
3.煤礦水文地質(zhì)情況
3.1礦區(qū)條件
從總體上來看,整個礦區(qū)地勢北部較高、南部較低,最高點(diǎn)海拔1823.7m,最低點(diǎn)高程為1355.6m,相對高差為468.1m。在該礦區(qū)中,最低排泄基準(zhǔn)面的標(biāo)度在1355.6m左右。在地形方面,屬于低中山地形,地表以峰叢洼地地貌為主,區(qū)域內(nèi)碳酸鹽地層廣泛分布,地層由老至新分別為P2m、P3l、P3c、T1y、T1m等;區(qū)域范圍內(nèi)地下水以巖溶水為主,受降雨補(bǔ)給,朝著南部徑流,排入地勢低洼的溝谷之中。
3.1.1礦床結(jié)構(gòu)
在該礦區(qū)中,含煤地層以龍?zhí)督M為主,共計五層可采煤層,分別為4、8、9、14、15號煤。主要分布地層為三疊系下統(tǒng)茅草鋪組、夜郎組、二疊系上統(tǒng)長興組、龍?zhí)督M、茅口組等。在礦區(qū)中,含水層與隔水層相互重疊,多為裂隙充水,對15號煤龍?zhí)督M底部進(jìn)行開采時,因與茅口組之間的距離較短,可能受該組中地下水的威脅。
3.1.2斷層帶特征
經(jīng)過勘探,發(fā)現(xiàn)在該區(qū)域內(nèi)部存在一條逆斷層F1,落差在40m~80m。在該煤礦生產(chǎn)過程中,巷道內(nèi)發(fā)現(xiàn)6條斷層,落差普遍在0.5m~3m之間,呈北西—南東方向,屬于正斷層,與煤層開采之間無顯著聯(lián)系。在巖層中存在兩組節(jié)理,一是60°~70°走向,另一個是300°~310°走向,傾角較為陡峭,通常超過75°,順著節(jié)理展布方向,在局部地區(qū)存在節(jié)理密集帶,密度為每平方米3條~5條左右。在鉆孔中,存在5條隱伏斷層,其中F804-1的落差在40m左右,剩余落差不大,自身導(dǎo)水性較差,富水性弱。由于F1斷層的存在,使茅口組與礦區(qū)之間的距離縮短,即便在鉆孔施工時沒有出現(xiàn)顯著的涌漏水情況,但仍然不可忽視F1斷層周圍煤層受地下水影響的問題[2]。
3.1.3地表水
在該礦區(qū)中,地表水以沖溝水為主,沒有大型的河流或者水庫。該礦區(qū)中的沖溝水發(fā)育良好,尤其是西部面積更加廣闊,沖溝水在經(jīng)過夜郎組與茅草鋪后,常常進(jìn)入到地下變伏流,尤其在西南部,幾乎全部變伏流。當(dāng)部分伏流匯合之后,便會形成地下河,一些地區(qū)的明流與伏流交替,地表水與地下水之間相互轉(zhuǎn)變。在枯水期到來時,一些沖溝水的流量變小;在雨季到來時,沖溝水的流量增加。例如,伏流入口處的沖溝水,最小流量值為18.57L/s,最大流量達(dá)1348.95L/s,沖溝水的源頭在礦區(qū)的北部,經(jīng)過西部,在南部變伏流之后朝著邊界區(qū)域排泄。
3.2勘探類型
龍?zhí)督M是礦區(qū)主要的含煤地層,可采煤層為5、8、9、14和15煤。在礦區(qū)分布的地層中,三疊系下茅草鋪組、夜郎組二段(玉龍山段)、二疊系上長興組、二疊系中統(tǒng)茅口組屬于灰?guī)r地層,巖溶發(fā)育,含有巖溶水,富水性強(qiáng)至中等;三疊系下統(tǒng)夜郎組一段(沙堡灣段)、夜郎組三段(九級灘段)、二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M為砂泥巖層,富水性弱,一般為隔水層。礦區(qū)4、8、9、14號煤礦開采,龍?zhí)督M以上含水層厚度不大,易破壞。由于后來的開采,巖溶含水層,例如夜郎組二段(玉龍山段)和長興組,出現(xiàn)塌陷及破裂等情況,成為直接注水的含水層。開采4號、8號、9號、14號煤時,煤礦礦床主要屬于頂板進(jìn)水為主的巖溶充水礦床,水文地質(zhì)復(fù)雜度中等,即該礦床的水文地質(zhì)勘探類型屬于第三類第一亞類第二型。龍?zhí)督M底部的15號煤礦床是以底板為主的巖溶充水礦床,水文地質(zhì)條件中等,即第三類第二亞類第二型,在對其進(jìn)行開采時,由于靠近茅口組,其底部可能受到茅口組地下水的威脅。
3.3涌水量估算
“大井法”估算的參數(shù)采用目前礦井采空區(qū)、巷道等的參數(shù),比較符合礦井生產(chǎn)實(shí)際情況,“比擬法”估算涌水量的參數(shù)為其他煤礦總結(jié)的參數(shù),經(jīng)驗性較強(qiáng)。因此推薦“大井法”估算的涌水量作為黔金煤礦先期開采地段礦井設(shè)計的涌水量依據(jù)。
4.煤礦工程地質(zhì)及其它開采技術(shù)條件
4.1煤礦水環(huán)境
本礦建設(shè)前,礦山下游河流已經(jīng)受到了不同程度的污染,河溝頭及皮甲河地表水中pH、TP、SO42-、NH3-N、F-、CODCr六項指標(biāo)未超過三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),而SS、Fe、Mn、石油類四項指標(biāo)有不同程度超標(biāo),F(xiàn)e和石油類超標(biāo)較嚴(yán)重,F(xiàn)e超標(biāo)0.11~1.74倍,石油類超標(biāo)0.98~1.90倍,河水污染較嚴(yán)重,水質(zhì)達(dá)不到保護(hù)功能Ⅲ類;附廓水庫的9種水質(zhì)指標(biāo)均未超《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),水質(zhì)尚好。本礦建設(shè)前通過對礦區(qū)及外圍煤洞場、大水井、蔡家龍灘三個大泉點(diǎn)的水質(zhì)監(jiān)測,監(jiān)測的TP、NH3-N、Fe、Mn、PH、SO42-、SS、F-、水溫、高錳酸鹽指數(shù)等10項指標(biāo)均達(dá)到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn),適用于集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水。目前煤礦水環(huán)境比較良好[3]。
4.2地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量
近年來,該地區(qū)及鄰近地區(qū)均未發(fā)生強(qiáng)烈地震活動。礦區(qū)屬無地震區(qū),穩(wěn)定性好。礦區(qū)存在崩塌、地裂等地質(zhì)災(zāi)害。該地區(qū)水污染輕、水質(zhì)好,但如若不采取科學(xué)措施進(jìn)行控制,煤礦的盲目開采勢必會導(dǎo)致礦區(qū)的水位下降,甚至地表的山谷、水體、泉水、井水等均受到危害;未來的煤炭開采還會加劇或誘發(fā)地面裂縫、沉降、塌陷等,而礦井水處理不當(dāng)同樣會增加地表水和地下水的污染;此外,隨意堆放煤炭和矸石會產(chǎn)生有害物質(zhì),污染生態(tài)環(huán)境。對此,環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)預(yù)防工作,堅持“預(yù)防為主,治理為輔”的原則,采取綜合治療模式,最大限度的避免這種危險的發(fā)生。礦山可以采取以下措施:對于廢棄的巷道、采空區(qū)、地面工業(yè)廣場等應(yīng)避免危險的巖石坍塌和剝落,提高污水凈化和利用效率,嚴(yán)格遵循礦井水排放標(biāo)準(zhǔn),以防止地表水和地下水被污染,減緩地面沉降、裂縫的發(fā)生,可通過填筑、壓實(shí)、修建排水溝等方式,避免塌方、破裂等問題發(fā)生,減少礦井進(jìn)水量。綜上所述,必須對礦山地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行有效的綜合治理,建設(shè)安全、綠色、清潔的生態(tài)文明礦井。從總體來看,當(dāng)前礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量屬中等。
4.3煤礦環(huán)境地質(zhì)預(yù)測評價
4.3.1地質(zhì)災(zāi)害類型
根據(jù)相關(guān)資料顯示,當(dāng)?shù)氐V山曾經(jīng)出現(xiàn)過地質(zhì)災(zāi)害,如倒塌、滑坡、泥石流、地面裂隙、地面塌陷等多樣災(zāi)害。究其原因,主要是由煤礦引發(fā)的,而且大多數(shù)是小型的。在水文地質(zhì)、工程地質(zhì)勘查過程中,對各種地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行分析,例如憩室倒塌、地下突水等均進(jìn)行了分析和總結(jié),得出較為常見的有滑坡、塌陷、泥石流、地面沉降、塌陷和地面裂縫等幾種。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境分類,本煤礦礦區(qū)位于地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較差的區(qū)域,區(qū)域內(nèi)有煤礦、黃鐵礦、建筑用砂巖等,很容易導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害、土地破壞、植被破壞、地下蓄水層破壞等情況發(fā)生。一些村民的房屋遭到破壞,一些地區(qū)的水生產(chǎn)和生產(chǎn)遇到困難,土地耕種也難以繼續(xù)。這些礦山的地質(zhì)和環(huán)境問題是在黔金煤礦礦區(qū)引發(fā)的,目前,主要分布在采空區(qū)上方的地表,在全家塘區(qū)域尤為突出,主要體現(xiàn)在地面沉降與裂縫兩個方面,沒有發(fā)現(xiàn)滑坡、塌陷、泥石流等災(zāi)害[4]。
4.3.2地質(zhì)災(zāi)害范圍
根據(jù)煤礦開采后的地表變形規(guī)律,一般會產(chǎn)生崩落裂隙帶、導(dǎo)水裂隙帶、沉降帶、中低角度煤層等,這些帶均呈現(xiàn)出馬鞍形或拱形,其形狀受許多因素影響和控制,例如傾角、巖石物理、機(jī)械特性、采礦深度、布局情況、采礦方法和頂板管理等等。為了更加精簡,可根據(jù)下降區(qū)和導(dǎo)水裂縫區(qū)的經(jīng)驗公式進(jìn)行計算。當(dāng)開采區(qū)域中的所有可采煤層都被開采時,地面很可能會沉降。設(shè)定沉降范圍,煤層傾斜角為9°~18°,山的影響角為70°,下坡為60°,走向為65°。黔金礦共有4、8、9、14和15個煤層,平均厚度分別為1.52m、1.10m、1.98m、0.90m和1.64m。最大厚度分別為3.29m、2.27m、3.62m、2.36m、2.81m;經(jīng)過公式計算可知,4、8、9、14和15煤的煤層崩落裂隙帶的最大高度分別約為17m、12m、18m、12m、16m。斷裂帶的最大高度約為85m、62m、92m、64m、83m。根據(jù)該計算,4號煤崩裂帶的最大高度達(dá)到17m,進(jìn)入到龍?zhí)督M地層中,而4號煤導(dǎo)水裂隙帶的最大高度達(dá)到了底部。
4.3.3工程地質(zhì)條件
礦區(qū)出露的地層中巖類屬于層狀巖類,地層巖性較復(fù)雜,局部發(fā)育小斷層、破碎帶及裂隙密集帶等,巖層普遍發(fā)育閉合裂隙,局部發(fā)育微張裂隙。地層中夾有泥巖類的軟弱夾層,石灰?guī)r地層巖溶較發(fā)育。這些裂隙和巖溶對礦區(qū)煤層頂?shù)装宓膸r體穩(wěn)定有一定的影響。巖石質(zhì)量多數(shù)為中等,巖體中等完整,局部地段容易發(fā)生礦山工程地質(zhì)問題。綜合分析化驗所得的各煤層頂?shù)装鍘r石物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo),并結(jié)合現(xiàn)煤礦的生產(chǎn)實(shí)際,本區(qū)工程地質(zhì)勘查類型為第三類:層狀巖類,工程地質(zhì)勘查復(fù)雜程度為中等。
4.4綜合評價
通過綜合分析研究,本區(qū)水文地質(zhì)復(fù)雜度中等;工程地質(zhì)勘查復(fù)雜程度中等。對該地區(qū)可采煤層的瓦斯樣品的分析結(jié)果可知,4、9、14、15煤層主要為富甲烷煤層,4、8、9、14、15煤層主要為生物氣帶分布。在這一領(lǐng)域主要是大規(guī)模的物理性質(zhì)和煤巖類型的煤,粒狀、裂縫較大,煤的破壞類型屬于三類。根據(jù)安全技術(shù)規(guī)范內(nèi)容,在礦井瓦斯的測量報告數(shù)據(jù)管理區(qū)域內(nèi),通過煤層的氣體濃縮試驗和氣體壓力的結(jié)果分析,煤炭開采層不具備發(fā)生瓦斯爆炸的危險,該區(qū)域的4號和9號煤層十分突出,在煤與瓦斯突出礦區(qū)的范圍內(nèi),每個煤礦層超過臨界值的煤與瓦斯突出風(fēng)險指標(biāo),測量值的鉆井氣體含量較高,因此煤炭和天然氣應(yīng)按根據(jù)煤和天然氣瓦斯突出礦井的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理。建議在未來的煤礦開采過程中,采用煤與瓦斯突出識別的方式,對煤與瓦斯進(jìn)行突出鑒定、資格鑒定,并對煤礦管理進(jìn)行評估。同時,在建設(shè)和生產(chǎn)過程中,應(yīng)經(jīng)常對煤層的瓦斯地質(zhì)條件進(jìn)行勘察,根據(jù)實(shí)際需求勘探和釋放的氣體,并采取科學(xué)有效的措施在當(dāng)?shù)氐奶烊粴鈨α控S富的煤炭區(qū),加強(qiáng)排水、通風(fēng)工作,提高對瓦斯地質(zhì)煤層的重視,減少煤突出氣體排放,確保礦工的安全。
5.結(jié)論
綜上所述,本文通過研究綜合分析化驗所得的各煤層頂?shù)装鍘r石物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo),并結(jié)合現(xiàn)煤礦的生產(chǎn)實(shí)際可知,本區(qū)水文地質(zhì)復(fù)雜度中等、工程地質(zhì)勘查復(fù)雜程度中等、本區(qū)工程地質(zhì)勘查類型為層狀巖類、工程地質(zhì)勘查復(fù)雜程度為中等。為了提高勘查水平,應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)要求和規(guī)定,確保勘查結(jié)果的科學(xué)合理,使工程與水文地質(zhì)勘查工作得到更大的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王憲江.工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)的作用及存在問題分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用, 2018(17): 69-70.
[2]李友華,楊茂勇.試論工程地質(zhì)與水文地質(zhì)勘查相關(guān)問題分析[J].城市建筑, 2016(06): 60-63.
[3]張改玲,陳德俊, ZhangGailing,等.太平煤礦深厚土層的水文地質(zhì)工程地質(zhì)性質(zhì)[J].煤田地質(zhì)與勘探, 2018(02): 42-44.
[4]龔建波,李懷良.工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)的作用及存在的問題分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品, 2018(05): 97.