陳力攀CHEN Li-pan
(百色學(xué)院,百色533000)
工程建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施階段包括項(xiàng)目投資決策階段、工程設(shè)計(jì)階段、工程招投標(biāo)階段、工程施工階段、工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收階段,從工程項(xiàng)目造價(jià)控制的角度來看,越是前期階段對工程造價(jià)的影響越大,在建設(shè)項(xiàng)目的投資決策階段可以100%影響建設(shè)項(xiàng)目的工程造價(jià),到了工程施工階段對工程造價(jià)的影響只有10%左右。因此在投資決策階段快速準(zhǔn)確地對工程項(xiàng)目進(jìn)行估價(jià)具有非常重要的意義。
傳統(tǒng)的工程估價(jià)方法主要有單位生產(chǎn)能力投資估算法、生產(chǎn)能力指數(shù)估算法、系數(shù)估算法。[1]
這種方法是根據(jù)同類型項(xiàng)目每單位生產(chǎn)能力需要的總投資數(shù)額來估算擬建項(xiàng)目投資數(shù)額的方法,將同類型項(xiàng)目的總投資數(shù)額與項(xiàng)目的生產(chǎn)能力的關(guān)系視為簡單的線性關(guān)系,估算結(jié)果與實(shí)際數(shù)額的差距比較大,誤差較大。運(yùn)用單位生產(chǎn)能力投資估算法時(shí),必須注意擬建項(xiàng)目與同類型項(xiàng)目具有可比性,才能盡量減少估價(jià)誤差。
這種方法又稱為指數(shù)估算法,是根據(jù)已經(jīng)建成的、相類似的建設(shè)項(xiàng)目的總投資數(shù)額和生產(chǎn)能力與擬建建設(shè)項(xiàng)目的生產(chǎn)能力來估計(jì)擬建項(xiàng)目的總投資數(shù)額的方法。該方法估價(jià)的精確度比單位生產(chǎn)能力估算法稍高一些,估價(jià)誤差大致可以控制在百分之二十以內(nèi),估價(jià)誤差依然比較大,但這種方法也有一些好處:指數(shù)估算法不需要詳細(xì)的建設(shè)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)圖紙,只需要了解工藝流程及規(guī)模,但要求類似工程與擬建工程的各方面資料條件大致相同,否則估價(jià)誤差將會變大。
該方法也稱為因子估算法,是以建設(shè)項(xiàng)目的主體工程費(fèi)或者主要設(shè)備購置費(fèi)作為基數(shù),以其他工程費(fèi)與主體工程費(fèi)或者主要設(shè)備購置費(fèi)的百分比率為系數(shù)估算項(xiàng)目的投資數(shù)額的方法。該方法比較簡單,容易實(shí)行,但是對擬建工程工程估價(jià)的精確度比較低,一般情況下用于建設(shè)項(xiàng)目的建議書與可行性研究階段。這種估價(jià)方法的分類比較多,設(shè)備系數(shù)法和主體專業(yè)系數(shù)法是我國經(jīng)常使用的系數(shù)估算法,世界銀行項(xiàng)目的投資估算經(jīng)常用的方法是朗格系數(shù)法,該方法的估算誤差在百分之十五以內(nèi)。
隨著人工智能算法的不斷深入研究,人工智能與工程估價(jià)結(jié)合產(chǎn)生了一些新的預(yù)測方法,例如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法、案例推理方法、遺傳算法等。
多元回歸方法包括BCIS 工程造價(jià)估算方法、Kouskoulas 工程造價(jià)回歸估算方法,該方法適用于求解各種線性組合問題,對于非線性問題的求解具有較多不足,而工程造價(jià)是非線性問題,求解函數(shù)非常復(fù)雜,該方法在工程估價(jià)中的應(yīng)用效果不理想。
該方法是一種仿生物神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的人工智能方法,可以自動(dòng)地從數(shù)據(jù)樣本中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),自動(dòng)逼近那些反映樣本數(shù)據(jù)規(guī)律的函數(shù),揭示數(shù)據(jù)樣本的非線性關(guān)系,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法具有能逼近各種函數(shù)的非線性反映能力,在建立工程造價(jià)估價(jià)模型方面有非常好的應(yīng)用。部分研究人員正在從事利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行工程造價(jià)快速估算方面的研究,并取得了一些研究成果。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法利用已建工程項(xiàng)目的基本資料,通過建立項(xiàng)目工程特征和資源消耗數(shù)量之間的關(guān)系來完成工程估價(jià)的任務(wù),但是實(shí)際工程項(xiàng)目往往很復(fù)雜,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法雖能較好的預(yù)測出工程的造價(jià),但是該方法存在訓(xùn)練學(xué)習(xí)效果不穩(wěn)定、容易陷于局部極小值、容易振蕩以及結(jié)構(gòu)參數(shù)、隱含層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量難以確定等缺點(diǎn),一個(gè)設(shè)計(jì)得非常好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),如果事先沒有對影響估算結(jié)果的因素進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析,估算結(jié)果往往會和實(shí)際數(shù)額相差非常大。
該方法是人工智能研究領(lǐng)域中一種利用以往案例對新的目標(biāo)問題進(jìn)行求解的推理方法,該方法模擬人類專家解決實(shí)際問題的思路,將以往案例作為經(jīng)驗(yàn),對新問題進(jìn)行推理求解,求解的主要過程包括案例檢索、案例重復(fù)使用、案例不斷修正和案例學(xué)習(xí),目前該方法已經(jīng)在控制、決策領(lǐng)域取得較為成功的應(yīng)用。估算建設(shè)項(xiàng)目的工程造價(jià)主要發(fā)生在工程建設(shè)項(xiàng)目的投資與決策階段,這個(gè)階段所確定的建設(shè)工程的各方面資料還很不全面,很多建設(shè)工程項(xiàng)目的信息只是大概確定,傳統(tǒng)估價(jià)方法對擬建工程項(xiàng)目的估價(jià)的精確度比較低,很難滿足工程項(xiàng)目投資決策階段造價(jià)控制方面的要求。而基于案例推理的估價(jià)方法,主要是借助以往數(shù)據(jù)資料和經(jīng)驗(yàn)來估算當(dāng)前工程的造價(jià),可以為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提供依據(jù)。案例推理方法的優(yōu)點(diǎn)是推理過程相對直觀、簡單、容易理解,模型建立后計(jì)算比較簡單,缺點(diǎn)是收集案例和建立推理模型比較麻煩,而且權(quán)系數(shù)等參數(shù)主要靠經(jīng)驗(yàn)確定,并且需要不斷調(diào)整模型,增大建模難度。
這種人工智能算法是根據(jù)生物進(jìn)化規(guī)律而設(shè)計(jì)出來的,是模擬生物進(jìn)化過程的計(jì)算模型,通過模擬生物進(jìn)化過程來搜索最優(yōu)解的方法,利用計(jì)算機(jī)仿真模擬運(yùn)算,將求解某些問題的過程轉(zhuǎn)換為生物染色體基因的遺傳和變異過程。在求解比較復(fù)雜的優(yōu)化組合問題時(shí),該算法通??梢员容^快地獲得很好的優(yōu)化結(jié)果,具有非常好的整體搜索能力,可以快速搜索出解空間中的全體解,而且利用該算法的內(nèi)在并行性,能夠進(jìn)行分布式計(jì)算來提升求解速度。但是該算法的局部搜索能力比較差,如果單一使用遺傳算法會比較費(fèi)時(shí),搜索效率將會比較低。因此在實(shí)際應(yīng)用中,一般將遺傳算法與其他方法結(jié)合形成組合預(yù)測方法,以克服單一使用遺傳算法的不足。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、案例推理、遺傳算法等人工智能方法在工程快速估價(jià)方面比較有效,但是對于實(shí)際復(fù)雜工程項(xiàng)目,采取單一的方法都存在不足,為克服單一方法的不足,建立以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的工程估價(jià)專家系統(tǒng),該專家系統(tǒng)主要有兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是采用基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的組合預(yù)測方法,根據(jù)工程項(xiàng)目的不同特點(diǎn),該組合預(yù)測方法采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合案例推理或者神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合遺傳算法;二是建立工程造價(jià)信息數(shù)據(jù)庫;在此基礎(chǔ)上工程造價(jià)專家針對具體工程項(xiàng)目特點(diǎn)對工程造價(jià)進(jìn)行估算。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法是人工智能技術(shù)中應(yīng)用得最為廣泛的算法,該算法具有非常好的實(shí)用性和通用性,可以不斷學(xué)習(xí)新樣本,而且隨著訓(xùn)練學(xué)習(xí)數(shù)量的增加不斷提高其預(yù)測能力和學(xué)習(xí)能力,該方法非常適用于工程估價(jià)領(lǐng)域,因?yàn)楣こ坦纼r(jià)需要從大量以往工程造價(jià)數(shù)據(jù)中不斷提取各種有用信息,進(jìn)行工程估價(jià)預(yù)測,輔助項(xiàng)目投資決策。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法具有能逼近各種函數(shù)的非線性反映能力,在建立工程造價(jià)估價(jià)模型方面有非常好的應(yīng)用,但是該方法也存在訓(xùn)練學(xué)習(xí)效果不穩(wěn)定、容易陷于局部極小值、容易振蕩、以及結(jié)構(gòu)參數(shù)、隱含層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量難以確定等缺點(diǎn),為克服單一方法的不足,本文提出了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),同時(shí)結(jié)合案例推理或遺傳算法的組合預(yù)測方法,根據(jù)工程項(xiàng)目的不同特點(diǎn),該組合預(yù)測方法采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合案例推理或者神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合遺傳算法。
基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的組合預(yù)測方法需要從大量以往工程造價(jià)數(shù)據(jù)中提取各種相關(guān)信息,進(jìn)行工程估價(jià)預(yù)測,以往工程造價(jià)數(shù)據(jù)越真實(shí)越全面,工程造價(jià)的估算就越精確,建設(shè)全國性工程造價(jià)信息數(shù)據(jù)庫已經(jīng)成為非常迫切的需要。近30 年我國基礎(chǔ)建設(shè)迅速發(fā)展,基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)積累了大量的工程造價(jià)數(shù)據(jù),工程造價(jià)信息的大數(shù)據(jù)時(shí)代很快就會到來,將各地區(qū)、各行業(yè)有關(guān)工程造價(jià)信息資源收集并統(tǒng)一整理,改造并升級原有的工程造價(jià)數(shù)據(jù)庫建設(shè);建設(shè)以統(tǒng)一代碼系統(tǒng)和科學(xué)分類為基礎(chǔ)的工程造價(jià)信息數(shù)據(jù)庫,對真實(shí)的已有數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入、重新整理和分析,形成各種工程造價(jià)單位指標(biāo)和比較基準(zhǔn),充分發(fā)揮已有工程造價(jià)信息的最大價(jià)值。全面完善的工程造價(jià)信息數(shù)據(jù)庫可以為工程估價(jià)提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),為投資者提供投資決策依據(jù),提高工程造價(jià)概算等造價(jià)文件的準(zhǔn)確度,也可以為工程施工企業(yè)提供各種建筑耗材的消耗指標(biāo)。
傳統(tǒng)的建筑工程估價(jià)方法主要有單位生產(chǎn)能力投資估算法、生產(chǎn)能力指數(shù)估算法、系數(shù)估算法,這些方法的估算誤差比較大,很難滿足工程項(xiàng)目投資決策階段造價(jià)控制方面的要求,人工智能技術(shù)可以在工程估價(jià)領(lǐng)域發(fā)揮非常重要的作用。
①神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、案例推理、遺傳算法等人工智能方法在工程快速估價(jià)方面比較有效,但是對于實(shí)際復(fù)雜工程項(xiàng)目,采取單一的方法都存在不足;
②基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的組合預(yù)測方法需要從大量以往工程造價(jià)數(shù)據(jù)中提取各種相關(guān)信息,進(jìn)行工程估價(jià)預(yù)測,以往工程造價(jià)數(shù)據(jù)越真實(shí)越全面,工程造價(jià)的估算就越精確,建設(shè)全國性工程造價(jià)信息數(shù)據(jù)庫已經(jīng)成為非常迫切的需要;
③本文提出了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),同時(shí)結(jié)合案例推理或遺傳算法的組合預(yù)測方法,該組合預(yù)測方法能夠克服單一方法的不足,但是還需要將該方法和相關(guān)軟件結(jié)合起來,針對不同工程項(xiàng)目的特點(diǎn)對相關(guān)軟件進(jìn)行二次開發(fā),才能夠在復(fù)雜的實(shí)際工程項(xiàng)目的工程估價(jià)中得到更好的應(yīng)用。