楊光蘭YANG Guang-lan
(四川省第五人民醫(yī)院,成都610016)
公立醫(yī)院物資采購品類繁多,如藥品、醫(yī)療器械、信息辦公用品等,大到專用醫(yī)療設備,小到維修所用的一顆螺絲釘,均屬于醫(yī)院物資采購的范疇。近年來,國家對公立醫(yī)院的監(jiān)管力度加大,政府層面出臺了各種新的規(guī)章制度,醫(yī)院的內部控制管理角度也將醫(yī)院物資采購向精細化管理方向推進,如何將醫(yī)院物資采購規(guī)范化進行管理成為當下政府監(jiān)督機構和諸多醫(yī)療機構熱議的話題之一。由于公立醫(yī)院性質特殊,本著“非營利性”為目的為社會大眾提供醫(yī)療健康服務,其資金來源很大一部分來自財政撥款,其采購活動接受政府部門和社會公眾的共同監(jiān)督,因而采購活動的規(guī)范化則顯得尤為重要。
筆者來自于四川省某公立二級醫(yī)院設備科,從事醫(yī)療設備、器械采購工作近十年,積累了豐富的實戰(zhàn)經驗和第一手資料。本文將主要從醫(yī)用耗材的采購作為切入點,對公立醫(yī)院物資采購的規(guī)范化管理工作進行一定的探索和思考。
醫(yī)用耗材是醫(yī)療機構行使職能最重要的基礎資源,是治療疾病、保障人民健康的物質基礎。隨著物質的極大豐富和人民生活水平的不斷提高,人民群眾對疾病診療和身體保健的要求也日益增高,相應的醫(yī)療機構對各類醫(yī)用耗材的使用需求也呈快速增長的態(tài)勢。各類醫(yī)用耗材技術革新升級換代迅速,耗材采購要求的時效性、不同病種的特殊性,加之醫(yī)院耗材采購管理技術方法落后、管理手段不足和信息化建設緩慢等原因,使得醫(yī)院物資采購活動與科學化、規(guī)范化、精細化的管理目標尚存有一定差距[1]。作者對耗材采購曾遇到的各類情況進行梳理,并結合日常工作中所積累的經驗,對于醫(yī)用耗材的采購管理,重點應遵循的三個原則,本文從該三個原則出發(fā),輔以工作實例,對醫(yī)院物資采購規(guī)范化管理進行論述。
公立醫(yī)院的醫(yī)用耗材范圍較廣,從價值較低的常見普通醫(yī)用耗材(如紗布棉簽)、放射材料(膠片、造影劑)、檢驗用體外試劑到價值相對較高的口腔材料(義齒)、植入類耗材(關節(jié)假體)、介入類耗材(留置針、中心靜脈插管包)等,不同類別的耗材,管理的重點和方法各異。如本文作者所在的公立醫(yī)院,對于醫(yī)用耗材的采購、使用和管理采用了物資重點管理法,具體做法是將屬于二、三類醫(yī)療器械,價值高但使用數(shù)量相對較少,但占全院醫(yī)用耗材金額比例達到70%的植入介入類耗材分為A 類;對于屬于一類、二類醫(yī)療器械,價值相對較低但使用數(shù)量較大,占全院醫(yī)用耗材金額比例達20%的普通醫(yī)用耗材分為B 類;對于單價低且使用數(shù)量也相對較少,占全院醫(yī)用耗材金額10%的醫(yī)用耗材劃人為C 類。對于A 類醫(yī)用耗材,也就是通常所稱的高值醫(yī)用耗材進行重點管理,對此類耗材的入庫、使用和管理采用不同于B 類和C 類的驗收及溯源手段,定期聯(lián)合醫(yī)院醫(yī)務部門、院感科進行檢查和不定期抽查;B 類醫(yī)用耗材為次重點管理耗材,雖然價值相對于A 類重點耗材低,但整體采購金額占比較大,需要花費相對較多的時間和精力進行管理;而C 類金額和用量都較低的耗材則為非重點管理耗材,日常管理僅以核對數(shù)量為主。本文此處B 類次重點醫(yī)用耗材檢驗用體外試劑為例略為闡述。
檢驗科由于體外試劑品類多、專業(yè)性強,且相當一部份的體外試劑與檢驗設備直接相關,即由設備鎖定了試劑品牌,某種設備只能使用某種品牌的試劑,其他品牌的同類試劑在該設備上無法使用,因而大部分的公立醫(yī)院檢驗科都存在設備投放的現(xiàn)狀,而設備與試劑掛鉤的特殊性使檢驗科設備投放的現(xiàn)象最為普遍。但國家政策明令禁止醫(yī)院采用設備投放方式使用醫(yī)用設備,或許是從國有資產管理角度出發(fā),投放設備權屬不清晰,或許是從醫(yī)療安全角度出發(fā),投放設備如果出現(xiàn)質量、安全問題責任如何介定,但是對于公立醫(yī)院來講,由于財政撥款金額有限,無法滿足醫(yī)院整體發(fā)展需要,而設備投放不需要院方投入資金采購或維護設備,在不花錢的情況下兼顧科室業(yè)務發(fā)展和水平提升的需要,優(yōu)勢顯爾易見,但是就是不合規(guī),違反了國家對公立醫(yī)院監(jiān)督管理的政策法規(guī)要求。
如何來平衡國家的監(jiān)管要求和醫(yī)院的發(fā)展,其實可以從體外試劑的采購來運作。醫(yī)院作為采購方,將不同品牌的同種試劑進行招標采購,在招標時從使用試劑的醫(yī)護人員業(yè)務水平是否達到要求、該試劑的準確性、價格是否合理等多方面由醫(yī)院醫(yī)務、財務、設備等多部門共同參與,并由檢驗科專家進行技術評估。公開招標是耗材采購最公正、公平的辦法,以性價比作為主要選擇的依據(jù),以控制耗材引入成本,而招標選中的該品牌試劑必須使用相應某品牌的檢驗設備,則可以通過設備租賃的方式進院,確保非融資租賃且該設備的全套資質證照完整無問題,交醫(yī)院相關職能部門留存。這樣將投放設備綁定耗材采購的問題轉為合法采購耗材和使用設備,將有可能違規(guī)的采購活動約束在合法范圍內。
“降低成本支出,提質增效”是現(xiàn)今公立醫(yī)院管理的目標,與醫(yī)療成本直接相關的當屬藥品、耗材的采購價格。從2018 年底“醫(yī)療耗材零加成”政策在四川省全面鋪開,原本屬于醫(yī)院方利潤來源之一的醫(yī)用耗材加成被砍掉,加之“DRG 按病種付費”新醫(yī)保政策出臺,國家對醫(yī)療機構的管控收緊,而醫(yī)療機構應對這一新形式的方法除開展新技術,尋找新的經濟增長點之外,從源頭降低藥品耗材的采購價格成為降低醫(yī)療成本的基本出路。為幫助醫(yī)院降低采購支出,各地區(qū)政府實施了多種方式,如高值醫(yī)用耗材在陽光采購平臺實行統(tǒng)一掛網采購,使耗材的供應價格透明化;各地區(qū)醫(yī)院形成醫(yī)療體,通過“以量換價”的方式降低耗材的采購價格[2]。同時,作為主管部門加強對公立醫(yī)院醫(yī)療成本控制的考核,設立“百元收入醫(yī)用耗材占比”、“進口醫(yī)用耗材占比”的考核指標,迫使公立醫(yī)院從內部管理角度出發(fā),加強對耗材采購價格的管控。
此外,公立醫(yī)院采供領域不正之風盛行,飽受社會輿論詬病,受社會大環(huán)境和醫(yī)療市場客觀情況的影響,采供領域腐敗之風尚存,現(xiàn)實工作中醫(yī)藥代表圍獵醫(yī)療機構領導人、耗材使用科室負責人及采購執(zhí)行者的情況屢見不鮮,在私利面前,不少工作人員罔顧國家法律,拋棄道德底線,甘愿被圍獵犯下嚴重的廉政問題。加強院內法制道德建設,加大紀檢審計力度,相關工作崗位的人員選擇貫徹“德才兼?zhèn)?,以德為先”的用人理念,抓住醫(yī)院物資采購的風險點,從主觀方面減少風險敞口,規(guī)范采購活動。
現(xiàn)今耗材的管理制度由于患者病情的特殊性及諸多實際情況所迫,往往流于形式,各職能部門責權分工不明確而對耗材采購態(tài)度不嚴謹、監(jiān)管意識不強或不作為,耗材采購僅根據(jù)使用科室的意見要求,缺少統(tǒng)一規(guī)劃,采購部門被臨床科室“綁架”的現(xiàn)象。因為采購職能科室的工作人員可能不是專業(yè)的醫(yī)護人員,對于科室提出的采購需求無法從醫(yī)療專業(yè)角度進行評判,常常會出現(xiàn)臨床科室指定采購品牌、同種產品頻繁更換采購品牌、有國產同類替代產品卻一定要選擇價格高昂的進口產品等現(xiàn)象,使得采購工作難以規(guī)范化。這就要求醫(yī)務科共同參預,配合采購主管部門共同完善耗材的“準入”環(huán)節(jié),對臨床科室的耗材申購計劃從專業(yè)醫(yī)療角度實施評估,判斷新進院耗材的必要性,是否可以使用已采購品類的耗材通過提高醫(yī)護人員的業(yè)務技術水平來達到使用新耗材能實現(xiàn)的功能療效;是否已采購的耗材品類存在技術落后,無法滿足臨床需求而必須更新?lián)Q代等等。采購部根據(jù)醫(yī)務部門的專業(yè)評估,對于新進耗材的品牌、規(guī)格、單價等通過招標、集體采購、遴選等規(guī)范化流程執(zhí)行采購,避免采購行為受某個科室或某個人的決定或意志影響[3]。
此外,對于醫(yī)用耗材使用后的評價跟蹤機制也至關重要。某一類耗材的采購使用,并非成功引入醫(yī)院即結束,對于其使用要建立全生命周期溯源跟蹤管理機制,這一機制因法律法規(guī)要求,植入類和介入類高值耗材做得非常好,但我們應該把這一機制的應用范圍擴大,盡量使用到價值不太高的普通醫(yī)用耗材的管理上。隨時關注耗材使用的療效、是否對患者產生不良反應、其所包含的技術是否與現(xiàn)行醫(yī)療水平發(fā)展和病情變化相匹配,如果不匹配,及時將其從醫(yī)院耗材采購目錄中清除,重新選擇符合要求的新型產品。
以上是本人從實際工作的一些細微方面對醫(yī)院耗材采購管理規(guī)范化進行的一些思考,由于本人供職于某公立醫(yī)院設備科,設備科作為職能部門,同時肩負著醫(yī)院物資采購管理和服務臨床醫(yī)技科室兩個功能,二者既相互對立又辯證統(tǒng)一,如果一味的強調管理職能,在醫(yī)院工作中強調制度的剛性而沒有變通,則無法為臨床醫(yī)技科室服好務,甚至會造成病員流失,使醫(yī)院錯失發(fā)展機遇;但過于妥協(xié)于臨床需求而放棄原則立場,將會造成醫(yī)院采購活動陷入混亂無序的狀態(tài),而背離了醫(yī)院物資采購規(guī)范化管理的初衷。作為職能部門人員要協(xié)調和平衡好管理和服務這兩種角色,樹立起“管理就是為了更好的服務”的思想意識,這樣才能既有目標又有動力的把醫(yī)院的采購工作做得更好。