兩種不同路徑臺(tái)風(fēng)對(duì)四川東北部持續(xù)性暴雨影響對(duì)比分析

王茂書(shū)，肖遞祥，袁 亮，龍俊天，伍 魏

（1.巴中市氣象局，四川 巴中636001；2.四川省氣象臺(tái)，四川 成都610072）

臺(tái)風(fēng)是發(fā)生在熱帶海洋上強(qiáng)烈的氣旋性渦旋。中國(guó)是世界上少數(shù)幾個(gè)受臺(tái)風(fēng)影響嚴(yán)重的國(guó)家之一。臺(tái)風(fēng)帶來(lái)的強(qiáng)風(fēng)、暴雨和風(fēng)暴潮對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)威脅嚴(yán)重。中國(guó)各省、市、自治區(qū)除新疆外，其余地區(qū)均直接或間接受臺(tái)風(fēng)影響而產(chǎn)生暴雨。中國(guó)南海北部、臺(tái)灣海峽、臺(tái)灣省及其東部沿海、東海西部和黃海均為臺(tái)風(fēng)通過(guò)的高頻區(qū)。目前，我國(guó)氣象科研工作者對(duì)臺(tái)風(fēng)的研究取得了較好成效[1-11]，但是近年來(lái)研究臺(tái)風(fēng)遠(yuǎn)距離暴雨取得顯著成果的偏少。孟智勇等[12]通過(guò)模擬發(fā)現(xiàn)臺(tái)風(fēng)與中緯度系統(tǒng)的相互作用非常顯著地表現(xiàn)在中尺度系統(tǒng)的活動(dòng)上，中尺度場(chǎng)的能量變化極值區(qū)與中低緯度系統(tǒng)的強(qiáng)度變化密切相關(guān)，且與降水的變化有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。 張霞等[13]通過(guò)研究個(gè)例得出結(jié)論，在臺(tái)風(fēng)外圍大尺度氣旋性環(huán)流中，中尺度低壓、中尺度輻合線和輻合區(qū)是此次暴雨的直接影響系統(tǒng)。臺(tái)風(fēng)低壓移近后，與西太平洋副高之間氣壓梯度加大，可以在副高西南側(cè)形成東南風(fēng)低空急流，東南急流的形成促使中尺度系統(tǒng)加強(qiáng)和發(fā)展。干冷空氣自對(duì)流層中層向低層伸展，與低層的暖濕氣流交匯，使對(duì)流和暴雨加強(qiáng)。鄭婧等[14]診斷個(gè)例發(fā)現(xiàn)，低層存在臺(tái)風(fēng)“康森”的遠(yuǎn)距離水汽輸送，低渦、切變線、副熱帶高壓、遠(yuǎn)距離臺(tái)風(fēng)、西風(fēng)槽、中尺度低壓等多尺度系統(tǒng)協(xié)同作用導(dǎo)致了強(qiáng)降水的發(fā)生。目前，氣象工作者對(duì)臺(tái)風(fēng)的研究主要針對(duì)華東和華南地區(qū)較多，對(duì)中國(guó)西部研究很少，對(duì)四川盆地研究更少。臺(tái)風(fēng)對(duì)四川盆地的暴雨影響不能忽視，康嵐等[15]通過(guò)個(gè)例研究得出，臺(tái)風(fēng)對(duì)西南低渦的維持和水汽輸送起到了關(guān)鍵作用。不同臺(tái)風(fēng)路徑，對(duì)四川盆地暴雨的影響也不同，本文利用NCEP 再分析資料、高空和地面資料對(duì)兩個(gè)不同路徑的臺(tái)風(fēng)對(duì)四川東北地區(qū)暴雨影響進(jìn)行對(duì)比分析，為以后預(yù)報(bào)此類(lèi)暴雨提供參考（本文采用的時(shí)間均為北京時(shí)）。

1 降雨實(shí)況

2019 年7 月16—18 日四川東北地區(qū)105.4°～108.6°E，30.0°～32.8°N）出現(xiàn)了持續(xù)性暴雨，部分地方大暴雨。16 日位于四川東北西部的巴中地區(qū)大雨到暴雨，四川東北其余地區(qū)為小到中雨為主。17 日四川東北大部地區(qū)普降暴雨，部分地區(qū)大暴雨。18日雨帶繼續(xù)東移，強(qiáng)降水主要位于四川東北東部，雨量為大雨到暴雨，部分大暴雨。此次暴雨天氣過(guò)程共有237 站雨量超過(guò)100 mm，35 站超過(guò)250 mm，2站超過(guò)400 mm，達(dá)州萬(wàn)源草壩482.9 mm 為最大雨量。小時(shí)雨強(qiáng)普遍30～50 mm，最大小時(shí)雨量為60 mm。強(qiáng)降雨中心主要位于巴中和達(dá)州西部，較強(qiáng)降水主要時(shí)間段為17 日。此次持續(xù)暴雨天氣過(guò)程，造成四川東北地區(qū)嚴(yán)重的城市內(nèi)澇、山體滑坡、局部山洪等氣象次生災(zāi)害，其中巴中地區(qū)6.37 萬(wàn)人受災(zāi)，轉(zhuǎn)移1.18 萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)損失7.57 億元。

2010 年7 月16—18 日四川盆地自西向東出現(xiàn)了一次持續(xù)性強(qiáng)降水天氣過(guò)程，特別是四川東北地區(qū)普降暴雨到大暴雨，局部特大暴雨。16 日強(qiáng)降水中心位于四川東北西部的巴中南充一帶，雨量為大雨到暴雨，局部地方大暴雨。17 日雨帶逐漸東移，強(qiáng)降水位于巴中東部和達(dá)州北部一帶，雨量為大雨到暴雨，部分地方大暴雨。18 日雨帶略有東移，強(qiáng)降水依然位于巴中達(dá)州一帶，雨量為大雨到暴雨，局部大暴雨。過(guò)程總雨量全市共有203 個(gè)站點(diǎn)達(dá)100 mm以上，58 個(gè)站點(diǎn)達(dá)250 mm 以上，其中萬(wàn)源八臺(tái)507.7 mm 為最大雨量（圖1）。強(qiáng)降雨中心主要位于巴中東部和達(dá)州西部，較強(qiáng)降水主要時(shí)間段為17日。此次持續(xù)性暴雨天氣過(guò)程，造成了四川東北地區(qū)嚴(yán)重的氣象災(zāi)害，其中巴中地區(qū)192 萬(wàn)人受災(zāi)，造成9 人死亡，4 人失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)9.1 億元。相比2019 年7 月16—18 日暴雨天氣過(guò)程，2010 年7 月16—18 日暴雨天氣過(guò)程的強(qiáng)度更大，范圍更廣，受災(zāi)更嚴(yán)重。

2 臺(tái)風(fēng)“康森”和“丹娜絲”對(duì)天氣形勢(shì)影響分析

2.1 高空環(huán)流形勢(shì)影響分析

14—15 日08 時(shí)500 hPa 高空?qǐng)D上，亞歐地區(qū)中高緯為兩脊一槽形勢(shì)，蒙古西部到烏拉爾山為低槽，我國(guó)為兩高環(huán)流形勢(shì)控制，即青藏高原有青藏高壓，強(qiáng)勁的西太平洋副熱帶高壓控制我國(guó)華北及長(zhǎng)江以南大部份地區(qū)，兩高之間切變線在青海東部形成。15 日20 時(shí)，副熱帶高壓西進(jìn)和青藏高壓打通，588 線幾乎覆蓋了四川盆地到青藏高原和新疆部分地方。由于強(qiáng)西北氣流的入侵，16 日08 時(shí)588 線從中間切斷，從而再次形成了兩高壓（副熱帶高壓和青藏高壓），而四川盆地就夾在兩高壓之間，兩高壓之間切變線位于川西高原一帶?？祶沟萚11]人通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)并指出與四川暴雨統(tǒng)計(jì)關(guān)系最密切的臺(tái)風(fēng)路徑分別為偏西路徑、轉(zhuǎn)向路徑和西北路徑，本次過(guò)程中，臺(tái)風(fēng)“康森”路徑屬于偏西路徑。16—18 日臺(tái)風(fēng)“康森”西進(jìn)，副熱帶高壓較為穩(wěn)定，兩高切變?cè)?6—18 日處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，四川盆地被夾在兩高壓之間，副熱帶高壓西側(cè)的西南暖濕氣流和青藏高壓前端的干冷西北氣流在四川東部地區(qū)以長(zhǎng)時(shí)間的強(qiáng)交匯，使得西南低渦移動(dòng)緩慢，致使川東地區(qū)16—18 日出現(xiàn)持續(xù)性暴雨天氣。19 日臺(tái)風(fēng)“康森”繼續(xù)西進(jìn)登陸云南并減弱，副熱帶高壓東退，低值系統(tǒng)東移出四川，四川盆地變?yōu)椴酆笪鞅睔饬骺刂?，整個(gè)強(qiáng)降雨過(guò)程結(jié)束。

圖1 2010 年7 月16—18 日（a）和2019 年7 月16—18 日（b）四川東北區(qū)域雨量分布（單位：mm）

2019 年7 月16—18 日四川東北持續(xù)暴雨過(guò)程中，亞歐地區(qū)中高緯為兩槽一脊，中國(guó)地區(qū)為東高西低的有利形勢(shì)。16—18 日，受臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”北上影響，588 線主要位于湖南湖北廣西一帶，穩(wěn)定少動(dòng)，西風(fēng)帶短波槽和低渦切變線持續(xù)影響川東北地區(qū)，導(dǎo)致四川東北地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間出現(xiàn)強(qiáng)降水。19 日副高繼續(xù)北上，588 線東退至海面上，四川東北強(qiáng)降水明顯減弱。與2010 年7 月16—18 日過(guò)程相比，2019 年7月16—18 日過(guò)程影響系統(tǒng)偏弱些。

綜上所述，兩次持續(xù)性暴雨過(guò)程中，臺(tái)風(fēng)通過(guò)阻擋副高東退間接阻擋四川東北區(qū)的高空低值系統(tǒng)東移出四川，延長(zhǎng)了降雨的時(shí)間。

2.2 西南低渦及西南急流影響分析

隨著高空低槽槽后西北氣流和槽前西南氣流的加強(qiáng)，高空低槽得以較好發(fā)展，15 日西南低渦在九龍附近生成并發(fā)展，16 日西南低渦沿著副熱帶高壓邊緣東移北上到南充和遂寧交界處附近，16 日20時(shí)四川東北部700 hPa 有氣旋曲度生成，西南風(fēng)為6～8 m/s，850 hPa 有輻合流場(chǎng)，西南風(fēng)為4～6 m/s。由于臺(tái)風(fēng)“康森”西進(jìn)后，其東側(cè)外圍的偏南急流氣流繼續(xù)西進(jìn)，17 日08 時(shí)貴州—重慶—川東北700 hPa西南風(fēng)加強(qiáng)到10～14 m/s，18 日08 時(shí)低空西南急流有所東移，風(fēng)速為12～18 m/s（圖3），17 日08 時(shí)和18日08 時(shí)低空西南急流位于西南低渦的東南側(cè)，與16 日相比，17 日08 時(shí)和18 日08 時(shí)西南低渦都有所加強(qiáng)，從850 hPa 渦度場(chǎng)分布看，四川東北地區(qū)的渦度從3×10-5～6×10-5s-1加強(qiáng)到10×10-5～15×10-5s-1，18日20 時(shí)臺(tái)風(fēng)“康森”繼續(xù)西進(jìn)，云南重慶到四川東北地區(qū)西南風(fēng)風(fēng)速減弱，渦度明顯減弱，西南低渦減弱。低空急流建立、西南低渦的加強(qiáng)與臺(tái)風(fēng)“康森”西進(jìn)比較同步（圖3，表1），主要原因是臺(tái)風(fēng)西進(jìn)后，與西太平洋副高之間氣壓梯度加大，可以在副熱帶高壓西南側(cè)形成東南風(fēng)低空急流，東南急流的形成促使低渦加強(qiáng)和發(fā)展。臺(tái)風(fēng)“康森”西進(jìn)使得四川東北地區(qū)低空氣流加強(qiáng)，低空急流為西南低渦的維持和發(fā)展提供動(dòng)力支持。

表1 2019 年7 月16—19 日和2010 年7 月16—19 日08 時(shí)（BT）臺(tái)風(fēng)強(qiáng)度、位置隨時(shí)間變化

圖2 850 hPa 風(fēng)場(chǎng)、500 hPa 高度場(chǎng)及系統(tǒng)疊加（a，b）及臺(tái)風(fēng)路徑（c 和d）

與2010 年7 月16—18 日暴雨過(guò)程相比，隨著臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”逐漸北上，2019 年7 月16—17 日，云南貴州至四川東北部低層風(fēng)速一致維持在10～12 m/s，17 日850 hPa 渦度值從9×10-5～15×10-5s-1減弱為5×10-5s-1。18 日臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”繼續(xù)北上，云南貴州至四川東北部低層風(fēng)速減弱為6～8 m/s，850 hPa 渦度值與17 日渦度值持平。因此，與臺(tái)風(fēng)“康森”相比，臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”對(duì)低渦的影響不明顯。

3 臺(tái)風(fēng)“康森”和“丹娜絲”對(duì)水汽輸送影響分析

2010 年7 月16 日08 時(shí)從水汽通量散度場(chǎng)分析，川東地區(qū)有一定的水汽通量散度負(fù)值，表明本地有一定的水汽輻合，但由于16 日08 時(shí)臺(tái)風(fēng)“康森”中心位于海南東南面附近海面上，850 和700 hPa 水汽通量未能北伸到四川東北地區(qū)，說(shuō)明整個(gè)水汽通道未能真正建立，因此16 日白天四川東北地區(qū)的降水強(qiáng)度和范圍不是很大。值得注意的是，此時(shí)廣東和海南地區(qū)的水汽通量為25～30 g/（cm·hPa·s），說(shuō)明臺(tái)風(fēng)東側(cè)外圍偏南風(fēng)的水汽輸送比較強(qiáng)。16日夜間至18 日白天，臺(tái)風(fēng)繼續(xù)西進(jìn)后，其外圍東南風(fēng)急流與副高西側(cè)偏南氣流貫通，水汽通量北伸到四川東北地區(qū)，850～700 hPa 水汽通量普遍為15～25 g/（cm·hPa·s），水汽通道建立，水汽輻合十分強(qiáng)盛。17 日—18 日川東北地區(qū)850 hPa 的最大水汽通量散度大約為-15×10-5g/（cm2·hPa·s），此時(shí)四川東北地區(qū)的降雨強(qiáng)度和范圍達(dá)到最大，達(dá)州萬(wàn)源地區(qū)的1 h 最大雨強(qiáng)為86.1 mm。伴隨臺(tái)風(fēng)繼續(xù)西進(jìn)遠(yuǎn)離海南島，18 日20 時(shí)700 hPa 和850 hPa 南海到四川東北地區(qū)的水汽通量東移并減弱，水汽通道斷裂，四川東北地區(qū)整個(gè)強(qiáng)降雨過(guò)程結(jié)束。因此，可以說(shuō)臺(tái)風(fēng)“康森”為本次持續(xù)性暴雨過(guò)程和西南低渦提供了水汽支持（圖4）。

圖4 2010 年7 月16—18 日850 hPa 水汽通量（a～c，單位：g/cm·hP·s，風(fēng)場(chǎng)單位：m/s）和水汽通量散度（d～f，10-5 g/cm2·hPa·s）

由圖5 可知，2019 年7 月16—18 日暴雨過(guò)程前期主要受臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”西進(jìn)北抬影響，副熱帶高壓在重慶湖北一帶擺動(dòng)。2019 年7 月16 日08 時(shí)—18 日08 時(shí)水汽通量場(chǎng)，從南海至四川東北地區(qū)的水汽通量普遍為10～15 g/（cm·hPa·s），表明副熱帶高壓外圍西南氣流輸送水汽一般。臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”在北上過(guò)程中，其外圍氣流對(duì)此次暴雨的水汽貢獻(xiàn)比2010 年7 月16—18 日暴雨過(guò)程要小很多。分析2019年7 月16 日08 時(shí)—18 日08 時(shí)水汽通量場(chǎng)，東海至四川東北地區(qū)的水汽通量普遍＜10 g/（cm·hPa·s）。因此，臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”對(duì)2019 年7 月16—18 日暴雨的水汽輸送很弱，其水汽主要依靠副高外圍的偏南氣流輸送。導(dǎo)致臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”對(duì)2019 年7 月16—18 日暴雨的水汽輸送很弱的原因有兩點(diǎn)：第一是臺(tái)風(fēng)路徑離川東北太遠(yuǎn)，對(duì)其外圍氣流輸送水汽不利，其次可能和臺(tái)風(fēng)強(qiáng)度有關(guān)系，如果臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”很強(qiáng)，其外圍氣流很強(qiáng)，水汽輸送效果可能也不一樣（表1）。因此，在以后的工作中需要對(duì)此繼續(xù)研究。

2019 年17—18 日四川東北地區(qū)850 hPa 的最大水汽通量散度較2010 年7 月16—18 日暴雨也小很多，約為-6×10-5g/（cm2.·hPa·s），這也是2010 年7月16—18 日較2019 年7 月16—18 日降雨強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的原因之一。

4 臺(tái)風(fēng)“康森”和“丹娜絲”對(duì)能量輸送影響分析

圖5 2019 年7 月16-18 日850 hPa 水汽通量（a～c，水汽通量單位：g/（cm·hPa·s），風(fēng)場(chǎng)單位：m/s）和水汽通量散度（d～f，10-5 g/（cm2·hPa·s））

由圖6 可知，2010 年7 月16 日08 時(shí)在臺(tái)風(fēng)東側(cè)偏南氣流引導(dǎo)，溫度平流北伸到四川東北地區(qū)。四川東東北地區(qū)無(wú)明顯冷平流入侵，16 日白天四川東北地區(qū)以分散的暖區(qū)對(duì)流降水為主。16 日四川東北地區(qū)大氣層已經(jīng)出現(xiàn)了不穩(wěn)定，不穩(wěn)定能量從850 hPa 伸展到200 hPa，850～200 hPa 基本為暖平流，200 hPa 以上為冷平流，K 指數(shù)為45 ℃，CAPE 為5 165.6 J/kg，說(shuō)明在強(qiáng)降水發(fā)生前，臺(tái)風(fēng)外圍偏南氣流已經(jīng)為四川東北地區(qū)提供了極大的能量貯備。17—18 日白天伴隨強(qiáng)降水的發(fā)生，不穩(wěn)定能量有所下降，但由于臺(tái)風(fēng)“康森”繼續(xù)西進(jìn)導(dǎo)致偏南風(fēng)繼續(xù)將暖平流輸送到四川東北地區(qū)，K 指數(shù)依然高達(dá)39～40 ℃，說(shuō)明在強(qiáng)降水過(guò)程中，臺(tái)風(fēng)“康森”外圍偏南氣流也在給四川東北地區(qū)輸送能量，19 日臺(tái)風(fēng)繼續(xù)西進(jìn)登陸云南，暖平流輸送減弱，高層冷平流明顯下壓，整個(gè)強(qiáng)降水過(guò)程結(jié)束。

臺(tái)風(fēng)“康森”為西南低渦在四川東北地區(qū)的發(fā)展也提供了能量支持（圖6），16—18 日不斷有暖平流在臺(tái)風(fēng)“康森”東側(cè)偏南氣流引導(dǎo)下輸送到西南低渦的東南側(cè)，17 日中低層溫度平流最大值為10 ℃·s-1，同時(shí)西南低渦的西北側(cè)也不斷有冷平流入侵從而使得西南低渦長(zhǎng)時(shí)間在四川東北地區(qū)得到發(fā)展。因此可以說(shuō)臺(tái)風(fēng)“康森”為本次暴雨過(guò)程和西南低渦發(fā)展提供了能量支持。

與2010 年7 月16—18 日暴雨過(guò)程相比，2019年7 月16—18 日暴雨過(guò)程四川東北地區(qū)能量主要依靠副熱帶高壓外圍西南氣流輸送來(lái)維持，中低層溫度平流為0～5℃·s-1。19 日臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”繼續(xù)向東北移動(dòng)，副熱帶高壓東退至東海海面上，副熱帶高壓外圍西南氣流影響四川東北地區(qū)較弱，四川東北地區(qū)溫度平流由正值轉(zhuǎn)為負(fù)值。分析探空資料，2019年7 月16—18 日暴雨過(guò)程不穩(wěn)定能量明顯偏弱，K指數(shù)最高值為17 日的43 ℃，對(duì)應(yīng)的CAPE 最高值為1 473 J/kg（圖7）。

圖6 2019 年7 月16—18 日（a～c）、2019 年7 月16—18 日（d～f）沿107.5°E溫度平流（單位：℃·s-1）和流線剖面疊加

5 臺(tái)風(fēng)“康森”和“丹娜絲”對(duì)地面中尺度輻合系統(tǒng)影響分析

臺(tái)風(fēng)登陸后，對(duì)地面中尺度系統(tǒng)有影響，徐夏囡[16]通過(guò)地面加密觀測(cè)資料，揭示了臺(tái)風(fēng)登陸后的地面中尺度系統(tǒng)分布和演變過(guò)程。叢春華[17]等通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)臺(tái)風(fēng)作為一個(gè)“強(qiáng)擾動(dòng)源”在適宜的大氣環(huán)流及層結(jié)狀態(tài)下，可以在其周?chē)ぐl(fā)大氣波動(dòng)，并向中緯度地區(qū)遠(yuǎn)距離傳播，激發(fā)中緯度地區(qū)的中尺度對(duì)流，地面多出現(xiàn)中尺度鋒區(qū)、中尺度輻合線、中尺度氣旋和中尺度低壓，在垂直方向上則表現(xiàn)為中尺度的垂直環(huán)流。特別是登陸后相對(duì)停滯的臺(tái)風(fēng)，能在中緯度某地區(qū)連續(xù)激發(fā)一些小尺度系統(tǒng)或使得原系統(tǒng)加強(qiáng)，造成暴雨發(fā)生或增幅。

臺(tái)風(fēng)“康森”自身溫度較高，為熱源（圖7）。2010 年7 月16—18 日由于臺(tái)風(fēng)“康森”的西進(jìn)作用，四川盆地一直維持熱低壓控制，盆地地面溫度梯度明顯，有利于地面中尺度系統(tǒng)生成發(fā)展。16 日08時(shí)在四川盆地南部有地面中尺度輻合系統(tǒng)生成，17—18 日臺(tái)風(fēng)“康森”西進(jìn)略有北抬過(guò)程中，外圍氣流影響該地面中尺度輻合系統(tǒng)沿著溫度梯度向東北方向移動(dòng)（圖8）。此時(shí)，四川東北地區(qū)3 h 變壓場(chǎng)負(fù)值波動(dòng)比較明顯，最大負(fù)值為-1.7 hPa。18 日20 時(shí)臺(tái)風(fēng)繼續(xù)西進(jìn)后，四川東北地區(qū)地面溫度梯度明顯減弱，該地面中尺度輻合系統(tǒng)減弱南壓，可以說(shuō)臺(tái)風(fēng)“康森”在此次暴雨天氣過(guò)程中，對(duì)四川東北地區(qū)的地面系統(tǒng)擾動(dòng)、發(fā)展、移動(dòng)方向有一定的影響。

圖7 2010 年7 月16—18 日（a～c）、2019 年7 月16—18 日（d～f）地面流線和地面氣溫（單位：K）

圖8 2010 年16 日20 時(shí)（a）和2019 年17 日20 時(shí)（b）達(dá)州探空?qǐng)D

與2010 年7 月16—18 日暴雨過(guò)程相比，2019年7 月16 日盆地南部也出現(xiàn)了地面中尺度輻合系統(tǒng)，然而川東北地區(qū)地面溫度梯度偏弱。受臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”北上，副高逐漸東退影響，17 日地面中尺度輻合系統(tǒng)減弱東移至廣安附近，18 日繼續(xù)減弱東移至重慶境內(nèi)。2019 年7 月16—18 日暴雨過(guò)程地面中尺度輻合系統(tǒng)影響川東北地區(qū)較弱，主要原因之一可能與臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”北上后，外圍偏南氣流較遠(yuǎn)，沒(méi)有給川東北地區(qū)造成明顯的地面斜壓性擾動(dòng)。

臺(tái)風(fēng)遠(yuǎn)距離暴雨是一個(gè)極其復(fù)雜的天氣過(guò)程，涉及到中低緯、多尺度、多層次系統(tǒng)相互作用，臺(tái)風(fēng)可以與很多的中緯度系統(tǒng)相互作用產(chǎn)生遠(yuǎn)距離暴雨，且相互作用時(shí)的機(jī)理存在明顯的不同[17]。由于個(gè)例偏少，有待進(jìn)一步研究。

6 結(jié)論

本文利用NCEP 時(shí)間間隔為6 h 的1°×1°再分析資料，通過(guò)對(duì)兩種不同路徑臺(tái)風(fēng)“康森”和“丹娜絲”分別影響四川東北地區(qū)2010 年7 月16—18 日暴雨過(guò)程和2019 年7 月16—18 日持續(xù)性暴雨過(guò)程的對(duì)比分析，得出結(jié)論：

（1）在兩次持續(xù)性暴雨過(guò)程中，臺(tái)風(fēng)“康森”和“丹娜絲”通過(guò)阻擋副高東退間接阻擋川東北區(qū)的高空低值系統(tǒng)東移出四川，延長(zhǎng)了降雨時(shí)間。臺(tái)風(fēng)過(guò)后，副熱帶高壓東退，高空低值系統(tǒng)東移出四川，強(qiáng)降雨結(jié)束。

（2）臺(tái)風(fēng)“康森”在西進(jìn)登陸后，對(duì)2010 年7 月16—18 日暴雨造成了直接影響，其外圍東南風(fēng)急流與副高西側(cè)偏南氣流貫通，向四川盆地輸送了充沛的水汽和能量，使得西南低渦在川東北地區(qū)維持發(fā)展。臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”并未對(duì)2019 年7 月16—18 日暴雨造成了直接影響，臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”對(duì)川東北的水汽和能量輸送很弱，其水汽和能量主要依靠副高外圍的偏南氣流向輸送。2010 年7 月16—18 日暴雨中的動(dòng)力和水汽條件較2019 年7 月16—18 日暴雨過(guò)程偏強(qiáng)，低空急流建立、西南低渦的加強(qiáng)與臺(tái)風(fēng)“康森”西進(jìn)比較同步。

（3）臺(tái)風(fēng)“康森”對(duì)2010 年7 月16—18 日暴雨的地面中尺度輻合系統(tǒng)擾動(dòng)、發(fā)展、移動(dòng)方向有明顯影響。臺(tái)風(fēng)“康森”西進(jìn)略有北抬過(guò)程中，盆地處于熱低壓控制，地面溫度梯度明顯加大，有利于激發(fā)地面中尺度輻合系統(tǒng)，外圍氣流影響該地面中尺度輻合系統(tǒng)沿著溫度梯度向東北方向移動(dòng)。臺(tái)風(fēng)“康森”過(guò)后，地面溫度梯度減弱，地面中尺度輻合系統(tǒng)減弱南壓。臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”對(duì)2019 年7 月16—18 日暴雨的地面中尺度輻合系統(tǒng)影響相對(duì)較弱。

（4）偏西路徑臺(tái)風(fēng)“康森”對(duì)川東北地區(qū)持續(xù)性暴雨的影響比偏北路徑臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”要大得多，導(dǎo)致2010 年7 月16—18 日暴雨強(qiáng)度及災(zāi)害程度要比2019 年7 月16—18 日的強(qiáng)，可能與臺(tái)風(fēng)本身強(qiáng)度和中心位置離川東北遠(yuǎn)近程度有關(guān)。由于個(gè)例偏少，臺(tái)風(fēng)對(duì)川東北持續(xù)性暴雨的影響機(jī)理，還需要進(jìn)一步研究。