本刊記者 史婧力
國(guó)際干散貨船東協(xié)會(huì)INTERCARGO是為數(shù)不多的仍然公開批評(píng)2020年硫排放上限的缺點(diǎn)及其帶來(lái)的威脅的領(lǐng)導(dǎo)者之一。
INTERCARGO主席Dimitris Fafalios
作為為數(shù)不多仍然公開批評(píng)2020年限硫法規(guī)缺點(diǎn)及其帶來(lái)威脅的船東組織領(lǐng)導(dǎo)者之一,國(guó)際干散貨船東協(xié)會(huì)(INTERCARGO)主席Dimitris Fafalios在勞氏日?qǐng)?bào)“影響全球海運(yùn)10大法規(guī)參與者”榜上有名。
INTERCARGO的擔(dān)憂到底是什么呢?我們來(lái)回顧一下他們?cè)?019年的觀點(diǎn)。用“憂心忡忡”來(lái)形容INTERCARGO對(duì)2020限硫法規(guī)的態(tài)度一點(diǎn)不為過(guò)。在INTERCARGO看來(lái),在指定排放控制區(qū)域以外作業(yè)的船舶所用燃料硫含量不超過(guò)0.5%,這一要求標(biāo)志著船用燃料供應(yīng)鏈的重大變革。這樣的觀點(diǎn)有理有據(jù):新燃料和船員培訓(xùn)只可能在實(shí)際運(yùn)營(yíng)的船舶上實(shí)現(xiàn),然而這些培訓(xùn)十分有限并將推遲到今年年底。這種情況為船舶運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了重大安全隱患,可能最終會(huì)威脅船員、船舶以及貨物的安全,并破壞海洋環(huán)境。
這看似“敢言”的行為與INTERCARGO一貫追求的原則并不違和。INTERCARGO創(chuàng)建于1980年,總部設(shè)在英國(guó)倫敦,是由世界各國(guó)(地區(qū))的相關(guān)船東組成的一個(gè)非政府間國(guó)際組織,也是世界上唯一一個(gè)完全致力于為干貨行業(yè)需求服務(wù)的國(guó)際船東組織,自1993年以來(lái)一直具有國(guó)際海事組織(IMO)的咨商地位,代表優(yōu)質(zhì)干貨船主的利益,追求建立一個(gè)安全、高效、高質(zhì)量和環(huán)保的干散貨航運(yùn)業(yè),將自由和公平競(jìng)爭(zhēng)作為一項(xiàng)原則。
為解行業(yè)之憂,INTERCARGO敦促燃油供應(yīng)商在全球多個(gè)港口為市場(chǎng)提供足夠數(shù)量的合規(guī)燃料,以服務(wù)包括干散貨行業(yè)在內(nèi)的所有行業(yè),并呼吁租船商、營(yíng)運(yùn)方開始采購(gòu)這些燃料,盡快出臺(tái)0.5%限硫令的公共可用規(guī)范(PAS),為目前船用燃料ISO8217規(guī)格的應(yīng)用提供指南。另外,INTERCARGO呼吁,租船商、營(yíng)運(yùn)方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)船員的培訓(xùn),因?yàn)樵撔袠I(yè)很大程度上依賴于在公海船舶上管理新型合規(guī)燃料的技能,基于以上這些“硬核”措施,以保障這一重大變革的平穩(wěn)“落地”。
另外,在INTERCARGO的三大發(fā)展支柱中,“安全”排在了首位。因此,由主席Dimitris Fafalios領(lǐng)導(dǎo)的INTERCARGO在安全問(wèn)題上的“憂患意識(shí)”也是2019年的主旋律。他們對(duì)安全問(wèn)題高度關(guān)注,尤其是貨物液化的危險(xiǎn)。
海上安全委員會(huì)MSC.426(98)號(hào)決議《國(guó)際海運(yùn)固體散貨規(guī)則》修正案于2019年1月1日正式生效。INTERCARGO抓住時(shí)機(jī)適時(shí)地向干散貨船東進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)貨物液化仍然是海上安全的一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)的重要觀點(diǎn)。他們一如既往的重申安全的重要性,告訴業(yè)界雖然2019年度總體趨勢(shì)顯示出安全改善的跡象,但沒(méi)有自滿的余地,因?yàn)樵谶^(guò)去的10年里,干散貨運(yùn)輸領(lǐng)域傷亡主要是由貨移、貨物“液化”造成的。
可以看到,面對(duì)行業(yè)所要面臨的一些重要變革,以及難點(diǎn)、痛點(diǎn),他們十分敢言,言辭犀利,態(tài)度鮮明。然而,面對(duì)安全問(wèn)題,他們又如一位經(jīng)驗(yàn)十足的“長(zhǎng)者”,耐心綿長(zhǎng),不厭其煩的講述安全的重要性。這樣有個(gè)性的國(guó)際組織,怎會(huì)不是國(guó)際海事立法中的獨(dú)特風(fēng)景呢?