文| 劉英麗
伴隨國內(nèi)市場經(jīng)濟的飛速增長,相應的經(jīng)濟體制也得到了及時的創(chuàng)新,極大地促進了法律方面的完善,并且規(guī)范了相應的會計及稅務等制度。在多元化發(fā)展的時代下,為了確保國民經(jīng)濟的持續(xù)增長,則應正視財務與稅務這兩種會計間的差異,及時協(xié)調(diào)好它們的關(guān)系。
在企業(yè)內(nèi)部,財務會計是指經(jīng)由會計人員,監(jiān)督、核算資金動向,以企業(yè)利益直接關(guān)系體反應經(jīng)營、財務情況等信息為管理目標,并基于此展開經(jīng)濟管理。
財務會計強調(diào)真實性,但在會計信息中體現(xiàn)出企業(yè)利益上和贊助方、債權(quán)人等之間所形成的關(guān)系,并且在經(jīng)濟決策中以會計信息為參考內(nèi)容。稅務會計是指用于申報納稅、核算稅款、躊籌稅務的一系列會計工作。其中主要監(jiān)督、體現(xiàn)、上報、核算納稅人需要納的稅額,具有明顯的強制、廣泛、統(tǒng)一、獨立等特點。
1.目標差異。①服務主旨存在差異。通過財務會計,意欲真實、全面地反映企業(yè)的公允財務情形、經(jīng)營效益。而通過稅務會計,則意欲依法進行納稅,并且籌劃稅務;②理論依據(jù)存在差異。在財務會計中,企業(yè)會計是會計工作的核算原則、常用方法等。而在稅務會計中,稅法才是基本的會計原則、方法;③服務不同的對象。財務會計常常會服務于企業(yè)債權(quán)人、其他融資方等。而稅務會計一般服務于納稅人。
2.計量、確認間的差異。在計量、確認原則方面,財務會計多存在于《企會準則》內(nèi);而稅務會計則往往隱藏于稅法內(nèi)。具體的差異主要涉及以下方面:①可靠性、實際發(fā)生基本原則存在差異;②關(guān)聯(lián)性原則上存在差異;③權(quán)責制原則上存在差異;④過往成本原則上存在差異;⑤安全、真實性、確定原則上存在差異;⑥側(cè)重實質(zhì)或形式原則上存在差異;⑦重要、法定原則上存在差異;⑧效益、資本支出原則上存在差異;⑨配合比原則上存在差異;⑩特有原則上存在差異。
伴隨新稅法、準則日益廣泛地推行,財務、稅務會計出現(xiàn)了差異更加明顯的確認、計量情況。若不有效協(xié)調(diào)則會釀成明顯的不良后果,如增大企業(yè)成本、流失稅款、形成虛假財務信息、擴大涉稅風險等,所以,迫切需要本著效益在成本之上及實用、可操作等原則,來合理協(xié)調(diào)二者在計量、確認上的差異,具體的路徑如下:(1)創(chuàng)建協(xié)調(diào)機制。財政部作為會計準則的規(guī)劃方,還會聯(lián)合稅務總局一起下達稅收法規(guī)。這樣便令政策法規(guī)沖突頻發(fā),但是二者的根本目標卻一樣,故此這些暫時性差異是能進行溝通協(xié)調(diào)的。通過創(chuàng)建制度,來溝通、配合這兩個部門,分別成立代表機構(gòu),并且經(jīng)?!皶怼?,加強法規(guī)出臺、執(zhí)行的聯(lián)系,可幫助企業(yè)協(xié)調(diào)這二者,強化反避稅立法,進一步完善這二者。(2)完善協(xié)調(diào)手段。在財務報表中,披露涉稅信息。目前,針對納稅調(diào)整,稅務人員在進行核查時,要從浩瀚的會計資料中,將原始憑證搜羅到,則既費力又耗時。而在當前的會計準則中,往往披露少量的涉稅信息即可。這樣稅務機關(guān)便無法監(jiān)管整個征繳環(huán)節(jié),而考慮到納稅表的不可公開性,故此股東、債權(quán)人等無從了解稅款征收信息,以至于理解不了會計效益和應稅間的差異。為了更多地披露涉稅信息,則可基于所得稅內(nèi)容,增添披露上市企業(yè)涉稅信息的條款。例如,詳細披露稅收優(yōu)惠、減免信息;披露會計內(nèi)部利潤和所得應稅差異額之間的不同與性質(zhì)等。另外,還可以針對“總利潤”、“所得稅”,添加“調(diào)整納稅增減額”、“所得應納稅額”,按明細賬、備查賬填列調(diào)整額,以全面體現(xiàn)差異調(diào)整情況。從長遠角度來看,建立與會計核算體系獨立的納稅調(diào)整有關(guān)會計內(nèi)容。(3)建立與稅務會計獨立的核算系統(tǒng)。①針對經(jīng)濟事項,根據(jù)稅務會計分類,逐一展開核算工作,并且就原始憑證,采取一套做兩套賬的模式;②簡單地核算其中的納稅調(diào)整。從“兩者”分離的情況出發(fā),稅務會計通過新的核算系統(tǒng),來真實地反映納稅調(diào)整情況。在納稅調(diào)整中,會計、賬戶設計需要能反映出所得稅法和企業(yè)財務會計特點的不同,達到征管稅收、核算會計的要求。在分類科目設置上,不可以過多。在建立調(diào)整納稅、核算會計系統(tǒng)的實踐中,設計“暫時或永久性差異”、“收入調(diào)整項目”、“扣除調(diào)整項目”、“權(quán)益調(diào)整項目”、“納稅調(diào)整項目”等,并且按照明細科目,設置各自的賬戶,以此來分類、連續(xù)地體現(xiàn)會計要素的變動情況。按照“暫時差異=權(quán)益一納稅+永久差異”的關(guān)系(結(jié)轉(zhuǎn)“扣除及收入調(diào)整”余額至“納稅調(diào)整”中,完成結(jié)轉(zhuǎn)后沒有余額存在),來編制調(diào)整納稅后的稅務會計最終報告。
總之,目前,針對財務、稅務會計,有關(guān)方面必須全面分析二者的差異。再基于此,探索出有效協(xié)調(diào)二者的路徑,實行更具針對性的管理制度,提高會計服務水平。這么一來,方才能更加高效地實現(xiàn)財務、稅務會計的基礎目標,幫助企業(yè)贏得更大的經(jīng)濟利益、大幅提升市場核心競爭實力,并且促進市場更加健康地發(fā)展壯大。