會(huì)計(jì)計(jì)量變革中的會(huì)計(jì)觀念變革探析

◎馬桂晶

在我國(guó)計(jì)量方法不斷快速的發(fā)展的過(guò)程中，以往傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)觀念也在這一過(guò)程中逐漸的發(fā)生了巨大的改變，尤其是現(xiàn)代傳統(tǒng)計(jì)量方法已經(jīng)受到了現(xiàn)代觀念的沖擊。在信息技術(shù)飛速發(fā)展的情況下，各種不同類(lèi)型的高新技術(shù)已經(jīng)被廣泛的使用在了各種不同的崗位之上，而大量企業(yè)在這一過(guò)程中也對(duì)金融工具進(jìn)行了持續(xù)不斷的融合、兼并，促使金融工作能夠在這一過(guò)程中得到迅速的發(fā)展，為我國(guó)的會(huì)計(jì)工作觀念變革起到巨大的作用。下文主要針對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量所進(jìn)行的觀念變革進(jìn)行了全面詳細(xì)的探討。

一、舊有的權(quán)責(zé)發(fā)生制在會(huì)計(jì)計(jì)量變革中的觀念變革

舊有的權(quán)責(zé)發(fā)生制在收入實(shí)現(xiàn)原則中體現(xiàn)出來(lái)，其中有些方面的內(nèi)容，如交易發(fā)生方面、資產(chǎn)價(jià)值可計(jì)量方面，收益過(guò)程基本完成方面，都不同程度地受到現(xiàn)代會(huì)計(jì)計(jì)量需求的沖擊。

一是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)觀念認(rèn)為，企業(yè)必須作為參與交易的一方，強(qiáng)調(diào)以商品和勞務(wù)的銷(xiāo)售作為確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入的依據(jù)。由于強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，自然認(rèn)為歷史成本是資產(chǎn)計(jì)價(jià)最切實(shí)可行的基礎(chǔ)，它為會(huì)計(jì)記錄提供了客觀和可靠的證據(jù)。然而，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，即使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)過(guò)去沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，銷(xiāo)售業(yè)務(wù)沒(méi)有出現(xiàn)，價(jià)值計(jì)量仍可成為資產(chǎn)計(jì)量的工具。自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)計(jì)量就不是以企業(yè)購(gòu)并業(yè)務(wù)的發(fā)生為前提，衍生金融工具的初始計(jì)量依據(jù)僅是證明風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移給企業(yè)的合約并不是實(shí)際的交易，其再計(jì)量的依據(jù)也不是實(shí)際交易，而是未實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)公允價(jià)值。

二是權(quán)責(zé)發(fā)生制下的營(yíng)業(yè)收入是一定時(shí)期內(nèi)提供商品或勞務(wù)而流入企業(yè)的資產(chǎn)。假如資產(chǎn)的價(jià)值不能客觀地計(jì)量，那么就不應(yīng)視為已經(jīng)發(fā)生了營(yíng)業(yè)收入。然而，在現(xiàn)代會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中，有許多未來(lái)現(xiàn)金流入的價(jià)值是不確定的，只能通過(guò)預(yù)測(cè)估算的方法確定其價(jià)值。可見(jiàn)，資產(chǎn)價(jià)值的可計(jì)量性作為收入實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)又有一定的松動(dòng)。

三是收入確認(rèn)原則認(rèn)為，在一般情況下，在一個(gè)經(jīng)營(yíng)周期或收益過(guò)程完成以后即收到現(xiàn)金或取得收回現(xiàn)金的權(quán)力，營(yíng)業(yè)收入才會(huì)全部實(shí)現(xiàn)。然而現(xiàn)實(shí)情況是自創(chuàng)商譽(yù)、衍生金融工具和人力資源的計(jì)量都可以不考慮收益過(guò)程是否完成，通貨膨脹會(huì)計(jì)和衍生金融工具會(huì)計(jì)中持有利得的計(jì)價(jià)并不考慮其是否真正實(shí)現(xiàn)。

二、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表要素定義的觀念變革

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表要素的定義是對(duì)過(guò)去交易或事項(xiàng)結(jié)果的確認(rèn)，盡管著眼點(diǎn)在未來(lái)，但所關(guān)注和要確認(rèn)的信息卻是歷史信息。所以，采用成本計(jì)量來(lái)反映會(huì)計(jì)要素的具體數(shù)額與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素定義互相匹配。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素定義強(qiáng)調(diào)下面幾點(diǎn)，首先，會(huì)計(jì)要素起源于過(guò)去的交易；其次，未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入或流出的方向確定；另外，未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入或流出的金額確定。

三、會(huì)計(jì)中傳統(tǒng)的穩(wěn)健性原則的缺陷

就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)絕大多數(shù)金融會(huì)計(jì)信息組織在發(fā)展自身金融業(yè)務(wù)的過(guò)程中，還沒(méi)有切實(shí)的建立起一個(gè)良好的穩(wěn)健性原則，并且無(wú)論是在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的建設(shè)工作上還是在系統(tǒng)安全設(shè)計(jì)等方面都存在著極大的去缺陷，各個(gè)不同企業(yè)在進(jìn)行系統(tǒng)建立的過(guò)程中，僅僅只按照自身的理解以及相應(yīng)需求來(lái)進(jìn)行建設(shè)，在系統(tǒng)中所用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、體制、要求等多個(gè)方面都沒(méi)有一定的規(guī)范。而我國(guó)針對(duì)這一環(huán)節(jié)所制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也和國(guó)際領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)有著極大的差距，如果說(shuō)法律法規(guī)無(wú)法充分的對(duì)現(xiàn)代金融會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)所具有的安全性進(jìn)行滿(mǎn)足，那么就可能會(huì)導(dǎo)致金融會(huì)計(jì)信心系統(tǒng)出現(xiàn)較大的紕漏，從而帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)當(dāng)前的制度信息規(guī)范、體制等標(biāo)準(zhǔn)體系的完善進(jìn)度進(jìn)行強(qiáng)化，采取統(tǒng)籌規(guī)劃以及與政府部門(mén)相結(jié)合的方式，其中最為重要的就是對(duì)信息產(chǎn)品服務(wù)、電子支付等方面的服務(wù)準(zhǔn)入、認(rèn)證、評(píng)測(cè)等方面的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行強(qiáng)化。通過(guò)這一方式能夠極大的強(qiáng)化金融信息企業(yè)化的發(fā)展，同時(shí)，在這一過(guò)程中還應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際上的豐富經(jīng)驗(yàn)加以借鑒，從而完善數(shù)據(jù)中心運(yùn)行過(guò)程中所涉及到的相關(guān)規(guī)范和制度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融信息中所存在的相關(guān)制度進(jìn)行強(qiáng)化，促使每一個(gè)不同的崗位都有著一套完全獨(dú)立的制度，嚴(yán)格落實(shí)相應(yīng)的管理準(zhǔn)則。

四、對(duì)金融負(fù)債計(jì)量的建議

如果對(duì)債務(wù)采用公允價(jià)值計(jì)量的話(huà)，那么當(dāng)企業(yè)自身信用惡化時(shí)，負(fù)債的價(jià)值會(huì)下降，而所有者權(quán)益會(huì)上升或收益增加，這很難理解。這樣對(duì)大多數(shù)的金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值屬性，而負(fù)債采用歷史成本屬性，會(huì)導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，也不能為會(huì)計(jì)信息使用者提供可比的信息，甚至還可能與企業(yè)的利率風(fēng)險(xiǎn)管理政策發(fā)生沖突。

五、推行全面收益計(jì)量

經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素在不斷發(fā)生變化的情況下，以往傳統(tǒng)的歷史成本統(tǒng)計(jì)計(jì)量工作所呈現(xiàn)出的統(tǒng)治地位已經(jīng)完全消失，而在當(dāng)今社會(huì)，各個(gè)行業(yè)有所爭(zhēng)議的重點(diǎn)進(jìn)行了計(jì)量。在我國(guó)對(duì)當(dāng)前的成本價(jià)值轉(zhuǎn)變之前，必須要先解決掉會(huì)計(jì)理論中所存在的漏洞以及誤區(qū)，并且在整個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分的利用相關(guān)的金融工具、計(jì)量模型、計(jì)算機(jī)技術(shù)等方式來(lái)對(duì)我國(guó)的相關(guān)技術(shù)進(jìn)行深入的研究，從而達(dá)到完善和提高的目的。為了能夠更好的反映出我國(guó)當(dāng)前的會(huì)計(jì)計(jì)量信息，加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息自身所具有的相關(guān)性，就必須要保證后續(xù)的計(jì)量工作能夠持續(xù)不斷的進(jìn)行增加，也就是企業(yè)的相關(guān)資產(chǎn)在不斷獲得的過(guò)程中，需要按照是取得成本來(lái)進(jìn)行計(jì)量。在對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行持有的過(guò)程中，極易由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境所發(fā)生的變化等因素影響，從而必須要對(duì)相關(guān)計(jì)量信息采取更為良好的措施來(lái)進(jìn)行計(jì)量，利用這一過(guò)程，能夠更好的體現(xiàn)出會(huì)計(jì)工作自身所具有的機(jī)制。此外，在沒(méi)有找到切實(shí)有效的方法解決現(xiàn)行價(jià)值問(wèn)題的以及操作性之前，就應(yīng)當(dāng)以傳統(tǒng)的歷史信息計(jì)量作為主要的計(jì)量屬性。同時(shí)在能夠充分保證可靠性的情下，最大限度的提升會(huì)計(jì)信息所具有的相關(guān)性。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，會(huì)計(jì)計(jì)量工作的變革是現(xiàn)代社會(huì)在持續(xù)不斷發(fā)展的過(guò)程中的一個(gè)主要趨勢(shì)，這一觀念所帶來(lái)的影響對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量工作來(lái)說(shuō)有著極其重要的作用，會(huì)計(jì)工作者也在從事這一行業(yè)工作的過(guò)程中，也應(yīng)當(dāng)隨時(shí)注意到會(huì)計(jì)計(jì)量工作所發(fā)生的觀念轉(zhuǎn)變，依據(jù)切實(shí)的觀察結(jié)果，來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)工作的計(jì)量發(fā)展進(jìn)行全面詳細(xì)的探討，從而找出會(huì)計(jì)計(jì)量工作發(fā)展的主要道路，為我國(guó)會(huì)計(jì)工作的可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。