民國(guó)時(shí)期皖北匪患成因分析
——以民國(guó)時(shí)期的報(bào)刊為視角

胡夢(mèng)君

(安徽大學(xué)歷史系，安徽合肥 230039)

民國(guó)處于新舊社會(huì)的過(guò)渡時(shí)期，各種社會(huì)問(wèn)題突出，匪患便是其中之一。由于“外受帝國(guó)主義政治經(jīng)濟(jì)之壓迫，內(nèi)受貪官污吏土豪劣紳之蹂躪”，民國(guó)時(shí)期“國(guó)事蜩塘，民生疾苦，創(chuàng)于兵，困于匪”[1]4，匪患問(wèn)題是民國(guó)時(shí)期最突出的社會(huì)問(wèn)題之一，與“軍隊(duì)”“紙幣”一起合稱“民國(guó)三害”，匪患問(wèn)題遍及全國(guó)，“盜匪之多，為世界冠”[2]83。當(dāng)時(shí)全國(guó)各地的匪徒種類繁多，有劫盜、竊賊、馬賊、海盜，陸匪等各種名目，形式不一，活動(dòng)區(qū)域也不同，但性質(zhì)都是從事?lián)尳俾訆Z、危害社會(huì)的不法分子。皖北位于安徽省北部，淮河以北，安徽省“地處南北沖要，夙為匪黨出沒(méi)之區(qū)”[3]，整個(gè)淮北地區(qū)自民國(guó)以來(lái)，也是土匪蜂起，“大者揭竿為旗，聚眾千人，有鋼槍盒子炮等犀利之軍械，橫行鄉(xiāng)曲，集鎮(zhèn)為墟……逃亡之家，匪至必焚其廬舍，往往周圍百里內(nèi)，赭垣斗立，雞犬不聞”[4]，所以皖北的匪患問(wèn)題相較皖南更顯嚴(yán)重。尤其是20世紀(jì)20、30年代，皖北匪勢(shì)異常猖獗，“皖北二十一縣，如宿縣、亳縣、渦陽(yáng)、蒙城、盱眙、來(lái)安等縣，近已成為匪世界矣”[5]，幾乎沒(méi)有一縣未曾遭受土匪侵襲，匪案多如牛毛，當(dāng)時(shí)的報(bào)紙雜志也多有報(bào)道。1922年11月老洋人洗劫阜陽(yáng)城后，“皖省與豫昆連之亳縣太和等處人民遂一日不能安枕，土匪四起綁票橫行，近亳縣已不敢關(guān)城，而各處報(bào)搶之案多如雪片”[6]；1923年6月五河縣袁子集出現(xiàn)大量土匪，“既眾且悍，近已將該集占據(jù)，全集四百余戶，家室大半蕩然，人民損失之巨，不言可喻”[7]；1929年6月潁上太和等縣匪患猖獗，股匪李克邦等率眾六七千人，槍枝二千余枝，到處燒殺搶掠，無(wú)惡不作[8]；1931年泗縣鉅浸為災(zāi)，土匪蟲起，11月初匪徒們伙聚成股，侵襲了一大半城鎮(zhèn)，“附近莊村，受害甚烈”[9]……

民國(guó)時(shí)期的匪患問(wèn)題是當(dāng)時(shí)全國(guó)性的普遍問(wèn)題，皖北地區(qū)頻發(fā)的匪患當(dāng)然也不容小覷，與全國(guó)相比，皖北只是零星一角，因何會(huì)發(fā)生如此多的匪患，將是我們探討的重點(diǎn)。影響皖北匪患多發(fā)的因素既有在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，全國(guó)匪患多發(fā)的共同原因，也有因皖北自身的地域特點(diǎn)所造成的特殊因素?！渡陥?bào)》《大公報(bào)》《東方雜志》等報(bào)刊作為民國(guó)時(shí)期主要的傳播媒介，受眾廣，內(nèi)容范圍涵蓋全國(guó)，是了解當(dāng)時(shí)皖北匪患的全國(guó)性影響的重要途徑，在這些報(bào)刊雜志上可以找到導(dǎo)致皖北匪患多發(fā)的普遍性原因，并結(jié)合一些小眾媒體對(duì)皖北匪患報(bào)道的研究以及皖北的實(shí)際情況，我們也能得以窺見(jiàn)皖北匪患成災(zāi)的自身原因所在。

一、連綿不斷的戰(zhàn)亂造成社會(huì)急劇動(dòng)蕩

民國(guó)時(shí)期政權(quán)變更不斷，各方勢(shì)力相互傾軋，無(wú)論是北京政府時(shí)期的軍閥混戰(zhàn)，還是南京國(guó)民政府時(shí)期不同權(quán)力之間的政治斗爭(zhēng)，都帶來(lái)了頻繁的戰(zhàn)亂，造成社會(huì)長(zhǎng)期處于動(dòng)蕩之中，從而給各種社會(huì)問(wèn)題的滋生與泛濫提供了溫床。土匪亦是社會(huì)混亂的產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)的輿論對(duì)此早有論斷，即“匪禍每起于多事之際”，如“吉林有易督風(fēng)潮而胡匪以起，山東有外交風(fēng)潮而土匪又起”[10]，而民國(guó)作為新舊社會(huì)過(guò)渡的特殊時(shí)期，這種“多事之際”實(shí)在不可勝數(shù)，因此有時(shí)人感嘆：“蓋自辛亥革命以還，軍閥橫行，生民涂炭，甲起乙撲，相尋無(wú)窮。無(wú)一時(shí)而非制造盜匪之機(jī)會(huì)，無(wú)一地而非產(chǎn)出盜匪之原料?！盵11]皖北地處淮河流域，作為南北沖要，歷史上大小戰(zhàn)爭(zhēng)紛亂不斷，向來(lái)是各方群雄爭(zhēng)斗之地，而“自秦末群雄并起劉項(xiàng)爭(zhēng)王，唐李崛興明朱奮起，儼成帝王之業(yè)，今日為盜明日為帝之印象已深入人心”[12]，成王敗寇的現(xiàn)實(shí)思想在亂世之中愈發(fā)膨脹，參與派系爭(zhēng)斗已然成為不少人施展抱負(fù)的途徑。兩派相爭(zhēng)，必有一敗，勝者為王，敗者為匪，戰(zhàn)爭(zhēng)成為匪患的重要源頭之一。而對(duì)于兩軍交戰(zhàn)地來(lái)說(shuō)，直接受戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊，“勝者地方尚不致受其糜爛，而敗者既經(jīng)敗兵之洗劫，而復(fù)加以勝兵之苛求，則人民之蕩析離居破產(chǎn)流亡者，自必不在少數(shù)”[11]，因此頻繁的戰(zhàn)亂給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)帶去的直接破壞性影響足以使人民流而為匪。

另一方面，民國(guó)時(shí)期由于受洋貨的沖擊，傳統(tǒng)手工業(yè)瀕臨破產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)日漸凋敝，而頻繁的戰(zhàn)亂則加重了這種落后的經(jīng)濟(jì)狀況。戰(zhàn)亂不僅會(huì)消耗當(dāng)?shù)氐娜肆ξ锪?，?duì)社會(huì)生產(chǎn)的破壞也是非常直接的。軍隊(duì)所到之處，一旦引發(fā)紛爭(zhēng)，首當(dāng)其沖的便是廣大人民，土地因?yàn)閼?zhàn)亂而無(wú)法耕種，農(nóng)民失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源，住所也因此毀壞嚴(yán)重，人民流離失所，造成“老弱者轉(zhuǎn)乎溝壑，少壯者勢(shì)必流而為匪”[11]的現(xiàn)象。不僅如此，戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)必會(huì)加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，造成社會(huì)動(dòng)蕩、物價(jià)飛漲，不良商人“只要有貨在手，無(wú)不利市三倍”，“投機(jī)操縱，囤積居奇，國(guó)難發(fā)財(cái)，暴富起家”[13]的現(xiàn)象也是常有的，使得貧富差距加大，貧者生活無(wú)望，“遂出綁票搶掠之下策”[14]。因此當(dāng)時(shí)媒體就曾披露“戰(zhàn)事不息，其勢(shì)非盡驅(qū)全國(guó)之民盡為匪盜不可”[11]，戰(zhàn)亂嚴(yán)重成為造成眾多匪患的最主要原因。

二、天災(zāi)頻繁發(fā)生滋生大量流民

民國(guó)時(shí)期戰(zhàn)亂紛繁，社會(huì)動(dòng)蕩，人民大量流而成匪，除了連綿不斷的兵燹，頻發(fā)的自然災(zāi)害也是造成大量流民的罪魁之一。民國(guó)以來(lái)，“無(wú)歲不災(zāi)，兵匪水旱蟲疫，種種之天災(zāi)人禍，無(wú)不備歷，江南河北，荒涼一片”，民眾“日處于災(zāi)禍威脅之下，惟有仰首蒼天，聽(tīng)命運(yùn)之支配”[15]。皖北地區(qū)素來(lái)多災(zāi)，常被水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗蝻、雹災(zāi)等自然災(zāi)害席卷，而且禍不單行，這些自然災(zāi)害往往接踵而至，頻繁發(fā)生。其中最具危害性的，便是破壞性巨大的水災(zāi)。水災(zāi)發(fā)生時(shí)， “民間房屋倒塌殆遍，黑夜之間扶老攜幼佇立水中，彼時(shí)風(fēng)聲雨聲號(hào)哭聲，一并交作，慘不忍聞”[16]，而且，由于皖北地處淮河流域要沖，平原廣闊，受黃淮泄洪的影響，水災(zāi)時(shí)常發(fā)生，1931年淮河流域發(fā)生特大洪水， “全境盡成澤國(guó)、田廬禾谷、俱被淹沒(méi)、死者漂沒(méi)、生者流離”，“沿淮各縣，災(zāi)情尤重，全國(guó)各地水災(zāi)、蓋無(wú)逾于此者”[17]， 1946年皖東北地區(qū)發(fā)生水災(zāi)，“各縣積水?dāng)?shù)尺，亦無(wú)法宣泄，浸達(dá)堤根，無(wú)土可以搶救，以致沙淮泉各河，多吿潰決，廬舍飄流，田禾淹沒(méi)”，阜陽(yáng)、潁上、霍邱、壽縣等縣“縱橫數(shù)百里，一片汪洋”[18]，造成四百多萬(wàn)畝土地受災(zāi)，損失糧食六百多萬(wàn)石，受災(zāi)人口高達(dá)兩百多萬(wàn)[19]。

旱災(zāi)也是皖北人民罹受較多的災(zāi)害。1935到1936年，皖北連續(xù)遭受特大旱災(zāi)春荒，“入秋以來(lái)，雨量稀少，田畦龜裂，赤地千里，災(zāi)區(qū)廣達(dá)二十余縣，就中以太和、阜陽(yáng)、臨泉、霍邱、渦陽(yáng)、亳縣、蒙城、宿縣、靈璧等縣為最慘重，壽縣、潁上、鳳臺(tái)、定遠(yuǎn)、懷遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)、泗縣、五河、盱眙等縣次之”[20]，旱魃為虐導(dǎo)致大量災(zāi)民死亡，甚至出現(xiàn)夫婦先縊斃兒女，然后自盡的一家五口集體斃命的慘況[21]。這僅僅是水災(zāi)和旱災(zāi)慘象的一角，更不必說(shuō)多種自然災(zāi)害相繼發(fā)生的慘狀。自然災(zāi)害頻發(fā)導(dǎo)致了大量災(zāi)民，其中無(wú)法行動(dòng)的災(zāi)民只能等待死亡，稍有行動(dòng)能力的，要么外出逃荒，要么落草為寇以求生。

三、天災(zāi)未去，人禍已至

頻繁發(fā)生的自然災(zāi)害已經(jīng)使得皖北地區(qū)民不聊生，叫苦連天，但“天災(zāi)未已、人禍又來(lái)”[17]。當(dāng)皖北人民遭受自然災(zāi)禍之際，匪徒往往趁虛而入，使得皖北各縣 “民生日見(jiàn)凋敝”，在自然災(zāi)害和土匪趁火打劫的雙重打擊之下，流民日漸增多，弱者成為社會(huì)刀俎上的魚肉，其中“不愿甘為餓殍者、多挺而走險(xiǎn)”[22]，使得土匪的規(guī)模能夠源源不斷地得到擴(kuò)大。當(dāng)然“人禍”不止于匪徒的趁虛而入。地方剿匪不力、官員腐敗失職才是更大的“人禍”，也是造成皖北匪患嚴(yán)重的主要原因之一。關(guān)于控制土匪的措施，往往有剿撫兩種，“鎮(zhèn)壓得法則匪皆為民，撫治無(wú)方則民皆成匪”[23]，匪案多發(fā)時(shí)，圍剿是第一要?jiǎng)?wù)，但無(wú)論是駐軍還是皖北地方武裝，每每圍剿時(shí)，實(shí)際情況卻是 “本可包圍土匪，聚而殲之，然僅恫嚇之使逃遁而已，竟使土匪流害于鄉(xiāng)間”[24]。維護(hù)地方治安的警察也是“既不嚴(yán)密防范于平日，又不認(rèn)眞破案”[25]，無(wú)法抑制匪患的滋生。因此，《申報(bào)》有評(píng)論指出，“以今日軍閥不能制匪，觀之匪之勢(shì)力蓋蒸蒸日上矣”[26]，剿匪不力導(dǎo)致匪徒的勢(shì)力日益膨脹。

與地方剿匪不力相比，官員腐敗失職的影響則更為嚴(yán)重，不僅無(wú)法剿匪以維護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全，反而失職腐敗給人民帶來(lái)更加深重的災(zāi)難。皖北亦是如此，尤其是倪嗣沖在任時(shí)期，從上到下整個(gè)官僚體系腐敗至極。地方武力不能有效抑制土匪，使得匪勢(shì)日漸蔓延，而地方官員的腐敗失職則直接促使了匪患的發(fā)生，無(wú)疑是對(duì)皖北匪患狀況的火上澆油。倪嗣沖做安徽都督兼省長(zhǎng)時(shí)，將督軍署從安慶移至蚌埠，坐鎮(zhèn)皖北，臭名昭著。其在任期間，不僅殘殺革命黨人和進(jìn)步青年，還利用省參議會(huì)和組織公益維持會(huì)進(jìn)行貪污腐化等寡廉鮮恥的勾當(dāng)，并且私自擴(kuò)充部隊(duì)，任用爪牙，占領(lǐng)文武機(jī)關(guān)，就連倪姓一族，都得以雞犬升天[27]368。1922年阜陽(yáng)匪禍慘烈，究其原委，實(shí)乃倪嗣沖侄子倪道煦“勾結(jié)土匪擾亂鄉(xiāng)邦”所致，而且駐軍團(tuán)長(zhǎng)倪金鏞也是倪嗣沖本族子弟，倪金鏞“擠加地丁，募兵衛(wèi)已，馭無(wú)方戒備不周”，匪禍來(lái)臨時(shí)，所有武軍促衛(wèi)團(tuán)只知擁護(hù)倪氏一族出逃，“置數(shù)十萬(wàn)人民數(shù)千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)三百年精華區(qū)域于匪徒掌握，致全城頓化灰燼，商民多被掠殺，而所有擁多金之人反皆安然無(wú)恙”[28]。待匪離去，駐軍才歸城下令搜索殘余，殊不知匪徒已至臨近縣域劫掠一空。因此，官員的腐敗失職甚至官匪勾結(jié)極大地助長(zhǎng)了皖北土匪的勢(shì)力。

四、微妙的兵匪關(guān)系使得匪患難以抑制

武力在國(guó)家機(jī)器無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)的亂世中，是解決問(wèn)題的直接途徑。民國(guó)時(shí)期訴諸武力的方式有二，一為匪，二為兵。兵和匪兩個(gè)看似對(duì)抗性的群體在民國(guó)時(shí)期卻很難區(qū)分，兵匪交融，兵去匪來(lái)，匪去兵至的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，甚至軍隊(duì)就是土匪的重要來(lái)源。

民國(guó)時(shí)期派系林立，大小紛爭(zhēng)不斷，對(duì)匪勢(shì)的擴(kuò)大與蔓延有促進(jìn)作用。從軍本就是當(dāng)時(shí)人們解決生計(jì)問(wèn)題的無(wú)奈之舉，有戰(zhàn)爭(zhēng)必有成敗，而戰(zhàn)敗之兵一旦無(wú)所歸依，與游民無(wú)異， “足增土匪之力”，成為“土匪之新勢(shì)力”[29]，潰兵就成了土匪的重要來(lái)源。而且，各方勢(shì)力在爭(zhēng)權(quán)奪利的過(guò)程中，不僅無(wú)暇控制匪患，無(wú)法承擔(dān)維護(hù)社會(huì)治安的責(zé)任，還會(huì)與匪互通聲息，兵至匪則退，兵退而匪又至，暗地的武器交易不計(jì)其數(shù)，“政府以槍炮與軍隊(duì)，而軍隊(duì)復(fù)以之與匪”[30]，甚至直接招撫土匪以擴(kuò)充兵力的現(xiàn)象也時(shí)常發(fā)生。禍害過(guò)皖北的老洋人、劉黑七等股匪，一出事即被招撫為兵，時(shí)軍時(shí)匪，地方軍閥也“縱兵為匪，庇匪為兵”[31]，使得匪患不但難以抑制，還大有擴(kuò)充之勢(shì)。

另外，與官匪勾結(jié)不同，民國(guó)時(shí)期的兵甚至可以直接轉(zhuǎn)化為匪。軍隊(duì)在民國(guó)時(shí)期多如牛毛，一些軍紀(jì)渙散的軍隊(duì)士兵行為本身就與匪無(wú)異，他們經(jīng)常搜刮劫掠、騷擾民眾，而且仗著有軍隊(duì)的庇護(hù)，更加肆無(wú)忌憚。如皖北駐淮某師，打著剿匪的幌子，“每出剿匪，除要民供應(yīng)外，入室搜索，稍有值錢之物，即懷之而去。匪所經(jīng)處，則目為匪巢，鞭撻其家人，燔其廬舍，羅其器物，捆載而歸。且對(duì)于小農(nóng)，索物不遂，則誣以通匪之名，飲恨而死者，不可計(jì)數(shù)”，因此當(dāng)?shù)赜小胺说饺缡?，兵到如篦”[4]之謠。由于軍隊(duì)耗養(yǎng)大，不僅無(wú)法抑制匪患發(fā)生，甚至徒增匪患，所以社會(huì)對(duì)裁兵的呼聲懇切。然而裁兵并非易事，“遣散不難，而難在遣散后之安插與防制”[32]，棘手的是被裁之兵如何安置的問(wèn)題，而且 “吾國(guó)之兵多數(shù)為本無(wú)職業(yè)無(wú)教育之人，農(nóng)工業(yè)不發(fā)達(dá)，人口過(guò)多，生計(jì)憔悴，若裁遣不得法，則引起擾亂或致不可收拾”[33]，無(wú)法得到妥善安置的士兵，最終還是會(huì)流為土匪。

五、社風(fēng)與民風(fēng)的異化

近代以來(lái)，受外部力量的推動(dòng)，中國(guó)社會(huì)的發(fā)展脫離原有軌道，加之受外來(lái)文化的影響，社會(huì)各個(gè)方面都發(fā)生了急劇變化，文化也相應(yīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。民國(guó)時(shí)期新舊文化相互沖擊，傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式下社會(huì)文化崇尚儉約，而西方外來(lái)文化追求的及時(shí)行樂(lè)享受，無(wú)疑是對(duì)人類欲望的一種釋放，奢易儉難，奢侈之風(fēng)自然容易得到流傳，尤其是一些大城市，“到處歌臺(tái)舞榭，到處淫窟賭場(chǎng)，皆銷金窟也”[13]，人們不得不慨嘆，“前清之季，已患風(fēng)俗之奢，今乃尤甚”[34]。初期奢靡的社會(huì)風(fēng)氣或許只在通商口岸和大城市流行，但隨著國(guó)門日漸被打開(kāi)，廣大內(nèi)陸農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)風(fēng)氣也受到了一定影響，更何況皖北地處的淮河流域在清朝中后期就已出現(xiàn)“不學(xué)問(wèn)而美衣服，不耕桑而喜游宴”[35]736，追求浮華生活的社會(huì)文化。生活奢侈并非是一種惡德，甚至還是文明進(jìn)步的一種表現(xiàn)，但如果整個(gè)社會(huì)都向追求奢靡生活的方向發(fā)展，只會(huì)進(jìn)一步加大貧富差距，加重社會(huì)的不穩(wěn)定，而社會(huì)的不穩(wěn)定加重，諸如匪患之類的一系列社會(huì)問(wèn)題又會(huì)不斷蔓延加深，從而陷入一個(gè)無(wú)止境的惡循環(huán)。

社會(huì)奢靡是一方面，皖北地區(qū)剽悍的民風(fēng)也是匪患興起的一個(gè)重要原因。我們常說(shuō)南方人含蓄，北方人粗獷，每個(gè)地方民風(fēng)的形成都受當(dāng)?shù)貧v史地理文化的影響。南方多山水，地區(qū)間信息傳遞困難，而北方多平原，一覽無(wú)余，塑造了北方人多豪邁奔放的性格。安徽南北分明，皖南多山，人們性格較內(nèi)斂，皖北多平原，長(zhǎng)期以來(lái)造就了皖北人的性格直爽，愛(ài)打抱不平。另外，受多年自然災(zāi)害影響，皖北經(jīng)濟(jì)凋敝，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)受到影響，文化也相應(yīng)發(fā)生了一定變化。皖北民風(fēng)逐漸從“土俗儉樸，民生純厚”漸次轉(zhuǎn)為“民風(fēng)勁悍，好樂(lè)斗禍”[36]36，正所謂“氣即囂凌，尚勇?tīng)?zhēng)而弗知禮讓”[37]21-24，崇尚武力解決問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的媒體曾有評(píng)論指出，“皖北風(fēng)氣閉塞，人民強(qiáng)悍，向?yàn)橥练顺鰶](méi)之區(qū)”[38]，“皖北習(xí)俗強(qiáng)悍，盜風(fēng)素?zé)搿盵3]，因此，剽悍的民風(fēng)也是影響匪患發(fā)生的一個(gè)重要因素。

六、匪患是人文地理環(huán)境共同作用的結(jié)果

皖北匪患多發(fā)，與該地區(qū)的人口素質(zhì)有很大關(guān)系，而人口素質(zhì)除了地方社會(huì)風(fēng)氣的原因，在很大程度上也受該地區(qū)教育水平的影響。教育不僅指學(xué)校教育，還包括民眾教育。因?yàn)閷W(xué)校教育受眾有限，而民眾教育則面向所有國(guó)民，對(duì)人口素質(zhì)和社會(huì)風(fēng)氣的塑造有重要作用，然而“社會(huì)上一般人的傳統(tǒng)觀念，多誤認(rèn)學(xué)校式的活動(dòng)，才是教育，至對(duì)學(xué)校以外的民眾教育，往往忽略或輕視”，皖北的民眾，雖然身體強(qiáng)健、風(fēng)氣勇武，但“大多數(shù)是強(qiáng)悍有余，而知識(shí)不足，本質(zhì)極好，而教育未施，不能不說(shuō)是很大的缺陷”[39]，尤其是廣大的農(nóng)村地區(qū)，由于交通阻滯，孤陋鄙塞，“缺乏見(jiàn)聞資料與機(jī)關(guān)”，加上農(nóng)民思想單純，易受人蠱惑，“一二野心家欲假借民意，愚弄饑民而暴動(dòng)，以致社會(huì)受害，弊端百出，此皆因農(nóng)村教育之不發(fā)達(dá)也”[1]4。所以知識(shí)不足、教育未施成為影響皖北人口素質(zhì)的一個(gè)重要原因，繼而影響到皖北的社會(huì)風(fēng)氣，最終影響到匪患以及其他社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生和發(fā)展。

匪患是人文環(huán)境共同作用的結(jié)果，因此，除了受教育水平的影響，地理環(huán)境也會(huì)直接影響到匪患的發(fā)生。民國(guó)時(shí)期山東的西北和西南地區(qū)匪患嚴(yán)重，與其獨(dú)特的“崮”地形有關(guān)，這些因河流侵蝕而形成的較矮的山，為土匪的藏匿和固守提供了先天條件，因“臨城劫車案”而名聲大噪的孫美瑤部，就盤踞在抱犢崮地區(qū)[40]15。同樣，民國(guó)時(shí)期豫西匪患嚴(yán)重也與山地地形有關(guān)。然而，為何皖北地區(qū)無(wú)險(xiǎn)峻山峰，卻仍然成為土匪經(jīng)常席卷的區(qū)域？這是由于平原地形一覽無(wú)余，與山地相比，雖無(wú)法為匪徒的藏匿和駐扎提供條件，但非常便于土匪逃竄，這也是形成皖北“客匪”肆虐的原因所在。民國(guó)時(shí)期來(lái)自山東、河南等地的大股土匪經(jīng)?！肮忸櫋蓖畋保捎跊](méi)有山地阻擋，竄逃飛速，難以捕捉，如豫匪老洋人前腳剛洗劫完阜陽(yáng)，“救濟(jì)災(zāi)區(qū)之事迄尚未了”，后腳老洋人便已“復(fù)移隊(duì)駐毫”[5]。同時(shí)，皖北的地理區(qū)劃也為匪患的滋生提供了便利。皖北與豫、魯、蘇省接壤面積較廣，行政管理復(fù)雜，邊界地區(qū)“向?yàn)楸I匪淵藪”[41]，皖北的匪患問(wèn)題也因此加重，匪源難遏。

七、結(jié)語(yǔ)

從民國(guó)時(shí)期多種傳播媒體上我們可以看出，導(dǎo)致民國(guó)時(shí)期皖北匪患發(fā)生的原因很多，在當(dāng)時(shí)動(dòng)蕩的社會(huì)大背景下，皖北的匪患問(wèn)題一方面受連綿不斷的戰(zhàn)亂、腐敗的官僚體系、兵匪交融和奢靡的社會(huì)風(fēng)氣等普遍因素的影響，另一方面也與皖北自然災(zāi)害頻發(fā)、民風(fēng)剽悍等自身特點(diǎn)有關(guān)，匪患多發(fā)也是人文與地理環(huán)境共同作用的結(jié)果,人口素質(zhì)和地理環(huán)境都會(huì)影響匪患的發(fā)生。但總的來(lái)說(shuō)，民國(guó)時(shí)期的社會(huì)性質(zhì)是皖北的匪患問(wèn)題以及其他社會(huì)問(wèn)題發(fā)生的根源，而且由于沒(méi)有行之有效的社會(huì)控制系統(tǒng)，導(dǎo)致匪患等社會(huì)問(wèn)題在民國(guó)時(shí)期愈演愈烈，直至中華人民共和國(guó)成立后，這些社會(huì)問(wèn)題才從根本上得到解決。