改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)商業(yè)渠道和網(wǎng)絡(luò)得到迅速發(fā)展。從某種意義上,中國(guó)的改革開(kāi)放之路,就是中國(guó)商業(yè)再造和發(fā)展之路。但由于區(qū)域發(fā)展不平衡,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,中國(guó)實(shí)體商業(yè)的覆蓋能力(主要指覆蓋的強(qiáng)度)只能說(shuō)是差強(qiáng)人意。因此,雖然解決供給側(cè)存在的問(wèn)題是擴(kuò)大和升級(jí)內(nèi)需的關(guān)鍵,但這并不妨礙再造和升級(jí)中國(guó)商業(yè)仍然是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。
尤其是過(guò)去5年,電商的強(qiáng)勢(shì)崛起正是從這兩個(gè)方向順應(yīng)了消費(fèi)升級(jí),抓住了戰(zhàn)略機(jī)遇。
無(wú)論是覆蓋城市的商超還是覆蓋農(nóng)村市場(chǎng)的批零,都沒(méi)有真正建立起指向未來(lái)的低成本、高效率的全供應(yīng)鏈體系(涵蓋國(guó)際、國(guó)內(nèi))。
沃爾瑪之后,主流零售業(yè)巨頭崛起的路徑大致相同,就是全球采購(gòu),全球覆蓋。因此,面對(duì)亞馬遜的競(jìng)爭(zhēng),沃爾瑪相對(duì)從容,迄今也看不出亞馬遜有任何取代沃爾瑪?shù)目赡?,正是得益于這一優(yōu)勢(shì)。相反,面對(duì)電商競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)實(shí)體商業(yè)一時(shí)顯得潰不成軍,最根本的原因也正是它們沒(méi)有建立起來(lái)一個(gè)這樣的供應(yīng)鏈,讓電商有機(jī)可乘。
面對(duì)電商,實(shí)體商業(yè)在兩個(gè)方面處于劣勢(shì):一方面是沒(méi)有順應(yīng)價(jià)值創(chuàng)造方式、生產(chǎn)方式的深刻變化,再造供應(yīng)鏈。而電商雖然做得不夠徹底,但率先順應(yīng)了這一深刻變化(電商實(shí)質(zhì)性參與、推動(dòng)了供給側(cè)改革)。
另一方面是在很大程度上維持了渠道終端的傳統(tǒng)模式,也因此成為電商推動(dòng)渠道扁平化和壓低渠道費(fèi)用的“革命對(duì)象”。
中國(guó)實(shí)體商業(yè)流通環(huán)節(jié)多,供應(yīng)鏈低效,百貨二房東模式和地產(chǎn)租金成本上漲,都明顯推高了商品終端售價(jià)。正是不成熟的實(shí)體商業(yè)存在的缺陷為線上電商發(fā)展提供了巨大且現(xiàn)實(shí)的空間。為了增強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商的吸引力,一系列增值和免費(fèi)服務(wù)等電商塑造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建了電商迅速擴(kuò)張的重要的核心價(jià)值。
這種“一反一正”不僅讓電商代表了最先進(jìn)的生產(chǎn)力,與實(shí)體商業(yè)相比,電商也贏得了低成本的戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且與電商結(jié)合更緊密的“互聯(lián)網(wǎng)+”性質(zhì)的制造商,相比與實(shí)體商業(yè)結(jié)合更緊密的傳統(tǒng)制造商來(lái)說(shuō),也贏得了一定的戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也使得電商從一開(kāi)始就擁有了與實(shí)體商業(yè)分庭抗禮的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
實(shí)體商業(yè)早已過(guò)了紅利期,但實(shí)體商業(yè)卻沒(méi)有完成從紅利期到常態(tài)期的模式轉(zhuǎn)變,沒(méi)有從帶有盤(pán)剝性質(zhì)的初始贏利模式中走出來(lái),這些都成為實(shí)體商業(yè)與電商競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中沉重的負(fù)擔(dān)。
另外,中國(guó)實(shí)體商業(yè)在與跨國(guó)實(shí)體商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中,貌似占據(jù)了上風(fēng),但部分跨國(guó)實(shí)體商業(yè)企業(yè)在中國(guó)的受挫,并不足以證明中國(guó)實(shí)體商業(yè)的成功。這也是中國(guó)實(shí)體商業(yè)與中國(guó)制造業(yè)相比最明顯的差別——中國(guó)制造業(yè)在與發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中,建立了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),取得了階段性巨大成功。
中國(guó)實(shí)體商業(yè)一直在進(jìn)步,無(wú)奈它們的進(jìn)步一直局限在先天不足與后天被動(dòng)應(yīng)對(duì)之下。因此,客觀上說(shuō),中國(guó)商超所面臨的危機(jī)首先源于自身存在的問(wèn)題,電商壓力是引爆的雷管,不是炸翻實(shí)體商業(yè)的炸藥包。
但即便如此,中國(guó)電商的成功,只能表明中國(guó)實(shí)體商業(yè)企業(yè)存在戰(zhàn)略缺陷,卻不足以證明中國(guó)實(shí)體商業(yè)沒(méi)有前途。
電商利用互聯(lián)網(wǎng)紅利,在風(fēng)險(xiǎn)資本支持下,掀起新一輪價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和大規(guī)模銷售,把性價(jià)比營(yíng)銷推向一個(gè)新高潮和影響更廣泛的新周期。這一戰(zhàn)略性舉措,主要產(chǎn)生兩個(gè)效果:一是吸引大批線下商戶轉(zhuǎn)移到線上,并以此為基礎(chǔ),最大限度地分割了商業(yè)存量;二是最大限度地引領(lǐng)了新一輪創(chuàng)業(yè)行動(dòng),幾乎獨(dú)占了新增商業(yè)力量。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后,產(chǎn)能過(guò)剩成為主要矛盾之一。應(yīng)運(yùn)而生的電商,承擔(dān)起了讓優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能最終徹底替代落后產(chǎn)能這個(gè)歷史使命。
電商的興起,不僅在線上為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能提供了廣闊舞臺(tái),同時(shí)也為落后產(chǎn)能最后退出市場(chǎng)提供了耗盡最后能量的機(jī)會(huì)。創(chuàng)造增量、瓜分存量的雙重努力,使得電商異軍突起,勢(shì)不可當(dāng)。比如阿里流量扶持淘品牌。
低價(jià)是過(guò)去5年電商在中國(guó)快速崛起的核心原因。規(guī)模做大后電商開(kāi)始發(fā)力整合供應(yīng)鏈,把電商扁平化流通紅利轉(zhuǎn)化為第一代互聯(lián)網(wǎng)品牌。而線上渠道興起的初期,傳統(tǒng)線下品牌對(duì)線上渠道的抵觸或者漠視,也使得淘品牌能夠在短時(shí)間內(nèi),借助平臺(tái)帶來(lái)的大量流量和用戶,迅速成就規(guī)模,成就品牌。
淘品牌普遍具有下列特點(diǎn):供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)少;輕資產(chǎn)重銷售;倒逼供應(yīng)鏈柔性改造??偠灾葌鹘y(tǒng)品牌來(lái)得快,來(lái)得猛烈。用傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),個(gè)個(gè)堪稱奇跡。
決定人們生活品質(zhì)的中高端日用快消品因?yàn)殇N售規(guī)模的問(wèn)題,難以以琳瑯滿目和全營(yíng)銷的方式,覆蓋全國(guó)三四級(jí)市場(chǎng)。因受資源和能力的限制,許多“白牌工廠”(沒(méi)有品牌或?qū)?yīng)營(yíng)銷能力的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能),無(wú)法替代廣泛存在的、低質(zhì)低價(jià)的區(qū)域落后產(chǎn)能。
上述兩個(gè)方面的硬約束,造成中國(guó)市場(chǎng)上巨量的零散需求和零散供應(yīng)無(wú)法有效對(duì)接,使得眾多民眾無(wú)法獲得更多、更好的選擇,無(wú)法在既有供給水平條件下實(shí)現(xiàn)更好品質(zhì)的生活。
隨著收入增加、交通物流等基礎(chǔ)設(shè)施日益完善,以“小鎮(zhèn)青年”為代表的下沉市場(chǎng)正在釋放出強(qiáng)勁的消費(fèi)活力。憑借巨大的集成購(gòu)買(mǎi)能力,“小鎮(zhèn)青年”這個(gè)來(lái)自三四線城市、縣城和農(nóng)村的龐大群體,正在成為消費(fèi)新主力。根據(jù)商務(wù)部監(jiān)測(cè),2019年“雙11”期間新增網(wǎng)購(gòu)用戶約70%來(lái)自以三四線城市、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為代表的新興市場(chǎng)。
電商高效地對(duì)接零散的供給和需求,不僅延展了網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,同時(shí)也對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了最大限度的滲透。相比實(shí)體商業(yè),電商實(shí)現(xiàn)了理論上的整體覆蓋、全域競(jìng)爭(zhēng)。這是中國(guó)電商迅速崛起的內(nèi)因。
2014年后,“雙11”銷售數(shù)據(jù)表明傳統(tǒng)線下品牌正逐漸取代淘品牌,成為品類先鋒。這也促使電商放下架子與線下品牌握手言和,并開(kāi)始全價(jià)值鏈賦能線下品牌方,將品牌和品質(zhì)營(yíng)銷上升為電商主流。
比如天貓為海外品牌商減輕成本壓力,大大降低海外品牌商進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的試錯(cuò)成本。這也是電商超越實(shí)體電商,在供應(yīng)鏈建設(shè)方面的領(lǐng)先舉措。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,實(shí)現(xiàn)零散需求和零散供給的有效對(duì)接,既是一場(chǎng)渠道和終端革命,也是一場(chǎng)營(yíng)銷思維和底層邏輯的創(chuàng)新。中國(guó)電商之所以能夠?qū)崿F(xiàn)彎道超車(chē),除了很拼的電商業(yè),最根本的原因,是中國(guó)市場(chǎng)天然適合電商。
盡管上述原因促成了電商的崛起,但它們并不是中國(guó)電商迅速發(fā)展的直接原因。
直接原因1:電商平臺(tái)信息更透明,商品性價(jià)比更高;
直接原因2:全新的購(gòu)物體驗(yàn)更有吸引力,更便捷;
直接原因3:有大數(shù)據(jù)支持,廣告和產(chǎn)品推介更精準(zhǔn);
直接原因4:適逢新常態(tài),為中小企業(yè)轉(zhuǎn)型和雙創(chuàng)提供巨大空間;
直接原因5:以其集成能力,成就星火燎原式的新一輪的大規(guī)模銷售(零散需求,積小成大);
直接原因6:借助風(fēng)口、全民關(guān)注度、話題能力、造勢(shì)造節(jié)能力,成就集中銷售;大小購(gòu)物節(jié)加上比實(shí)體商業(yè)密集、靈活的大力度促銷,成功地改變了民眾的購(gòu)物節(jié)奏和習(xí)慣,迅速?gòu)膶?shí)體商業(yè)瓜分走巨額存量,迅速在實(shí)體商業(yè)的薄弱處建立領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
相反,中國(guó)實(shí)體商業(yè)在過(guò)去若干年之所以被動(dòng)挨打,之所以成為制造業(yè)眼中的雞肋,恰恰因?yàn)槊鎸?duì)商業(yè)環(huán)境變化,在商業(yè)模式創(chuàng)新方面固步自封,反應(yīng)遲鈍。