迷霧籠罩下的新冠病毒起源說(shuō)

本報(bào)記者　倪浩　李珍玉　江越

編者按：國(guó)內(nèi)外學(xué)界和輿論場(chǎng)對(duì)于新冠病毒來(lái)源的爭(zhēng)論正在不斷發(fā)酵。中方研究團(tuán)隊(duì)的最新研究認(rèn)為武漢華南海鮮市場(chǎng)并不是新冠病毒的初始來(lái)源之后，各國(guó)媒體上關(guān)于病毒來(lái)源的說(shuō)法多了起來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)上還不斷爆出“生化武器”“中方研究機(jī)構(gòu)合成病毒外泄”“國(guó)外傳入”等聳動(dòng)的傳言。到底新冠病毒的溯源工作目前進(jìn)展到什么程度，中外學(xué)界在相關(guān)領(lǐng)域的研究成果如何？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了多位專家。

中外學(xué)者對(duì)病毒來(lái)源的N種觀點(diǎn)

新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，病毒起源地到底是哪里依然籠罩著層層迷霧。而中國(guó)學(xué)者的一篇最新研究報(bào)告認(rèn)為武漢華南海鮮市場(chǎng)的新冠病毒系外部輸入，從而將病毒源頭發(fā)散到了更為渺茫的調(diào)查空間。

2月20日，中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園在其官網(wǎng)表示，他們聯(lián)合多家單位收集了全世界四大洲12個(gè)國(guó)家的93個(gè)新型冠狀病毒樣本的基因組數(shù)據(jù)，通過(guò)全基因組數(shù)據(jù)解析，追溯傳染源及擴(kuò)散路徑，并得出結(jié)論認(rèn)為，華南海鮮市場(chǎng)的新型冠狀病毒是從其他地方傳入的，在市場(chǎng)中發(fā)生快速傳播蔓延到市場(chǎng)之外。另外，根據(jù)病患發(fā)病時(shí)間記錄和種群擴(kuò)張時(shí)間推斷，也印證了華南海鮮市場(chǎng)不是病毒發(fā)源地的推論。

而在疫情前期，中國(guó)疾控中心的多篇報(bào)告將病毒源頭指向華南海鮮市場(chǎng)，認(rèn)為根據(jù)從華南海鮮市場(chǎng)的環(huán)境樣本中檢測(cè)到33份新冠病毒，顯示該病毒來(lái)源于該市場(chǎng)銷售的野生動(dòng)物。但幾乎與此同時(shí)，國(guó)際醫(yī)學(xué)權(quán)威期刊《柳葉刀》發(fā)表的一項(xiàng)研究結(jié)論卻得出不同的結(jié)論，認(rèn)為新冠病毒可能存在多個(gè)疫源地，華南海鮮市場(chǎng)并非唯一。這篇文章的通訊作者中日友好醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任曹彬表示，“現(xiàn)在看來(lái)，海鮮市場(chǎng)不是該病毒的唯一來(lái)源，說(shuō)實(shí)話，我們?nèi)匀徊恢涝摬《緩暮味鴣?lái)?！边@篇報(bào)告指出，最早的病例在2019年12月1日患病，但并未有報(bào)告稱這一病例與海鮮市場(chǎng)有聯(lián)系，并且在第一批41個(gè)確診案例當(dāng)中，有13個(gè)病例與華南海鮮市場(chǎng)并無(wú)接觸史。

喬治城大學(xué)傳染病專家丹尼爾·盧西在《科學(xué)》雜志上撰文稱，如果數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確，那么首次人類感染的發(fā)生肯定在2019年11月。這意味著病毒起源于其他地方，隨后傳播到華南海鮮市場(chǎng)。

但在最近的一次官方表態(tài)中，病毒最具嫌疑的起源地仍然指向華南海鮮市場(chǎng)。2月15日，科技部社會(huì)發(fā)展科技司吳遠(yuǎn)彬在衛(wèi)健委組織的發(fā)布會(huì)上，重申了中國(guó)疾控中心此前的結(jié)論。

截至目前，新冠病毒真正的起源地在哪里，仍然迷霧重重。武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)部病毒研究所楊占秋教授告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“新冠病毒可能同一時(shí)期有多個(gè)發(fā)源地，有可能來(lái)源于不同動(dòng)物、不同人或不同地域。因此，病毒傳播的中間宿主也可能有多個(gè)，需要尋找不同類型的來(lái)源，這將給尋找病毒源頭和疫情防控帶來(lái)更多挑戰(zhàn)?！薄?/p>

學(xué)界之外的輿論大戰(zhàn)

在學(xué)界之外，有關(guān)“病毒到底從哪來(lái)”的各種傳言甚囂塵上。

首先卷入輿論旋渦的是中科院武漢病毒研究所，有傳言稱新冠病毒是從該研究所外泄，并有印度學(xué)者發(fā)表（未經(jīng)同行評(píng)議）文章認(rèn)為新冠病毒或?yàn)槿斯ず铣伞?/p>

2月2日中科院武漢病毒所研究員石正麗發(fā)表聲明，“用我的生命擔(dān)保新冠病毒與實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有關(guān)系”。中科院武漢病毒所黨委書(shū)記肖庚富回應(yīng)稱，武漢病毒所在2019年12月30日才收到武漢市金銀潭醫(yī)院送來(lái)的不明原因肺炎樣品，并于2020年1月2日確定2019新冠病毒的全基因組序列，而新冠肺炎在去年12月初已經(jīng)開(kāi)始傳播。

楊占秋認(rèn)為，中科院武漢病毒所距離華南海鮮市場(chǎng)至少50公里，如果是實(shí)驗(yàn)室病毒外泄，病例應(yīng)該最早在實(shí)驗(yàn)室周圍被發(fā)現(xiàn)，而不是在距離那么遠(yuǎn)的華南海鮮市場(chǎng)。

陰謀論的制造者不僅來(lái)自于暗處，國(guó)際上也有一些勢(shì)力公然“造謠”，早在1月底，美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》就刊文聲稱新冠病毒“或來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室外泄的生化武器”，它也是最早傳播這一陰謀論的媒體之一。而2月上旬，美國(guó)參議院軍事委員會(huì)參議員湯姆·科頓發(fā)表一系列言論，指控新冠病毒可能來(lái)自中國(guó)生物戰(zhàn)計(jì)劃、是武漢實(shí)驗(yàn)室外泄的生化武器。中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱回應(yīng)稱，這一指控真是瘋狂至極。

2月18日，《柳葉刀》發(fā)表了8個(gè)國(guó)家的27名知名公共衛(wèi)生科學(xué)家簽署的聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)認(rèn)為新型冠狀病毒疾病并非自然起源的陰謀論。聲明認(rèn)為，研究結(jié)果壓倒性地證明了該冠狀病毒和其他很多新發(fā)病原一樣來(lái)源于野生動(dòng)物。

但隨后，輿論大戰(zhàn)的風(fēng)向突然轉(zhuǎn)向，美國(guó)又成為輿論中新的新冠病毒的“制造者”。據(jù)法新社2月22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)官員宣稱，與俄羅斯相關(guān)的數(shù)千個(gè)社交媒體賬號(hào)在傳播不利于美國(guó)的新冠病毒相關(guān)的假消息。這些消息包括：新冠病毒是美國(guó)制造的，是為“同中國(guó)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”，新冠病毒是中央情報(bào)局研制的生物武器。隨后，俄羅斯斷然否認(rèn)關(guān)于在社交媒體上散播新冠病毒虛假信息的指控。英國(guó)廣播公司23日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯外交部上周六對(duì)美國(guó)的指控做出回應(yīng)，稱它們是虛假的，美方說(shuō)法是蓄意的信息宣傳。

日本電視臺(tái)一則新聞則暗示，“美國(guó)1.4萬(wàn)名因流感致死的人中部分可能死于新冠肺炎”，這種說(shuō)法隨即遭遇了美國(guó)疾控中心的否認(rèn)，認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)支持該日本電視臺(tái)的相關(guān)猜測(cè)。

對(duì)于“美國(guó)發(fā)動(dòng)生化戰(zhàn)爭(zhēng)”的說(shuō)法，楊占秋給予了駁斥，他認(rèn)為，人類道德范圍內(nèi)不允許任何一個(gè)國(guó)家發(fā)起這種戰(zhàn)爭(zhēng)。他認(rèn)為當(dāng)事情原委不明時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)類似謠傳，但并不可信?！?/p>

后續(xù)溯源工作應(yīng)該怎么辦

全國(guó)新冠肺炎醫(yī)療救治專家組成員、上海市公共衛(wèi)生臨床中心黨委書(shū)記盧洪洲對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，傳染病暴發(fā)后，尋找源頭一般需要通過(guò)分子生物學(xué)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)病毒的序列分析和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)得出，疫源地則要分析初始感染群體的共性，再逐一排查。但這是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜且漫長(zhǎng)的過(guò)程，有的傳染病甚至根本無(wú)法確定疫源地。

中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園在其官網(wǎng)表示，為細(xì)分來(lái)源，研究人員將58種單倍型分成五組，包括3個(gè)古老超級(jí)傳播者單倍型（H1、H3和H13）和2個(gè)新的超級(jí)傳播者單倍型（H56和mv2）。以此鑒別出廣東的病毒可能有3個(gè)來(lái)源，重慶和臺(tái)灣的病毒有兩個(gè)來(lái)源。有較多樣本的澳大利亞、法國(guó)、日本和美國(guó)，患者感染源至少有兩個(gè)，尤其是美國(guó)包括了五個(gè)來(lái)源。特別值得關(guān)注的是H56這個(gè)超級(jí)傳播者單倍型，同時(shí)是澳大利亞、法國(guó)和美國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣患者的傳染源。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，作為中國(guó)唯一的P4等級(jí)研究所，中科院武漢病毒研究所目前正在著力進(jìn)行一系列的科研攻關(guān)，基中就包括病毒的溯源，努力為一線防控治療提供重要資源儲(chǔ)備和科技支撐。

楊占秋認(rèn)為，找到病毒起源是可能的，但目前國(guó)內(nèi)在這方面的進(jìn)展仍比較緩慢，或者精力仍然在對(duì)于疫情的控制上?！瓣P(guān)鍵在于找到最初發(fā)病的病人，第一批發(fā)病的41個(gè)病例中，有13例沒(méi)有武漢華南海鮮市場(chǎng)接觸史，一定要對(duì)這些病例進(jìn)行仔細(xì)研究，理清傳染鏈條，找到病毒的傳播途徑。而還原市場(chǎng)到底有哪些動(dòng)物則并沒(méi)有那么重要。因?yàn)椴∪四軌蛘f(shuō)清楚，他們到底接觸了什么。”

“尋找病毒源頭和中間宿主是件非常重要的事情，弄清楚了傳播途徑，才能徹底切斷病毒源頭，更好地進(jìn)行隔離防控?，F(xiàn)在武漢每天仍有大量確診病例，到底是怎么傳染的？”楊占秋認(rèn)為，弄清源頭是杜絕疾病傳染的重要課題，隨著疫情形勢(shì)的緩解，科研力量逐漸向此傾斜，將有利于推進(jìn)溯源工作。▲