淺談檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)狀、問題與反思

韓 慧

（鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院，河南 鄭州 450000）

做好我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是規(guī)范我國學(xué)術(shù)研究事業(yè)、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的重要工作，也是保障我國檔案學(xué)學(xué)術(shù)良好生態(tài)環(huán)境的重要工作。就我國目前的檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)環(huán)境及現(xiàn)狀而言，加強(qiáng)對(duì)檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的規(guī)范與改善非常迫切且必要。我國檔案學(xué)術(shù)研究中存在檔案化程度地、人才質(zhì)量不高、學(xué)術(shù)交流不足等多種問題，同時(shí)還存在其他學(xué)科領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)不端等多種問題，成為阻礙我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究事業(yè)發(fā)展的重要因素，不利于我國檔案學(xué)科的持續(xù)發(fā)展。因此，必須加強(qiáng)對(duì)檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究中的問題的分析和解決。

1 檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)狀

總體而言，我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作的開展不論是理論工作還是實(shí)踐工作都取得了一定成效，且相關(guān)意識(shí)及觀念也在不斷優(yōu)化提升，人們對(duì)檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作的認(rèn)識(shí)及認(rèn)可度也在不斷提升。在此情況下，參與檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作的人才也逐漸增加，從而在一定程度上促進(jìn)了我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果數(shù)量、類型以及質(zhì)量等各個(gè)方面的優(yōu)化改善，有效促進(jìn)了我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作地發(fā)展與進(jìn)步，并在各個(gè)領(lǐng)域中取得了進(jìn)一步的研究成果[1]，如出現(xiàn)了以整個(gè)檔案學(xué)科發(fā)展為基準(zhǔn)對(duì)檔案學(xué)術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的研究成果，能夠在一定程度上反映出我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究事業(yè)正處于不斷發(fā)展進(jìn)步的趨勢(shì)中。

2 檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究中存在的幾個(gè)重要問題

首先，檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果數(shù)量有限。受學(xué)術(shù)界學(xué)者認(rèn)識(shí)不足等因素的影響，我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果數(shù)量還非常不足。一些學(xué)者認(rèn)為寫學(xué)術(shù)評(píng)論耗時(shí)由不討好，還有可能造成誤解，一些學(xué)者出于追求學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，不敢妄下定論，因此不愿意寫學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，還有一些學(xué)者是因?yàn)橛X得自身資歷、經(jīng)驗(yàn)不足，不足以去評(píng)論學(xué)術(shù)，也怕學(xué)術(shù)界誤解其心高氣傲。這些不良心態(tài)及觀點(diǎn)的存在[2]，導(dǎo)致了我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果數(shù)量始終不足問題的出現(xiàn)。除此之外，這一問題的出現(xiàn)還與我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究領(lǐng)域中教材缺乏且質(zhì)量不高因素的影響。

其次，檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果的質(zhì)量參差不齊。評(píng)價(jià)研究成果質(zhì)量不高的問題主要表現(xiàn)于具有參考價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值的研究成果較少。出現(xiàn)這一問題的原因在于當(dāng)前我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)工作中存在著為了評(píng)價(jià)而評(píng)價(jià)的現(xiàn)象，導(dǎo)致評(píng)價(jià)的內(nèi)容缺乏有價(jià)值的東西，大多是一些空洞的描述，或是吹噓或是貶低，站在某一角度對(duì)檔案學(xué)術(shù)進(jìn)行公正合理、客觀的評(píng)價(jià)內(nèi)容較少[3]。除此之外，這一問題產(chǎn)生的原因還在于檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作的開展時(shí)間還不夠長(zhǎng)，尚未形成專業(yè)的學(xué)術(shù)流派，也沒有出現(xiàn)典型人物及作品，整個(gè)行業(yè)中沒有形成良好的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、辯論環(huán)境。

最后，檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果的類型有限。檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果應(yīng)具有豐富多樣的類型，可根據(jù)表現(xiàn)形式劃分為多種類型，也可根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容劃分為其他類型，還可根據(jù)評(píng)價(jià)角度劃分為推薦、批評(píng)等類型。但就我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究的發(fā)展現(xiàn)狀來看，檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果不僅數(shù)量不多、質(zhì)量較低，同時(shí)還存在類型不足的問題。主要也是因?yàn)槲覈鴻n案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究并未形成良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，評(píng)價(jià)的方式缺乏公正客觀性，內(nèi)容空洞言之無物，缺乏具體有效的觀點(diǎn)。

3 檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究發(fā)展現(xiàn)狀的反思與改進(jìn)

1）對(duì)檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)定義的反思。從我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究的發(fā)展現(xiàn)狀來看，檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與檔案學(xué)術(shù)評(píng)論往往被混為一談，因此，要改善我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究發(fā)展現(xiàn)狀，首先應(yīng)理清二者的關(guān)系與區(qū)別所在。有學(xué)者認(rèn)為檔案數(shù)學(xué)評(píng)論是對(duì)檔案學(xué)術(shù)文獻(xiàn)研究現(xiàn)象進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)的過程，還有的學(xué)者認(rèn)為檔案學(xué)術(shù)評(píng)論是對(duì)學(xué)術(shù)研究過程中出現(xiàn)的學(xué)術(shù)現(xiàn)象及成果進(jìn)行評(píng)論、批判的行為。而檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)則包括了對(duì)檔案學(xué)術(shù)論文、科研、思想、人物、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等的綜合評(píng)價(jià)，并延伸至對(duì)檔案學(xué)研究對(duì)象、研究體系、研究方法等內(nèi)容的評(píng)價(jià)[3]。因此，有學(xué)者指出檔案學(xué)術(shù)評(píng)論在檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的范疇之中，檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)涉及的領(lǐng)域范疇要遠(yuǎn)大于檔案學(xué)術(shù)評(píng)論。綜上所述，檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)就是對(duì)檔案學(xué)文獻(xiàn)級(jí)別、數(shù)量等其特征及其檔案學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)價(jià)的學(xué)術(shù)工作。

2）從增加評(píng)價(jià)角度改進(jìn)評(píng)價(jià)效果。目前檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究的多種局限性問題的改善，需要從拓展評(píng)價(jià)角度入手。首先，應(yīng)從評(píng)價(jià)導(dǎo)向的延伸入手。目前，我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究存在忽視過程的情況，在評(píng)價(jià)過程中普遍存在重視對(duì)學(xué)術(shù)結(jié)論的評(píng)價(jià)，而涉及對(duì)學(xué)術(shù)研究過程評(píng)價(jià)的內(nèi)容相對(duì)較少，缺乏了對(duì)該結(jié)論如何得出等評(píng)價(jià)內(nèi)容的關(guān)注與重視。因此，在優(yōu)化檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究效果方面，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)檔案學(xué)術(shù)研究過程的分析與評(píng)價(jià)，通過延伸評(píng)價(jià)導(dǎo)線的角度改進(jìn)評(píng)價(jià)效果；其次，應(yīng)從豐富研究層次角度入手進(jìn)行改善[4]。目前的檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究?jī)A向于知識(shí)體系的評(píng)價(jià)，對(duì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)、社會(huì)體制等的評(píng)價(jià)存在一定不足。雖然認(rèn)識(shí)活動(dòng)、社會(huì)體制等評(píng)價(jià)內(nèi)容是寬泛且容易產(chǎn)生誤解的話題，但是依然可以科學(xué)角度對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行更全面的評(píng)價(jià)。以科學(xué)角度對(duì)知識(shí)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)，可從概念、理論、實(shí)踐依據(jù)等角度進(jìn)行。以科學(xué)角度對(duì)活動(dòng)含義進(jìn)行評(píng)價(jià)解釋，可從社會(huì)機(jī)制、社會(huì)規(guī)范等角度進(jìn)行評(píng)價(jià)；最后，應(yīng)拓展學(xué)術(shù)種類進(jìn)行檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究。目前檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)更重視發(fā)現(xiàn)與綜合，忽視了運(yùn)用及教學(xué)。國外有教育家將學(xué)術(shù)分為了發(fā)現(xiàn)、綜合、運(yùn)用、教學(xué)四個(gè)類型，它認(rèn)為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)需要參與科研、需要建立學(xué)科聯(lián)系，并加強(qiáng)理論與實(shí)踐的融合[5]，最后還需要將研究成果傳授給學(xué)生，以此發(fā)揮學(xué)術(shù)研究及評(píng)價(jià)工作的作用。因此，在檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀的改善上，應(yīng)適當(dāng)拓展學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究的種類。

3）拓展和豐富檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究平臺(tái)。檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作要想得到有效改善，需要構(gòu)建更豐富的評(píng)價(jià)研究平臺(tái)。首先需要國內(nèi)優(yōu)秀檔案學(xué)術(shù)刊物積極向社會(huì)收取與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究有關(guān)的論文，并建立獨(dú)立的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)欄目。在欄目稿件收取的標(biāo)準(zhǔn)制定上，可提高寬容度，既可以自由投稿，也可以對(duì)現(xiàn)階段的學(xué)術(shù)現(xiàn)象及成果等進(jìn)行評(píng)價(jià)。其次，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)聯(lián)合雜志社開辦一檔專門用于發(fā)表檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究成果的刊物或雜志，面向?qū)W術(shù)界收取稿件。

4 結(jié)束語

規(guī)范和改善我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作是促進(jìn)我國學(xué)術(shù)研究持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要舉措，對(duì)于推動(dòng)我國學(xué)術(shù)發(fā)展至關(guān)重要。在改善我國檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作的過程中，首先需要提高對(duì)我國學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究的發(fā)展現(xiàn)狀及其發(fā)展過程中存在的典型問題的分析，在此基礎(chǔ)上結(jié)合檔案學(xué)術(shù)評(píng)論與檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的區(qū)別進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)界對(duì)檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究工作的認(rèn)識(shí)，同時(shí)通過從多角度增加評(píng)價(jià)角度及拓展檔案學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究平臺(tái)等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)評(píng)價(jià)研究工作的優(yōu)化與改善。