旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長
——基于面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的研究

○楊春宇 陳 梅 徐興花 任 娟

一 引 言

改革開放40年來，中國旅游經(jīng)濟的快速增長主要是依靠旅游資源和企業(yè)資本投入的雙重驅動(1)李慶雷、白廷斌：《 論旅游經(jīng)濟的有智增長模式》，《四川師范大學學報(社會科學版)》2012年第39卷第5期，第 102—109頁。。在實現(xiàn)旅游經(jīng)濟持續(xù)增長的過程中，我國旅游業(yè)過于依賴自然資源、傳統(tǒng)文化及低勞動力投入來實現(xiàn)旅游經(jīng)濟的可持續(xù)增長，而忽視了科技創(chuàng)新對旅游業(yè)發(fā)展的正向促進作用(2)宋慧林、宋海巖：《中國旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長關系研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型》，《旅游科學》2011年第25卷第2期，第23—29頁。。目前，制約中國旅游經(jīng)濟發(fā)展的主要原因是科技水平低層次的投入，旅游業(yè)應依靠科技創(chuàng)新等內(nèi)生經(jīng)濟要素來實現(xiàn)中國旅游經(jīng)濟增長方式的轉變(3)李正歡：《論中國旅游經(jīng)濟增長的特征與政策選擇》，《經(jīng)濟與管理》2003年第7期，第7—8頁。，旅游產(chǎn)業(yè)結構的升級對旅游經(jīng)濟增長的影響強烈，表明了我國旅游業(yè)的發(fā)展水平及方向(4)江世銀：《西部經(jīng)濟增長方式轉型與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展》，《貴州財經(jīng)學院學報》2004年第6期，第58—62頁。。

在旅游業(yè)供給側結構性改革背景下，旅游業(yè)發(fā)展已進入到一個新高度，提高旅游創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效率，促進旅游產(chǎn)業(yè)結構轉型升級，培育經(jīng)濟增長新動力，是解決當前旅游發(fā)展所面臨問題的重要途徑(5)李政、楊思瑩：《科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長:互動機理與實證檢驗》，《吉林大學社會科學學報》2017年第57卷第3期，第41—52頁。。通過旅游業(yè)供給側改革，促進旅游高質(zhì)量發(fā)展，構建現(xiàn)代旅游經(jīng)濟體系，探尋旅游行業(yè)發(fā)展中科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級以及旅游經(jīng)濟增長三者之間的內(nèi)在邏輯關系，探尋一條合理的、符合中國實際情況的旅游業(yè)發(fā)展路徑是亟待解決的新問題。此外，在旅游經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域差異背景下，旅游科技創(chuàng)新的空間差異和旅游產(chǎn)業(yè)升級差異普遍存在，不同類型的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級對區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的空間結構產(chǎn)生不同的影響。而關于旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級是否在旅游經(jīng)濟發(fā)展空間結構的形成和演變過程中發(fā)揮作用，以及其對旅游發(fā)展空間結構變化的響應等內(nèi)容，也是研究的薄弱領域(6)李秋雨、朱麟奇、劉繼生：《中國入境旅游的經(jīng)濟增長效應與空間差異性研究》，《地理科學》2017年第37卷第10期，第1552—1559頁。。因此，合理審視旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長之間的互動機制，構建旅游經(jīng)濟發(fā)展下的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級響應模型，探析其對旅游經(jīng)濟發(fā)展的響應過程，可以為區(qū)域經(jīng)濟轉型發(fā)展及旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供相關見解。

二 研究綜述

(一)旅游科技創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長

探討旅游創(chuàng)新對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，提出旅游創(chuàng)新對于改變旅游產(chǎn)業(yè)粗放型發(fā)展模式，提高旅游業(yè)可持續(xù)競爭力具有重要意義(7)賈苗苗：《旅游創(chuàng)新發(fā)展模式及其對經(jīng)濟增長的影響分析》， 秦皇島:燕山大學經(jīng)濟管理學院碩士學位論文,2010。。1997年，Hjalager首次將熊彼特的創(chuàng)新分類理論引入旅游領域(8)Hjalager A M.Innovation patterns in sustainable tourism:An analytical typology.Tourism Management.1997，18(1):35-41.，自此，旅游創(chuàng)新成為學術研究的熱點問題。Ivanovic S、Milojica V、Roblek V論述了第四次產(chǎn)業(yè)革命時期，創(chuàng)新對旅游業(yè)增值的重要性及影響(9)Ivanovic S，Milojica V，Roblek V.A Holistic Approach to Innovations in TourismI CESOS 2016 Regional Development Conference:Entrepreneurship and Innovation. 2016.。在此基礎上，有學者意識到旅游創(chuàng)新個體間的協(xié)同性，提出了創(chuàng)新合作的理念，認為創(chuàng)新合作是旅游業(yè)發(fā)展成功的關鍵因素(10)Zach F.Collaboration Hospitality & Tourism for innovation in tourism organizations.Journal of 40 Research 2016.。

國內(nèi)很多學者已發(fā)現(xiàn)旅游科技創(chuàng)新與經(jīng)濟增長之間存在正相關的關系，且通過加強技術引進，進行制度創(chuàng)新及增強資本投入力度等可實現(xiàn)旅游經(jīng)濟的增長轉型(11)肖明：《科技進步對張家界地區(qū)旅游經(jīng)濟增長的影響》，《經(jīng)濟地理》2014年第34卷第7期，第188—192頁。。學者對不同地區(qū)旅游科技創(chuàng)新與經(jīng)濟增長之間的正向關系進行了論證，如西部地區(qū)旅游技術貢獻率研究(12)粟娟：《規(guī)模遞增、技術進步與西部民族地區(qū)旅游經(jīng)濟增長》，《華東經(jīng)濟管理》2011年第25卷第9期第45—49頁。；沈陽旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中科技創(chuàng)新作用(13)陳國宏、朱建秋：《科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合機制——以沈陽旅游產(chǎn)業(yè)為例》，《沈陽師范大學學報(社會科學版)》2013年第 37卷第5期，第23—25頁。；廣東省旅游產(chǎn)業(yè)科技進步貢獻率研究(14)余構雄、江金波：《區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)科技進步貢獻率研究——以廣東省為例》，《旅游論壇》2013年第6卷第2期，第38—42頁。等。宋慧林等通過研究發(fā)現(xiàn)中國省域旅游創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長具有積極作用(15)宋慧林、宋海巖：《中國旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長關系研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型》，《旅游科學》2011年第25卷第2期，第23—29頁。。

(二)旅游產(chǎn)業(yè)升級與旅游經(jīng)濟增長

Chris和Dimitri&Debbage首先對旅游產(chǎn)業(yè)的組成結構進行了研究(16)Chris Coope and John Fletcher,David Gilbertand and Stephen wanhil.Tourism Principles and Practice.London:Pitman publishing,1993.(17)Dimitri Loannides and Keitb G Debbage.The Economic Geography of the Tourism Industry.New York:Routledge,1998.，在此基礎上，越來越多的學者開始研究旅游產(chǎn)業(yè)升級與旅游經(jīng)濟增長的關系，如Kelly和Langlois對約旦、波蘭等旅游產(chǎn)業(yè)結構對旅游經(jīng)濟的影響進行了實證分析(18)Kelly M.Jordan’s potential tourism development.Annals of Tourism Research,1998, 25(1): 85-121.(19)Langlois S M,Theodore J, Ineson E M. Poland: In-bound tourism from the UK.Tourism Managemen,1999,20(1): 186-221.，發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的改造升級對當?shù)芈糜谓?jīng)濟增長有明顯的刺激作用。Almeida認為市場結構和產(chǎn)業(yè)結構協(xié)調(diào)發(fā)展是旅游產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要條件(20)Leidner R.The European tourism industry:A multi-sector with dynamic markets,Annals of Tourism Research,2013(in press).。Yong Yang認為旅游產(chǎn)業(yè)集聚度對當?shù)芈糜谓?jīng)濟增長具有正向效應(21)Yong Yang.Agglomeration Density and Tourism Development in China:An Empirical Research Based on Dynamic Panel Data Model Tourism Management,2012(33):1347-1359.。

與此同時，旅游產(chǎn)業(yè)升級與旅游經(jīng)濟增長關系問題也進入國內(nèi)學者的視野，并取得了一定的成果。我國學術界普遍認為旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游經(jīng)濟存在顯著的正向影響效應(22)劉佳、趙金金：《中國旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟增長關系的空間計量研究》，《經(jīng)濟地理》2013年第4期，第186—192頁。(23)高俊、張琳琳：《中國旅游產(chǎn)業(yè)集聚、全要素生產(chǎn)率與旅游經(jīng)濟關系研究》，《資源開發(fā)與市場》2017年第33卷第8期，第1005—1010頁。，旅游產(chǎn)業(yè)高級化與旅游經(jīng)濟增長的正相關關系也得到了實證檢驗(24)陳太政、李鋒、喬家君：《旅游產(chǎn)業(yè)高級化與旅游經(jīng)濟增長關系研究》，《經(jīng)濟地理》 2013年第 33卷第5期 ，第182—187頁。(25)張廣海、馮英梅：《山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結構水平綜合評價與測度》，《中國人口·資源與環(huán)境, 2013年第23卷第9期，第107—113頁。?？傮w來說，許多學者己對旅游產(chǎn)業(yè)升級與旅游經(jīng)濟增長進行了充分的研究，并認為旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟具有積極的影響。

(三)旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級

雖然關于旅游創(chuàng)新的概念存在很多爭議，但大多數(shù)學者都認同旅游創(chuàng)新對旅游產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展的促進作用(26)郭巒:《旅游創(chuàng)新的概念、特征和類型》，《商業(yè)研究》2011年第12期，第181—186頁。。Auliana Poon指出，旅游業(yè)很多方面會受信息技術的影響，并影響旅游創(chuàng)新的擴散(27)Auliana Poon.Tourism and information technologies.Annals of Tourism Research,1998,15(4):423-427.，進而促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化(28)Dwyer L,Edwards D,Mistilis N,Roman C,Scott N.Destination and enterprise management for a tourism future.Tourism Management,2009,30(1):63-74.。Martin Kunc指出旅游創(chuàng)新等也是影響旅游產(chǎn)業(yè)集聚、推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響因素(29)Sheena Carlisle, Martin Kunc,Eleri jones,Scott Tiffin.Supporting innovation for tourism development through multi-stake holder approaches:Experiences from Africa. Tourism Management,2013(35): 59-69.。Horster等就旅游管理和技術創(chuàng)新對旅游營銷和管理、旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)與交付等方面的作用，指出技術創(chuàng)新是有利于產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化的(30)Pesonen J,Horster E.Near field communication technology in tourism.Tourism Management Perspectives,2012, 4(1):11-18.。

近年來，學者們不斷加強探索旅游科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的因素研究，發(fā)現(xiàn)以獨立創(chuàng)新為主的自動力和以產(chǎn)業(yè)策略為主的他動力是旅游產(chǎn)業(yè)升級的動力來源(31)李鋒、陳太政、辛欣：《旅游產(chǎn)業(yè)融合與旅游產(chǎn)業(yè)結構演化關系研究——以西安旅游產(chǎn)業(yè)為例》，《旅游學刊》2013年第28卷第1期，第69—76頁。，而科技創(chuàng)新和發(fā)展動力是產(chǎn)業(yè)升級的動力機制(32)闞軍常、葉海波、張瑩：《基于產(chǎn)業(yè)集群的我國滑雪旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的動力機制研究》，《冰雪運動》2016年第8卷第6期，第52—57頁。。我國旅游產(chǎn)業(yè)供需結構矛盾的出現(xiàn)，以及旅游產(chǎn)業(yè)結構合理性水平較低導致的旅游業(yè)投入產(chǎn)出效率不高(33)陳淑蘭、劉立平、付景保：《河南省旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級研究——基于文化創(chuàng)意視角》，《經(jīng)濟地理》2011年第31卷第8期，第1392—1396頁。，決定了產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新是新產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的必由之路，技術創(chuàng)新與進步的有效應用可以推動我國旅游業(yè)的轉型升級(34)魯延召：《科技創(chuàng)新引導產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑研究——以鄭州旅游與物流產(chǎn)業(yè)融合為例》，《科技管理研究》2015年第12期，第146—151頁。、調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)結構(35)袁堯清：《技術進步對旅游產(chǎn)業(yè)結構升級作用探討》，《經(jīng)濟問題探索》2014年第7期，第185—190頁。(36)王寧：《 國外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的比較研究》，《世界農(nóng)業(yè)》2015年第8期，第167—171頁。等。

圖1 旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長交互效應

在以往大部分研究中，雖然學術界已對“旅游科技創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長的影響”“旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級的關系”以及“旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的影響”等問題給予了較多關注，如圖1所示，既有文獻大部分僅研究了A、B、C三類之間效應，并提出許多具有重要學術價值的研究成果，但現(xiàn)有研究成果或囿于新古典經(jīng)濟學理論框架之中做細枝末節(jié)的修補，或有意回避三者之間所存在的相關性而進行靜態(tài)研究，鮮見將旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長三個要素放在一個框架內(nèi)進行研究，忽視了D、E、F三類的反饋效應，但這三者之間應是相互影響、相互作用，彼此不是孤立存在和運作的，且旅游經(jīng)濟增長是相當復雜的演化過程，包含了很多不能直接量化的因素，也有很多的不確定性、動態(tài)性。因此，任何將這三者進行劃分的研究都是片面的，并不能完全解釋旅游業(yè)中的許多現(xiàn)象。更無法準確地為旅游產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展做出正確預測，且三者之間的互動影響機制對于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關重要，是一個值得深入探討的領域。

三 模型構建與數(shù)據(jù)來源

(一)面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方模型構建

通過對相關文獻及理論的分析研究，發(fā)現(xiàn)以往大多數(shù)學者在驗證旅游技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長之間的互動關系時，主要采用的是單方程方法，沒有考慮到內(nèi)生性及雙向因果關系對它們的影響，以及模型誤設或多重共線性等問題。此外，以往的研究沒有考慮到旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長的復雜過程以及它們之間的動態(tài)關系。鑒于此，在綜述理論分析的基礎上，本研究運用聯(lián)立方程組估計的方法，構建包括旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長的面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型進行實證分析，綜合考察三者之間的內(nèi)在反饋機制。

設定聯(lián)立方程的結構模型，基本形式如式(1)(2)(3)：

LNTGDPit=α0+α1LNTINNOit+α2LNTINDit+α3LNOPENit+α4LNRESIit+α5LNHUMit+εit,

(1)

LNTINNOit=β0+β1LNTGDPit+β2LNTINDit+β3LNTRDit+β4LNFIXit+θit，

(2)

LNTINDit=γ0+γ1LNTGDPit+γ2LNTINNOit+γ3LNHUMit+γ4LNGOVit+ηit，

(3)

(1)(2)(3)式中，下標i和t表示不同的地區(qū)和年份，ε、θ、η為獨立同分布的隨機擾動項。TGDP、TINNO、TIND分別代表旅游經(jīng)濟增長、科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級三個內(nèi)生變量。OPEN、TRD、RESI、HUM、FIX、GOV是外生變量，分別代表對外開放水平、旅游創(chuàng)新投入、居民消費水平、人力資本、固定資產(chǎn)投入與政府調(diào)控程度。

(二)變量設定與數(shù)據(jù)來源

本研究選取2008—2017年中國31個省市自治區(qū)面板數(shù)據(jù)作為研究對象，變量體系中旅游創(chuàng)新指標數(shù)據(jù)來自中國國家知識產(chǎn)權局專利檢索數(shù)據(jù)庫平臺，以“旅游”為主題搜索每年發(fā)布一次的與旅游專利相關的信息，并根據(jù)地址和專利發(fā)布時間確定省份和年份，其余指標均來源于各省份統(tǒng)計年鑒、《中國統(tǒng)計年鑒》、中國國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫。變量說明如下：

1.旅游科技創(chuàng)新(TINNO)。國內(nèi)外將專利作為衡量科技創(chuàng)新指標進行研究已有多年歷史(37)Taylor M R,Rubin E S,Hounshell D A.Control of SO2 emissions from power plants:A case of induced technological innovation in the U.S.Technological Forecasting&Social Change,2005,72(6):697-718．，各地區(qū)專利的擁有量不僅反映了地區(qū)創(chuàng)新力，而且還折射了它們的市場潛力。鑒于此，本研究通過與旅游創(chuàng)新相關的專利授權數(shù)量來代表旅游創(chuàng)新水平。

2.旅游產(chǎn)業(yè)升級(TIND)。借鑒趙磊和張晨等人的觀點(38)趙磊、張晨:《旅游業(yè)會影響城鎮(zhèn)化經(jīng)濟增長效應嗎?——基于中國的實證檢驗》,《旅游學刊》2017年第32卷第10期，第57—66頁。，本研究選擇旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)增加值的比值作為旅游產(chǎn)業(yè)升級的衡量指標。

3.旅游經(jīng)濟增長(TGDP)。本研究在現(xiàn)有關于影響旅游經(jīng)濟增長的指標中借鑒劉春濟等人的觀點(39)劉春濟、馮學鋼、高靜：《中國旅游產(chǎn)業(yè)結構變遷對旅游經(jīng)濟增長的影響》，《旅游學刊》2014年第29卷第8期，第37—49頁。，以旅游收入與地區(qū)生產(chǎn)總值的比率來表征旅游經(jīng)濟增長。

4.影響旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長三者關系的外生變量。考慮到數(shù)據(jù)的科學性及可獲得性，本研究選擇以下變量作為外生變量：對外開放水平(OPEN)、旅游創(chuàng)新投入強度(TRD)、居民消費水平(RESI)、人力資本(HUM)、固定資產(chǎn)投入(FIX)、政府調(diào)控程度(GOV)。各個變量的描述性統(tǒng)計與構建方法如表1所示。

表1 變量說明與描述性統(tǒng)計

四 實證結果與分析

(一)變量的平穩(wěn)性檢驗

為了減少原始數(shù)據(jù)的異方差情況且保證其變化趨勢不變，本研究對選取的2008—2017年全國31個省市自治區(qū)面板數(shù)據(jù)采用取對數(shù)的方法(40)王火根、沈利生：《中國經(jīng)濟增長與能源消費空間面板分析》，《數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究》2007年第12期，第98—107頁。。此外，為保證數(shù)據(jù)可以進行聯(lián)立方程的回歸分析，需要對數(shù)據(jù)做面板單位根檢驗，本研究采用被普遍應用的LLC檢驗和Fisher-ADF檢驗(41)LLC(Levin-Lin-Chu)檢驗為相同根單位根檢驗，F(xiàn)isher—ADF檢驗為不同單位根檢驗。一般采用兩種面板數(shù)據(jù)單位根檢驗方法，即相同根單位根檢驗LLC檢驗和不同根單位根檢驗Fisher—ADF檢驗，如果在兩種檢驗中“均”拒絕存在單位根的原假設則我們說此序列是平穩(wěn)的，反之則不平穩(wěn)。，結果如表2所示，除旅游產(chǎn)業(yè)升級(TIND)指標不顯著以外，其余各變量均通過檢驗，即達到聯(lián)立方程的條件。

表2 各變量單位根檢驗結果

(二)面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的檢驗結果

在估計本研究構建的面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型時，首先我們要確定估計方法，常用的估計方法有最小二乘法(OLS)、廣義最小二乘法(GLS)、加權最小二乘法(WLS)、兩階段最小二乘法(2SLS)或三階段最小二乘法(3SLS)等。但由于各方程的秩條件和階條件均表明前三種研究方法都是存在誤差的，對于2SLS和3SLS的選擇，我們主要考慮連立方程的相關性以及3SLS自身的優(yōu)越性。在此基礎上，使用Eviews10.0軟件通過考慮了截面固定效應的三階段最小二乘法(3SLS)系統(tǒng)地估計聯(lián)立方程模型。

1.全國層面回歸估計結果

當前，中國正處于經(jīng)濟轉軌時期，經(jīng)濟發(fā)展不平衡，地區(qū)差異普遍存在，中國的旅游科技發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構升級進程在同一時期呈現(xiàn)出多個發(fā)展階段并存的特點。因此，不同地區(qū)旅游科技和產(chǎn)業(yè)結構升級對旅游經(jīng)濟增長具有不同的非線性效應，差異化的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度，會帶來差異化的旅游產(chǎn)業(yè)結構的貢獻率?；谝陨贤普?，假設旅游科技、旅游產(chǎn)業(yè)結構與旅游經(jīng)濟增長之間是正向關系，且具有動態(tài)非線性特征。采用三階段最小二乘法對聯(lián)立方程進行求解，估計結果如表3所示。

表3 全國樣本數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計結果

在旅游經(jīng)濟增長方程中，旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的影響系數(shù)分別為0.0179和0.8249，且前者在10%的顯著水平下顯著，后者在1%的顯著水平下顯著，表明旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長有有效的促進作用，且旅游產(chǎn)業(yè)升級的促進效果更為強烈。在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，地方政府頒布了一些地方性法律法規(guī)來加強對旅游業(yè)的管理，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在更大程度上體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的提高，這使得旅游產(chǎn)業(yè)升級改造對旅游經(jīng)濟增長的貢獻具有顯著的正向效應。

在旅游科技創(chuàng)新方程中，旅游經(jīng)濟增長對旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%的顯著水平下顯著為正，旅游經(jīng)濟增長每提升1%，旅游科技創(chuàng)新就增加2.5189%。旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%的顯著水平下顯著為負，旅游產(chǎn)業(yè)升級每增加1個單位，旅游科技創(chuàng)新就下降2.7361個單位。隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展，其基礎建設和配套設施也不斷升級，旅游產(chǎn)業(yè)結構逐漸優(yōu)化，但過快的產(chǎn)業(yè)升級使旅游科技創(chuàng)新及旅游產(chǎn)品開發(fā)具有盲目性，不能很好地激發(fā)旅游業(yè)的創(chuàng)新意識(42)巨紅賢：《旅游產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展及研究》，《財經(jīng)界(學術版)》 2016年第16期，第 33頁。，導致旅游科技創(chuàng)新滯后，無法滿足游客的多樣化需求。

在旅游產(chǎn)業(yè)升級方程中，旅游經(jīng)濟增長對旅游產(chǎn)業(yè)升級的影響顯著為正，影響系數(shù)為1.1145，說明旅游產(chǎn)業(yè)升級在很大程度上可由旅游經(jīng)濟增長解釋，旅游經(jīng)濟增長每提升1個單位，旅游產(chǎn)業(yè)升級就上升1.1145個單位。相對于旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的影響系數(shù)(0.8249)而言，旅游經(jīng)濟增長對旅游產(chǎn)業(yè)升級的影響更強烈且二者之間存在非線性關系。旅游科技創(chuàng)新對旅游產(chǎn)業(yè)升級的影響系數(shù)在1%的顯著水平下為負，表明旅游科技創(chuàng)新水平的提升對旅游產(chǎn)業(yè)的轉型升級有顯著的抑制作用。一般而言，旅游科技創(chuàng)新會直接造成旅游產(chǎn)業(yè)結構升級，但若在發(fā)展過程中不能做到因經(jīng)濟發(fā)展情況準確定位旅游發(fā)展狀況，只一味追求旅游科技創(chuàng)新，則勢必阻礙地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結構升級和旅游經(jīng)濟增長(43)江金波、劉華豐、嚴敏：《旅游產(chǎn)業(yè)結構及其轉型升級的科技創(chuàng)新路徑研究——以廣東省為例》，《重慶大學學報(社會科學版)》2014年第20卷第4期，第16—24頁。。

2.區(qū)域層面回歸估計結果

由于我國幅員遼闊，不同地區(qū)的不同地理位置可能會導致區(qū)域經(jīng)濟的巨大差異，從而對估計結果產(chǎn)生影響。因此，根據(jù)我國各城市所屬經(jīng)濟地帶的不同，將樣本總體劃分為東、中、西三大地理區(qū)域(44)東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南和遼寧共11個省市；中部地區(qū)包括河南、湖北、湖南、江西、山西、 吉林、安徽、黑龍江共8個省份；西部包括重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古共12個省市。進行區(qū)域層面的檢驗研究，更進一步地探究旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長之間的互動關系，回歸結果如表4所示。

表4 地區(qū)樣本數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計結果

由表4可知，在東部地區(qū)，旅游科技創(chuàng)新會引起旅游經(jīng)濟增長率的提高，但影響系數(shù)不顯著，為0.028；旅游產(chǎn)業(yè)升級在1%的置信水平下對旅游經(jīng)濟增長的影響系數(shù)為0.712，說明旅游產(chǎn)業(yè)升級水平提高1%會引起旅游經(jīng)濟增長率水平上升0.712%。此外，旅游科技創(chuàng)新水平的變化會引起旅游產(chǎn)業(yè)升級的大幅度提高，每當旅游科技創(chuàng)新水平提高1%時，旅游產(chǎn)業(yè)升級水平會隨之提高0.877%；反之，旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游科技創(chuàng)新也存在正向影響，雖然影響系數(shù)較小且回歸結果并不顯著，但也從某種層面上說明了旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游科技創(chuàng)新水平的提高存在促進作用。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，高技術人才較多，科技創(chuàng)新投入高，固定資產(chǎn)投資大，從而致使旅游創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長率的提高有正向作用。

在中部地區(qū)，旅游科技創(chuàng)新在5%的置信水平下對旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響系數(shù)為0.5，說明旅游科技創(chuàng)新水平每提高1%會引起旅游產(chǎn)業(yè)結構水平上升0.768%，但旅游產(chǎn)業(yè)結構對旅游科技創(chuàng)新水平的影響系數(shù)為1.16但不顯著，說明中部地區(qū)的旅游科技創(chuàng)新和旅游產(chǎn)業(yè)結構之間的影響關系為非線性關系。此外，旅游經(jīng)濟增長對旅游產(chǎn)業(yè)升級存在非線性的負向影響，旅游經(jīng)濟增長對旅游產(chǎn)業(yè)升級的影響系數(shù)在1%的置信水平下為-0.176，說明中部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長每提高1%會使旅游產(chǎn)業(yè)結構水平下降0.176%；旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的影響系數(shù)為0.433，且在1%的水平下顯著，說明旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級會促進旅游經(jīng)濟的增長，且旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的影響系數(shù)更大。相較于東、西部來說，中部的旅游創(chuàng)新投入強度對旅游科技創(chuàng)新的影響沒那么顯著且為負向影響，回歸系數(shù)為-0.182。

在西部地區(qū)，統(tǒng)計結果顯示，旅游產(chǎn)業(yè)升級在1%的置信水平對旅游經(jīng)濟增長的影響系數(shù)為1.196，這表明西部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)水平對旅游經(jīng)濟增長起著較大的推動作用。反之，統(tǒng)計結果顯示旅游經(jīng)濟增長對旅游產(chǎn)業(yè)升級的影響系數(shù)為0.369，雖然結果并不顯著，但也能說明旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長存在一定的積極作用；此外，西部地區(qū)旅游科技創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長存在統(tǒng)計結果不顯著的負向影響，但旅游經(jīng)濟增長對旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)為正，這表明，西部地區(qū)在大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的同時，忽視了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的差距，一味地追求高水平的旅游科技創(chuàng)新不僅無法帶動當?shù)芈糜谓?jīng)濟的增長，反而影響了旅游經(jīng)濟的健康發(fā)展，造成資源的浪費。此外，旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級之間存在非線性關系，旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)為0.01且不顯著，說明旅游科技創(chuàng)新對旅游產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生了更大的影響。旅游創(chuàng)新投入強度對旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正，這一結果符合預期。

由上可知，旅游科技創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長的影響為負(東部和中部地區(qū)除外)，雖不顯著，但在一定程度上說明了西部地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較低，發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)的生態(tài)土壤尚未完全形成。因此，西部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展應遵循經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，注重經(jīng)濟發(fā)展下旅游等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，注重改善經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，為高科技旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的經(jīng)濟社會環(huán)境。由此可知，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展應必須適應經(jīng)濟發(fā)展的階段，茫然地追求旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級會導致資源的不匹配及社會資源配置效率低下，不利于提高旅游經(jīng)濟的發(fā)展水平。

五 旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應

基于前文研究的基礎，為更加深入分析各區(qū)域旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響的差異性，本研究引入評估資源利用和持續(xù)發(fā)展模式之一的PSR(Press-State-Response)概念框架，即壓力—狀態(tài)—響應模型(45)王兆峰、羅瑤：《旅游驅動下的張家界交通運輸響應機制分析》，《地理科學》2015年第35卷第11期，第1397—1403頁。。通過借鑒以往學者的研究成果(46)劉艷軍、李誠固：《東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構演變的城市化響應機理與調(diào)控》，《地理學報》2009年第64卷第2期，第153—166頁。(47)麻學鋒、孫根年：《旅游業(yè)驅動下張家界經(jīng)濟高增長運行特征及區(qū)域差異分析》，《經(jīng)濟地理》2012年第32卷第3期，第161—165，172頁。(48)麻學鋒、劉玉林：《基于三要素的張家界旅游城鎮(zhèn)化響應測度及影響機制》,《地理科學》2018年第38卷第8期，第1346—1356頁。,引入“旅游經(jīng)濟增長響應強度”的概念，通過分析“旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級的響應系數(shù)”來測度其對旅游經(jīng)濟增長的響應強度，為旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長影響的研究做進一步補充。

根據(jù)PSR的思想，壓力可以解釋為與旅游經(jīng)濟增長不適宜的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級；狀態(tài)表示地方旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的適宜性、創(chuàng)新性、規(guī)模性等水平；響應是指當?shù)芈糜慰萍紕?chuàng)新或產(chǎn)業(yè)升級不能滿足快速旅游活動的需求時，為了更好地促進當?shù)氐穆糜谓?jīng)濟增長及可持續(xù)發(fā)展，各部門主動采取行動提升旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級的行動和對策。其中，為了實現(xiàn)當?shù)芈糜谓?jīng)濟增長，響應行動是必不可少的，它包括意識、規(guī)劃以及政府引導、投資等多因素，但核心在于是否具備創(chuàng)新性及適宜性。促進旅游經(jīng)濟增長關鍵在于旅游科技創(chuàng)新程度及旅游產(chǎn)業(yè)升級程度。因此，研究認為旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級是旅游經(jīng)濟增長的響應核心和根本表現(xiàn)。沒有相應的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級很難形成強有力的旅游發(fā)展響應力，而若旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級適宜，勢必大大提高旅游增長速度。旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展對旅游旅游經(jīng)濟增長的響應十分重要。借鑒已有學者的觀點，旅游資源開發(fā)、旅游從業(yè)人員、旅游投資等已成為旅游經(jīng)濟增長的壓力來源(49)唐曉云：《中國旅游經(jīng)濟增長因素的理論與實證研究》，天津：天津大學管理學院, 博士學位論文,2007。(50)袁堯清：《技術進步對旅游產(chǎn)業(yè)結構升級作用探討》，《經(jīng)濟問題探索》2014年第7期，第185—190頁。，旅游環(huán)境的變化受旅游科技創(chuàng)新(51)李偉、穆紅莉：《基于信息技術進步的旅游服務創(chuàng)新》，《科技管理研究》2012年第32卷第13期，第200—203頁。、旅游產(chǎn)業(yè)升級(52)新華網(wǎng)：《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》， http://www.gov.cn/xinwen/2016-12/26/content_5153088.htm.(2017-12-26)[2019-12-16]。與投資能力不足等(53)馮凌：《新時期旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究》，北京:旅游教育出版社,2011。的影響，旅游科技創(chuàng)新水平提高與產(chǎn)業(yè)結構改造升級依賴于旅游資產(chǎn)投資、旅游消費需求及對外開放水平的發(fā)展(54)袁堯清：《技術進步對旅游產(chǎn)業(yè)結構升級作用探討》，《經(jīng)濟問題探索》2014年第7期，第185—190頁。(55)姚戰(zhàn)琪：《服務業(yè)對外開放對我國產(chǎn)業(yè)結構升級的影響》，《改革》2019第1期，第54—63頁。。如圖2。

圖2 基于PSR模型的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級響應旅游經(jīng)濟增長機理

結合東中西三個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析結果，本研究用響應系數(shù)來表示旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應強度，并從時間的維度上分析旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的“時間消磨影響”。具體計算公式如下：

Ri=(ki/Ki)/(f/F)

其中，Ri為響應系數(shù)，i=1、2，k1為旅游創(chuàng)新相關專利授權量，K1為國內(nèi)發(fā)明專利授權量，k2為旅游總收入，K2為第三產(chǎn)業(yè)增加值；f為旅游總收入，F(xiàn)為地區(qū)生產(chǎn)總值。Ri越大，表明某區(qū)域在特定的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平下，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級強度越強，旅游業(yè)發(fā)展水平所驅動的旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級強度越高，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級對旅游驅動的響應強度越大。

由于旅游業(yè)發(fā)展階段不同，其帶動的旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級響應強度也有所不同，主要表現(xiàn)為旅游發(fā)展、旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的耦合水平。如果能夠快速、及時地響應某一地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展所需的旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，將促進旅游業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)旅游經(jīng)濟增長與旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的耦合。反之，如果旅游科技創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應系數(shù)較低，則說明旅游科技創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)升級阻礙了旅游業(yè)的發(fā)展，表明它們之間的系統(tǒng)耦合較低。

根據(jù)旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級響應系數(shù)計算公式，由旅游科技創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長的響應系數(shù)(圖3)及旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應系數(shù)(圖4)可知，隨著時間的推移，響應系數(shù)整體呈遞減趨勢，反映了旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的“時間消磨影響”。隨著時間跨度的增加，旅游科技創(chuàng)新水平逐漸提升，旅游景區(qū)受創(chuàng)新方式趨于同化、游客懷古思潮涌現(xiàn)等因素影響，其對游客的吸引力及對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的刺激作用不斷下降，呈現(xiàn)出“時間消磨影響”的特征。此外，旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的“時間沖擊影響”則反映出旅游景區(qū)的基礎設施、娛樂設施和景觀環(huán)境的自然損耗、人為破壞和缺乏創(chuàng)造性等問題。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷升級，旅游景區(qū)從業(yè)人員的專業(yè)能力、創(chuàng)新能力、團隊合作等再升級，旅游產(chǎn)業(yè)升級投資開始呈現(xiàn)下降趨勢。

圖3 2008—2017年旅游科技創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長的響應系數(shù)

圖4 2008—2017年旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應系數(shù)

綜合全國樣本數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計結果表3和圖3、圖4可知，面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的估計結果與PSR模型中的響應系數(shù)分析基本一致，由結果可知，就整體而言，旅游產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應高于旅游科技創(chuàng)新，即在促進旅游經(jīng)濟增長過程中，加快旅游產(chǎn)業(yè)的升級改造對旅游收入的刺激作用更為顯著。此外，各省旅游技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應系數(shù)存在差異。從圖3和圖4可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)升級的響應系數(shù)總體變化最為明顯，其次是旅游科技創(chuàng)新。由于各省之間的響應系數(shù)不同，中西部相對落后地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展對旅游技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的響應程度往往高于東部地區(qū)。這顯然反映了旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級對相對旅游資源豐富、開發(fā)落后和市場潛力大的中西部地區(qū)的帶動效益更明顯，但資本利潤的追求使政府或企業(yè)向落后地區(qū)的旅游投資意向不強，導致旅游投資對我國旅游業(yè)發(fā)展的空間結構影響更深遠。

六 結論與討論

在對現(xiàn)有文獻進行系統(tǒng)分析和整理的基礎上，利用2008—2017年31個省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)建立聯(lián)立方程模型，并構建旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應模型，結合面板三階段最小二乘法對旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長間的互動機制進行了實證檢驗，得到以下結論：一是旅游業(yè)的升級換代對于旅游經(jīng)濟的影響效果顯著，旅游科技與創(chuàng)新所需的物質(zhì)保障和扎實的產(chǎn)業(yè)基礎可由產(chǎn)業(yè)升級提供，但二者并非總是相互促進的，旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級之間存在著一種反向互動機制，在一定程度上制約了旅游經(jīng)濟的發(fā)展；二是受地域差異的影響，相對于東、中部地區(qū)而言，旅游科技創(chuàng)新對西部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長有負向影響，這一特點也是我國東西部地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展具有較大差異的原因之一；三是旅游經(jīng)濟增長對旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的反饋作用存在差異，旅游經(jīng)濟增長對西部地區(qū)旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的影響為正，對東中部地區(qū)的為負；四是就整體而言，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級對旅游經(jīng)濟增長的響應系數(shù)也存在區(qū)域性差異，全國呈自東向西遞增分布格局，且其對旅游經(jīng)濟增長的響應系數(shù)都具有“時間消磨影響”。

因此，為促進旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長之間的相互關系，保持旅游經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展，本研究認為可從以下幾個方面來促進三者之間的相互關系：

第一，優(yōu)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)升級。在旅游產(chǎn)業(yè)結構變化過程中，受地區(qū)差異影響，旅游產(chǎn)業(yè)變遷對于旅游經(jīng)濟增長的作用效果顯現(xiàn)出不同水平，因此，各地區(qū)應根據(jù)本地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處階段適度推動旅游產(chǎn)業(yè)升級，從而加強旅游產(chǎn)業(yè)升級與旅游經(jīng)濟增長之間的協(xié)同效應。此外，在旅游產(chǎn)業(yè)升級的同時要考慮國內(nèi)旅游業(yè)快速發(fā)展需求，找準旅游產(chǎn)業(yè)升級的方法思路以及旅游業(yè)發(fā)展的目標和方向，進一步提高旅游業(yè)的綜合效益。

第二，推進旅游科技創(chuàng)新均衡發(fā)展。為避免惡性競爭與重復研發(fā)造成資源浪費，各區(qū)域旅游創(chuàng)新主體之間應相互配合、交錯發(fā)展。通過跨區(qū)域縱向協(xié)同創(chuàng)新有效提高東部地區(qū)創(chuàng)新資源的利用率，促進相關產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)的轉移，提升全國旅游科技創(chuàng)新的效率，解決知識存量與技術生成方面中西部存在明顯差異的問題，使旅游科技創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長之間的相互作用更加協(xié)調(diào)。東部地區(qū)應重點解決大規(guī)模旅游科技創(chuàng)新成果正處于“低質(zhì)量”輸出階段問題；中部地區(qū)要解決好旅游產(chǎn)業(yè)升級改造問題，增強市場吸收知識和技術的能力，改善旅游市場轉型階段的效率；西部地區(qū)通過提升旅游資源稟賦較好省份的旅游科技創(chuàng)新能力，促進整個地區(qū)旅游創(chuàng)新效率的提升。

第三，協(xié)調(diào)旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級共發(fā)展。在世界旅游業(yè)發(fā)展進程中，由于旅游要素的稀缺，旅游行業(yè)經(jīng)營成本上升，旅游收益呈現(xiàn)下降趨勢。因此，僅通過大量使用自然稟賦資源獲得的旅游經(jīng)濟增長不具有可持續(xù)發(fā)展的動力。只有通過科技進步和產(chǎn)業(yè)鏈延伸來提高技術進步，加快旅游產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，才能實現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。旅游需求和旅游經(jīng)濟增長與科技發(fā)展水平成正比，但也要根據(jù)當?shù)厍闆r調(diào)整措施，不要盲目追求高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而忽視區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的事實。

分析旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的空間響應強度并探討其影響因素，可為區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展提供政策思路。區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展取決于區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)聯(lián)系的強弱，即一體化程度，地方政府相關制度與一體化發(fā)展相關的設計研究將促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的深入發(fā)展。在旅游業(yè)供給側改革背景下，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級對區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義，供給側改革創(chuàng)造了良好的市場和政策環(huán)境，對旅游業(yè)的規(guī)模及創(chuàng)新效率提供了機會。同時，旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級激發(fā)了旅游市場發(fā)展活力，也是旅游業(yè)供給側改革發(fā)揮作用的重要途徑。