高原地區(qū)血液透析患者醫(yī)院感染危險因素分析

馬曉敏 祁永芬 張鳳琴

（青海省第五人民醫(yī)院 青海 西寧 810000）

慢性腎功能衰竭屬于一種進行性惡化發(fā)展的疾病，且發(fā)病率逐年上升，流行病學調查顯示，中國慢性腎臟病患病率為10%～16%[1]。血液透析雖是慢性腎功能不全的有效治療手段，但血透患者免疫功能明顯降低，長期頻繁接受外界侵入性治療，是醫(yī)院感染高發(fā)人群[2]，發(fā)生感染不僅影響治療效果，更加重經濟負擔，且嚴重者常危及生命。Harbarth 等[3]指出至少20%的醫(yī)院感染是外源性的，是可以預防和控制的。我院處于青藏高原海拔2200m 地區(qū)，針對我院2018 年11 月—2019 年11 月血透患者，利用風險評估、PDCA 等進行研究，篩選出血液透析醫(yī)院感染高危因素并建立科學、高效的適合高原地區(qū)的預警與防控體系，減少血透患者醫(yī)院感染的發(fā)生，現(xiàn)將結果報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2018 年11 月—2019 年11 月在我院接受長期血透治療的300 例患者為研究對象，采用隨機數(shù)字法將上述研究對象分為研究組和對照組，研究組153 例，對照組147 例，其中研究組男性85 例，女性68 例；對照組男性87 例，女性60 例，研究組平均年齡（53.17±5.25）歲，對照組平均年齡（54.28±4.72）歲，兩組血透患者的臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 納入及排除標準

納入標準：（1）長期在我院接受血透治療且知情同意的患者；（2）無智力及認知障礙者。排除標準：（1）正在接受免疫抑制劑患者；（2）拒接參與本次研究者。研究對象發(fā)生研究結果或死亡后自動退出隊列。

1.3 診斷標準

醫(yī)院感染診斷標準參照 2001 版《醫(yī)院感染診斷標準（試行）》。

1.4 方法

根據(jù)風險評估結果，確定高危因素，設立對照組和研究組，觀察期結束后根據(jù)兩組醫(yī)院感染發(fā)生率及護理患者滿意度等進行分析、總結后給予集束化感控措施，具體實施如下。

1.4.1 制定風險評估表 基于醫(yī)療失效模式與效應分析方法及風險管理的原理，根據(jù)我院醫(yī)院感染特征，利用循證、頭腦風暴法建立風險評估小組并制定《醫(yī)院感染風險評估表》。

1.4.2 識別和確定高危因素 每季度對血液透析中心進行風險評分，根據(jù)評分結果及歷年血透患者醫(yī)院感染病例確定高危因素。

1.4.3 對照組在血液透析期間進行常規(guī)護理，包括手衛(wèi)生、清潔消毒隔離措施、環(huán)境衛(wèi)生學監(jiān)測、多重耐藥菌管理及落實其他醫(yī)院感染防控措施等。

1.4.4 研究組在對照組的基礎上針對高危因素給予集束化感控干預，具體如下：

1.4.4.1 人員管理 成立科室感控小組，提升風險管控意識和能力，結合風險評估結果、感染特征等，有針對性的制定防范措施并確保落實。

1.4.4.2 手衛(wèi)生 及時配備手衛(wèi)生用品，嚴格按照《醫(yī)務人員手衛(wèi)生規(guī)范》執(zhí)行。

1.4.4.3 嚴格遵循無菌操作原則 在置管、穿刺及上下機時嚴格執(zhí)行無菌操作。

1.4.4.4 落實環(huán)境及設備等的清潔擦拭 每日上下機之間進行清潔擦拭，清潔工具分區(qū)使用。加強對保潔的清潔擦拭培訓，規(guī)范擦拭流程，保障清潔消毒效果。

1.4.4.5 工程師每日對水處理系統(tǒng)及透析機進行檢測和維護，并定期進行對透析機、管路的消毒。

1.4.4.6 每日進行血透患者體溫監(jiān)測。

1.4.4.7 每月進行醫(yī)院感染質控考核一次，對質控過程中發(fā)現(xiàn)的問題進行反饋，并利用PDCA 管理工具進行整改效果追蹤。

1.5 風險應對

根據(jù)風險評估識別出血液透析中醫(yī)院感染高危因素后制定相應的防控措施，并在采取風險應對措施后進行跟蹤、監(jiān)督和效果評價。

1.6 統(tǒng)計學方法

應用SPSS19.0 軟件進行統(tǒng)計分析，醫(yī)院感染危險因素分析采用二分類變量Logistic 多因素回歸分析，計數(shù)資料以構成比（%）表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1 對血液透析患者性別、年齡、手術、免疫抑制劑、動靜脈插管、腫瘤、糖尿病、高血壓、長期臥床、抗菌藥物、泌尿道插管進行單因素分析，其中年齡、動靜脈插管、腫瘤、糖尿病、長期臥床及泌尿道插管差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 醫(yī)院感染單因素分析

2.2 按照單因素分析結果對血液透析醫(yī)院感染危險因素進行l(wèi)ogistic 回歸分析

結果顯示，年齡＞60 歲、動靜脈插管、腫瘤、糖尿病、長期臥床為顯著危險因素，見表2。

表2 醫(yī)院感染危險因素logistic 回歸分析

2.3 醫(yī)院感染率比較

研究組發(fā)生院內感染病例5 例，醫(yī)院感染發(fā)生率為3.27%，對照組發(fā)生院內感染13 例，醫(yī)院感染發(fā)生率為8.84%，見表3。研究組醫(yī)院感染發(fā)生率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=4.132，P=0.042）。

表3 兩組醫(yī)院感染發(fā)生率比較（%）

2.4 護理滿意度比較

研究組滿意度為93.46%，對照組滿意度為85.03%，見表4。兩組患者滿意度差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=5.591，P=0.014）。

表4 兩組患者護理滿意度比較（%）

表5 兩組采樣合格率比較（%）

2.5 環(huán)境衛(wèi)生學及消毒滅菌效果采樣合格率比較

研究組采樣合格率為91.85%，對照組采樣合格率為82.59%，見表5。兩組環(huán)境衛(wèi)生學及消毒滅菌效果采樣合格率，差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=9.74，P=0.002）。見表5。

3.討論

血液透析是急慢性腎功能衰竭患者腎臟替代治療方式之一，利用溶質濃度梯度差，溶質彌散運動的原理，可以延長腎衰竭患者的生命與生活質量，但長期透析卻給社會、家庭和患者心理帶來了沉重負擔。發(fā)生醫(yī)院感染則更會加重透析患者經濟負擔，且嚴重的感染常危及患者生命，同時也會造成衛(wèi)生資源的浪費。

醫(yī)院感染的發(fā)生受多種因素的影響，因此識別并控制高危因素，建立防控體系對醫(yī)院感染管理具有極其重要的意義。醫(yī)療失效模式與效應分析方法（HEMEA）是一種基于團隊的、系統(tǒng)的及前瞻性的醫(yī)療風險管理方法，通過檢查醫(yī)療服務中可能發(fā)生風險的流程并優(yōu)化或重新設計該流程，從而降低醫(yī)療風險發(fā)生的可能性或使醫(yī)療風險造成的損失降到最小[4]，作為一種新型的風險管理方法，其優(yōu)勢在于風險防范[5]。為了降低血透患者醫(yī)院感染發(fā)生率，提高其生存率及生存質量，本研究運用HEMEA法對血液透析中的過程指標、結果指標進行分析、干預，做好風險防范。調查結果顯示，年齡＞60 歲、動靜脈插管、腫瘤、糖尿病及長期臥床是血透患者發(fā)生醫(yī)院感染的高危因素，患者年齡、基礎疾病為不可控因素，而針對高危因素采取集束化感控措施不僅有利于降低醫(yī)院感染的發(fā)生，還可提高護理滿意度，因此可以對血透患者可采取以下干預措施：

（1）成立感控小組，負責制定制度、計劃、監(jiān)測流程等，并組織實施，同時加強日常管理，提高防控措施執(zhí)行依從性及感控意識，充分發(fā)揮一級質控作用。

（2）植入手衛(wèi)生意識，嚴格執(zhí)行手衛(wèi)生，尤其上下機及侵入性操作期間，積極調動患者參與對醫(yī)務人員手衛(wèi)生執(zhí)行情況的監(jiān)督和促進，可進行手衛(wèi)生依從性暗訪并定期公布數(shù)據(jù)。

（3）嚴格執(zhí)行無菌操作，減少血透患者動靜脈導管相關血流感染。

（4）加強對環(huán)境及設備的清潔擦拭和透析機的消毒，保障消毒效果。

（5）定期進行水處理系統(tǒng)及管路的維護和監(jiān)測，如發(fā)生內毒素或細菌總數(shù)超標，及時查找原因，密切追蹤患者情況，保證透析醫(yī)療安全。

（6）提高感控敏感性，每日進行血透患者體溫監(jiān)測，定期進行傳染病篩查，如發(fā)現(xiàn)≥3 例同癥候群、同暴露因素，同感染來源感染患者或傳染病陰轉陽及時上報并采取相關防控措施。

（7）對血液透析一次性使用醫(yī)療器械、藥械證明進行嚴格審核，避免不合格物品帶來的安全隱患。

（8）每月進行醫(yī)院感染質控考核一次，對質控過程中發(fā)現(xiàn)的問題進行反饋，并利用PDCA管理工作進行整改效果追蹤和效果評價。

沒有監(jiān)測的防控是盲目的，沒有防控的監(jiān)測是徒勞的。血透中心為醫(yī)院感染風險較高的科室，風險管理在血液透析感控中的發(fā)揮著積極作用，分析并排除感染隱患，降低醫(yī)院感染發(fā)生率，為血透患者提供高質量診療服務。