中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)茶葉出口現(xiàn)狀及影響因素分析

李惜茹

摘 要：我國(guó)是世界上最大的茶葉生產(chǎn)國(guó)及出口國(guó)之一，且茶文化歷史悠久，但近年來(lái)我國(guó)茶葉在出口及品牌建立方面與其他茶葉出口大國(guó)相比仍存在不足之處。2020年《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的簽署，標(biāo)志著世界上最大的自貿(mào)區(qū)成功建立。RCEP成員國(guó)是我國(guó)茶葉主要出口國(guó)，成員國(guó)之間相互實(shí)施的貿(mào)易便利政策對(duì)我國(guó)的茶葉出口將起到積極的作用。

關(guān)鍵詞：RCEP;茶葉出口;影響因素

我國(guó)的茶葉生產(chǎn)量和出口量在國(guó)際上一直占據(jù)很大的比重。2019年我國(guó)茶葉種植面積共310.5萬(wàn)公頃，產(chǎn)量277.7萬(wàn)噸，出口36.659萬(wàn)噸，其中出口RCEP成員國(guó)2.304萬(wàn)噸，約占據(jù)總出口量的6.29%。但是和其他茶葉大國(guó)如印度尼西亞、斯里蘭卡等國(guó)進(jìn)行比較，我國(guó)茶葉出口在產(chǎn)品質(zhì)量和品牌方面仍存在著很大的問題。隨著2020年RCEP的簽署，其成員國(guó)之間相互實(shí)施貿(mào)易便利政策，消除貿(mào)易壁壘，減免關(guān)稅，大大降低了貿(mào)易成本，將來(lái)會(huì)為我國(guó)的產(chǎn)品貿(mào)易提供更大的便利，對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口起到積極促進(jìn)的作用。

一、我國(guó)茶葉出口RCEP成員國(guó)現(xiàn)狀分析

1.出口數(shù)量

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒

因2015年前部分國(guó)家數(shù)據(jù)缺失，且由于我國(guó)和東盟十國(guó)內(nèi)部分國(guó)家茶葉貿(mào)易往來(lái)數(shù)據(jù)較少，所以將東盟十國(guó)數(shù)據(jù)整理在一起表示，選取2015-2019年的茶葉出口數(shù)據(jù)繪制上圖。

由上圖可以看出，我國(guó)在近幾年對(duì)RCEP成員國(guó)的茶葉出口量整體呈下降趨勢(shì)，除2018年有小幅度上升;2019年，我國(guó)茶葉對(duì)東盟出口量同比下降了51.1%，日本則下降了45.2%，對(duì)韓國(guó)雖出口數(shù)量不多，但下降幅度最大，為87.1%，澳大利亞和新西蘭下降率分別為73.4%和71.5%;在茶葉出口數(shù)量方面，我國(guó)出口東盟的茶葉數(shù)量一直占據(jù)茶葉出口的最大比重，日本也是我國(guó)茶葉的主要出口對(duì)象，其中2015-2018年對(duì)這兩個(gè)市場(chǎng)的茶葉出口量均在一萬(wàn)噸以上;雖然我國(guó)對(duì)韓國(guó)，澳大利亞及新西蘭的茶葉出口量相對(duì)較少，但也較為穩(wěn)定。

2.出口貿(mào)易額

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒

由上圖可看出，我國(guó)茶葉出口東盟的貿(mào)易額呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì)，尤其是2017-2019年間增長(zhǎng)幅度較大，2019年貿(mào)易額已超三億美元，相較于2018年增長(zhǎng)了31.6%，而出口日本，韓國(guó)的貿(mào)易額則不穩(wěn)定，只2018年有小幅度上升，2019年我國(guó)茶葉出口日本貿(mào)易額下降了43.9%，出口韓國(guó)貿(mào)易額下降了87.5%，澳大利亞和新西蘭出口貿(mào)易額相對(duì)較為穩(wěn)定，但在2019年也分別下降了73.0%和73.3%。

二、我國(guó)茶葉出口優(yōu)劣勢(shì)分析

1.生產(chǎn)情況

我國(guó)國(guó)土面積約960萬(wàn)平方公里，地域遼闊，跨越了六個(gè)溫度帶，氣候多樣，多地盛產(chǎn)茶葉，如安徽、福建等，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)也形成了自己獨(dú)特的茶區(qū)，長(zhǎng)江中下游生產(chǎn)名優(yōu)綠茶，東南沿海生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)烏龍茶，而西南則盛產(chǎn)紅茶和特種茶等。雖然我國(guó)是茶葉生產(chǎn)大國(guó)，但近年來(lái)出口增速緩慢，須盡快調(diào)整出口策略，推進(jìn)我國(guó)茶葉出口。

我國(guó)茶葉在世界茶葉中扮演著非常重要的角色。如上表所示，2010年以來(lái)，我國(guó)茶葉種植面積整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，至2019年，我國(guó)的茶葉產(chǎn)量已達(dá)277.7萬(wàn)噸，約為2010年茶葉產(chǎn)量的兩倍;2010-2019年，我國(guó)茶葉種植面積從193.2萬(wàn)公頃增加至310.5萬(wàn)公頃，增長(zhǎng)了60.71%，說(shuō)明了我國(guó)茶園種植面積的增速也較快，我國(guó)的茶葉生產(chǎn)技術(shù)在一定程度上有所加強(qiáng)。

2.產(chǎn)品質(zhì)量

近年來(lái)許多國(guó)家的安全健康意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，更加注重產(chǎn)品的質(zhì)量問題，開始實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘。日本作為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國(guó)，其在2003開始實(shí)施的《食品安全基本法》和《食品衛(wèi)生法》對(duì)食品質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了嚴(yán)格監(jiān)管和提高，包括歐盟在內(nèi)的其他部分國(guó)家或地區(qū)也逐漸實(shí)行綠色貿(mào)易壁壘，不斷提高對(duì)茶葉的進(jìn)口檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，制定的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)比我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)高出許多，導(dǎo)致我國(guó)部分茶葉質(zhì)量不過關(guān)，出口受阻，只能將大部分產(chǎn)品銷往其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)，利潤(rùn)非常微薄。所以我們要想辦法在高標(biāo)準(zhǔn)的情況下提高茶葉質(zhì)量，將主要市場(chǎng)移至發(fā)達(dá)地區(qū)。

3.品牌知名度

雖然我國(guó)的茶葉產(chǎn)量很多，品牌也不少，但是在國(guó)際上比較出名的茶葉品牌卻不多。并且我國(guó)生產(chǎn)的茶葉大部分是在國(guó)內(nèi)自銷，雖銷往國(guó)外市場(chǎng)的茶葉數(shù)量在增加，但占茶葉生產(chǎn)數(shù)量的比例卻在逐年下降：2010-2019年間，我國(guó)的茶葉出口量由30.25萬(wàn)噸增加到36.66萬(wàn)噸，但出口比例卻從20.69%下降到13.20%。我國(guó)的茶葉品牌雖多，但大部分是小品牌，而一些比較出名的如西湖龍井，安溪鐵觀音，祁門紅茶等也因?yàn)橐恍┎涣忌碳疫M(jìn)行冒牌作假，以次充好，導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)同一品牌茶葉質(zhì)量卻參差不齊的情況，而這些劣質(zhì)商品在市場(chǎng)上的流通終將會(huì)影響品牌發(fā)展。由于我國(guó)的茶葉品牌缺少升級(jí)和創(chuàng)新，所以出口的茶葉也只是以低端茶葉為主，無(wú)法與立頓這樣的大品牌進(jìn)行比較，品牌效益也大大減弱。

三、我國(guó)茶葉出口影響因素分析

1.生產(chǎn)設(shè)備及技術(shù)

因我國(guó)工業(yè)化起步晚，生產(chǎn)設(shè)備和斯里蘭卡等國(guó)比較則略顯不足，茶葉機(jī)械化水平不高，在技術(shù)上對(duì)茶葉的處理等也跟不上國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)目前在茶葉的生產(chǎn)和采摘過程中主要還是依靠人力，加工機(jī)械也大多是老型號(hào)，這就導(dǎo)致了我國(guó)的茶葉無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)，價(jià)格成本也會(huì)上升，和其他工業(yè)化生產(chǎn)國(guó)家相比缺乏價(jià)格優(yōu)勢(shì)，致使我國(guó)茶葉出口困難。且由于部分國(guó)家和地區(qū)如日本，歐盟等地設(shè)立了較高的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)，而以我國(guó)目前的生產(chǎn)技術(shù)暫時(shí)很難達(dá)到如此高的標(biāo)準(zhǔn)，所以這些因素在很大程度上制約了我國(guó)茶葉的出口貿(mào)易，綠色貿(mào)易壁壘的設(shè)立也極大地阻礙了我國(guó)的茶葉出口。

2.市場(chǎng)需求

目前國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)于茶葉的需求以紅茶為主，在全球茶葉需求量的占比中，紅茶約占72%，遠(yuǎn)超綠茶及其他品種茶葉，而我國(guó)則主要生產(chǎn)和出口綠茶，紅茶的產(chǎn)量較少，且多是用于國(guó)內(nèi)自銷，出口量有待提升。

茶葉除了傳統(tǒng)意義上用于沖泡之外，還可以進(jìn)行加工，用來(lái)入藥，做奶茶或是其他工業(yè)品等?，F(xiàn)在越來(lái)越多的人開始注重養(yǎng)生，而在茶葉中添加一些食物或是藥品制成茶藥相關(guān)產(chǎn)品，在保健方面也有很好的應(yīng)用。產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新對(duì)茶產(chǎn)業(yè)提出了更高的要求，同時(shí)也為茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇。

3.機(jī)遇

隨著“一帶一路”的發(fā)展和RCEP的簽署，我國(guó)也搭上了貿(mào)易便利化的便車?！耙粠б宦贰背h的提出在很大程度上激發(fā)了我國(guó)茶企的創(chuàng)新意識(shí)，使其看到了未來(lái)發(fā)展的希望，在茶葉的生產(chǎn)和銷售方面會(huì)更加積極，投入更多的時(shí)間和精力，引領(lǐng)中國(guó)的茶葉走向更好的品牌化發(fā)展。同時(shí)也擴(kuò)大了我國(guó)茶葉的出口市場(chǎng)，“一帶一路”沿線國(guó)家從我國(guó)進(jìn)口茶葉數(shù)量較多，且在這些國(guó)家中所含發(fā)達(dá)國(guó)家較少，多數(shù)國(guó)家與我國(guó)發(fā)展相似，仍是發(fā)展中國(guó)家，各國(guó)可根據(jù)自身發(fā)展情況，制定具體方案措施，明確劃分實(shí)際產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。

RCEP成員國(guó)多個(gè)國(guó)家之間實(shí)行的貿(mào)易便利化措施，削減貿(mào)易壁壘及關(guān)稅等不僅為我國(guó)也為其他國(guó)家提供了很大的機(jī)遇。降低和減免關(guān)稅不僅能夠降低我國(guó)茶葉的出口成本，加速我國(guó)茶葉在其他市場(chǎng)的流動(dòng)，對(duì)茶企和消費(fèi)者也有較大的益處。關(guān)稅的減免也能夠提高我國(guó)茶葉在其他消費(fèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，有利于鞏固已有的市場(chǎng)及開拓新的市場(chǎng)。RCEP的簽署也大大地提高了國(guó)家或相關(guān)地區(qū)間的貿(mào)易便利化程度，海關(guān)程序也得到了優(yōu)化，成員國(guó)之間實(shí)行統(tǒng)一的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，也會(huì)間接降低我國(guó)茶葉出口的綠色貿(mào)易壁壘，為我國(guó)的茶葉出口進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)提供了有力保障。相關(guān)部門及市場(chǎng)應(yīng)緊握時(shí)機(jī)，找到適合我國(guó)茶葉出口的道路，扶持品牌的建立及發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

1.結(jié)論

茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上有著很大的消費(fèi)群體，且我國(guó)自古以來(lái)就是國(guó)際茶葉市場(chǎng)主要的參與者，在古絲綢之路和現(xiàn)在的“一帶一路”建設(shè)中位于不可或缺的一環(huán)，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。自十九世紀(jì)以來(lái)，隨著世界范圍內(nèi)茶葉種植區(qū)域的不斷增加，尤其是斯里蘭卡，印度和印尼等產(chǎn)茶大國(guó)的興起，我國(guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上的地位開始下降。新中國(guó)成立后，我國(guó)的茶葉市場(chǎng)開始復(fù)蘇，出口競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提升，茶葉種植面積和總產(chǎn)量居世界第一，在國(guó)際茶葉出口貿(mào)易中的份額也在持續(xù)增長(zhǎng)。從上述分析中可看出，我國(guó)的茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上有著較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，尤其在茶葉種類的豐富性和出口量方面，遠(yuǎn)超其他國(guó)家，并且我國(guó)的茶文化歷史悠久，較為深厚，可以在宣傳上為我國(guó)的茶葉出口助力，提升其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

但是我國(guó)的茶葉出口劣勢(shì)也比較明顯。雖然我國(guó)出口大量的綠茶，但是卻存在品質(zhì)不一的情況，茶葉質(zhì)量沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)買不同批次產(chǎn)品時(shí)口感不一。其次是我國(guó)茶葉的農(nóng)藥殘留不達(dá)標(biāo)。除了農(nóng)戶不當(dāng)種植，使用過量農(nóng)藥化肥外，我國(guó)的茶葉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和其他國(guó)家或地區(qū)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也存在差異，這就導(dǎo)致了我國(guó)部分茶葉不被其他國(guó)家所接受，出口困難。我國(guó)的茶葉品牌建設(shè)也是影響茶葉出口的一大主要因素。雖然我國(guó)茶葉產(chǎn)量大，茶企數(shù)量多，但是卻沒有一家茶企能夠和立頓這樣的龍頭企業(yè)比肩而立，沒有知名的品牌，嚴(yán)重影響了我國(guó)的茶葉出口和在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.建議

（1）提高茶葉質(zhì)量

由于一些國(guó)家和地區(qū)設(shè)置了綠色貿(mào)易壁壘，提高茶葉進(jìn)口質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而我國(guó)因?yàn)樯a(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)等問題，暫時(shí)無(wú)法達(dá)到如此高的標(biāo)準(zhǔn)，這就對(duì)我國(guó)的茶葉出口造成了一定的阻礙，出口量急劇下降或是只能銷往非發(fā)達(dá)地區(qū)，所得利潤(rùn)也大大減少。為了我國(guó)茶葉的順利出口，相關(guān)部門應(yīng)積極采取措施，更換新的生產(chǎn)設(shè)備或是學(xué)習(xí)更加先進(jìn)的種植和采摘技術(shù)，生產(chǎn)加工的過程也可以學(xué)習(xí)其他生產(chǎn)高質(zhì)量茶葉的國(guó)家，對(duì)加工過程進(jìn)行優(yōu)化，提高茶葉質(zhì)量的同時(shí)也可以降低成本。相關(guān)部門也要頒布對(duì)應(yīng)的法律條例，對(duì)生產(chǎn)不合格的產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的處理，對(duì)相關(guān)公司進(jìn)行一定的批評(píng)教育，從源頭上降低低質(zhì)量茶葉的出口，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，從而提高整體的茶葉質(zhì)量。

（2）提高茶文化的國(guó)際影響力

茶文化不僅可以增加茶產(chǎn)品的價(jià)值，也可以提升品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著我國(guó)國(guó)際地位的提高，綜合國(guó)力的不斷發(fā)展，我國(guó)的很多產(chǎn)品開始走向世界，很多文化也在對(duì)外輸出，其中就包括茶文化。我國(guó)應(yīng)重視茶文化的輸出和發(fā)展，積極提高其在國(guó)外市場(chǎng)的影響力，前幾年的“白茶娶妃”（白茶取代咖啡）事件就為我國(guó)的茶葉出口起到了很好的促銷作用。我們要讓其他國(guó)家看到和了解我國(guó)的茶文化，也要了解我國(guó)的茶產(chǎn)品，可以積極舉辦茶文化交流活動(dòng)和相關(guān)貿(mào)易博覽會(huì)，發(fā)展同其他國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系，向世界各國(guó)展示我國(guó)的茶文化及茶產(chǎn)品，通過這些交流，可以大力提升我國(guó)茶文化在全球范圍內(nèi)的傳播，提升我國(guó)茶葉的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)同其他國(guó)家的茶產(chǎn)品貿(mào)易。

（3）提升品牌知名度

我國(guó)的茶葉品牌雖多，但是龍頭企業(yè)較少，且生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)分散，規(guī)模很小，這就導(dǎo)致了我國(guó)的茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不如其他的茶葉出口大國(guó)。例如英國(guó)著名茶葉品牌“立頓”，英國(guó)本身雖然不是產(chǎn)茶大國(guó)，但是對(duì)茶葉的加工和包裝讓其成為全球排名靠前的茶葉出口大國(guó)。借鑒其他國(guó)家的茶葉出口營(yíng)銷策略，我國(guó)的茶企應(yīng)團(tuán)結(jié)在一起，共同抵御茶葉出口過程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在應(yīng)對(duì)其他國(guó)家的不公平不公正貿(mào)易時(shí)，更應(yīng)以集體的身份在出口貿(mào)易中發(fā)言，提升我國(guó)的話語(yǔ)權(quán)。在打造我國(guó)茶葉知名品牌的同時(shí)，也要重視茶葉本身的質(zhì)量，質(zhì)量是產(chǎn)品的靈魂，是產(chǎn)品出口的保障，是企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展過程中最不可忽視的問題。我們要在注重產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，不斷地推進(jìn)產(chǎn)品的創(chuàng)新，只有推陳出新，充分利用當(dāng)前發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)手段，打造新的產(chǎn)品，加大宣傳力度，迎合不同的國(guó)家對(duì)于茶葉種類消費(fèi)的需求，促進(jìn)茶葉的進(jìn)一步出口，做好國(guó)際上的大品牌。

參考文獻(xiàn)：

[1]許詠梅，陳去非，邵鋼鋒，侯艷麗，周莙崧，陳建明.中非茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力比較及貿(mào)易潛力分析[J].茶葉，2020，46（04）：191-199.

[2]李道和，劉詩(shī)羽，池澤新.中國(guó)茶葉出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化分析——基于貿(mào)易引力模型[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020，42（08）：64-72.DOI：10.13843/j.cnki.lyjj.20201103.006.

[3]廖良美，陸田潤(rùn)，舒佳怡.中國(guó)茶葉出口質(zhì)量測(cè)度及影響因素實(shí)證分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（19）：51-55.DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.19.010.

[4]王刻銘. 中國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.DOI：10.27136/d.cnki.ghunu.2020.000022.

[5]蔡慧梅.中國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力研究——與斯里蘭卡、肯尼亞的比較分析[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（信息版），2020（05）：80-81.

[6]歐陽(yáng)凌，廖翼，梁景普.我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與提升對(duì)策分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020（04）：76-79.DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2020.004.020.