0.05);觀察組檢測時間(0.54±0.19)min較對照組對照組短(33.48±4.27,P【關(guān)鍵詞】? 快速血糖儀;常規(guī)生化儀;血糖檢驗(yàn)【中圖分類號】R446?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號】1005-0"/>
隋仕保 李建偉
【摘 要】 目的:比較快速血糖儀與常規(guī)生化儀在血糖檢驗(yàn)中的效果。方法:行血糖檢驗(yàn)的患者209例,隨機(jī)分為觀察組(105例)和對照組(104例),分別給予快速血糖儀檢測和常規(guī)生化儀檢測。結(jié)果:觀察組與對照組空腹血糖、餐后2h血糖檢測水平在治療前、治療后均無明顯差異(P>0.05);觀察組檢測時間(0.54±0.19)min較對照組對照組短(33.48±4.27,P<0.05)。結(jié)論:快速血糖儀與常規(guī)生化儀血糖檢驗(yàn)結(jié)果無明顯差異,但快速血糖儀更快捷、方便。
【關(guān)鍵詞】? 快速血糖儀;常規(guī)生化儀;血糖檢驗(yàn)
【中圖分類號】R446?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號】1005-0019(2020)03-193-02
準(zhǔn)確的血糖檢驗(yàn)結(jié)果是臨床診斷和治療相關(guān)疾病的重要依據(jù),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,血糖檢驗(yàn)的方法也層出不窮,常規(guī)生化儀與快速血糖儀是臨床血糖檢驗(yàn)的常用手段,前者檢測結(jié)果準(zhǔn)確,但檢測耗時長,對急診患者常受到限制;后者檢測方便、快捷,但其準(zhǔn)確性,尚存在爭議[1]。本文對兩種血糖檢測方法的準(zhǔn)確性進(jìn)行分析。
1 資料與方法
1.1 資料 選擇我院從2018年6月~2019年1月收治的行血糖檢驗(yàn)的患者209例,隨機(jī)分為觀察組(105例)和對照組(104例)。觀察組105例中,男性61例,女性44例,年齡25~73歲,平均(51.07±3.63)歲,其中糖尿病67例,外傷22例、腦血管疾病16例;對照組104例中,男性62例,女性42例,年齡26~71歲,平均(51.39±3.58)歲,其中糖尿病68例、外傷23例、腦血管疾病患者13例。兩組患者性別、年齡等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 觀察組給予快速血糖儀(羅氏血糖儀)檢查,分別于空腹?fàn)顟B(tài)下和餐后2h,采集患者手指末梢血或靜脈血,進(jìn)行血糖檢測。對照組給予常規(guī)生化儀檢測,分別于空腹?fàn)顟B(tài)下和餐后2h采集患者靜脈血放置真空管中,離心后,采用己糖激酶法進(jìn)行血糖檢查。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)輸入SPSS17.0軟件包,均數(shù)比較用t檢驗(yàn),率的比較用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 兩組血糖檢測結(jié)果 兩組治療前后血糖水平均無明顯差異(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組檢查時間比較 觀察組檢測時間為(0.54±0.19)min, 對照組為(33.48±4.27)min,觀察組較對照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 78.981,P<0.05)。
2.3 兩組誤診率比較 誤診率,觀察組為4.76%(5/105),對照組為2.88%( 3/104),兩組無明顯差異(χ2= 0.50, P>0.05)。
3 討論
血糖檢測結(jié)果受受檢者飲食時間、樣品放置時間、檢測方法等諸多因素的影響。不同檢測方法可能導(dǎo)致血糖檢測結(jié)果的差異。有學(xué)者認(rèn)為,快速檢測法可能會導(dǎo)致血糖檢測結(jié)果偏低[2]。這是由于該檢測方法多需要采集受檢者手指末梢血,擠血時若過分用力,可能導(dǎo)致較多的組織液混入血液樣品中,進(jìn)而影響檢測結(jié)果。此外,血糖測試紙的質(zhì)量、標(biāo)本采集是否規(guī)范、滴血量等均可引起檢測結(jié)果的偏差。
由于血液標(biāo)本內(nèi)部成分相對比較復(fù)雜,因此對檢測結(jié)果的準(zhǔn)確度要求也較高[2]。常規(guī)生化儀與快速血糖儀是臨床常用血糖檢驗(yàn)手段,前者已經(jīng)被多年來的實(shí)踐證明是一種有效的檢測方法,具有受試劑影響較小、可進(jìn)行大批量樣本檢驗(yàn)、檢測結(jié)果準(zhǔn)確性高、可與其他檢測方式同時進(jìn)行等特點(diǎn),可為臨床診斷和治療提供較為可靠依據(jù)。但該檢測方法耗時長,對某些急診患者,短時間內(nèi)難以確定結(jié)果,從而延誤診斷和治療。且對不能靜脈抽血的受檢者,該方法受到限制[2]。此外,由于檢測流程復(fù)雜,門診患者等待時間長,也會增加醫(yī)院候診區(qū)人流量的壓力。
快速血糖儀操作相對簡便、流程簡單,檢查時間短,可以快速報(bào)告檢查結(jié)果,從而有利于患者的診斷和治療,為急診患者的后續(xù)治療贏得時間,同時也便于血糖檢測的動態(tài)觀察,有利于及時調(diào)整治療方案,提高治療效果。
本組資料中,觀察組與對照組在治療前后血糖水平、誤診率均無明顯差異,提示快速血糖儀可以獲得與常規(guī)生化儀相似的結(jié)果,且檢測時間更短。與資料報(bào)道相似[2,3]。提示快速血糖儀可以作為血糖檢測的常用方法。
參考文獻(xiàn)
[1] 周卓娜.分析臨床血糖檢驗(yàn)中快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢驗(yàn)結(jié)果[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2017,30(8):1128-1130.
[2] 徐國超,李冰,郭珊,等.血糖檢驗(yàn)中快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢驗(yàn)價值[J].臨床研究, 2018,26(5):145-146.
[3] 王曉琴.快速血糖儀在糖尿病患者中的應(yīng)用價值分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(11):1372-1373