分析人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在呼吸衰竭患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值

甘瑞

【摘 要】 目的：分析探討人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在呼吸衰竭患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：本次研究對(duì)象均選自本院收治的患者共90例，就診時(shí)間為2018年01月至2019年01月，設(shè)定其中45例為研究組并開(kāi)展人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，另外45例患者作為參照組開(kāi)展常規(guī)護(hù)理，本次對(duì)比研究，比較兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)。結(jié)果：研究組患者的血?dú)庵笜?biāo)情況顯著優(yōu)于參照組，（P<0.05）。結(jié)論：人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在呼吸衰竭患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值顯著，具有推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);呼吸衰竭患者;臨床護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R473.5?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）03-022-01

Abstract ：Abstract Objective To analyze and discuss the application value of humanized high-quality nursing service in clinical nursing of patients with respiratory failure.Methods The subjects of this study were all selected from 90 patients admitted to our hospital from January 2018 to January 2019. 45 of them were set as the study group and provided humanistic high-quality nursing services. The other 45 patients were used as the reference group for routine nursing. In this comparative study， blood gas indexes of the two groups were compared. Results The blood gas index of the study group was significantly better than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion Humanized high-quality nursing service has significant application value in clinical nursing of patients with respiratory failure and has promotion value.

Key words：

humanized quality nursing services; patients with respiratory failure; clinical nursing; application value

呼吸衰竭是臨床上常見(jiàn)的疾病類型之一，呼吸衰竭患者的顯著癥狀之一就是無(wú)法進(jìn)行正常的呼吸，患者的正常生活受到嚴(yán)重的影響，患者經(jīng)常會(huì)初夏反復(fù)發(fā)作的現(xiàn)象。在治療的過(guò)程中主要你是針對(duì)患者的臨床癥狀給予相應(yīng)的治療，在這樣的過(guò)程中要對(duì)患者進(jìn)行有效的護(hù)理，有效的護(hù)理能夠促進(jìn)患者治療效果的提高[1]。人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)是近幾年臨床上應(yīng)用較多的護(hù)理方式，能夠?yàn)榛颊咛峁└玫姆?wù)，促進(jìn)患者治療效果的提高。

1 資料和方法

1.1 一般資料

本次研究對(duì)象均選自本院收治的患者共90例，就診時(shí)間為2018年01月至2019年01月，分為參照組和研究組，每組患者各45例。其中參照組男性患者25例，女性患者20例;年齡最小為40歲，最大為80歲，平均年齡為（60.34±3.41）歲。研究組男性患者24例，女性患者21例;年齡最小為41歲，最大為79歲，平均年齡為（60.91±3.41）歲。兩組性別和年齡資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 參照組

該組患者傳統(tǒng)護(hù)理：保證病房的清潔和舒適，避免出現(xiàn)大聲喧嘩的現(xiàn)象，叮囑患者和家屬相應(yīng)的注意事項(xiàng)，科學(xué)合理用藥。

1.2.2 研究組

該組患者則在參照組護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)：①健康教育：大多數(shù)患者對(duì)疾病知識(shí)了解的不是特別多，在這樣的過(guò)程中會(huì)影響患者的治療效果，因此，要對(duì)患者進(jìn)行健康教育，增加患者對(duì)自身疾病的了解，幫助患者能夠正確認(rèn)識(shí)自身疾病，積極配合醫(yī)護(hù)人員。②心理護(hù)理：在患病后患者會(huì)出現(xiàn)較多的焦慮和抑郁情緒，影響患者的治療效果，對(duì)患者進(jìn)行有效的心理護(hù)理，減少患者的恐懼情緒，在護(hù)理的過(guò)程中要注重與患者進(jìn)行溝通，了解患者的想法，解答患者的疑惑。③環(huán)境護(hù)理：良好的環(huán)境能夠提高患者的舒適度，定期為病房進(jìn)行衛(wèi)生清潔工作，進(jìn)行紫外線消毒，控制病房的溫度和濕度在合理的范圍內(nèi)，營(yíng)造溫馨的氛圍。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)情況進(jìn)行測(cè)量和比較。

1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)處理，以（x±s）表示血?dú)庵笜?biāo)等計(jì)量資料，行t檢驗(yàn)，（P<0.05）時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究組患者的血?dú)庵笜?biāo)情況顯著優(yōu)于參照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見(jiàn)表1。

3 討論

呼吸衰竭患者大多數(shù)患有患有肺氣腫或者哮喘等疾病，患者的治療難度相對(duì)比較大，患者經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)缺氧等現(xiàn)象，難以根治，在治療的過(guò)程中要采取相應(yīng)的護(hù)理措施，促進(jìn)患者治療效果的提高，維持患者的病情穩(wěn)定。不同的護(hù)理方式的效果存在差異。

在傳統(tǒng)護(hù)理的過(guò)程中主要是采取常規(guī)護(hù)理措施，效果并不理想。在應(yīng)用人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的過(guò)程中能夠?qū)颊哌M(jìn)行健康教育、心理護(hù)理和環(huán)境護(hù)理，顯著的提高了患者的護(hù)理效果，更好的促進(jìn)患者的病情穩(wěn)定，保證患者呼吸順暢，在環(huán)境護(hù)理的過(guò)程中能夠提高患者的舒適度，保證患者充足的休息[2]。本次研究結(jié)果顯示，研究組患者的血?dú)庵笜?biāo)情況顯著優(yōu)于參照組，（P<0.05），說(shuō)明，在呼吸衰竭患者臨床護(hù)理中應(yīng)用人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果良好，能夠促進(jìn)患者治療效果的提高，維持患者的病情穩(wěn)定。

綜上所述，人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在呼吸衰竭患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值顯著，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳麗萍. 人性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在呼吸衰竭護(hù)理中的臨床效果[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2017， 15（9）：258-258.