錢力濤 謝麗麗
摘要:本文在分析“雙師型”教師內涵基礎上,研究了中職學校教師專業(yè)發(fā)展的特殊性,從評價指標、合作機制、校本培訓、評教及反饋四個方面提出了“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展策略。
關鍵詞:雙師型;教師專業(yè)發(fā)展;中職學校
百年大計,教育為本;教育大計,教師為本;教師大計,發(fā)展為本[1]。中等職業(yè)教育教師專業(yè)發(fā)展不僅是整個中職教育研究的核心,也是職業(yè)教育發(fā)展的重要議題。
1“雙師型”教師內涵界定
國家首次提出“雙師型”教師的概念是在1995年的《關于開展建設示范性職業(yè)大學的原則意見》中的“通知”第一條:要推動職業(yè)大學的改革與發(fā)展……其中有三分之一以上的“雙師型”教師。在2000年教育部下發(fā)的《關于發(fā)展高職高專教師師資專題調研工作的通知》中再一次提出“雙師素質”教師,并在此基礎上做出四項認定標準,明確了“雙師型”師資隊伍的發(fā)展方向[2]。
但什么是“雙師型”教師,目前還沒有一個權威性的解釋。不同的學者將“雙師型”教師的理解概括為不同的標準,總結為如下三種:一是“雙證書論”,擁有教師資格證和職業(yè)技能證書;二是“雙能力論”,同時擁有教師和技師的職業(yè)素養(yǎng);三是“雙融合論”,即既強調“雙證”,又強調“雙能力”。
經(jīng)過概念的梳理,筆者認為中職學校的“雙師型”教師內涵,應該為“三結構論”,也就是專業(yè)(professionally)能力、職業(yè)(occupationally)能力、行業(yè)(industry)能力。既包含教育教學知識、學科知識的“專業(yè)能力”和企業(yè)實踐的“職業(yè)能力”,又包括職業(yè)背景、企業(yè)用人標準、優(yōu)秀企業(yè)文化、行業(yè)發(fā)展動態(tài)的“行業(yè)能力”。
2教師專業(yè)發(fā)展內涵特殊性及存在的問題
中職教師不同于一般教師,其專業(yè)發(fā)展在知識和能力兩個方面有著特殊性。
中職教師知識的特殊性表現(xiàn)在:掌握職業(yè)教育的基本理論和教育規(guī)律,具備職業(yè)工作知識(完成職業(yè)實踐所需要的知識),具有實踐經(jīng)驗和實際工作經(jīng)歷(這種實踐經(jīng)驗和學科知識不盡相同)。
能力的特殊性表現(xiàn)在:能夠勝任實踐教學工作所需要的實踐能力,具備行業(yè)聯(lián)系能力,具備指導和咨詢學生職業(yè)發(fā)展能力,具有教師的專業(yè)自我發(fā)展、自我完善能力。
中職教師專業(yè)發(fā)展存在著兩方面問題:教師方面:缺乏專業(yè)發(fā)展意識;實踐能力薄弱;缺乏專業(yè)的研究能力。相當一部分中職教師僅僅重視備課、上課、批改作業(yè)、課外輔導等常規(guī)教學工作,無心提高專業(yè)研究能力,更沒有將其作為促進教師專業(yè)化發(fā)展的機遇看待[3]。學校方面:各種考核機制不健全;缺乏專業(yè)發(fā)展氛圍;沒有明確的教師準入制度;缺乏針對性的培訓體系。
3“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展的相關策略
(1)構建二維評價指標。評價指標的建立對教師專業(yè)發(fā)展有著重要的指導作用,在前期調查和文獻研究的基礎上,構建了初、中、高三層的評價指標,確立了“學??己恕焙汀捌髽I(yè)考核”兩個維度,并對具體評價指標進行了一至三級細化。比如:實踐能力是一級指標,技能比賽是二級指標,技術能力/組織能力是三級指標[4]。
對于學校和企業(yè)兩個維度而言,考核的側重點是不同的。學校關心的是教學能力和實踐能力,包括:課堂教學、業(yè)務科研、實驗指導、組織競賽、師德建設等。企業(yè)關心的是崗位能力和技術能力,包括:執(zhí)行能力、技術水平、適應能力、指導能力等。
在教師專業(yè)發(fā)展的不同階段所確立的初、中、高三層指標,也有著不同的比重。比如:初級教師主要考察課堂教學水平;中級教師不僅僅要考察教學和科研水平,還要考察企業(yè)實踐能力;高級教師則重點考察科研水平、指導能力和企業(yè)崗位能力等。
(2)加強校企合作機制。中職學校要加強與企業(yè)和專業(yè)協(xié)會之間的溝通與合作,建立“雙師型”教師隊伍培養(yǎng)平臺,促進學校與企業(yè)的產教融合,形成校企合作的長效機制[5]。
具體方法有“引進”、“雙向”和“共建”三個方面:制定引進實訓教師標準,聘請企業(yè)技術人員對教師進行專業(yè)實踐訓練,增強教師實踐能力;鼓勵教師深入企業(yè)一線,參與技術開發(fā)和企業(yè)管理,提高教師的企業(yè)崗位能力;共同建設產教融合實訓基地,開展專業(yè)共建、企業(yè)項目實踐、教師培養(yǎng)、訂單專業(yè)、實習實訓等多種融合模式。
(3)完善校本培訓體系。校本培訓是指在教學現(xiàn)場提高教師的教學能力與教學質量,校本培訓可以有效地彌補傳統(tǒng)校外培訓的不足。完善校本培訓體系,需要從四個方面進行。①培訓需求分析。新教師崗前培訓、班主任入職培訓、多媒體運用能力培訓等等,要針對不同類型的培訓做出整體規(guī)劃。在教師不同的工作年限,涵蓋教育理念和師德、教學和科研、實驗和實訓等多個方面。②培訓項目設計和實施。制定培訓目標和內容、確定培訓人員和培訓形式。③過程管理和科學評價。制定詳細的、具有可操作性的評價量表,采用定性評價和定量評價相結合的方式,切實提高培訓效果。
(4)學生評教與反饋機制。過學生評教系統(tǒng),可以反映出教師在教學中存在的問題,提高教學質量。完善評教與反饋機制,不僅能夠讓教師了解學生的學習需求、提高教學的質量,還可以引發(fā)對“教師專業(yè)發(fā)展評價指標”的再次思考,不斷修改和完善指標,從而形成“制定—實施—評價—反思—修改”的動態(tài)封閉圓環(huán)結構,最終實現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展和學生學習效果提升的結果。
4總結
中職學?!半p師型”教師專業(yè)發(fā)展是提高學生培養(yǎng)質量的保證。學校要結合實際情況,整體規(guī)劃、頂層設計,建立一套系統(tǒng)、科學、可行的體系,促進教師專業(yè)發(fā)展,打造高素質的“雙師型”教師隊伍。
參考文獻:
[1]時錦雯,等.“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展研究報告[J].廣西廣播電視大學學報,2019(1):22-30.
[2]曾露.中職院?!半p師型”教師培養(yǎng)研究[J].西部素質教育,2019(9):129+131.
[3]鐘燕平.新形勢下中職教師專業(yè)發(fā)展的困境與對策[J].文教資料,2019(1):154-155+178.
[4]楊林鐘.關于中職學校“雙師型”教師評價與認定的探索[J].中國多媒體與網(wǎng)絡教學學報(中旬刊),2019(1):44-47.
[5]曾露.中職院?!半p師型”教師培養(yǎng)研究[J].西部素質教育,2019(9):129+131.
課題項目:本文系2019年度河北省職業(yè)教育科學研究“十三五”規(guī)劃課題《中等學?!半p師型”教師培養(yǎng)培訓研究》(課題批準號:JZY19184)的階段性成果
作者簡介:錢力濤(1980-),男,河北商貿學校高級講師。