本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒
罷免高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜第二階段聯(lián)署書(shū),23日號(hào)稱突破51萬(wàn)份。與此同時(shí),韓國(guó)瑜面臨高雄“小內(nèi)閣”成員接連請(qǐng)辭的壓力,如何度過(guò)危機(jī)成了頭等大事。
據(jù)臺(tái)灣“中央社”23日?qǐng)?bào)道,“光復(fù)高雄”罷韓總部當(dāng)天最新統(tǒng)計(jì)顯示已收到36萬(wàn)多份聯(lián)署書(shū),再加上“公民割草行動(dòng)”的18萬(wàn)份,剔除不合格聯(lián)署后有效份數(shù)超過(guò)51萬(wàn)。罷韓頭目陳冠榮稱,未來(lái)他們?nèi)猿掷m(xù)受理,朝第三階段投票邁進(jìn),力拼通過(guò)25%的關(guān)鍵門檻。臺(tái)“選罷法”規(guī)定,選委會(huì)公告罷免第二階段成案后,要在20至60天內(nèi)辦理罷免投票。高雄公民數(shù)約228萬(wàn)人,罷免第二階段要有10%以上選民聯(lián)署;至于第三階段投票,同意罷免票數(shù)須多于不同意罷免,且同意票數(shù)達(dá)到原選舉區(qū)選舉人總數(shù)的1/4以上就算通過(guò),大概需要58萬(wàn)票。有網(wǎng)民稱,等到真正投票那天還有一段時(shí)間,高雄支持罷韓市民的熱度能否持續(xù),屆時(shí)就能見(jiàn)真章。
罷韓雖然來(lái)勢(shì)洶洶,但也陷入違法爭(zhēng)議。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)22日?qǐng)?bào)道,高雄市選委會(huì)稱,罷韓領(lǐng)銜人陳冠榮自2019年12月26日向“中選會(huì)”正式提案罷免后,未依規(guī)定在期限(2020年1月2日)前提出設(shè)置罷免辦事處及辦事人員的申請(qǐng);經(jīng)監(jiān)察小組委員調(diào)查后認(rèn)定違規(guī),依法可處10萬(wàn)—100萬(wàn)元新臺(tái)幣罰款,并限期10天內(nèi)提出陳述書(shū),逾期視同放棄陳述機(jī)會(huì)。
國(guó)民黨不敢大意。黨主席候選人江啟臣稱,任何人當(dāng)黨主席都必須協(xié)助韓挺過(guò)挑戰(zhàn),因?yàn)榱T韓背后代表的意義形同否決、否認(rèn)國(guó)民黨。另一名黨主席候選人郝龍斌也說(shuō),身為國(guó)民黨黨員或未來(lái)黨主席只有一個(gè)任務(wù),就是全力挺韓,絕不能讓他被罷免。他還表示非常佩服韓市長(zhǎng)的一點(diǎn)就是他在2018年贏回高雄市,讓國(guó)民黨重返榮耀。值得關(guān)注的是,不僅韓國(guó)瑜面臨罷免壓力,近來(lái)傳出臺(tái)中市特定團(tuán)體正針對(duì)國(guó)民黨籍臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕進(jìn)行罷免聯(lián)署?!吨袊?guó)時(shí)報(bào)》稱,早在去年罷韓游行時(shí),就有團(tuán)體主張接力罷燕,罷免她的網(wǎng)站“罷燕行動(dòng)聯(lián)機(jī)”已經(jīng)架設(shè)完成,以盧在治理空氣污染、治安、用人等方面施政不當(dāng)為由推動(dòng)罷免。
聯(lián)合新聞網(wǎng)稱,韓國(guó)瑜最近可謂內(nèi)憂外患。上任一年多,已有環(huán)保局局長(zhǎng)袁中新等6名局處長(zhǎng)先后離開(kāi),“小內(nèi)閣異動(dòng)頻繁,引發(fā)跳船潮疑慮”。對(duì)外則有罷韓危機(jī),加上近來(lái)新冠肺炎疫情嚴(yán)峻,韓國(guó)瑜恐怕更難施展手腳?!吨袊?guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表題為“罷韓案不只毀了韓國(guó)瑜”的社論稱,就在罷韓團(tuán)體大張旗鼓推動(dòng)罷免之際,韓國(guó)瑜及市政府團(tuán)隊(duì)致力于實(shí)踐競(jìng)選諾言。2月中旬發(fā)布“滿天星計(jì)劃”,補(bǔ)助高雄當(dāng)?shù)卮髮T盒W(xué)生及市政府公務(wù)員出外進(jìn)修,每人每年2萬(wàn)美元,以提升高雄市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能量。此外,去年高雄失業(yè)率創(chuàng)8年最低紀(jì)錄,還低于全臺(tái)平均值。今年1月高雄農(nóng)產(chǎn)品外銷新加坡、馬來(lái)西亞,未受疫情影響,仍交出24噸的亮麗成績(jī)單。罷韓理由之一是韓國(guó)瑜參選“總統(tǒng)”,不專心市政,但矛盾的是,韓結(jié)束選舉后專心市政,罷免行動(dòng)卻以各種政治操作讓他不能專心市政。文章說(shuō),公職人員做得好不好,應(yīng)在其競(jìng)選連任時(shí)接受檢驗(yàn),而不是在任期內(nèi)遭前任政治勢(shì)力“阻擊”,今天罷的是國(guó)民黨地方首長(zhǎng),明天也可能罷免綠營(yíng)政治人物,“罷免上演惡斗,只會(huì)讓臺(tái)灣更糟”?!?/p>