在《走過丹江》學(xué)術(shù)研討會上的講話

賈平凹

（作者系陜西省作協(xié)主席，本文由熊英琴、姚澤西整理；責(zé)任編輯：李繼高）

首先，我非常高興參加今天的研討會，李育善是一個好作家，我和他是老鄉(xiāng)而且是一個鎮(zhèn)子的。其次，舉辦《走過丹江》研討會對作家來說是非常重要的，可以幫助他總結(jié)經(jīng)驗、提高自己，這對建立作家聲譽(yù)，擴(kuò)大作家社會影響力，有非常大的作用。對他們來說，作品能夠作用于社會并受到社會的關(guān)注，是每一個作家創(chuàng)作的動力和希望。

為什么我今天很高興呢？因為研討會在咱們商洛學(xué)院舉辦。在國外，文學(xué)都是圍著大學(xué)轉(zhuǎn)的，作家都是大學(xué)的作家，研究也都在大學(xué)里面做，所有的會議都在大學(xué)開。中國最近十多年也是這樣的，大學(xué)有大量好作家，要么任教要么組織文學(xué)活動。大學(xué)舉辦這種文學(xué)活動的情況，在省市范圍來看，做得最好的就是商洛學(xué)院。當(dāng)然，我也不是特別了解全省的情況，就參加過的這類活動，我覺得商洛學(xué)院是做得最好的。商洛的小說在文壇上有很大的影響力，不管是那些走出商洛的還是在商洛的作家，他們的成就都特別大，有幾個就像商洛文學(xué)的“梁”，像蓋房的柱子一樣。

什么叫做棟梁？這就是棟梁?？吹玫降氖橇?，看不見的是柱子——在墻里面，只要存在過，那么對文化的傳播就起到作用。商洛這個地方出人才，這幾年商洛學(xué)院也逐漸發(fā)展起來了，開了幾次全國范圍的大會，給社會培養(yǎng)了大量優(yōu)秀人才。我作為省作家協(xié)會的一員，希望以后能和這樣有人手、有財力也有接待能力的單位聯(lián)手，共同促進(jìn)一個地方的文學(xué)發(fā)展。經(jīng)常說陜西是中國文學(xué)的起源地，商洛也應(yīng)該是陜西文學(xué)的起源地，從這個角度，今天這個會我一定得來一下，一是我和育善是一個鎮(zhèn)子上的朋友，一是這也算故鄉(xiāng)最大的事，希望他以后能出更好的作品。

下面談李育善。我比李育善大十多歲，一個鎮(zhèn)子上的，我在鎮(zhèn)子中心，他在鎮(zhèn)子邊緣，而且他從開始文學(xué)創(chuàng)作到現(xiàn)在長成一棵樹，確實(shí)是我一步步看著長大的。好多人說，你給李育善不停地寫序，我其實(shí)也就寫過一兩次，他也就出過那么幾本書，幾本都有我的一些東西，不是書名就是序，是有這么一種“特殊關(guān)系”。他的第一本書，包括第二本的一部分，都是寫他生活中經(jīng)歷過的真人真事，要么是他村他舅他姑他表的事情，要么是他工作過的地方的事情。所以他最大的優(yōu)點(diǎn)，一個是摯愛，瘋狂地愛；再一個，經(jīng)歷的事情多，有生活；第三點(diǎn)就是有真情。有些人寫東西沒有真情，有真情也不知道把真情用在哪里。

寫了這幾年以后，育善的進(jìn)步特別大，而且進(jìn)步的速度令人吃驚?！蹲哌^丹江》這本書出來以后，大家一致都說好，我也具體看過。為什么好呢？我覺得有這幾點(diǎn)：一個是寫什么的問題。他以前寫的都是他經(jīng)歷過的事情，很樸素、很實(shí)在、很真實(shí)，但是呢，基本像是演員的本色演出，就是本來你是什么就是什么，把自己演好。在《走過丹江》這本書中，寫了更闊大的東西。在尋找、選擇題材的時候，能更多融入歷史的、社會的、時代的角度來考慮。這一下子就放開了，把他以前寫作的題材擴(kuò)大了。也可以說是看生活的境界提高了，眼光大了，所思考的問題多了。這是一個大的提升，也是一個大的飛躍。其次，是怎么寫的問題。這本書我覺得寫得很細(xì)致，有細(xì)節(jié)，既細(xì)致又生動，有趣兒?？赐赀@本書，我最欣賞他的前半部分，我覺得寫得特別沉穩(wěn)，寫得特別生動。有些章節(jié)看完后，往往會激動地說：“哎呀，還是這樣寫好！”你看他的作品，筆下不油，不油不花，是那么樸素。但是他起始有度，能明顯地看出變化，可見，他是有意識的、自覺的，而不是原來那種“本性式”的寫作。第三，所有的寫作，所有的作品背后，其實(shí)都站著作家本人。你的格局多大，是平民的、平常的、一般的還是獨(dú)特的，作家本人看問題的水平多高，思考問題的深度多深，必然決定他能寫出怎樣的書，決定他作品的格局，決定這本書的獨(dú)特性。

最后，之所以叫研討會，而不是表彰會，也要說不足的地方，因為你是旁觀者。首先，書的整體格局還不夠。我覺得這本書是關(guān)于這一條河，政治的、經(jīng)濟(jì)的、歷史的、過去的、現(xiàn)在的，這里的水流怎樣，物產(chǎn)如何，氣候變化怎樣，它的風(fēng)氣怎樣等，這些綜合性的東西，還不夠廣大，當(dāng)然他做得也很好，但是如果把這些統(tǒng)統(tǒng)思考進(jìn)去，順著這條河而寫，而這一點(diǎn)我覺得是可以寫的。其次，文字的生動性還不夠。丹江河不是一條直流而下的，它是有彎彎道道的，一條小河一條小河匯流的，他這個文字還搖曳得不開，做得有些不夠。最后，學(xué)養(yǎng)還可以更豐厚：在讀書、收集材料方面，李育善還有增加厚度的條件，我覺得他有很大的提升空間，會越寫越好，最終寫好了，我替他高興。我在這里也代表作協(xié)以及代表我個人，感謝出版這本書的陜西師大出版社，也感謝開研討會的商洛學(xué)院。