電視會(huì)議報(bào)道改革與創(chuàng)新路徑再探

□ 金昳旻 劉如良 王春艷

對(duì)于電視會(huì)議報(bào)道，業(yè)界存在著兩種完全不同的看法。有的記者認(rèn)為，只要是會(huì)議就是新聞，不管是重要會(huì)議還是一般會(huì)議，無論有沒有新聞價(jià)值，都會(huì)去報(bào)道。有的記者認(rèn)為，會(huì)議中抓不出好新聞，因而只是被動(dòng)應(yīng)付。筆者認(rèn)為，會(huì)議是挖掘新聞?lì)}材的富礦，關(guān)鍵是記者能否慧眼識(shí)珠。電視記者要把會(huì)議活動(dòng)作為重要信源納入報(bào)道題材選擇的視野，以自己的新聞敏感去區(qū)別對(duì)待各類會(huì)議，善于從中發(fā)現(xiàn)可以報(bào)道的內(nèi)容。

一、遵守新聞規(guī)律，突破固化模式

電視會(huì)議報(bào)道屬于時(shí)政新聞范疇，時(shí)政新聞重指導(dǎo)性而輕娛樂性，在可看性上肯定比不上民生新聞和社會(huì)新聞。但時(shí)政新聞的主要收視對(duì)象是機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的負(fù)責(zé)人以及企業(yè)的管理人員，能影響有影響力的人①。觀眾通過收看電視會(huì)議報(bào)道，了解黨和政府當(dāng)前的工作，非常有必要。然而，現(xiàn)在有的會(huì)議報(bào)道已走入了誤區(qū)。各類名目繁多的會(huì)議，不管有沒有新聞價(jià)值，主辦方都會(huì)要求電視媒體去報(bào)道，千篇一律的“會(huì)八股”報(bào)道因此充斥熒屏。沒有新意的會(huì)議報(bào)道在內(nèi)容和形式上都無法滿足觀眾對(duì)新聞信息的需求，從而使部分會(huì)議報(bào)道失去了應(yīng)有的意義與作用。

輕新聞、重程序的套路，使電視會(huì)議報(bào)道充滿著工作性語言，導(dǎo)致信息量小、形式呆板，模式化、程式化現(xiàn)象嚴(yán)重，一定程度上降低了電視新聞節(jié)目的整體質(zhì)量，影響了實(shí)際傳播效果，浪費(fèi)了電視寶貴的播出時(shí)間，而觀眾由此產(chǎn)生的逆反心理也不利于收視率的提高。

現(xiàn)在，地方媒體一些跑時(shí)政線的電視記者私底下都在嘆苦，說會(huì)議報(bào)道可看性最差，但會(huì)議報(bào)道最難拍，最難寫，拍會(huì)議不但很辛苦，責(zé)任還很重，并且不被人理解。有些記者寫好電視會(huì)議報(bào)道稿后，會(huì)議主辦方還要逐字逐句審稿，于是播出的電視會(huì)議報(bào)道在敘述時(shí)就新聞?wù)Z言少而工作套話多了。這是因?yàn)橛浾吲c主辦者對(duì)會(huì)議的解讀角度不同，前者是用新聞眼光看會(huì)議，后者是用工作眼光看會(huì)議。許多電視記者都不愿意拍會(huì)議的另一個(gè)原因是，拍會(huì)議投入大產(chǎn)出少（工分不多），還不如去拍社會(huì)新聞。有時(shí)一個(gè)會(huì)議要開上3天，電視記者就必須跟著拍3天。但對(duì)于許多會(huì)議報(bào)道，編輯部都是以政治任務(wù)下達(dá)給記者的，因此記者不愿意去也得去。在這樣的氛圍里，要減少會(huì)議報(bào)道，對(duì)會(huì)議報(bào)道進(jìn)行改革，難度是可想而知的。有時(shí)說說容易，做起來卻不是一件簡單的事。

會(huì)議報(bào)道的改革不是對(duì)任何會(huì)議都作簡單化處理，而是有所選擇地搞好報(bào)道。電視會(huì)議報(bào)道是黨和政府通過電視媒體直接宣傳政策、指導(dǎo)工作、動(dòng)員群眾、傳遞信息的重要渠道和手段。重要的會(huì)議報(bào)道可以讓群眾及時(shí)而準(zhǔn)確地知曉黨和政府的方針、政策及當(dāng)前的中心工作，用以指導(dǎo)自己的工作和生活實(shí)踐。像就業(yè)、教育、醫(yī)療、住房、交通、物價(jià)、社會(huì)治安等問題，既是政府工作的重點(diǎn)，又是廣大人民群眾十分關(guān)心的話題。這方面的會(huì)議，如果以老百姓的視角去切入，以群眾的語言去敘述，以觀眾喜聞樂見的形式去報(bào)道，那么就能拉近會(huì)議報(bào)道與老百姓之間的距離，真正把會(huì)議報(bào)道的“三貼近”落到實(shí)處。

電視會(huì)議報(bào)道的改革與創(chuàng)新不僅是一個(gè)技巧問題，也是一個(gè)觀念問題。記者要遵守新聞傳播規(guī)律，從受眾對(duì)電視新聞的要求越來越高的實(shí)際出發(fā)，使會(huì)議報(bào)道的內(nèi)容更加豐富，形式更加多樣。要增強(qiáng)會(huì)議報(bào)道的感染力與吸引力，記者就必須改變語言風(fēng)格，多用新聞性語言，杜絕工作性套話，特別是要舍棄觀眾反感的公文腔，不用官話、大話和空話。只有語言高度概括、簡潔明快，報(bào)道既反映會(huì)議內(nèi)容，又形式新穎直觀，才能更好地為觀眾所接受。

二、跳出會(huì)議程序，傳播實(shí)質(zhì)內(nèi)容

群眾、生活、實(shí)際，這是每次會(huì)議報(bào)道必須具備的三要素。以平民視角去報(bào)道會(huì)議能讓會(huì)議更加貼近群眾，人們將更愿意了解會(huì)議內(nèi)容，會(huì)議報(bào)道傳播會(huì)議精神的作用就被體現(xiàn)了出來②。會(huì)議報(bào)道除了正確運(yùn)用新聞要素，敘事手段也很重要。會(huì)議僅僅是報(bào)道的由頭，反映的應(yīng)該是從會(huì)議中透露出來的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和有效信息。電視記者不但要有從會(huì)議中發(fā)現(xiàn)新聞價(jià)值的嫻熟本領(lǐng)，更應(yīng)該具有較高的新聞敘事能力，能跳出會(huì)議程序來展開報(bào)道。

除了當(dāng)?shù)氐膬蓵?huì)、黨代會(huì)、年度經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議等重要會(huì)議必須按程序報(bào)道，一些動(dòng)員會(huì)、報(bào)告會(huì)、總結(jié)表彰會(huì)、論證會(huì)、驗(yàn)收會(huì)、研討會(huì)以及許多行業(yè)會(huì)議沒有必要報(bào)道其繁瑣的程序。普通而不重要的會(huì)議如果也只報(bào)道議程，無非就是某某某指出、某某某強(qiáng)調(diào)、某某某再指出，相應(yīng)的畫面是搖來搖去的人頭展示，既無法傳遞有效信息，又沒有多少可看性。觀眾對(duì)這種程式化、公式化、枯燥乏味的會(huì)議報(bào)道已十分反感。有人曾經(jīng)調(diào)侃說，如果把20年前本臺(tái)的會(huì)議報(bào)道文字稿件調(diào)出來，把里面的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、內(nèi)容改一下，與現(xiàn)在的會(huì)議報(bào)道稿進(jìn)行比對(duì)，只是會(huì)場不同了，領(lǐng)導(dǎo)換了。這說明，地方電視媒體現(xiàn)在的會(huì)議報(bào)道還是幾十年一貫制，變化不大。在目前收視市場競爭日漸激烈的情況下，如果電視會(huì)議報(bào)道的改革不動(dòng)真格，要提升電視時(shí)政新聞節(jié)目的收視率仍然是一句空話。

對(duì)于地方電視媒體來說，一般無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的會(huì)議當(dāng)然是報(bào)道得越少越好，但這不是電視媒體自己可以決定的事?，F(xiàn)在有不少地方的部門負(fù)責(zé)人已經(jīng)把上電視當(dāng)成一項(xiàng)政治待遇，“電視記者不到，會(huì)議不開”成了慣例。首先，某些會(huì)議主辦者對(duì)電視傳播特點(diǎn)不熟悉，對(duì)電視觀眾的需求和興趣不了解；對(duì)于是否進(jìn)行報(bào)道，不是看會(huì)議有無新聞價(jià)值，而是把它當(dāng)作一種擺設(shè)，來展示會(huì)議的規(guī)格、檔次。于是，不論重要會(huì)議還是一般會(huì)議，工作會(huì)議還是行業(yè)會(huì)議，都要求當(dāng)?shù)氐碾娨暶襟w派出記者報(bào)道。其次，會(huì)議主辦者過于要求報(bào)道內(nèi)容的全面和詳盡，從而使會(huì)議報(bào)道篇幅冗長、面面俱到、鏡頭單調(diào)、文稿枯燥。最后，會(huì)議主辦者通常把電視圖像看作會(huì)議紀(jì)要和會(huì)議公報(bào)的圖解，從而導(dǎo)致日常的電視會(huì)議報(bào)道沒有可看性。

要改變程式化地報(bào)道會(huì)議新聞，電視記者就應(yīng)該跳出會(huì)議程序，把會(huì)議中出臺(tái)的新政策、新精神、新舉措、新要求傳播出去，強(qiáng)化會(huì)議傳道的指導(dǎo)性。首先要抓住群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行深入的采訪報(bào)道；其次要不局限于會(huì)議本身，而是以會(huì)議為切入點(diǎn)開拓新思路，擴(kuò)大新聞線索。這樣一來，記者還能夠通過參與會(huì)議報(bào)道挖掘到有新聞價(jià)值的報(bào)道題材③。除地方黨代會(huì)、兩會(huì)等一些重要會(huì)議必須報(bào)道好議程及出席的領(lǐng)導(dǎo)外，對(duì)一些可報(bào)可不報(bào)的行業(yè)會(huì)議，記者完全可以不報(bào)議程，只報(bào)會(huì)議傳達(dá)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和有效信息。

三、豐富呈現(xiàn)形態(tài)，講究報(bào)道藝術(shù)

會(huì)議通常是信息發(fā)布、政令下達(dá)、行政決策的重要手段。一些政策、法規(guī)出臺(tái)或者重大決策實(shí)施，往往是先在會(huì)下經(jīng)過多方調(diào)查研究、反復(fù)論證，最后才在會(huì)上形成政策和法規(guī)條文的。因此，許多會(huì)議內(nèi)容往往具有很大的新聞價(jià)值，值得記者去深入報(bào)道④。但如何報(bào)道則是一門藝術(shù)。電視記者要從傳統(tǒng)的程式化、記流水賬式的固有模式中走出來，豐富呈現(xiàn)形態(tài)，講究報(bào)道藝術(shù)，用新穎的角度去解讀會(huì)議。要發(fā)揮電視媒體的自身優(yōu)勢，綜合運(yùn)用電視媒體的多種傳播符號(hào)與表現(xiàn)手法，多用人物同期聲、現(xiàn)場音響和現(xiàn)場報(bào)道形式，增強(qiáng)報(bào)道的口語化、感染力與親和力，同時(shí)注重字幕、圖表、圖片的運(yùn)用。另外，在會(huì)議報(bào)道中，根據(jù)報(bào)道內(nèi)容適當(dāng)編入相應(yīng)資料畫面，也能豐富會(huì)議報(bào)道鏡頭，突出會(huì)議報(bào)道主題。

記者在參加會(huì)議報(bào)道時(shí)要認(rèn)真仔細(xì)地觀察，善于從會(huì)議召開的過程中尋找新聞點(diǎn)，并迅速判斷會(huì)議內(nèi)容中的新聞價(jià)值，及時(shí)抓住領(lǐng)導(dǎo)講話中的新聞亮點(diǎn)。在報(bào)道的體裁上要打破以會(huì)報(bào)會(huì)的老套路，把會(huì)議做成會(huì)議特寫、會(huì)議花絮和會(huì)議解讀等多種形式，讓觀眾耳目一新⑤。其實(shí)，電視會(huì)議報(bào)道的呈現(xiàn)形態(tài)最能反映記者的政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平。優(yōu)秀的電視記者能把單調(diào)的會(huì)議報(bào)道做得有立體感和信息量，把靜態(tài)的會(huì)議報(bào)道做得富有動(dòng)感。

為了豐富電視會(huì)議報(bào)道的呈現(xiàn)形態(tài)，記者也可以在標(biāo)題制作上動(dòng)一番腦筋。新聞標(biāo)題既可以概括新聞報(bào)道的核心內(nèi)容，又能夠體現(xiàn)報(bào)道的主題思想。如果對(duì)會(huì)議報(bào)道的標(biāo)題進(jìn)行精心制作，那么也能產(chǎn)生點(diǎn)睛的作用。如柯橋傳媒集團(tuán)的《柯橋區(qū)新聞》（電視版）在報(bào)道一些非重要會(huì)議時(shí)，經(jīng)常會(huì)用跳出會(huì)議傳播實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的標(biāo)題與觀眾見面，不但信息量大，還容易吸引人。由于觀眾關(guān)注的是會(huì)議的信息，因此，要在標(biāo)題中淡化一般的會(huì)議報(bào)道，就必須增強(qiáng)標(biāo)題的新聞性。如一個(gè)動(dòng)員會(huì)，“我區(qū)召開某某動(dòng)員會(huì)”可以改為“我區(qū)將開展某某活動(dòng)”。

為了豐富會(huì)議新聞的呈現(xiàn)形態(tài)，電視記者還可以站在會(huì)場之外的角度選擇報(bào)道內(nèi)容。2020年以來，柯橋傳媒集團(tuán)的《柯橋區(qū)新聞》（電視版）在報(bào)道區(qū)委區(qū)政府重要會(huì)議的同時(shí)，都會(huì)要求記者采制一條新聞綜述，編排在這條重要會(huì)議新聞的后面。這類新聞綜述既能夠作為會(huì)議的背景，又延伸了會(huì)議的內(nèi)容，對(duì)于全區(qū)上下貫徹落實(shí)會(huì)議精神，效果非常明顯。這一做法不但讓領(lǐng)導(dǎo)滿意，觀眾也紛紛叫好，對(duì)提升整檔電視時(shí)政新聞節(jié)目的收視率幫助很大。

四、結(jié)語

改革和創(chuàng)新電視會(huì)議報(bào)道既離不開外部環(huán)境的配合，更需要電視記者練好內(nèi)功。電視記者不能僅僅只做會(huì)議的參與者、議程的記錄者和領(lǐng)導(dǎo)講話的概括者，而且要做新聞的發(fā)現(xiàn)者。電視記者與普通參會(huì)人員不同，在“聽會(huì)”過程中，要時(shí)刻關(guān)注會(huì)議中透露出來的新聞性內(nèi)容。電視記者只有全身心投入，多動(dòng)腦筋，吃透上頭精神，了解基層情況和群眾最想知道的是什么，做到有的放矢，才能從會(huì)議中挖掘出主題鮮明、重點(diǎn)突出、不落俗套、有價(jià)值的電視新聞。

注釋：

①孫愈中.努力打造時(shí)政新聞欄目競爭優(yōu)勢[J].當(dāng)代電視,2006(12):38-39.

②張明員.增強(qiáng)電視新聞中會(huì)議報(bào)道的可視性分析[J].記者搖籃,2017(11):13-14.

③江河.淺析注入電視會(huì)議報(bào)道的活元素[J].科技資訊,2007(05):180.

④黃亞林.改進(jìn)電視會(huì)議報(bào)道初探 [J].新聞知識(shí),2007(12):93-94.

⑤黨俊元.電視會(huì)議新聞報(bào)道如何出彩[J].新媒體研究,2017(01):88-89.