黃民鋒 吳曉飛 劉萬(wàn)祥 陳 鋒 周先明 潘漢升 陳遠(yuǎn)明 黃中飛
(1 廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院脊柱外科,南寧市 530011,電子郵箱:hmf7219@163.com; 2 廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨科,南寧市 530007)
【提要】 腰椎間突出并椎體后緣離斷癥的臨床診斷和治療存在一定難度,容易漏診、誤診,目前該病的病因、發(fā)病機(jī)制、臨床診斷、臨床分型、治療方式等均存在一定爭(zhēng)議,精準(zhǔn)醫(yī)療理念對(duì)于該病的診斷和治療有一定的啟發(fā),本文針對(duì)近年來(lái)精準(zhǔn)醫(yī)療背景下腰椎間突出并椎體后緣離斷癥的診斷和治療方法進(jìn)行綜述。
腰椎椎體后緣離斷癥是指腰椎間盤(pán)或椎體后緣骨骺等突入椎管壓迫神經(jīng)根或脊髓而引起腰腿痛的一類疾病,因與單純腰椎間盤(pán)突出癥或腰椎管狹窄癥的臨床癥狀相似,臨床上容易誤診、漏診,又因其影像學(xué)表現(xiàn)常伴有腰椎間盤(pán)突出,2002年孔慶奎教授[1]提出以腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥命名此病,其他文獻(xiàn)中該病又稱為腰椎椎體后緣離斷癥[2]、腰椎后緣軟骨結(jié)節(jié)[3]、腰椎后緣游離骨[4]、腰椎椎體后緣骺環(huán)離斷癥[5]等。研究表明,腰椎間盤(pán)突出癥患者中腰椎椎體后緣離斷的發(fā)病率為5.7%,好發(fā)于青年人[6]。關(guān)于腰椎椎體后緣離斷癥的病因及發(fā)病機(jī)制目前尚未完全明確,臨床診斷及鑒別診斷多需借助影像學(xué)技術(shù),一旦出現(xiàn)臨床癥狀則較為嚴(yán)重,絕大多數(shù)患者需要手術(shù)治療才能緩解癥狀,既往臨床上多采用后路腰椎椎體間融合術(shù)(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)或經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治療[7]。鑒于腰椎椎體后緣離斷癥多發(fā)于青壯年,手術(shù)應(yīng)最大程度保留脊柱正常組織結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)功能,預(yù)防臨近節(jié)段退變,減少術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生。近年來(lái),隨著“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃”的啟動(dòng)實(shí)施,醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展,微創(chuàng)理念和精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)模式逐漸影響現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手術(shù)進(jìn)程[8],這對(duì)腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥的診斷和治療有很大的幫助,精準(zhǔn)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)是保障其正確診斷的前提,微創(chuàng)治療理念使得手術(shù)損傷最小化,在盡可能精確定位的前提下進(jìn)行精準(zhǔn)治療能有效提高治療效果,更好地解決臨床問(wèn)題。本文就精準(zhǔn)治療下腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥的診斷和治療進(jìn)行綜述,為后期研究提供參考。
正常人體軟骨終板和纖維環(huán)包繞在髓核外圍,軟骨終板并不到達(dá)椎體后緣,其周圍有椎體骨化的骺環(huán)圍繞,若纖維環(huán)破裂或撕裂,則腰椎間盤(pán)髓核組織突出為普通的腰椎間盤(pán)突出癥;若椎體后緣軟骨板和椎間盤(pán)組織向后突出并呈離斷狀態(tài),一起突出壓迫神經(jīng)根或硬膜囊,甚至游離于椎管內(nèi)造成神經(jīng)或脊髓壓迫則稱為腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥。腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥的病因及發(fā)病機(jī)制目前尚存在爭(zhēng)議,其主流觀點(diǎn)有以下幾種:(1)腰部外傷因素。研究發(fā)現(xiàn),腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥在青少年中的發(fā)病率明顯高于成人,認(rèn)為其可能與青少年期間劇烈活動(dòng)、外傷等易造成骺環(huán)和軟骨終板的破裂、椎間盤(pán)破裂突出擠壓椎管有關(guān)[9-10]。(2)力學(xué)改變??讘c奎等[1]研究認(rèn)為,腰椎椎體后緣離斷癥主要的發(fā)病機(jī)制是椎間盤(pán)突出對(duì)椎體后緣的擠壓,長(zhǎng)期擠壓導(dǎo)致的力學(xué)改變對(duì)周圍組織損害較大,椎體后緣骨塊部分離斷是椎間盤(pán)突出的繼發(fā)改變。(3)退變。Akhaddar等[6]認(rèn)為椎間盤(pán)及軟骨的退化促進(jìn)了成年腰椎間盤(pán)突出癥患者并發(fā)椎體后緣離斷癥。(4)骨軟骨病。Kaiser等[11]認(rèn)為腰椎椎體后緣離斷癥骨缺損與后緣終板缺血性骨壞死相關(guān);Peng等[12]則認(rèn)為腰椎椎體后緣離斷癥是一種骨軟骨病,病理可分為軟骨板破裂后突、移位及骨化三個(gè)階段,出現(xiàn)骨化是該病的終末期、成熟期,病情已趨向穩(wěn)定。腰椎椎體后緣離斷癥主要是在椎體發(fā)育成熟過(guò)程中椎體后緣存在的某些解剖缺陷及椎體后緣的骨骺變異引起,也可能是多種因素共同作用的結(jié)果,但其具體作用機(jī)制仍需進(jìn)一步深入研究。
精準(zhǔn)醫(yī)療是以精確診斷為前提、以精確治療為目的,針對(duì)個(gè)體疾病進(jìn)行分子水平分析和靶向技術(shù)治療的精準(zhǔn)診療體系。目前,隨著影像學(xué)的發(fā)展和影像技術(shù)的提高,影像學(xué)方法已成為腰椎椎體后緣離斷癥診斷和治療的重要手段,并且能夠較好地預(yù)測(cè)及評(píng)估治療效果,而要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)診治就必須突破基于形態(tài)學(xué)及半定量分析的傳統(tǒng)影像醫(yī)學(xué)模式[13]。影像學(xué)通過(guò)對(duì)椎體不同層面的掃描可以清晰地觀察游離骨塊的大小和位置,從而幫助術(shù)者選擇手術(shù)策略,對(duì)于腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥,有學(xué)者認(rèn)為普通X線檢查的顯影較少,檢出率不到50%[2],對(duì)于較小骨塊或者是未鈣化的軟骨組織X線檢查并不能較好地顯示,而CT對(duì)腰椎椎體后緣離斷癥有較高的診斷價(jià)值,CT掃描可見(jiàn)離斷的骨塊呈“浮橋”狀突入椎管內(nèi),骨塊可完全與椎體緣分離也可一側(cè)與椎體后緣相連,骨塊大小不等,呈類圓形、半月形或不規(guī)則形,相應(yīng)的椎體后緣可見(jiàn)骨質(zhì)缺損區(qū)及邊緣骨質(zhì)硬化,在矢狀位三維重建上顯示更為清晰,可以準(zhǔn)確分辨骨塊的大小、位置等空間關(guān)系[1-2];MRI成像技術(shù)對(duì)于游離骨塊的顯影不如CT,但對(duì)于突入椎管內(nèi)的游離骨塊,MRI可以判斷游離骨塊在椎體內(nèi)的位置及其與周圍組織如硬膜囊、神經(jīng)根的關(guān)系[1-2]。但腰椎間突出并椎體后緣離斷癥的影像學(xué)表現(xiàn)并不完全與臨床癥狀相符合,該病仍需要結(jié)合臨床癥狀進(jìn)行綜合評(píng)判。一些學(xué)者根據(jù)影像學(xué)檢查對(duì)本病進(jìn)行分型,由最初的游離骨塊形狀分型,到骨塊位置、形狀分型,再到橫斷面、矢狀面精確定位分型,這種精準(zhǔn)的分區(qū)將更有助于臨床判定及治療方案的選擇,見(jiàn)表1。
表1 腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥分型標(biāo)準(zhǔn)
精準(zhǔn)診斷為精準(zhǔn)治療提供了良好的基礎(chǔ),腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥能夠通過(guò)X線、CT三維重建、MRI全方位了解離斷骨塊的位置、大小以及與周圍組織的情況,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定位。該病保守治療效果不理想,往往需要手術(shù)治療,手術(shù)不僅要去除椎間盤(pán)突出部分,還要切除椎間盤(pán)離斷游離組織,避免進(jìn)一步損傷神經(jīng)。理想的切除范圍應(yīng)為椎間盤(pán)纖維環(huán)、髓核組織及離斷骨塊的椎管內(nèi)致壓部分[7]。最后再常規(guī)探查側(cè)隱窩,確保神經(jīng)根徹底減壓松解。若臨床癥狀與影像學(xué)相符合,偏一側(cè)者可行患側(cè)開(kāi)窗或擴(kuò)大開(kāi)窗將其摘除;中央型或旁中央型者,若突出物占位椎管以旁側(cè)為主,且該側(cè)無(wú)明顯側(cè)隱窩狹窄時(shí)可行雙側(cè)開(kāi)窗減壓,若突出物在椎管內(nèi)以中央為主或存在明顯側(cè)隱窩狹窄或累及椎管前方大部時(shí),應(yīng)行PLIF或TLIF[7,18]。既往腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥需要開(kāi)窗減壓進(jìn)行游離骨塊摘除,但隨著微創(chuàng)醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,目前在微創(chuàng)技術(shù)下精準(zhǔn)定位后可根據(jù)具體位置選取小切口游離骨塊摘除。黃民鋒等[18]對(duì)手術(shù)治療的51例腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥患者進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),其手術(shù)治療的優(yōu)良率為94.1%,能較好地解除壓迫癥狀,但手術(shù)損傷較大,有部分患者術(shù)后出現(xiàn)神經(jīng)損傷癥狀。腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥患者較年輕,男性多于女性,各種治療方式均有其優(yōu)勢(shì)及不足[19-23],目前臨床上常用的手術(shù)方法見(jiàn)表2。有學(xué)者曾對(duì)比開(kāi)窗與微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥患者的臨床效果,發(fā)現(xiàn)兩者早期均能夠改善患者的臨床癥狀,微創(chuàng)手術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、出血少、并發(fā)癥少的優(yōu)點(diǎn),能夠較好地保護(hù)椎體的結(jié)構(gòu)和功能,但微創(chuàng)通道下視野有限,若游離骨塊在椎體后緣則需要借助環(huán)鋸、動(dòng)力磨鉆等特殊工具,開(kāi)窗手術(shù)能夠更清楚地暴露術(shù)野,更徹底地減壓,但其手術(shù)損傷較大,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),椎體不穩(wěn)者需內(nèi)固定,衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)不足[24-25],但目前尚無(wú)兩種手術(shù)方式的長(zhǎng)期療效比較。在精準(zhǔn)治療的背景下,無(wú)論是開(kāi)窗手術(shù)還是微創(chuàng)手術(shù),只要有影像學(xué)的精準(zhǔn)定位,不論何種手術(shù)方式均能達(dá)到較好的臨床效果,而隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步,微創(chuàng)手術(shù)則更符合發(fā)展趨勢(shì)。薛魯?shù)萚26]認(rèn)為經(jīng)椎間孔入路、經(jīng)椎弓根肩上入路、經(jīng)椎弓根入路、經(jīng)對(duì)側(cè)椎間孔入路、經(jīng)椎板間入路、經(jīng)椎板入路等手術(shù)入路治療腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥均能取得較好的臨床效果。微創(chuàng)治療下如何更加有效地減壓,保證患者的長(zhǎng)遠(yuǎn)期療效,提升衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)是今后研究的重點(diǎn)方向。
表2 腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥手術(shù)治療對(duì)比
精準(zhǔn)醫(yī)療背景下,結(jié)合影像學(xué)技術(shù)與臨床癥狀能夠明確診斷腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥,可與單純的腰椎間盤(pán)突出癥和腰椎管狹窄癥鑒別;手術(shù)方式由既往椎間盤(pán)髓核開(kāi)窗摘除發(fā)展為脊柱內(nèi)鏡下精準(zhǔn)定位取出游離骨塊,完美地體現(xiàn)了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。腰椎間盤(pán)突出并椎體后緣離斷癥具有其獨(dú)特的臨床特點(diǎn):(1)該病病因、發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,存在多種不同觀點(diǎn),可能是外傷勞損、力學(xué)改變、退變、軟骨病等共同作用的結(jié)果;(2)該病的臨床癥狀容易與普通腰椎間盤(pán)突出癥、腰椎管狹窄癥混淆,易漏診、誤診,需嚴(yán)格鑒別,精確診斷需結(jié)合X線、CT平掃及三維重建、MRI綜合評(píng)估,構(gòu)建三維立體空間形態(tài),在橫斷面、冠狀位、矢狀位不同方向明確椎體后緣游離骨塊的大小、位置及與周圍組織關(guān)系,明確其性質(zhì)、分型等,結(jié)合臨床癥狀綜合考慮治療方案;(3)患者年齡普遍較小,治療上訴求較多,需考慮多方因素,關(guān)于是否需要手術(shù)、手術(shù)范圍、手術(shù)方式等目前仍存在較多爭(zhēng)議,但整體療效相對(duì)滿意,長(zhǎng)期療效尚不明確,仍需進(jìn)一步探索;(4)精準(zhǔn)治療與微創(chuàng)理念在該病的診斷及治療上具有較大的優(yōu)勢(shì),應(yīng)進(jìn)一步深入探索。精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)對(duì)于腰椎間盤(pán)突出合并椎體后緣離斷癥最大的指導(dǎo)意義在于診斷,精確的定位才能更好地為精準(zhǔn)治療奠定基礎(chǔ)。微創(chuàng)技術(shù)能夠減輕手術(shù)損傷,符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢(shì),針對(duì)病變位置以更小的切口精準(zhǔn)治療病變是微創(chuàng)與精準(zhǔn)醫(yī)療的有機(jī)結(jié)合,但目前仍存在一些難題,如精準(zhǔn)定位下游離骨塊處于特殊的位置時(shí)仍需要借助環(huán)鋸、磨鉆等特殊工具,對(duì)于手術(shù)器械也具有特定要求等,今后仍需要開(kāi)展相關(guān)研究,進(jìn)一步優(yōu)化手術(shù)方案、研制新的器械等。因此,精準(zhǔn)治療為疾病的診斷和治療帶來(lái)了新的機(jī)遇,同時(shí)也帶來(lái)了挑戰(zhàn),臨床和科研工作者需根據(jù)實(shí)際情況大力開(kāi)展相關(guān)研究,促進(jìn)學(xué)科進(jìn)步。