經(jīng)??吹綃寢寕兓虬职謧兡懬拥貝壑暮⒆?。這種膽怯從表情里、從身體語言中、從交談中、從暗含隱憂的笑容里、從察顏觀色的眼神里、從故意蹲下的動(dòng)作里、從回答孩子問題的遲疑不決里,都顯露無疑。
當(dāng)然,更多的人看到了家長的焦慮,家長們也互相看到了。今天,家長的焦慮是個(gè)社會(huì)問題,整個(gè)社會(huì)不能擺脫功利主義傾向,焦慮就解決不了。而我還看到了焦慮表象后面的膽怯,這個(gè)膽怯現(xiàn)在還被藏在個(gè)人的心里,沒有膽量大搖大擺地?cái)U(kuò)散在空氣中。
膽怯的表現(xiàn)都有哪些呢?是一系列的“怕”和“不確定”。比如:
孩子揪了花園里的花該不該管?
教育家F說:要釋放孩子的天性,保護(hù)孩子的創(chuàng)造力。
教育家G說:要讓孩子感受到安全,不要對(duì)孩子說“不”。
教育家H說:要溫柔而堅(jiān)定,要讓孩子有界限。
教育家I說:孩子的惡要適當(dāng)?shù)玫结尫拧?/p>
教育家J說:馬上制止,抓住教機(jī),教育要在事件發(fā)生的當(dāng)下實(shí)施。
家長的疑惑:孩子揪花是不是說明他愛花啊?阻止他是不是阻止了他的愛啊?孩子揪花說明他對(duì)自然很好奇,阻止他會(huì)不會(huì)打擊了他的好奇心啊?破壞也是一種創(chuàng)造力,總是阻止他是不是他就失去創(chuàng)造力了???我溫柔而堅(jiān)定地告訴他不能揪花,可是不管用啊!有那么多花,孩子揪一點(diǎn)也沒有關(guān)系。揪一朵是不是就不用管,揪多了再管?可是揪多少才該管呢?這是不是孩子在釋放能量呢?孩子的小惡在這里釋放了就不會(huì)做更大的壞事了吧?花揪了還會(huì)再長啊,這不應(yīng)該算傷害吧?我沒有在第一時(shí)間制止,是不是已經(jīng)錯(cuò)過教育契機(jī)了?
……
教育家有很多,于是家長的疑惑也很多。家長疑惑越多,就越依戀教育家。
看來問題好像出在教育家上。教育家錯(cuò)了嗎?沒有,說得都對(duì)。教育家和教育家之間矛盾嗎,因?yàn)槊軙?huì)讓人手足無措。不矛盾,只是角度不同。那么問題出在哪里?
出在學(xué)習(xí)者習(xí)慣了只知其然的學(xué)習(xí)方式,不追求知其所以然。這是應(yīng)試教育的惡果之一;出在父母們忘了身體和心靈,過度依賴大腦生活,依賴大腦就會(huì)依賴知識(shí),就會(huì)依賴專家,從而失去自我。好像很愛學(xué)習(xí),但學(xué)習(xí)的結(jié)果是把自己碎片化了;出在父母們不學(xué)習(xí)如何了解人生和人性,只學(xué)習(xí)教育方法。
教育家沒有責(zé)任嗎?有,他們打擊了作為父母的自信。教育家為了讓人們重視他的言說、信服他的理論,常常先指出父母們的過錯(cuò),就像培訓(xùn)機(jī)構(gòu)先指出你的孩子學(xué)習(xí)上的問題,然后提供解決方案,然后就是上萬的錢進(jìn)賬。
教育家說:家長們,你們都錯(cuò)了,你們?cè)谧璧K你的孩子成長,你們是孩子的原生家庭,差之毫厘的錯(cuò)可以導(dǎo)致繆以千里的結(jié)果,一個(gè)人的童年不可重復(fù)……這些話都讓家長一方面充滿自責(zé),一方面感到壓力,形成了一種后天的自卑心理。然后像紀(jì)昌學(xué)射那樣,把分離焦慮、敏感期、心理感受、童年傷害等無限放大,使父母們面對(duì)孩子時(shí)患得患失、動(dòng)輒得咎。
渴求完美的心理,也是導(dǎo)致父母自卑的原因。我們應(yīng)該渴求美,而不是完美。因?yàn)槭澜缟蠜]有完美,只有美。允許自己不是完美的,允許孩子不是完美的,這樣才能進(jìn)一步做到尊重自己和他人都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,進(jìn)而尊重個(gè)體價(jià)值。個(gè)體價(jià)值被尊重,才會(huì)產(chǎn)生自信。為了使養(yǎng)育孩子成為累并快樂著的事情,請(qǐng)自信地做父母,父母有很多不是,但誰能說成就了一個(gè)孩子的到底是父母的“是”還是“不是”呢?