除塵防霾口罩專利申請分析

鄒 帥 李鶴群

(國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心，天津 300300)

1 概述

近年來霧霾天氣逐漸成為影響我國大部分地區(qū)空氣質(zhì)量的主要因素，顆粒物是霧霾主要的大氣污染物，其中，空氣動力學(xué)當(dāng)量直徑≤2.5μm的顆粒物，也稱細(xì)顆粒物(PM2.5)，其是城市大氣污染物中損害人體健康的最重要元兇，因此，在霧霾污染監(jiān)測時用其來衡量污染程度。我國于2012年修訂頒布了GB3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，其中增加了臭氧和細(xì)顆粒物兩項(xiàng)污染物控制標(biāo)準(zhǔn)[1-2]。

2 專利申請分析

2.1 專利申請時間分布

最早關(guān)于除塵防霾口罩的專利申請誕生于1927年，在1985年之前，相關(guān)專利共有71件，均為國外專利申請。近30年除塵防霾口罩全球?qū)＠暾埧偭砍手鹉晟仙内厔荨?/p>

國外除塵防霾口罩的專利申請起步較早，專利申請量在1962-1979年有一個峰點(diǎn)，對照世界空氣情況來看，出現(xiàn)此峰點(diǎn)與1952年倫敦霧霾事件后，于1956年英國政府頒布世界第一部現(xiàn)代意義上的空氣污染防治法《清潔空氣法案》相關(guān)。從20世紀(jì)90年代末開始進(jìn)入增長時期，在2005年申請量達(dá)到最高，而后申請量略微下降，基本處于增長相對平緩的趨勢，說明國外空氣情況相較20世紀(jì)已有較大的改善。

國內(nèi)除塵防霾口罩的專利申請起步較晚，在1985-1995年專利申請量較少，呈緩慢增長趨勢，處于技術(shù)起步階段；在1995-2017年，先后出現(xiàn)四個峰值，分別為1998年、2003年、2009年和2014年，從2013年開始申請量急劇增長，到2014年為有史以來申請數(shù)量最高點(diǎn)，在2015年后申請量有所下降。參照世界空氣質(zhì)量變化與衛(wèi)生情況來看，出現(xiàn)申請量峰值與當(dāng)時的空氣狀況和傳染病流行情況密切相關(guān)，如1995年亞洲爆發(fā)大規(guī)模沙塵暴，2003年全球傳染SARS病毒，2009年集中爆發(fā)H1N1甲型流感，2013年中國出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾，從除塵防霾口罩的國內(nèi)申請量上也能較好地反映出當(dāng)時的空氣質(zhì)量情況。

2.2 專利產(chǎn)出國及主要申請人分析

對專利申請的國別進(jìn)行分析，我國除塵防霾口罩的專利申請占全球申請量的比例最大，為75%，其次為歐洲，占比13%，韓國、美國、日本均占比3%緊隨其后，另外，其余國家也有一些相關(guān)專利申請?？梢?，包括中國、韓國、日本的亞洲國家的申請量占據(jù)了全球申請量的絕大部分。

對除塵防霾口罩專利申請的國內(nèi)申請情況進(jìn)行分析，與除塵防霾口罩相關(guān)的專利申請主要來自于個人申請，占國內(nèi)總申請數(shù)量的53%，而企業(yè)申請為38%，高?？蒲袉挝簧暾垉H占比9%，說明在除塵防霾口罩領(lǐng)域，高?？蒲袉挝粵]有給予足夠的專利研發(fā)及保護(hù)，沒有引起足夠的重視。與此相反，作為社會個人，尤其感受到空氣環(huán)境對于個體的巨大影響，一方面出于保護(hù)個體減少霧霾侵害的考慮，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，另一方面得益于對知識產(chǎn)權(quán)意識的增強(qiáng)，通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)個人技術(shù)創(chuàng)新。

對于國內(nèi)申請人排名，發(fā)現(xiàn)雖然個人申請占比較大，但申請數(shù)量位于前列的仍是高校和企業(yè)申請，居于前十的申請人中包括東華大學(xué)、揚(yáng)州大學(xué)這兩所高校，比較符合國內(nèi)校企合作，共同發(fā)展的特點(diǎn)；除兩所高校外，還包括八家企業(yè)：大連康帕仕環(huán)境科技有限公司、無錫橋陽機(jī)械制造有限公司等，但從前幾名申請人申請專利數(shù)量上看，沒有極其突出的，說明在除塵防霾口罩領(lǐng)域在國內(nèi)沒有特別突出的申請人，沒有某個公司或高校對于除塵防霾口罩有系統(tǒng)性的研究，而是呈現(xiàn)百花齊放的態(tài)勢。

國內(nèi)除塵防霾口罩專利申請的法律狀態(tài)分布。在截至2018年底的除塵防霾口罩專利申請中，有63%的申請獲得授權(quán)，授權(quán)率較為可觀。在已授權(quán)的專利中，有約56%的專利處于專利權(quán)維持的狀態(tài)，但由于大部分申請的提交時間處于2010年之后，因而已授權(quán)專利的穩(wěn)定性還有待進(jìn)一步觀察。

對于國外申請人排名，發(fā)現(xiàn)居于前列的六個申請人中，第一位的是韓國申請人，三菱重工業(yè)株式會社、尤妮佳股份有限公司、日本東洋紡織株式會社均為日本的公司，由此可見，除塵防霾口罩的技術(shù)主要在亞洲。此外，美國3M公司和美國金佰利-克拉克環(huán)球有限公司也對除塵防霾口罩有較多相關(guān)專利申請，各自擁有一些技術(shù)特點(diǎn)，在除塵防霾口罩領(lǐng)域占有重要地位。

2.3 主要技術(shù)構(gòu)成分析

對除塵防霾口罩的主要分類號進(jìn)行分析統(tǒng)計可以看出，除塵防霾口罩的分類號主要集中在A41D13/11(保護(hù)臉的遮罩，例如用于外科或用于污濁空氣)，另外在A62B18/02(面具)、A62B9/06(口罩；鼻夾)、A62B7/10(用過濾元件的)也會涉及到除塵防霾口罩，可見在檢索過程中不僅要在A62B救生領(lǐng)域進(jìn)行檢索，還需要將分類號擴(kuò)展到A41D13/11，從而獲得較為準(zhǔn)確的對比文件。同時，在A62B18/08(防毒面具或防毒帽的部件，例如視孔、帶子、傳話器、信號裝置)、A62B9/00(呼吸保護(hù)裝置或呼吸裝置的構(gòu)件)也有一些除塵防霾口罩的專利，體現(xiàn)了對于除塵防霾口罩附屬配件的改進(jìn)。

對除塵防霾口罩專利的過濾方式進(jìn)行分析，除塵防霾口罩的過濾方式以簡單過濾式為主，占到申請總量的47%，化學(xué)吸附式和電吸附式緊隨其后，分別占比28%和14%，采用磁吸附和溶液吸附的專利申請占比較小。對除塵防霾口罩的性能進(jìn)行分析，專利申請中主要注重口罩的防水霧性，占總數(shù)31%，避免在使用口罩過程中呼出的溫?zé)釟怏w在罩體中或眼鏡上凝結(jié)成水霧，影響使用效果；透氣性占比30%，提高口罩透氣性，有利于使用者呼吸順暢，專利中對除塵防霾口罩密封性、抗菌性、智能性的關(guān)注度緊隨其后，占比依次為13%、11%、10%，除塵率占比5%。

3 總結(jié)

通過上述對除塵防霾口罩的專利分析，我們得知：環(huán)境問題已經(jīng)逐漸成為社會關(guān)注熱點(diǎn)，越來越多的人開始關(guān)注并解決在惡劣空氣環(huán)境中生活的問題，同時知識產(chǎn)權(quán)意識逐漸加強(qiáng)，越來越多申請人，尤其是個人通過申請專利來保護(hù)其自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)。