王福喜 劉勁馳 吳定桂 左小凡
摘要:以建筑泥漿脫水泥餅為試驗(yàn)材料,經(jīng)過理化性質(zhì)的初步調(diào)整后,使用4種輔材以及不同配比的微生物有機(jī)肥料對脫水泥餅進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改良,研究不同基質(zhì)配方對高羊茅、小松菜、豌豆生長發(fā)育的影響。結(jié)果表明,經(jīng)過改良后脫水泥餅的理化指標(biāo)達(dá)到綠植標(biāo)準(zhǔn),試驗(yàn)綠植的發(fā)芽率均超過80%,植物干質(zhì)量有極大的提高。其中,稻殼炭基質(zhì)的添加對高羊茅的生長促進(jìn)效果最明顯;在肥料施加量適當(dāng)?shù)那闆r下,稻殼炭基質(zhì)也能促進(jìn)小松菜的生長;紙屑基質(zhì)更適合于豌豆的生長。脫水泥餅改良基質(zhì)(人工綠化種植土壤)能有效提供植物生長發(fā)育的條件,本研究結(jié)果實(shí)現(xiàn)了將城市固體廢棄物——建筑泥漿脫水泥餅資源化利用于城市綠化種植。
關(guān)鍵詞:建筑泥漿脫水泥餅;調(diào)質(zhì)改良;基質(zhì)栽培;植物生長;發(fā)芽率
中圖分類號:X799.1 ??文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號:1002-1302(2020)23-0250-05
目前,城市建設(shè)發(fā)展越來越快,建筑施工過程中產(chǎn)生的建筑泥漿也日漸增多[1]。泥漿主要是由水、黏性土顆粒、膨潤土顆粒及各種藥品添加劑組成的一種濃稠液態(tài)物質(zhì)。研究發(fā)現(xiàn),建筑工地產(chǎn)生的泥漿含水率通常大于85%,而且底泥顆粒細(xì)小,導(dǎo)致顆粒難以濃縮沉降,因此泥漿需要占用大量的貯存空間,這給建筑泥漿的后續(xù)處理帶來很大困難[2]。若不及時處理建筑泥漿,會影響正常施工,而違法投棄建筑泥漿會造成極大的環(huán)境風(fēng)險,使土或水環(huán)境受到污染[3]。因此,如何將建筑泥漿妥善處理和對其資源化利用,已經(jīng)成為目前城市發(fā)展的一大難題[4-5]。
建筑泥漿脫水泥餅產(chǎn)量大、運(yùn)輸處理困難、無害化成本高,研究出建筑泥漿脫水泥餅減量化、資源化的合理方法,能使城市固體廢棄物消納于城市,響應(yīng)城市綠色發(fā)展的要求,帶來較好的經(jīng)濟(jì)和廣泛的社會效益。
本試驗(yàn)分析了改良前后建筑泥漿脫水泥餅的理化性質(zhì),篩選基質(zhì)材料,得出最合理的基質(zhì)配比方案,進(jìn)行盆栽試驗(yàn)[6],觀察記錄高羊茅、小松菜和豌豆的發(fā)芽情況與生長情況,將城市固體廢棄物——建筑泥漿脫水泥餅資源化利用于城市綠化。研究建筑泥漿脫水泥餅基質(zhì)對綠植生長的影響,確定城市固體廢棄物——建筑泥漿脫水泥餅在城市綠化種植方面資源化利用的可行性。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)時間和地點(diǎn)
試驗(yàn)于2019年1—6月在江蘇省南京市玄武區(qū)南京林業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。
1.2 試驗(yàn)材料
1.2.1 供試植物 采用高羊茅、豌豆和小松菜為試驗(yàn)植物,高羊茅為我國城市綠化的常用植物,豌豆和小松菜是我國常見農(nóng)作物。
1.2.2 供試基質(zhì) 空白土壤采自南京林業(yè)大學(xué)地下(2.5 m 以下)深層土壤,為黃黏土,屬于黏壤土類,將采集到的土壤置于干燥通風(fēng)處自然風(fēng)干備用,其理化性質(zhì)見表1;建筑泥漿脫水泥餅采自江蘇省南京市建筑泥漿處置中心,其理化性質(zhì)見表1,其重金屬含量見表2。
1.2.3 供試改良材料 檸檬酸、纖維材料(紙屑、細(xì)秸稈、木屑)、稻殼炭、保水劑[聚丙烯酰胺(PAM)]和有機(jī)肥料。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 脫水泥餅理化性質(zhì)結(jié)構(gòu)改良:采用濃度為60%的檸檬酸(CA),調(diào)節(jié)脫水泥餅pH值至中性;使用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.08%~0.15%的PAM提高其保水性及陽離子交換量;采用毛細(xì)吸水時間(CST)試驗(yàn)考察改良基質(zhì)的孔隙度和保水性,得出改良基質(zhì)的輔材最佳質(zhì)量配比為木屑3.5%、紙屑2.5%、細(xì)秸稈5%、稻殼炭4%;將上述材料和4種輔材類型按質(zhì)量比例與脫水泥餅均勻混合,使脫水泥餅各理化指標(biāo)符合CJ/T 340—2011《園林綠化種植土壤》標(biāo)準(zhǔn)。
脫水泥餅肥力改良:通過添加有機(jī)肥料改善脫水泥餅肥力,添加有機(jī)肥料的質(zhì)量比為0、1.5%、3.0%、8.0%,制成20種種植基質(zhì),具體混配方案見表3。
綠植發(fā)芽種植試驗(yàn):將調(diào)配好的基質(zhì)裝在穴盤內(nèi),分別種下3種種子(高羊茅、小松菜、豌豆)。每槽5粒、插好地牌,做好標(biāo)記,每個處理4個重復(fù)。整個試驗(yàn)過程在恒溫、恒濕的光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行,保持濕度70%、溫度 25 ℃、光照8 h/d。植物發(fā)芽前期每天澆1次水,澆透為止,直到成長發(fā)芽,之后每2~3天澆1次水,拍照并做好記錄。出苗后,計(jì)算發(fā)芽率,成苗后測定植物干質(zhì)量。
1.3.2 測定項(xiàng)目和方法 土樣打碎、混勻,去除雜質(zhì)、石礫,風(fēng)干過篩(2 mm)后,用于土壤理化性質(zhì)測定。pH值用浸提法[7](土水體積比1 g ∶ 5 mL)測定;有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀-硫酸氧化法[8]測定;堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法[9]測定;有效磷含量采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法[10]測定;速效鉀含量采用醋酸銨浸提-火焰光度法[11]測定;陽離子交換量(CEC)采用CH3COONH4交換法[12]測定;土壤機(jī)械組成用密度計(jì)測定。土壤中細(xì)菌、放線菌和真菌3類微生物量采用稀釋平板法[13]測定。土壤酶活性參照張建軍等報道的方法[14]測定。植物成熟后需測量生長高度,用剪刀緊貼基質(zhì)面剪掉地上部,分離莖與葉烘干置于烘箱,烘干至恒質(zhì)量后,用電子天平稱量。
2 結(jié)果與分析
2.1 改良前后建筑泥漿脫水泥餅性質(zhì)對比
建筑泥漿脫水泥餅結(jié)構(gòu)致密,透氣性差[15],不能直接用于城市綠化,須根據(jù)綠化土種植標(biāo)準(zhǔn),對建筑泥漿脫水泥餅進(jìn)行改良,即調(diào)節(jié)脫水泥餅的pH值、孔隙度、保水性、所含營養(yǎng)元素氮磷鉀的含量。調(diào)節(jié)改良后脫水泥餅的理化性質(zhì)(表4)符合綠化種植土標(biāo)準(zhǔn),故可進(jìn)行綠化種植試驗(yàn)。
建筑施工過程中投加的膨潤劑具有強(qiáng)堿性,且脫水泥餅屬于危險廢棄物,脫水泥餅pH值為12.35?明顯高于自然土壤,因此采用60% CA調(diào)節(jié)脫水泥餅的pH值到中性。CA作為一種具有螯合功能的有機(jī)酸,無毒無害、化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、易溶于水,CA電離出部分H+,適用于堿性土壤改良,且成本低、可降解。
3 結(jié)果與討論
本試驗(yàn)研究了脫水泥餅改良的材料和方法,將改良后的脫水泥餅與輔材、肥料按不同比例混合,進(jìn)行了高羊茅、小松菜和豌豆等植物的盆栽試驗(yàn),研究改良基質(zhì)對植物的生長影響,并得出以下結(jié)論:(1)采用有機(jī)檸檬酸、微生物有機(jī)肥料、PAM保水劑、4種輔材對脫水泥餅理化性質(zhì)進(jìn)行改良后,城市固廢脫水泥餅可以達(dá)到綠化種植指標(biāo)要求。(2)通過盆栽試驗(yàn),脫水泥餅基質(zhì)能有效提高高羊茅、小松菜、豌豆的發(fā)芽率,最大發(fā)芽率分別能達(dá)到92%、89%、92%。(3)從植物生長狀況來看,肥料配比為1.5%的稻殼炭基質(zhì)可以有效促進(jìn)高羊茅生長,肥料配比為3.0%的稻殼炭基質(zhì)中小松菜的生長狀況最佳,肥料配比為0的紙屑基質(zhì)對豌豆生長的促進(jìn)效果最好,最佳干質(zhì)量均值能達(dá)到0.149 g/棵。
本試驗(yàn)在簡便、有效、低成本的前提條件下,實(shí)現(xiàn)了對固體廢棄物脫水泥餅的資源化城市循環(huán)利用,變廢為寶。從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保要求、技術(shù)條件等多方面來看,可以將脫水泥餅基質(zhì)大量應(yīng)用于城市的綠化種植。
參考文獻(xiàn):
[1]唐立鴻. 簡單式屋頂綠化關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2016:2-14.
[2]Krishnamurthy S,Viraraghavan T. Chemical conditioning for dewatering municipal wastewater sludges[J]. Energy Sources,2005,27(1/2):113-122.
[3]李興文. 城市建筑泥漿處理技術(shù)及資源化利用新途徑——以寧波市為例[J]. 再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2015,8(12):39-41.
[4]王 樸,胡紅青,丁昭全. 武漢城市園林綠地土壤現(xiàn)狀分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,48(1):78-80.
[5]王愛麗. 酞酸酯在濕地植物根際環(huán)境中的消減行為[D]. 天津:天津大學(xué),2011:6-15.
[6]林 烽. 城市建筑泥漿渣土集中收納、無害化處理及再生利用工作初探[J]. 海峽科學(xué),2018(5):28-30.
[7]林斌結(jié),林月華,董直文,等. 有機(jī)肥對茶園土壤酸堿性的影響[J]. 茶葉,2019,45(3):142-144.
[8]陳富偉,李 偉. 土壤酸堿度、含水量和有機(jī)質(zhì)測量方法對比[J]. 云南化工,2020,47(8):4-6.
[9]戴 域,李守權(quán),羅 浩. 正交實(shí)驗(yàn)法優(yōu)化土壤堿解氮最佳測定方法[J]. 廣州化工,2020,48(13):54-57.
[10]趙 凌,李嘉男,鐵祥偉,等. 基于碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗分光光度法的土壤有效磷測定[J]. 科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2020,28(22):86.
[11]葉麗新. 土壤中速效鉀及交換性鈣鎂同時測定的方法研究[J]. 中國資源綜合利用,2020,38(8):22-23,53.
[12]劉 蓉,鄧 茂,李瑩瑩,等. 不同酸堿度土壤陽離子交換量的測定研究[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測,2020,36(1):125-130.
[13]張 蓉. 煤矸山不同植被復(fù)墾地土壤微生物功能菌、酶活性及其影響因素[D]. 臨汾:山西師范大學(xué),2019:5-17.
[14]張建軍,黨 翼,趙 剛,等. 留膜留茬免耕栽培對旱作玉米田土壤養(yǎng)分、微生物數(shù)量及酶活性的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報,2020,29(2):123-133.
[15]韋 瑋. 我國小城鎮(zhèn)給水系統(tǒng)建設(shè)技術(shù)及給水污泥資源化研究[D]. 重慶:重慶大學(xué),2006:4-22.
[16]仲海洲. 利用廢棄生物質(zhì)開發(fā)水稻育秧基質(zhì)及其應(yīng)用效果研究[D]. 杭州:浙江大學(xué),2013:3-15.
[17]牟信剛. 護(hù)坡綠化基質(zhì)篩選及其理化性質(zhì)研究[D]. 泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2008:4-16.
[18]Li Y,Chang S X,Tian L H,et al. Conservation agriculture practices increase soil microbial biomass carbon and nitrogen in agricultural soils:a global meta-analysis[J]. Soil Biology and Biochemistry,2018,121:50-58.
[19]馬 達(dá),高 定,劉洪濤,等. 城市污泥堆肥用作花卉栽培基質(zhì)的效果評價[J]. 中國給水排水,2009,25(15):115-116.王 勇,張育銘,朱洪磊,等. 高效纖維素降解菌的篩選及產(chǎn)酶活力測定[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(23):255-260.