夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)淺析

蘇 娟

(山西昌澤佑律師事務(wù)所，山西 太原 030012)

夫妻財(cái)產(chǎn)制度是夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)益和負(fù)擔(dān)的義務(wù),是夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的核心內(nèi)容。我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型可以分為:法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)、約定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)和特有財(cái)產(chǎn)權(quán)。法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是法律賦予婚姻家庭當(dāng)事人所享有的權(quán)能，夫妻約定財(cái)產(chǎn)權(quán)是法定財(cái)產(chǎn)權(quán)派生出的一項(xiàng)權(quán)能,與法定財(cái)產(chǎn)權(quán)處于同等地位,兼有法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)和特有財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。特有財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫或妻一方對(duì)各自財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的權(quán)能。由于我國(guó)歷史傳統(tǒng),法定財(cái)產(chǎn)制占據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主流地位。

一、法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)

2001年修訂的《婚姻法》第十七條通過(guò)列舉的方式明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍,進(jìn)而確定了夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有的所有權(quán),并強(qiáng)調(diào)夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的平等處分權(quán)。處分權(quán)是夫妻所有權(quán)內(nèi)容的核心和基本權(quán)能,不享有處分權(quán)即不具有所有權(quán)的核心權(quán)能,更無(wú)從談所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有權(quán)權(quán)利主體依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。對(duì)應(yīng)到夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán),即夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán),任何一方未經(jīng)對(duì)方同意,不得擅自將共同財(cái)產(chǎn)單方處置。

(一)夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有權(quán)

占有是指權(quán)利主體對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際管理和控制的事實(shí)。占有是權(quán)利主體對(duì)物進(jìn)行使用、收益、處分的前提,即所有權(quán)價(jià)值體現(xiàn)的前提條件。占有是事實(shí)上對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制和支配。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中,雙方平等地共同享有所有權(quán),其中包括了占有權(quán),故夫妻在對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)無(wú)特別約定的情況下,夫或妻任何一方占有其共同財(cái)產(chǎn)均為合法占有。

(二)夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的使用權(quán)

使用是指特定權(quán)利主體根據(jù)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)和用途,在不損壞物之本身或變更其性質(zhì)的前提下對(duì)財(cái)產(chǎn)加以利用。對(duì)物的使用是為了滿足權(quán)利主體的生活、生產(chǎn)需要,實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的利益。它是所有權(quán)的核心權(quán)能之一。夫或妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)行使使用權(quán)不受任何第三人的阻礙或排斥。比如夫妻共有的房屋,雙方對(duì)其享有平等居住的權(quán)利,即所有權(quán)中使用權(quán)的權(quán)能體現(xiàn)。同時(shí),夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的情況下,夫或妻單方自身的使用,同樣不能排斥對(duì)方的使用,二者之間的使用權(quán)能平等。

(三)夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的管理權(quán)

管理是所有權(quán)使用權(quán)能的延伸,之所以在此將管理單獨(dú)提出來(lái)闡述,是由于夫妻共同財(cái)產(chǎn)只有經(jīng)過(guò)管理,才能達(dá)到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的保值、增值之人性中利己權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等享有所有權(quán)的原則,夫妻共同財(cái)產(chǎn)原則上由夫妻平等地享有共同管理權(quán)。

(四)夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的收益權(quán)

收益是指對(duì)所有物的占有、使用等取得其新增利益的權(quán)能。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,夫妻共同財(cái)產(chǎn)越來(lái)越具有商業(yè)化性質(zhì),從而具有了從更多方面可獲取收益的性質(zhì)。夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有、使用的權(quán)利,故該共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的孳息與利益,夫妻雙方亦平等地享有收益權(quán)。如夫妻共有的房屋對(duì)外出租,那么由此所得的租金亦應(yīng)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

(五)夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán)

處分是指權(quán)利主體對(duì)其財(cái)產(chǎn)在事實(shí)上和法律上進(jìn)行的處置。處分權(quán)是所有權(quán)的核心和基本權(quán)能,為所有權(quán)能的最高表現(xiàn)形式。其中,包括事實(shí)上的處分和法律上的處分。事實(shí)上的處分是客觀事實(shí)上物的消滅,法律上的處分是物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分,主要是為了滿足家庭共同生活開支,也存在通過(guò)交易獲得利潤(rùn)的行為。

二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)權(quán)

我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制有著很長(zhǎng)的歷史,1950年的《婚姻法》未對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)作出明文規(guī)定,黨的十六大報(bào)告中專門強(qiáng)調(diào)要“完善保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的法律制度”,在這種觀念指引下,我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)立法長(zhǎng)期以約定財(cái)產(chǎn)制為法定財(cái)產(chǎn)制的補(bǔ)充。1980年的《婚姻法》第十三條規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,但另有約定的除外?！痹撘?guī)定適應(yīng)了社會(huì)的發(fā)展和家庭的需要,但是在實(shí)踐中可操作性不強(qiáng)。2001年修訂后的《婚姻法》,明確了約定財(cái)產(chǎn)制的形式,并賦予其與法定財(cái)產(chǎn)制的同等地位。根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,共同所有或部分各自所有、部分共有。”該規(guī)定將夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)分為一般共有財(cái)產(chǎn)權(quán)、限定共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)和分別財(cái)產(chǎn)權(quán)。

(一)一般共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)

一般共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)是指夫妻雙方婚前或婚后的全部財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同共有的權(quán)能,特別財(cái)產(chǎn)除外。夫妻對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán),享有這些權(quán)利的同時(shí)所負(fù)擔(dān)的義務(wù)有:其一,夫妻各方均有義務(wù)如實(shí)地將自己擁有的除特有財(cái)產(chǎn)外的全部財(cái)產(chǎn)納入共同財(cái)產(chǎn),任何一方不得隱瞞其持有財(cái)產(chǎn)的范圍、數(shù)量等,不得故意減少或漏報(bào)財(cái)產(chǎn)以圖私利,損害配偶他方的應(yīng)得利益;其二,夫妻任何一方都應(yīng)尊重對(duì)方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)益,不得無(wú)故拒絕對(duì)方處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)相關(guān)事宜的合理要求;其三,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)所負(fù)債務(wù)負(fù)有平等清償?shù)姆韶?zé)任。

(二)限定共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)

限定共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵為,夫妻約定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)由夫妻雙方共有,之外的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有,享有該部分財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)權(quán)能。財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有的,其權(quán)利和義務(wù)均由所有人單獨(dú)承擔(dān),與配偶他方無(wú)關(guān)。如債權(quán)人不知夫妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)約定,或夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償個(gè)人債務(wù)的,應(yīng)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)先行清償,待債務(wù)人(即夫或妻單方)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)具有償還能力后,應(yīng)將已經(jīng)用于償還債務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)返還到“共同財(cái)產(chǎn)”范圍內(nèi)。

(三)分別財(cái)產(chǎn)權(quán)

分別財(cái)產(chǎn)權(quán)是指夫妻雙方約定婚前及婚后個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有的權(quán)能。夫或妻對(duì)本人全部財(cái)產(chǎn)單獨(dú)享有占有、使用、收益、處分等權(quán)利，配偶他方不得干涉或妨礙其權(quán)利的行使。對(duì)個(gè)人債務(wù)應(yīng)由個(gè)人清償。夫妻應(yīng)以自己的能力及個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)家庭生活負(fù)有經(jīng)濟(jì)或財(cái)產(chǎn)責(zé)任。如一方無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn)而負(fù)擔(dān)了料理家務(wù)、照顧老少、協(xié)助對(duì)方工作,其勞務(wù)應(yīng)視為對(duì)共同生活負(fù)擔(dān)的完成。如一方有個(gè)人財(cái)產(chǎn)而為以上行為,在分割財(cái)產(chǎn)時(shí),享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。

三、特有財(cái)產(chǎn)權(quán)

特有財(cái)產(chǎn)權(quán)是指對(duì)專屬配偶一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)能。在唐朝之前,妻的人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)被夫所吸收,沒(méi)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)之言。唐朝開始出現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！短坡墒枇x*名例律》規(guī)定:奴婢犯罪要追贓的,只能就奴婢自己擁有的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行,不得涉及其主人的財(cái)產(chǎn)。唐《戶令》允許奴婢以財(cái)產(chǎn)自贖。從這些規(guī)定中可以看出,妻已經(jīng)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)各自的特有財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán),配偶他方無(wú)權(quán)干涉。

四、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)定存在的弊端及對(duì)策

(一)一方無(wú)償受贈(zèng)、繼承的財(cái)產(chǎn)的歸屬

現(xiàn)行《婚姻法》第十七條第一款第四項(xiàng)規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:繼承或贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn),但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外。”這種規(guī)定有失妥當(dāng),理由如下:其一,該規(guī)定與《繼承法》“保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)”原則相違背,這明顯是將夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利變?yōu)槭聦?shí)上的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利。我國(guó)《繼承法》規(guī)定,只有對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的兒媳和女婿才有法定繼承資格。如果確定繼承財(cái)產(chǎn)為夫妻共同所有,變相認(rèn)可了法定繼承人的配偶無(wú)需履行法定任何義務(wù),即可無(wú)條件的成為繼承人,與《繼承法》的立法精神相左。其二,如果遺囑或者贈(zèng)與中未明確表明財(cái)產(chǎn)權(quán)利歸屬于繼承人或者受贈(zèng)人個(gè)人的,該財(cái)產(chǎn)將被直接納入繼承人或者受贈(zèng)人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍,這有悖于遺贈(zèng)人或者贈(zèng)與人的意志,不利于保護(hù)公民自由處分其合法財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。在《婚姻法》中做出“除外”規(guī)定是不合理的。

(二)夫妻分居期間及離婚訴訟期間對(duì)各自所得財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利

我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》未對(duì)夫妻分居期間的婚姻當(dāng)事人各方所得財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)作出規(guī)定,部分學(xué)者認(rèn)為根據(jù)《婚姻法》第十七條的立法精神,夫妻分居期間各方所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同共有。筆者不認(rèn)同此觀點(diǎn)。理由如下:其一，在理論上難以立足。一些長(zhǎng)期分居的夫妻在分居期間或離婚訴訟期間,僅維持著法律意義上的夫妻關(guān)系,并未在一起共同生活。他們以自己的合法收入對(duì)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)其購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)占有、使用、管理、收益和處分享有高度的所有權(quán),而非與他人共同分享這些財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，客觀上形成兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體。此時(shí),他們之間僅存一種純粹的身份關(guān)系,而無(wú)財(cái)產(chǎn)取得物權(quán)法依據(jù)。其二,有悖于公平合理原則。夫妻關(guān)系是人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一,分居期間雙方互不履行財(cái)產(chǎn)義務(wù)，也不相互享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利,如將分居期間取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利認(rèn)定為夫妻共有,則與權(quán)利、義務(wù)相統(tǒng)一原則相違背。

筆者認(rèn)為,在夫妻分居期間及離婚訴訟期間各自所得財(cái)產(chǎn),夫妻可通過(guò)前述相關(guān)協(xié)議安排確定此期間取得財(cái)產(chǎn)歸屬。

(三)無(wú)形財(cái)產(chǎn)的期待權(quán)問(wèn)題

無(wú)形財(cái)產(chǎn)是人通過(guò)腦力勞動(dòng)而取得的成果,一般具有很高的價(jià)值?！痘橐龇ā返谑邨l第一款第三項(xiàng)規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益?！薄痘橐龇ā匪痉ń忉?二)第十二條規(guī)定:“《婚姻法》第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益’,是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益?！边@些規(guī)定明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸屬的部分問(wèn)題,但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期待權(quán)沒(méi)有作出規(guī)定。如一部小說(shuō)在雙方離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)尚未出版發(fā)表,離婚后小說(shuō)將出版取得收益,且知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成一般需要投入大量的夫妻共同勞動(dòng)或共同財(cái)產(chǎn),如果在分割時(shí)不考慮這部分財(cái)產(chǎn)將來(lái)產(chǎn)生的利益,那么就會(huì)造成不公平的結(jié)果。

故筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)賦予無(wú)形財(cái)產(chǎn)非占有人對(duì)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的無(wú)形財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生價(jià)值的一年內(nèi)享有分割請(qǐng)求權(quán)。

(四)重新明確婚前房產(chǎn)的歸屬問(wèn)題

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(三)》),首次明確離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。根據(jù)《婚姻法解釋(三)》第七條,婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照《婚姻法》第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。此規(guī)定不僅便于司法認(rèn)定統(tǒng)一裁量尺度,也權(quán)衡保護(hù)了婚姻雙方及父母的權(quán)益。且第十條對(duì)婚前購(gòu)買的房產(chǎn)分情況做了詳細(xì)的規(guī)定,“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的,人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分,離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)《婚姻法》第三十九條第一款規(guī)定的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。”

一方在婚前已經(jīng)通過(guò)銀行貸款的方式向房地產(chǎn)公司支付了全部購(gòu)房款,買賣房屋的合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢,即在婚前就取得了購(gòu)房合同確認(rèn)給購(gòu)房者的全部債權(quán),婚后獲得房產(chǎn)的物權(quán)只是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自然轉(zhuǎn)化,故離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)將按揭房屋認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)比較公平。對(duì)按揭房屋在婚后的增值,應(yīng)考慮配偶一方參與還貸的實(shí)際情況,對(duì)其作出公平合理的補(bǔ)償。在將按揭房屋認(rèn)定為一方所有的基礎(chǔ)上,未還債務(wù)也應(yīng)由其繼續(xù)承擔(dān),這樣處理不僅易于操作,也符合合同相對(duì)性原理。