離心機(jī)冷卻塔改造后的效果

陳小明

浙江嘉興市第一醫(yī)院 （浙江嘉興 314000）

隨著就醫(yī)環(huán)境的改善，醫(yī)院空調(diào)成本逐年增加，為了更好地控制醫(yī)院空調(diào)的能耗，我們對(duì)醫(yī)院中央空調(diào)的運(yùn)行成本進(jìn)行了分折，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院離心機(jī)冷卻塔降溫效果不好，影響空調(diào)機(jī)組的制冷效果，現(xiàn)對(duì)一臺(tái)離心機(jī)冷卻塔進(jìn)行改造，分析改造后的效果。

1 工程概況

嘉興市第一醫(yī)院總建筑面積約18.5×104m2，其中住院樓19層、高度約74 m，其他樓為5層（其中地下層為20 278 m2）。全院空調(diào)實(shí)際使用面積約16.4×104m2，中央空調(diào)是供應(yīng)住院大樓、門(mén)診樓、醫(yī)技樓、科研后勤樓一部分，中央空調(diào)使用面積約13×104m2；其他用房全部采用分體空調(diào)約3.4×104 m2。

中央空調(diào)機(jī)房布置在地下一層，內(nèi)設(shè)機(jī)組：（1）制冷量為270×104cal/h的開(kāi)利離心機(jī)4臺(tái)，配4臺(tái)型號(hào)CLF-900U的冷卻塔，制冷量為120×104cal/h的開(kāi)利螺桿機(jī)1臺(tái)，配1臺(tái)型號(hào)CLF-350UL的冷卻塔；（2）全院中央空調(diào)5臺(tái)冷卻塔安裝在住院樓19層頂上。

2 中央空調(diào)機(jī)組運(yùn)行中冷卻塔存在的問(wèn)題

醫(yī)院中央空調(diào)經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行，離心機(jī)組在夏季運(yùn)行時(shí)，機(jī)組經(jīng)常出現(xiàn)故障報(bào)警，故障顯示為冷卻水溫度過(guò)高，為此，我們同機(jī)組生產(chǎn)廠家的維修人員到現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)多次檢查后發(fā)現(xiàn)，主要由冷卻水流量不足和冷卻水溫度過(guò)高導(dǎo)致，對(duì)此我們檢測(cè)離心機(jī)組冷卻水的實(shí)際流速，到機(jī)組的流量為670噸/h、機(jī)組要求設(shè)計(jì)為644噸/h，實(shí)際增加26噸。

離心機(jī)組冷卻水溫度設(shè)計(jì)要求不超過(guò)32 ℃，實(shí)際運(yùn)行中經(jīng)常超過(guò)32 ℃，我們經(jīng)過(guò)對(duì)冷卻塔有關(guān)資料進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)冷卻塔安裝要求離墻壁大于1.8 m，實(shí)際上我們是0.70～1.35 m；冷卻塔的排風(fēng)量設(shè)計(jì)要求為7.19 m/s，實(shí)際測(cè)量為5.5～5.8 m/s，小于設(shè)計(jì)值。

我們對(duì)本地區(qū)的4家醫(yī)院冷卻塔進(jìn)行調(diào)查，通過(guò)對(duì)比和分析4家醫(yī)院的冷卻水溫度發(fā)現(xiàn)，我們醫(yī)院的冷卻水溫度最高，見(jiàn)表1。

3 中央空調(diào)機(jī)組冷卻塔改造方案

我們經(jīng)過(guò)綜合分析先更換一號(hào)機(jī)組的冷卻塔，因?yàn)榇藱C(jī)組平時(shí)使用中報(bào)警次數(shù)較多。改造前冷卻塔品牌為常菱，型號(hào)為CLF-900U，進(jìn)塔水溫37 ℃、出塔水溫32 ℃、濕球28 ℃、流量900噸/h、電機(jī)功率5臺(tái)×5.5 A。改造后冷卻塔品牌為良機(jī)，型號(hào)為L(zhǎng)ROM-H-200SC6，進(jìn)塔水溫37 ℃、出塔水溫32 ℃、濕球28 ℃、流量1 200噸/h、電機(jī)功率6臺(tái)×11 A。

表1 2017年4家醫(yī)院冷卻水溫度統(tǒng)計(jì)

4 中央空調(diào)機(jī)組冷卻塔改造后的數(shù)據(jù)分析

我們于2018年4月對(duì)1號(hào)機(jī)組進(jìn)行更換，經(jīng)過(guò)一個(gè)夏季的使用，采集1號(hào)機(jī)組和3號(hào)機(jī)組在同時(shí)間點(diǎn)的運(yùn)行數(shù)據(jù)，主要對(duì)冷卻水進(jìn)機(jī)組的進(jìn)水溫度和出水溫度進(jìn)行采集，并進(jìn)行對(duì)比和分析，見(jiàn)表2。

表2 冷卻水溫度對(duì)比

我們對(duì)2018年和2017年的7月、8月中央空調(diào)用電量進(jìn)行對(duì)比和分析，見(jiàn)表3。

5 結(jié)論

經(jīng)過(guò)一個(gè)夏季的運(yùn)行，通過(guò)對(duì)1號(hào)機(jī)組和3號(hào)機(jī)組在同時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，1號(hào)機(jī)組更換冷卻塔后，制冷效果明顯比3號(hào)機(jī)組好，機(jī)組報(bào)警明顯減少，主要是冷卻水溫度比原來(lái)有明顯的下降。2018年7月、8月與2017年7月、8月每天24 h運(yùn)行的情況下，2年2個(gè)月用電量減少138 212度。我們通過(guò)對(duì)1號(hào)機(jī)組冷卻塔的改造，醫(yī)院中央空調(diào)運(yùn)行成本有明顯下降，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。

表3 2018年和2017年的7月、8月中央空調(diào)用電量對(duì)比