黃玫,陳筱婧
福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 (福建福州 350005)
臨床十分重視醫(yī)院管理工作,尤其是病案管理,臨床對其進(jìn)行了大量研究及試驗(yàn),通過完整的病案資料,可對患者診治信息進(jìn)行詳細(xì)記錄,可促進(jìn)醫(yī)院工作效率的整體提高。出現(xiàn)醫(yī)療糾紛時(shí),若病案資料完整,則可為患者診斷提供相應(yīng)依據(jù),存在法律效力。因此,對病案質(zhì)量進(jìn)行提高,保證病案完整,有益于醫(yī)患雙方,且可維護(hù)醫(yī)院的形象及榮譽(yù)[1]。PDCA循環(huán)在臨床上較為常用,其包括4個(gè)階段,利用該種管理方法對病案進(jìn)行全面監(jiān)控,可提高病案管理工作效率及患者滿意度。本研究旨在探討PDCA循環(huán)在病案管理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年4月至2019年3月在我院住院的52例患者,采用隨機(jī)雙盲法分為兩組,各26例。觀察組男14例,女12例;年齡25~66歲,中位年齡50.2歲。對照組男13例,女13例;年齡24~67歲,中位年齡50.5歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呔押炇鹧芯恐橥鈺?/p>
對照組病案采取傳統(tǒng)管理方法:根據(jù)質(zhì)控法,構(gòu)建病案管理委員會(huì),質(zhì)控人員應(yīng)開展一級(jí)質(zhì)控,對科室運(yùn)行病歷質(zhì)控工作負(fù)責(zé);質(zhì)控科室應(yīng)開展二級(jí)質(zhì)控,對病歷質(zhì)量監(jiān)控工作負(fù)責(zé);病案質(zhì)控人員應(yīng)開展三級(jí)質(zhì)控,對出院病案質(zhì)控工作負(fù)責(zé)。
觀察組病案采取PDCA循環(huán)管理方法。(1)計(jì)劃(P):描述計(jì)劃內(nèi)容過程中,利用圖標(biāo)及文字,于各個(gè)部門會(huì)議中充分落實(shí)計(jì)劃,對工作人員進(jìn)行合理安排;病案管理期間,分析存在的基本問題,總結(jié)應(yīng)對措施,制定相應(yīng)管理計(jì)劃;若未能及時(shí)上交病案,出現(xiàn)信息診斷錯(cuò)誤、基本信息漏填、病歷未能完善內(nèi)容等情況,加之醫(yī)師書寫潦草、未簽名等,均可導(dǎo)致病案質(zhì)量下降,分析原因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員不夠重視病案整體質(zhì)量,病案管理人員不具備較強(qiáng)編碼能力,基于此,在計(jì)劃階段,提高編碼工作人員能力是重中之重,根據(jù)上報(bào)情況,完善質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)。(2)執(zhí)行(D):不斷提高醫(yī)護(hù)人員責(zé)任心,強(qiáng)化崗前培訓(xùn),定期開展病歷書寫培訓(xùn),健全及強(qiáng)化反饋機(jī)制;病案管理部門對醫(yī)師書寫規(guī)范進(jìn)行定期檢查或抽查,及時(shí)打印、簽字,監(jiān)督臨床醫(yī)師完成病歷上交;每月開展病歷總結(jié),對各個(gè)科室病案質(zhì)量進(jìn)行及時(shí)評(píng)估,通知未達(dá)標(biāo)科室以促進(jìn)最終目標(biāo)完成;若7 d內(nèi)病歷未能準(zhǔn)時(shí)上交,或者返修未能及時(shí)交回[2],選擇罰款,加重延期者懲罰力度;此外,應(yīng)定期開展優(yōu)秀病歷展并秉持獎(jiǎng)懲分明的原則,充分調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員的主動(dòng)積極性,邀請病案管理專家開辦專題講座,培訓(xùn)編碼工作人員,加強(qiáng)病案管理重視程度,有效降低人為失誤率。(3)檢查(C):對各個(gè)科室每月病案質(zhì)量進(jìn)行檢查,同時(shí)檢查病案上交率、上報(bào)數(shù)據(jù),若科室不達(dá)標(biāo),加強(qiáng)監(jiān)測力度,嚴(yán)格依據(jù)計(jì)劃,促進(jìn)病案管理質(zhì)量的提高[3]。(4)處理(A):總結(jié)病案管理中的不足,開展報(bào)告會(huì)議中指出具體錯(cuò)誤,告知工作人員應(yīng)加強(qiáng)對病案整體質(zhì)量的重視,減少失誤,若問題未能解決,可帶入下一循環(huán),促進(jìn)病案管理質(zhì)量的不斷提高。
比較兩組對護(hù)理工作人員的滿意度、病案質(zhì)量完善率、7 d病歷上交率、患者投訴率及病案返修率。
觀察組對護(hù)理工作人員的滿意度、病案質(zhì)量完善率、7 d病歷上交率均高于對照組,患者投訴率、病案返修率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組病案管理質(zhì)量比較[例(%)]
新醫(yī)改提出后,醫(yī)院對護(hù)理人員提出了更高的要求及標(biāo)準(zhǔn),且越來越重視病案質(zhì)量,而PDCA循環(huán)在病案質(zhì)量提高中發(fā)揮了重要作用。PDCA循環(huán)是新型質(zhì)控方法,以患者為中心[4],提高病案管理質(zhì)量,減少醫(yī)療糾紛。在PDCA循環(huán)實(shí)施過程中,尤其重視病案書寫完整、上交及時(shí),對整個(gè)過程進(jìn)行質(zhì)控;在計(jì)劃制定階段,對病案管理基本現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對病案管理存在的問題進(jìn)行總結(jié)[5],研究發(fā)生原因,對病案管理計(jì)劃進(jìn)行科學(xué)調(diào)整;此外,對臨床醫(yī)師培訓(xùn)流程進(jìn)行強(qiáng)化,聘請專家,管理病案過程中,詳細(xì)講解編碼知識(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)了解病案質(zhì)量對臨床診斷的價(jià)值,并制定獎(jiǎng)勵(lì)及懲罰機(jī)制,不斷提升對病案管理的重視度,改變現(xiàn)狀;科室質(zhì)控醫(yī)師、病案室專職質(zhì)控醫(yī)師應(yīng)對病案書寫進(jìn)行規(guī)范,對病歷完整度進(jìn)行定期核對,當(dāng)日清算。總之,病案管理中應(yīng)用PDCA循環(huán),可行性較高,具有一定臨床參考性,制定計(jì)劃及執(zhí)行計(jì)劃后,開展檢查及總結(jié)工作,對病案完整性進(jìn)行不斷完善,可有效提高醫(yī)院整體形象。
PDCA循環(huán)開展過程中,應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。(1)發(fā)現(xiàn)問題后,對原因進(jìn)行分析,找出病案管理效率提高的制約因素,針對性采取解決措施,以促進(jìn)病案管理效率的提升。該項(xiàng)工作應(yīng)由醫(yī)院病案統(tǒng)計(jì)科負(fù)責(zé),該科還負(fù)責(zé)病案整理收集、信息處理、保管歸檔等工作,構(gòu)建系統(tǒng)工作流程,在每一環(huán)節(jié)中貫穿病案管理質(zhì)控,在實(shí)際運(yùn)行過程中,發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。此外,根據(jù)相關(guān)規(guī)章制度、法律法規(guī),完善病案質(zhì)量控制計(jì)劃,優(yōu)化病案管理改進(jìn)方案。(2)嚴(yán)格執(zhí)行病案質(zhì)量控制計(jì)劃,根據(jù)流程,組織培訓(xùn),加強(qiáng)重視度,完善病案收集功能及病案利用查詢模塊,增加病案利用信息反饋環(huán)節(jié),明確各級(jí)職責(zé),充分發(fā)揮各級(jí)質(zhì)控監(jiān)控督查作用,病案質(zhì)量檢查納入科室綜合目標(biāo)考核中,直接關(guān)系科室獎(jiǎng)金發(fā)放。(3)做好檢查工作,病案管理內(nèi)容涉及病案管理系統(tǒng)及病案質(zhì)量檢查系統(tǒng),容易出錯(cuò),可在下一個(gè)循環(huán)解決。(4)處理階段做好相關(guān)質(zhì)控及總結(jié)工作,完善原有病案管理流程,增加病案追蹤管理,并對病案收集及輸入等環(huán)節(jié)進(jìn)行修改,提高科室整體工作質(zhì)量。若PDCA循環(huán)實(shí)施過程中產(chǎn)生新問題,應(yīng)積極解決,若需要建立新流程,信息處應(yīng)配合及支持。
本研究結(jié)果顯示,觀察組對護(hù)理工作人員的滿意度、病案質(zhì)量完善率、7 d病歷上交率均高于對照組,患者投訴率、病案返修率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,PDCA循環(huán)在病案管理中的應(yīng)用效果理想,可明顯改善患者對護(hù)理工作人員的滿意度,提高病案管理質(zhì)量。后續(xù)臨床探討中,可開展大樣本試驗(yàn),對PDCA循環(huán)進(jìn)行完善及調(diào)整,以進(jìn)一步提高病案管理質(zhì)量。