潘國(guó)本
一
小學(xué)故事課上,老師給我們說(shuō)了個(gè)《父子騎驢》。他說(shuō)有對(duì)父子,趕了條驢進(jìn)城。路上有人笑話他們:這父子真笨,有驢子不騎?于是,父親讓兒子騎上了驢背。很快又有人說(shuō)了:這不孝兒子,居然自己騎驢,讓父親走路。父親趕緊讓兒子下來(lái),自己騎上驢背。之后還是有人說(shuō):這個(gè)父親狠心,也不怕兒子累壞?父親連忙讓兒子也騎上驢背。心想這樣一定所有人滿意了,想不到仍然有人說(shuō)話:兩個(gè)人騎一頭驢,還不把驢子壓死?怎么辦,父子兩個(gè)跳下驢背,綁起了驢子的四條腿,用棍子抬著驢子,進(jìn)城!被抬的驢子太難受了,一路慘叫不停,一個(gè)掙扎,可憐的驢,掉河里淹死了。
這寓言我一下就記牢了,后來(lái),又讀到好幾個(gè)版本,都大同小異,倒是故事后邊的感言,招來(lái)不少趣評(píng):講故事的老師,最后告訴我們,辦事要有自己的主張,該聽的話要聽,不該聽的話決不去理會(huì);也有人在寓言后邊寫道,“來(lái)說(shuō)是非者,便是是非人,是非朝朝有,不聽自然無(wú)”;更有人說(shuō),雖說(shuō)當(dāng)局者迷,但旁觀者也未必清,處處聽人指點(diǎn),就只能抬著驢子進(jìn)城了。接下來(lái),還有說(shuō)人言可畏的,說(shuō)虛心未必都使人進(jìn)步的,說(shuō)這父子兩個(gè)看來(lái)謙謙,其實(shí)只剩迂腐和笨拙了。
仔細(xì)想想也是。倘使跟上一位給一個(gè)理由就變一下主張的主子,驢子也會(huì)難受得寧肯去死。凡路人都只遇上一時(shí)一面情況,他們不會(huì)清楚父子是想把驢賣掉,還是進(jìn)城載貨回家的,縱使運(yùn)貨,也不會(huì)清楚貨物重輕和路程長(zhǎng)短,更不了解這對(duì)父子的年歲、健康狀況和這頭驢的身板和耐力,他們的意見(jiàn),能不各有偏頗嗎?“路人”的建議,可作參考和提醒,決策者不能缺失獨(dú)立思考,不能只活在他人的議論里。
……
二百來(lái)字的一則寓言,令人想入非非。
二
有條與寓言《父子騎驢》寓意相反的格言,“走自己的路,讓別人去說(shuō)吧”。它打著但丁的旗號(hào)盛行于世。
我讀高一時(shí),第一次碰上它,特別喜歡,再讀還是喜歡,將它抄進(jìn)我的摘記。以后,它幫過(guò)我的作文,助過(guò)我的發(fā)言,還做過(guò)畢業(yè)時(shí)給同學(xué)的臨別贈(zèng)言。
格言,是“作為人們行為規(guī)范,言簡(jiǎn)意賅的語(yǔ)句”。但后來(lái),還是對(duì)它有了質(zhì)疑:“走自己的路”,交通規(guī)則要不要遵守?走反向,穿橫道行不行?要不要兼顧一下斑馬線和紅綠燈?“讓他人去說(shuō)吧”,逆耳忠言要不要想想?合理的意見(jiàn)建議要不要聽聽?路是供大家走的,無(wú)論你多么賢能,或者多不像話,要歇腳都得靠在路邊,要超前都得繞道,誰(shuí)也無(wú)權(quán)只顧自己猛頭向前。如果這一切都不問(wèn)不顧,勢(shì)必造成,“走自己的路,讓他人跟著你走”;抑或“走自己的路,讓他人避著你走”;抑或“走自己的路,讓他人無(wú)路可走”……這話能作為每個(gè)人的“行為規(guī)范”嗎?
真理是相對(duì)的,格言也有制約條件。即使親眼目睹親耳所聞,也不會(huì)全都真實(shí),世上不還存在看不見(jiàn)的紅外光紫外線嗎,不還有人耳聽不見(jiàn)的超聲波次聲波嗎?已經(jīng)歷盡億萬(wàn)自然現(xiàn)象驗(yàn)證的牛頓定律,也沒(méi)有永遠(yuǎn)正確,當(dāng)處于極大宇宙或者極小量子世界的時(shí)候,還是會(huì)失效。一句很少幾個(gè)字的話,要讓它十分完備和絕對(duì)正確,可能嗎?能缺失限制條件嗎?
“走路”這句話,雖有偏頗,但也不是一無(wú)是處。條件具備時(shí),仍會(huì)大有裨益,比如前面那對(duì)毫無(wú)主見(jiàn)的騎驢父子,用這條格言去勸勉,就十分要得。
我們這個(gè)世上,孔子的“三人行必有我?guī)煛焙退_特的“他人即地獄”,可以平行流行;“是藥三分毒”和“良藥苦口利于病”,也可以一樣是金句。雖然“理論”并非都“灰色”,也不影響歌德的“理論是灰色的,惟生命之樹常青”成為格言。我們甚至發(fā)現(xiàn),砒霜雖然劇毒,以毒攻毒時(shí),也可以是良藥。格言金句中,有些只適用指導(dǎo)科學(xué),有些僅僅在描述藝術(shù);有時(shí)它們正用,有時(shí)還可反用;有些流行于西方,有些流行于東方;有些因?yàn)橛腥せ蛘呱羁蹋玫搅藘|萬(wàn)人的追捧。
不順心時(shí),我們會(huì)覺(jué)得“他人即地獄”,過(guò)些時(shí)想想,還是“仁者愛(ài)人”更普適?!凹核挥?,勿施于人”似乎已成共識(shí),但江曉帆老師以“己之所欲,勿施于人”為標(biāo)題,也成就了一篇美文。
看一棵樹或者一座房子的倒影時(shí),特別是彎曲的樹和粉白的墻,總覺(jué)得水中的樹和房子比實(shí)體美多了。甲問(wèn),虛假的倒影比真實(shí)的實(shí)體更值得稱道?乙反問(wèn),跟一個(gè)對(duì)藝術(shù)一竅不通的人,怎么去議論美呢?甲和乙,究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)了?
對(duì)于如此豐富的思維,怎么能用一句話去仙人指路呢?對(duì)于一個(gè)豁達(dá)而包容、多彩而一往無(wú)前的人世來(lái)說(shuō),怎么能不給它們都留個(gè)座位呢?