領(lǐng)導(dǎo)被問(wèn)責(zé)，慈善機(jī)構(gòu)會(huì)更透明嗎？

胡印斌

“我們已經(jīng)心力交瘁，但身處其位必須堅(jiān)持?！?/p>

湖北省紅十字會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人這句“真情表白”沒(méi)飛多久，就成了一句笑話。

2月4日，湖北省紀(jì)委監(jiān)委就湖北省紅十字會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和干部失職失責(zé)問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)通報(bào)。通報(bào)顯示，經(jīng)湖北省紀(jì)委監(jiān)委研究并報(bào)湖北省委批準(zhǔn)，免去張欽省紅十字會(huì)黨組成員、專職副會(huì)長(zhǎng)職務(wù);另有多人受到處分。

這個(gè)春節(jié)不輕松，肆虐的疫情讓人揪心，而慈善機(jī)構(gòu)在捐贈(zèng)款物接收分配中的表現(xiàn)，更是讓人著急。各種小道消息滿天飛，各種深“扒”也每每讓人驚嘆。盡管這其中不排除好事者的捕風(fēng)捉影，以及因?yàn)樾畔⒌年P(guān)聯(lián)集納而生成的刻板認(rèn)知，但公眾對(duì)危難形勢(shì)下慈善機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)并不滿意，無(wú)疑是真實(shí)的。何況，慈善機(jī)構(gòu)本身的作為也確實(shí)很難完全讓人放心安心。

此番凌厲問(wèn)責(zé)，是對(duì)公眾關(guān)切的積極回應(yīng)。大疫當(dāng)前，物資發(fā)放如救火，豈能容忍慈善機(jī)構(gòu)繼續(xù)慢吞吞邁方步！更不要說(shuō)，其中還存在“不擔(dān)當(dāng)不作為、違反‘三重一大規(guī)定、信息公開(kāi)錯(cuò)誤”等失職失責(zé)問(wèn)題。

一直以來(lái)，公眾對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的效率、公平等就存在不少質(zhì)疑，一樁樁的口罩問(wèn)題，魅影重重，疑團(tuán)四起，人們很難搞清楚，這里邊究竟是怎么一回事。

事實(shí)上，信息公開(kāi)不充分早就是個(gè)老問(wèn)題了。一方面，一般而言，這些機(jī)構(gòu)更接近于行政機(jī)關(guān)的行事風(fēng)格，辦事講程序，不急不忙，等因奉此，但求無(wú)過(guò)，不求有功;另一方面，這些機(jī)構(gòu)不愿意，也不習(xí)慣公開(kāi)信息。

信息公開(kāi)很難嗎？從技術(shù)層面看，并不難。早在2017年9月，全國(guó)慈善信息公開(kāi)平臺(tái)“慈善中國(guó)”就正式開(kāi)通。當(dāng)時(shí)有關(guān)部門要求，各地各類慈善參與主體要依托該平臺(tái)填報(bào)法定公開(kāi)信息，對(duì)于敷衍了事、弄虛作假、透明度差的慈善組織，將依法納入執(zhí)法監(jiān)察范圍?！耙粡埦W(wǎng)”“一個(gè)庫(kù)”，公益慈善信息公開(kāi)有了統(tǒng)一平臺(tái)。

此事在當(dāng)時(shí)曾讓人十分振奮，然而兩年多過(guò)去，“一張網(wǎng)”“一個(gè)庫(kù)”，似乎并未促進(jìn)慈善機(jī)構(gòu)的信息公開(kāi)?？梢?jiàn)，信息公開(kāi)之難不在技術(shù)上，關(guān)鍵是缺乏主動(dòng)性和積極性。

問(wèn)責(zé)當(dāng)然是種外部壓力，這種壓力會(huì)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)有所觸動(dòng)。3名領(lǐng)導(dǎo)被問(wèn)責(zé)，相信在接下來(lái)的時(shí)間里，湖北省紅十字會(huì)能夠出現(xiàn)一些公眾樂(lè)見(jiàn)的積極變化，比如物資分配更高效、更合理，比如構(gòu)建更符合疫情防控需要的制度體系等，這些變化也有助于修復(fù)一直以來(lái)慈善機(jī)構(gòu)受損的形象。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，仍有待于制度化、常態(tài)化的社會(huì)監(jiān)督。惟有將其常常置于公眾打量之下，慈善機(jī)構(gòu)才能做得更好，相關(guān)信息也會(huì)更公開(kāi)、更透明。

每一次災(zāi)難性事件，慈善機(jī)構(gòu)都能發(fā)揮很大作用，某種意義上講，慈善機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為文明社會(huì)中一個(gè)不可或缺的活躍因子。也因此，讓慈善機(jī)構(gòu)更活躍、更公開(kāi)、更有影響力和感召力，顯然符合社會(huì)的公共利益。