(1.沈陽工業(yè)大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院, 遼寧 沈陽 110870; 2.沈陽化工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院, 遼寧 沈陽 110142)
由于煤礦綜采工作面支架液壓系統(tǒng)的工作環(huán)境特殊性及系統(tǒng)的龐大復(fù)雜性,乳化液污染已成為影響液壓支架工作性能和效率的突出問題。高壓自動(dòng)反沖洗過濾器是保障乳化液清潔的重要設(shè)備之一,能在實(shí)現(xiàn)乳化液正向過濾及不拆除濾芯的前提下對濾芯前端的污染物進(jìn)行反向沖洗,保障乳化液介質(zhì)的清潔,實(shí)現(xiàn)濾芯的再生與重復(fù)利用。現(xiàn)有關(guān)于反沖洗過濾器的研究主要有結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及應(yīng)用[1-2]、反沖洗控制方法[3]、濾網(wǎng)流場特性[4]及超聲波對反沖洗性能的輔助作用[5]等,也有石油化工領(lǐng)域關(guān)于反沖周期與納污量關(guān)系的研究[6]及反沖參數(shù)與濾料再生效果影響研究[7]等, 而從污染控制角度對反沖洗時(shí)間及反沖洗效率等反沖性能的研究相對較少。本研究在分析礦用乳化液高壓反沖洗過濾器工作原理的基礎(chǔ)上,借鑒污染控制平衡理論[8]及其在液壓系統(tǒng)中的應(yīng)用[9-11],建立了反沖洗過濾器的污染控制模型,并以此為基礎(chǔ)建立了AMESim仿真模型,研究了反沖洗效率、反沖洗流量等參數(shù)對反沖洗時(shí)間的影響關(guān)系。
根據(jù)支架液壓系統(tǒng)工況及過濾機(jī)理,本研究設(shè)計(jì)了一種應(yīng)用于乳化液介質(zhì)的高壓自動(dòng)反沖洗過濾器,其原理如圖1所示。該過濾器由2個(gè)電磁先導(dǎo)閥、2個(gè)液控主閥及2個(gè)過濾精度為25 μm的高壓過濾器組成,通過控制電磁先導(dǎo)閥的啟閉來實(shí)現(xiàn)對過濾器濾芯的清洗,根據(jù)實(shí)際工況需求可設(shè)置定時(shí)間間隔控制、壓差-時(shí)間間隔復(fù)合控制等方式。與傳統(tǒng)的單向過濾器相比,反沖洗過濾器在操作上更易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,且能實(shí)現(xiàn)反沖洗時(shí)系統(tǒng)供液不間斷,用較少的乳化液流量即可把污染物沖出系統(tǒng),從而保障支架液壓系統(tǒng)正常運(yùn)行。
圖1 高壓自動(dòng)反沖洗過濾器工作原理
高壓反沖洗過濾器的工作過程可以分為正向過濾和反向沖洗兩個(gè)階段。正向過濾時(shí),過濾器濾芯上游濾網(wǎng)表面沉積的污染物逐漸增多,濾芯上下游的壓差也會(huì)相應(yīng)增加,當(dāng)壓差達(dá)到設(shè)定值后,過濾器進(jìn)入反向沖洗階段。反向沖洗時(shí),沖洗油液來自另外1個(gè)過濾器過濾后的油液,即來自泵源的油液經(jīng)過1個(gè)過濾器過濾后,一部分用來給系統(tǒng)供油,另一部分反向經(jīng)過待沖洗過濾器后對該過濾器前端的污染物沖洗并排出系統(tǒng)。
正向過濾是2個(gè)結(jié)構(gòu)尺寸完全相同的過濾器并聯(lián)工作,引入污染重復(fù)過濾因子[12],可以得出反沖洗過濾器在正向過濾時(shí)的污染控制模型如圖2所示。
其中Q為流經(jīng)過濾器的流量,L/min,流經(jīng)單個(gè)過濾器的流量為Q/2,L/min,V1為濾芯上游的容腔體積,mL;V2為濾芯下游的容腔體積,mL;α為過濾器污染重復(fù)過濾因子,0≤α<1,β為過濾器的過濾比。
反向沖洗是在持續(xù)正向過濾一段時(shí)間后, 當(dāng)某個(gè)濾芯前后的壓差達(dá)到反沖洗設(shè)定值時(shí)開啟的。反向沖洗所用油液流量僅為總流量的一部分,用αF表示反沖洗流量占全部流量比例系數(shù),該系數(shù)與過濾器濾筒結(jié)構(gòu)及排污口直徑長度等參數(shù)有關(guān)。由于過濾器濾筒結(jié)構(gòu)、流動(dòng)特性及污染物附著等,會(huì)有一部分污染物附著在濾網(wǎng)或筒壁上不能被反沖走,這里用反沖洗效率η來表示被反沖洗掉的污染顆粒數(shù)占總沉積污染顆粒數(shù)之比。根據(jù)上述分析,對反向沖洗階段的污染控制進(jìn)行研究,建立如圖3所示的反向沖洗污染控制模型。
圖2 正向過濾污染控制模型
圖3 反沖洗污染控制模型
根據(jù)污染物顆粒數(shù)守恒,可列出反沖洗容腔的污染平衡方程如下:
(1)
兩邊同時(shí)除以V1可得:
(2)
式中,Q—— 進(jìn)入過濾器的總流量,L/min
Nc—— 用于反沖洗的油液污染濃度,ind/mL
Nw—— 污染腔初始濃度,ind/mL
V1,V2—— 濾芯上、下游容腔體積,mL
Np—— 排污口污染濃度,ind/mL
αF—— 反沖洗流量占總流量的比例系數(shù)
從上述污染控制模型可知,其系統(tǒng)為高階系統(tǒng),若按照微分方程組求解,其計(jì)算將會(huì)十分困難,本研究借用AMESim軟件的強(qiáng)大仿真功能,根據(jù)油液污染控制系統(tǒng)模型,直接建立反沖洗過濾器的仿真模型如圖4所示。圖中上半部分為正向過濾階段,并實(shí)時(shí)計(jì)算過濾器前腔的沉積污染顆粒及相應(yīng)的壓差,下半部分為反向沖洗階段,兩者之間用Trigger模型進(jìn)行切換。反向沖洗時(shí),正向過濾通道切斷,并對沉積的污染顆粒進(jìn)行沖洗,同時(shí)在模型中分別引入過濾器重復(fù)過濾因子、反沖洗效率和分流系數(shù),具體各參數(shù)設(shè)置如表1。
圖4 反向沖洗仿真模型
表1 參數(shù)設(shè)置表
1) 正向過濾仿真分析
為保證液壓系統(tǒng)乳化液泵站的正常工作,并考慮油箱的污染入侵率,從油箱泵出的油液初始濃度設(shè)置為4695 ind/mL。重復(fù)過濾因子設(shè)置為α為0, 0.01, 0.02, 0.03, 0.04, 0.05, 0.1, 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 0.95,仿真時(shí)間為500 s,仿真結(jié)果如表2所示。由仿真結(jié)果可知,當(dāng)污染重復(fù)過濾因子α=0時(shí),過濾器工作于理想狀態(tài)下,濾芯攔截的污染顆粒被完全吸附,過濾器響應(yīng)迅速,2.63 s即可使過濾器出口濃度保持平衡穩(wěn)定值46.96 ind /mL。隨著α的增加,過濾器出口濃度也相應(yīng)變大;當(dāng)α=0.95時(shí),需要62.18 s才能使過濾器出口濃度達(dá)到穩(wěn)定值789.23 ind /mL,而過濾器前后的壓差在相同過濾時(shí)間時(shí),隨著污染重復(fù)過濾因子的增大而減小。為保證液壓系統(tǒng)正常工作,需保證油液清潔度等級(jí)高于NAS9級(jí),即油液中直徑大于25 μm 的污染顆粒數(shù)濃度應(yīng)小于48.98 ind /mL,根據(jù)仿真結(jié)果重復(fù)過濾因子應(yīng)設(shè)置為α≤0.04。影響過濾器污染重復(fù)過濾因子大小的因素很多,比如過濾器結(jié)構(gòu)、濾芯介質(zhì)及生產(chǎn)工藝,甚至與流量脈動(dòng)、油液黏度等因素均有關(guān)系。研究過濾器工作時(shí)的污染重復(fù)過濾因子的變化規(guī)律,對于提高過濾器的效率,改善污染控制的效果具有重要意義。
表2 污染重復(fù)過濾因子對過濾器性能的影響
2) 反向沖洗仿真分析
反向沖洗是在正向過濾后,過濾器前后的壓差達(dá)到反沖洗設(shè)定值時(shí)開始的,反沖洗腔的污染度可以從正向過濾仿真獲得。根據(jù)正向過濾仿真的結(jié)果,當(dāng)過濾器前后壓差達(dá)到反沖洗的設(shè)定值0.8 MPa時(shí),過濾器前端沉積的污染顆粒數(shù)為1.01855×1010ind,將所有顆粒溶解于過濾器對應(yīng)的容腔體積即可得到污染初始濃度。
根據(jù)上述設(shè)置進(jìn)行仿真,圖5為反沖洗效率η與反沖洗效果的關(guān)系曲線,由仿真結(jié)果可知,反沖洗效率越高,所用反沖時(shí)間越短,當(dāng)η為1時(shí),反沖時(shí)間僅為4.638 s,而當(dāng)η為0.94時(shí),反沖所需時(shí)間為7.278 s。而當(dāng)η小于0.94時(shí),過濾器前后壓力無法降至要求的0.2 MPa。因此,反沖洗效率越高對反沖效果越有利,反沖時(shí)間也越短,在設(shè)計(jì)反沖洗過濾器時(shí)可考慮加入超聲波裝置,利用超聲波每秒數(shù)萬次的高頻振動(dòng)形成的空化作用,將濾芯上附著的污染物分離出來,從而有效提高反沖洗效率,進(jìn)而提高反沖過濾器的反沖效果。
圖5 反沖洗效率對反沖效果的影響
圖6為分流系數(shù)αF與反沖洗效果的關(guān)系曲線,分流系數(shù)根據(jù)液壓常用軟管通徑尺寸與主油路尺寸按αF為0.06, 0.1, 0.16, 0.25四種規(guī)格進(jìn)行分析。由仿真結(jié)果可知,分流系數(shù)越高,所用反沖時(shí)間越短,當(dāng)αF為0.25時(shí),反沖時(shí)間僅為1.615 s,而當(dāng)η為0.06時(shí),反沖所需時(shí)間為6.746 s。但是,分流系數(shù)越高表明反沖洗所用的油液體積也越多,成本越高。因此有必要對分流系數(shù)和反沖時(shí)間進(jìn)行合理設(shè)計(jì),在考慮反沖時(shí)間的同時(shí),權(quán)衡其經(jīng)濟(jì)成本。
圖6 分流系數(shù)對反沖效果的影響
3) 反沖洗過濾器污染控制仿真分析
圖7a為反沖洗過濾器整體仿真時(shí)濾芯前后壓差的變化曲線,圖7b為反沖洗階段濾芯壓差變化局部圖。由仿真曲線可知,過濾器先正向過濾,壓差逐漸增加,從0.15 MPa到0.8 MPa用時(shí)657.8 s,隨后觸發(fā)反沖信號(hào),過濾器開始反沖,壓差降低,到660.31 s時(shí),壓差減至0.2 MPa,反沖洗用時(shí)2.51 s,反沖洗結(jié)束,又進(jìn)入正向過濾階段,開始下一循環(huán)。
圖7 反沖洗濾芯壓差變化曲線
圖8 反沖污水口濃度與納污量變化曲線
圖8a為反沖洗過濾器反沖污水口的污水濃度隨時(shí)間的變化曲線。在過濾器正向過濾階段,反沖洗口沒有污水沖出,直至657.8 s反沖洗開始,污水濃度由初始的9.769×106ind/mL逐漸降低,經(jīng)2.51 s后濃度降至7.534×103ind /mL,此時(shí)反沖洗結(jié)束,反沖洗口關(guān)閉,出水口濃度變回0,進(jìn)入正向過濾階段。圖8b為反沖洗過濾器納污量隨時(shí)間的變化曲線。在過濾器正向過濾階段,濾芯納污量逐漸增加,直至657.8 s正向過濾結(jié)束時(shí),納污量達(dá)到最大值69.3 g,觸發(fā)反沖洗信號(hào),進(jìn)入反沖洗階段,納污量逐漸降低,經(jīng)2.51 s后降至59.331 g,反沖洗結(jié)束。反沖洗結(jié)束,再次進(jìn)入正向過濾階段,這與反沖洗過濾器的實(shí)際工作是相符的。
通過對反沖洗過濾器建立污染控制模型并仿真研究,可以得出如下結(jié)論:
(1) 可以應(yīng)用污染控制平衡理論實(shí)現(xiàn)高壓過濾器的反沖洗分析與計(jì)算;
(2) 在相同過濾時(shí)間內(nèi),過濾器出口濃度隨污染重復(fù)過濾因子的增大而增大,而過濾器前后壓差隨污染重復(fù)過濾因子的增大而減??;
(3) 反沖洗效率越高,所用反沖時(shí)間越短,可采用超聲波或振動(dòng)等手段提高反沖洗效率;
(4) 分流系數(shù)越高,所用反沖時(shí)間越短,同時(shí)反沖洗所用的油液流量也越多,成本越高,需對分流系數(shù)和反沖時(shí)間進(jìn)行合理選擇與設(shè)計(jì)。