東盟應該申辦世界杯嗎？

梅琳達·馬丁努斯 阿努瑟達·賽勞·錢

在2019年末舉辦的東盟峰會上，在氣氛嚴肅的政治討論之外發(fā)生了一件趣事：國際足球聯(lián)合會（FIFA）主席詹尼·因凡蒂諾向10位東盟國家元首贈送了足球球衣。

這一儀式標志著東盟和國際足聯(lián)正式合作的開端，將促進東盟地區(qū)的足球和社會發(fā)展，并有望推動東盟共同申辦2034年世界杯。

根據2019年10月舉行的東盟體育部長級會議，印尼、馬來西亞、新加坡、泰國和越南將是2034年世界杯主辦權的主要競標者。如果國際足聯(lián)允許，這將是首次5個國家共同申辦世界杯這項世界著名的體育賽事。

舉辦世界級的體育賽事對于東盟成員國來說并不陌生。菲律賓、泰國和印尼都曾主辦過每四年一屆的亞洲規(guī)模最大的綜合性運動會——亞運會。繼成功舉辦2018年亞運會之后，印尼將于2021年舉辦U-20世界杯。2020年，越南將加入馬來西亞和新加坡的行列，成為舉辦過世界一級方程式錦標賽的東盟國家之一。

鑒于東盟國家舉辦世界級體育賽事的經驗還算豐富，聯(lián)合舉辦擁有35億熱情觀眾的世界杯的雄心不容小覷，其成本和收益都應仔細權衡過。

不可否認，舉辦一場大型體育賽事是非常有吸引力的，它是民族自豪感、國家威望和經濟進步的象征。盡管主辦大型體育賽事能夠讓主辦國展示自己的身份地位和成就，但許多學者、政策制定者和活動家認為，從長遠來看，舉辦這樣一場活動的成本大于其經濟收益。

來自美國頂尖文理學院史密斯學院的經濟學家安德魯·津巴利斯特指出，舉辦世界杯本來的目的是吸引投資和促進經濟增長，但實際上舉辦一場大型賽事是不會給主辦國帶來經濟效益的。

巴西為2014年世界杯花費了大約150億美元來建造體育館、體育設施和交通網絡。而如今，馬內·加林查國家體育場，這座巴西國內最昂貴的體育場，現(xiàn)在變成了停車場。

津巴利斯特還指出，為了舉辦2018年世界杯，俄羅斯花費了140億美元來建造新的體育場和翻新體育設施，而這些花費現(xiàn)在不得不讓納稅人來承擔。

南非的活動家認為，舉辦2010年世界杯對其社會經濟產生了負面影響。城市里許多落后的社區(qū)因為城市復興項目而被迫搬遷，流離失所不僅使社會問題變得更嚴重，而且因為郊區(qū)的臨時定居點需要經費支持，市政府的預算負擔變得更沉重。

與經濟影響不同，舉辦大型體育賽事所產生的社會影響在某種程度上來說是無形的，不同社區(qū)之間的對話、文化交流和青年活動都可以通過體育活動來產生。

2008年北京奧運會因投資400億美元也聽到了一些不同聲音，但不可否認北京的世界形象因這屆奧運會提升了很多。奧運會之后，國際游客的數(shù)量顯著增加，旅游服務業(yè)得到了改善，當?shù)厣鐓^(qū)也愿意為加強社區(qū)安全、改善城市衛(wèi)生和清潔作出貢獻。

東盟地區(qū)一半以上的人口年齡在30歲以下，這些年輕人愿意去接受健康的體育文化所帶來的好處。

雖未經仔細研究，但可以看出體育賽事能夠給年輕人帶來正面、積極的影響，他們會更多地參與到體育競賽或者其他社會文化活動當中?？茖W研究證明，參加體育運動的年輕人自尊心更強、更重視他們的社區(qū)并且能和同齡人建立更好的關系。廣泛參與體育活動將減少如欺凌、故意損壞公物等青少年暴力行為。

東盟有6.34億人口，是世界第五大經濟體，其多元化的文化、溫暖的氣候和熱情好客的民俗風情舉世聞名。贊助商、游客和投資者對于東盟舉辦一場大型體育盛事頗有興趣。

東南亞對足球的興趣在日益增長中，根據國際足聯(lián)的數(shù)據，2018年世界杯期間，亞洲16億觀眾中有50%來自印尼、越南和泰國。在第35屆東盟峰會上，因凡蒂諾說道：“東南亞的球迷和企業(yè)在歐洲足球上的投資是在本地足球事業(yè)上投資的10倍以上，我們需要增加對東南亞本土足球的投入。”

5個即將共同申辦世界杯的東盟成員國已經擁有一些世界級的體育設施：馬來西亞的武吉加里爾國家體育場（可容納87411人）和莎阿南體育場（可容納80372人）、印尼的朋卡諾體育場（可容納7.2萬人）、泰國的拉加曼加拉體育場（可容納6.4萬人）、新加坡國家體育場（可容納5.5萬人）以及越南的美亭國家體育場（可容納5萬人）。

目前所面臨的難題是，如何把5個國家動員起來，實現(xiàn)互聯(lián)互通，以確保其獲得同等的后勤支持。雖然前方有困難，但是通過更加完善的基礎設施建設、強有力的領導以及全面的商業(yè)計劃，東盟有希望能夠在2034年主辦世界杯。

東盟聯(lián)合申辦世界杯將成為東盟成員國為塑造更強大的世界形象所注入的關鍵動力。一直以來東盟承諾打造一個包容、以人為本和以人民為中心的社區(qū)，而申辦世界杯將是鞏固該承諾的一個重要契機。

·來源：《雅加達郵報》

·編譯：周何