劉剛軍,劉生靈
(太原煤炭氣化(集團)有限責(zé)任公司,山西 太原 030032)
某燃?xì)庥邢薰臼且蛔晏幚?.7 億m3焦?fàn)t煤氣,年生產(chǎn)合成天然氣(SNG)1.2 億m3;產(chǎn)品指標(biāo)符合國家標(biāo)準(zhǔn)《天然氣》(GN 17820—2012)的二類氣的規(guī)定,滿足城鎮(zhèn)燃?xì)夤?yīng)的工藝及質(zhì)量要求。自2019 年10 月對1 號原料氣壓縮機進行大修理竣工驗收后投用以來,此設(shè)備已連續(xù)運轉(zhuǎn)達(dá)到設(shè)備運轉(zhuǎn)上限,廠家指導(dǎo)意見書規(guī)定該設(shè)備連續(xù)運轉(zhuǎn)5 000 h,必須對該設(shè)備進行大修理工作,從目前運轉(zhuǎn)情況監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,設(shè)備已經(jīng)存在著潛在的故障隱患。譬如,連桿大頭瓦、小頭瓦、主軸瓦、活塞桿等部件均有不同程度的磨損。為此,該公司立即召集相關(guān)技術(shù)人員對該設(shè)備進行了原因分析,決定于2020 年5 月6日至6 月16 日對該設(shè)備開始進行大修理,并于23日試車后備機,擬計劃用時為49 d。
設(shè)備型號:6M32-315/23.6-JX。
主要技術(shù)參數(shù):六列往復(fù)活塞平衡式壓縮機,活塞行程為320 mm,曲軸轉(zhuǎn)速為333 r/min,軸功率為2 540 kW,容積流量為315 m3/h,排氣壓力為2.456 MPa(A),主機質(zhì)量為130 000 kg,輔機質(zhì)量為100 000 kg。
此次大修理過程中發(fā)現(xiàn),一級南、一級北氣缸進、排氣緩沖罐法蘭口的螺栓孔都有氣焊切割過的現(xiàn)象,并且拆掉螺栓后氣缸有復(fù)位移動的現(xiàn)象,說明氣缸初步安裝時就不正[1]。
這次大修理原備有三個規(guī)格的氣缸,但在安裝過程中發(fā)現(xiàn)二級氣缸存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷,需返廠報廢處理,三級氣缸氣閥腔內(nèi)有焊點,需重新做打壓試驗。新活塞環(huán)上面有沙眼,不能使用。活塞桿2019年11 月投入使用,此次大修理過程中,設(shè)備拆解完后,肉眼可看到外層涂裝有掉落現(xiàn)象,因此更換活塞桿6 根,但安裝過程中發(fā)現(xiàn),新活塞桿和鎖緊螺母生產(chǎn)廠家不一致,產(chǎn)品配合公差偏大,及時聯(lián)系生產(chǎn)廠家重新制作6 個鎖緊螺母。
3.3.1 設(shè)計存在缺陷
經(jīng)計算和實踐證明,填料函與活塞桿的余量不夠(原設(shè)計填料函的內(nèi)徑為103 mm,與活塞桿的單邊間隙為1.5 mm,經(jīng)過計算得出支撐環(huán)磨損后活塞桿的下沉量為1.47 mm),不能滿足使用要求;阻流環(huán)設(shè)計時考慮到阻流環(huán)要起到一定的密封作用,阻流環(huán)與活塞桿的配合間隙(0.03 mm)小,容易造成活塞桿運行過程中發(fā)生卡頓;填料函水系統(tǒng)經(jīng)過改造后,與去年相比,堵塞與腐蝕問題得到明顯改善。
3.3.2 制造存在缺陷
對設(shè)備拆解后發(fā)現(xiàn)兩處問題:一處是一級北氣缸發(fā)現(xiàn)氣缸內(nèi)壁有焊接過的現(xiàn)象(加工時發(fā)現(xiàn),氣缸內(nèi)壁局部有組織疏松,打磨后,補焊,然后再進行加工,在承力件是不允許有的);另一處是一級進氣緩沖罐的法蘭口高低不在一個平面上,且中間法蘭口呈八字口(設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)GB150.1-4)。
在一級南氣缸二次返廠加工后,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)氣缸缸座插入深度為268 mm,不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為(263~265 mm),氣缸內(nèi)壁帶有0.03 mm的傾斜度,氣缸橢圓為0.16 mm。
更換全部的活塞環(huán)及三級支撐環(huán);檢查主軸瓦、大頭瓦、小頭瓦;檢查曲軸的幾何精度,表面是否有拉傷,及做探傷檢測;檢查所有的氣閥;二級、三級氣缸鑲缸套;活塞桿做探傷檢測;更換密封環(huán)、刮油環(huán);清洗、疏通冷卻水系統(tǒng)等八個主要項目。
本次大修理共拆裝檢查主軸承6 副、大頭瓦6副、小頭瓦6 副、十字頭銷6 根,更換大頭瓦5 副,更換主軸瓦1 副,更換活塞桿6 根,更換一級活塞體1件,四級活塞體1 件,一級北、一級南、三級鑲缸套等主要部件。大修理共測量數(shù)據(jù)319 處,主要設(shè)備大修理數(shù)據(jù)詳細(xì)記錄在設(shè)備履歷表中,均達(dá)到設(shè)計安裝要求。
1)抽堵15 塊盲板,解體壓縮機,拆除6 個缸蓋、6 根活塞桿及活塞、6 副填料函、6 副刮油環(huán)、6 副中間填料、6 根連桿、6 副大頭瓦、6 根十字頭銷、6 副主軸瓦、88 個氣閥、3 個氣缸、一級進氣緩沖器、三級進氣緩沖器。
2)檢查6 副主軸瓦及6 副大頭瓦,其中6 號主軸瓦損傷嚴(yán)重,更換一副新瓦,其他主軸瓦良好,刮研后繼續(xù)使用。三段大頭瓦情況良好,刮研后繼續(xù)使用,其他五副大頭瓦損傷嚴(yán)重,更換新瓦。新瓦使用前進行刮研,按照使用要求,留出使用間隙。且換新的軸瓦與軸承座和軸承蓋完全相配,接觸面積不小于85%。
3)檢查并測量6 個小頭瓦及6 根十字頭銷尺寸,可以繼續(xù)使用;測量十字頭滑道間隙,滿足使用要求;測量曲軸曲拐處尺寸,配合大頭瓦換新工作;
4)檢查并測量六個氣缸缸套直徑,其中三段、一段南氣缸缸套磨損較多,重新鑲缸套,一段北氣缸內(nèi)部有明顯的腐蝕印記,返回四川金星壓縮機廠家進行水壓試驗,試驗結(jié)果顯示不漏水;檢查并測量六根活塞桿尺寸,活塞桿有明顯的涂裝脫落現(xiàn)象,更換六根新活塞桿。
5)對6 根活塞桿、6 根連桿、連桿螺栓、十字頭銷做超聲波、磁粉探傷,未發(fā)現(xiàn)問題。
6)6 副刮油器組件、6 副中間填料、6 副填料函、一二級活塞環(huán)、四級活塞環(huán)換新。填料函、活塞環(huán)按照要求測量間隙。
7)6 根新活塞桿與鎖緊螺母不匹配,活塞桿返回廠家重新制作鎖緊螺母。
8)一段南、四段更換新活塞體。
9)回裝6 根連桿、6 個十字頭銷、6 根活塞桿、6個活塞、3 個氣缸、3 個后缸蓋、6 個前缸蓋、88 個氣閥、三級進氣緩沖器、一級進氣緩沖器。
自5 月6 日1 號原料氣壓縮機設(shè)備大修理開始,于6 月23 日試車完成,歷時49 d,本次大修理實際有效天數(shù)為31 d,圓滿完成設(shè)備大修理工作。具體大修理完成時間節(jié)點為:電機大修理時與壓縮機大修理在行車使用上互相沖突,1 號原料氣壓縮機大修理停工2 d;2 號原料機更換一級北大頭瓦,1 號原料機大修理停工1 d;檢查3 號原料機活塞桿,1 號原料機大修理停工4 d;更換催化劑,打盲板,1 號原料機大修理停工4 d;2 號原料機檢查活塞桿,1 號原料機大修理停工2 d;電機重新找正5 d。
本次大修理采取外單位承包,由設(shè)備部門牽頭,動力車間負(fù)責(zé)現(xiàn)場大修理質(zhì)量,生產(chǎn)車間配合工藝質(zhì)量。在前期拆除過程中,僅有兩名拆檢人員經(jīng)過系統(tǒng)的理論知識和專業(yè)技能的培訓(xùn),基本滿足拆除工作需求,其他人員達(dá)不到專業(yè)維修的鉗工水平,不能獨立完成大修理任務(wù),影響了大修理進度。鑒于此,該公司采取了大修理過程全程跟蹤、全程監(jiān)督的辦法,及時發(fā)現(xiàn)問題,及時處理。在大修理過程中,關(guān)鍵尺寸動力車間進行了全部的測繪,并做好記錄,在公差范圍內(nèi)能滿足使用的繼續(xù)使用,不能使用的進行更換[2]。
首先需要上工裝檢測的(例如活塞環(huán)、支撐環(huán)的長度檢測,活塞桿的跳動等),下一步報計劃制作工裝,提前將不合格產(chǎn)品退回廠家處理。需要測繪的,設(shè)計制定每一個部件的測繪表格,每一種部件到廠后,根據(jù)表格進行測繪,記錄好并核實設(shè)計尺寸,易損件抽樣檢查,保證備品備件大修理時可以正常使用,在備品備件采購時,有配套的附件時,統(tǒng)一采購,將不再分開采購,避免由于不同廠家的精度要求不同,造成備件不匹配。
采用加雙層密封墊的方法進行處理,法蘭螺栓孔由于是低壓端,應(yīng)采用球磨機打磨,螺栓加鋼墊處理,使得氣缸復(fù)位;一級北氣缸采用先鏜到鑲缸套的尺寸940 mm+0.5 mm后進行打壓,打壓壓力為6 kg,保持30 min,檢查不漏后再進行鑲套加工;一級南氣缸采用了更換尺寸偏小的活塞體,留足間隙,將填料函重新加工,加大填料函與活塞桿的間隙,將阻流環(huán)的間隙由0.02~0.03 mm 擴大到0.25 mm,有效保證了設(shè)備正常使用。
設(shè)備在二次加工時,該公司要委派技術(shù)人員與加工廠家進行技術(shù)交底,并形成技術(shù)性文件,避免由于溝通不暢造成加工尺寸偏差太大而不能使用,須派人全程跟蹤監(jiān)督,現(xiàn)場檢驗,保證設(shè)備加工精度,保證加工周期。為了杜絕由于各擋板安裝偏差,導(dǎo)致活塞桿的非正常磨損,這次大修理時各種擋板安裝時全部使用塞尺測量,留足間隙,保證活塞桿的正常使用,將所需測繪的內(nèi)容及位置固定繪制成表格,記錄在設(shè)備履歷表中,便于下次大修理時資料查詢和進度把控。
通過對1 號原料氣壓縮機設(shè)備大修理原因進行分析,一致認(rèn)為該公司專業(yè)技術(shù)人員素質(zhì)相對弱化,不能勝任設(shè)備拆檢和大修理工作;備品備件管理工作相對薄弱,未能達(dá)到系統(tǒng)管理;未能解決在設(shè)備零部件配裝、間隙、打磨及打壓等技術(shù)方面問題;在設(shè)備二次加工過程中,技術(shù)交底、質(zhì)量監(jiān)控和大修理記錄不及時等或多或少存在不同層面、不同程度的技術(shù)和管理問題。該公司領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)工作人員要引起高度重視,要從設(shè)備存在的隱患和故障抓起,要熟悉每臺設(shè)備的性能、技術(shù)參數(shù)、設(shè)備運行周期等實際運行情況,要把抓設(shè)備基礎(chǔ)管理和專業(yè)人員技術(shù)素質(zhì)培訓(xùn)工作變成為一個新常態(tài),要常抓常新、常抓常效,為設(shè)備的健康運轉(zhuǎn)夯實基礎(chǔ)。