外國刑罰迷惑大賞

許然

近日，巴基斯坦以叛國罪判處前總統(tǒng)穆沙拉夫死刑，法庭指示有關(guān)部門，“如果穆沙拉夫未被活著抓捕，就將他的尸體在伊斯蘭堡的廣場上‘絞刑3天”。裁決書一出，立即引發(fā)爭議。對此，有關(guān)方面表示，政府正在尋求罷黜一名參與判決的“精神不健全”的法官。

至今日本、新加坡、菲律賓和伊朗等國仍保留著絞刑，但對其使用較為謹(jǐn)慎。相比之下，巴基斯坦法庭的判決更顯奇葩。此外，各國還有哪些奇特的刑罰，這些刑罰能否起到警示與積極改造罪犯的作用，既得看后效，也得看具體國情。

各國魔幻刑罰

在眾多刑罰中，鞭刑可謂代表性的魔幻刑罰。對于鞭刑的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，1948年新加坡監(jiān)獄調(diào)查委員會(huì)規(guī)定：“對于嚴(yán)重違反獄規(guī)的犯人，可由監(jiān)獄當(dāng)局判處藤鞭最高12鞭，或由來獄的法官判處藤鞭最高24鞭。對于成年犯，使用的藤鞭直徑不能超過半英寸;對于未成年犯，應(yīng)使用細(xì)藤鞭?！?/p>

根據(jù)新加坡法律，性騷擾和性侵害案件一般判處10年以下監(jiān)禁、3萬美元以下的罰款和12鞭以下的鞭刑。該國法律人士表示，之所以實(shí)施鞭刑是為了讓犯罪者得到懲罰并吸取教訓(xùn)，也為其他人敲響警鐘，遠(yuǎn)離犯罪。

除了新加坡，伊朗、沙特、印尼等阿拉伯國家也在沿用鞭刑。據(jù)報(bào)道，2018年12月，印度尼西亞公開處刑2名性侵女童犯。兩人在臺上各被鞭刑100下，其中一名犯人在被鞭到第5下時(shí)，即痛得哇哇大哭要求暫停。不過當(dāng)局并不手軟，在醫(yī)生檢查無大礙后，繼續(xù)完成剩下的95下。

在一些國家，甚至還實(shí)施公開鞭刑。2018年，馬來西亞登嘉樓州伊斯蘭法庭對兩名女同性戀者公開執(zhí)行鞭刑，媒體人士、家屬和律師約100人在場目睹了這一殘忍的過程。法官稱，公開執(zhí)行鞭刑就是為了給大眾一個(gè)警惕。

不滿足于鞭刑的威懾性與懲罰性，在一些地區(qū)仍然信奉著“以牙還牙，以眼還眼”的古老信條，巴基斯坦第二大城市拉合爾就是如此。2009年，兩名男子被拉合爾反恐怖分子法院判處割掉鼻子和耳朵的刑罰，原因是這兩名男子在逼迫一名女子嫁給其中一人不成后將其綁架，切除了該女子的鼻子和耳朵。對此，一名法院發(fā)言人表示，“法官是根據(jù)伊斯蘭法來裁定，這兩名男子必須以鼻還鼻，以耳還耳。”

隨著時(shí)代的發(fā)展，許多國家在立法和司法中逐漸廢除了鞭刑、剁手這類殘酷的肉刑。2015年，制造了震驚全美的科羅拉多州影院槍擊案的兇手詹姆斯·霍爾姆斯獲刑3318年。據(jù)報(bào)道，由于此案陪審團(tuán)成員對是否判處死刑存在分歧，讓霍爾姆斯最終免于一死。盡管如此，但霍爾姆斯此生也再無法踏入自由社會(huì)。

高達(dá)三千多年的刑罰并非美國歷史上的最高刑期，更甚者被罰監(jiān)禁長達(dá)數(shù)萬年。在吉尼斯世界紀(jì)錄中，查爾斯·魯濱遜因多項(xiàng)罪名被判處有期徒刑3萬年。根據(jù)陪審團(tuán)建議，被判六項(xiàng)罪名成立的他，要為每項(xiàng)罪名坐牢5000年。

對于罪行較輕的罪犯，有些地方則結(jié)合具體犯罪情況與個(gè)人特征給予相應(yīng)的刑罰。因犯盜竊罪，美國密歇根州的丹尼爾·克利蘭德獲得了一項(xiàng)另類刑罰：將兒子那句“爸爸，別偷東西”的話寫在手上或胳膊上，保存時(shí)間為7個(gè)月。

法官表示，該想法源于判刑前與犯人的一次談話，克利蘭德提到兒子曾建議他“別偷東西”。鑒于他是重犯，法官原本打算判其7個(gè)月的監(jiān)禁，綜合判研后，認(rèn)為這種方式是對這名“罪犯爸爸”最恰當(dāng)?shù)奶幜P。

另類行刑方式

在行刑方式上，各種方式有自身特點(diǎn)。拿絞刑來說，據(jù)統(tǒng)計(jì)它是除槍決外應(yīng)用廣泛的死刑手段，在行刑時(shí)如何做到干凈利落，讓囚犯瞬間死亡，考驗(yàn)著絞刑師的心理承受能力和智慧。若絞刑師執(zhí)行不力，可能會(huì)讓刑罰陷入另一種尷尬境地。

2013年，38歲的伊朗死囚阿里禮薩被指控販賣1公斤毒品，在監(jiān)獄中被執(zhí)行絞刑。12分鐘后，驗(yàn)尸官確定其已死亡，將其“尸體”安置在監(jiān)獄停尸房。但第二天其家人在收尸時(shí)，發(fā)現(xiàn)他尚有呼吸，趕忙將其送入醫(yī)院。對于本次行刑中鬧出的烏龍，一名法官稱，一旦阿里禮薩康復(fù)，將再次對他執(zhí)行絞刑。

對于如何避免這類烏龍情況，英國著名絞刑師阿爾伯特·皮埃爾伯恩特曾表示，絞刑師要根據(jù)犯人的身高、體重和體型計(jì)算出合適的繩索長度，給犯人留出一個(gè)足夠的下墜空間，達(dá)到足夠的下墜速度，以恰到好處的力量把犯人頸椎扭斷。

在一些國家，執(zhí)行砍頭的劊子手也面臨著同樣的心理和身體考驗(yàn)。2015年，沙特阿拉伯公務(wù)員部發(fā)布了一則招聘劊子手的廣告。這份招聘信息稱，除斬首外，行刑者還須掌握截肢的技能。由于這份工作的“恐怖性”，在沙特的某些地區(qū)，合格的劊子手明顯稀缺。

人不是唯一的行刑者，動(dòng)物行刑在歷史上也不少。17世紀(jì)的歐洲中世紀(jì)，作為一種酷刑，“笑刑”即是讓犯人將手腳伸進(jìn)帶鎖木枷相應(yīng)的孔中并鎖緊木枷以防止其掙扎，不斷地在腳底等身體敏感處涂滿蜂蜜，讓山羊舔舐。由于山羊舌頭的刺使犯人感到奇癢難忍，于是當(dāng)他們笑得停不下來時(shí)，就會(huì)窒息而死。而19世紀(jì)初的游記作家杜蒙·杜爾維耶在其《環(huán)游世界》一書里，描述了他曾在斯里蘭卡目睹的大象行刑過程：大象用鼻子將犯人卷起，拋往空中，犯人落在大象的擦牙上，穿透身體而亡。

“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當(dāng)，則國家與個(gè)人兩受其害?！币恍﹪议_始廢除非人道的酷刑，探索一些具有創(chuàng)新性的刑罰方式，比如開放式服刑方式。

據(jù)德國《行刑法》第10條規(guī)定，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的情況下，囚徒可以以開放的方式服刑，白天外出工作，每天只需保證在監(jiān)獄住滿8小時(shí);在英國馬恩島上的尤爾比監(jiān)獄，不論犯罪級別，所有的囚犯都住單人間，每天有7小時(shí)的自由外出時(shí)間。

這種開放式服刑方式能否與刑罰的剝奪性和懲罰性并行不悖？最終還得取決于不同國家的現(xiàn)實(shí)土壤。