幾種美白淡斑類面膜pH值和功效成分使用探析

寇文禎

摘 要：采用實驗測試和成分對比分析的方法對市場上較為平價、受眾群體通常為學(xué)生的六款面膜進行研究。結(jié)果表明，對于此類平價面膜而言，大多數(shù)pH范圍是4.50～6.50，屬于弱酸性，與皮膚的pH保持較為一致，美白類面膜主要以動植物提取物為主，淡斑類面膜則更多的是酸類、脂類、醇類等化學(xué)合成物，對皮膚傷害較大。因此，我們推薦在購買平價面膜時，盡量選擇傷害性較小的美白保濕類面膜，以避免淡斑類面膜對皮膚的傷害。

關(guān)鍵詞：面膜;pH;成分;美白類;淡斑類

中圖分類號：TB ? ? 文獻標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.04.090

0 前言

隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高，對于物質(zhì)生活的需求也隨之提高。而在化妝品的選擇上，人們也由只注重效果，發(fā)展到現(xiàn)在對于其成分與健康程度等方面的關(guān)注。

在眾多化妝品的選擇中，美白類和祛斑類是銷量最好的，深受女士的喜愛。因此，對于這類化妝品的成分研究就顯得尤為重要。目前市場上的美白產(chǎn)品分為物理美白和生物化學(xué)美白兩種。物理美白通常用鈦白粉和氧化鋅等粉體遮蓋以達到美白效果;生物化學(xué)美白機理概括來說，就是通過抑制黑色素的生成，阻斷黑色素的運輸，加快表皮細胞代謝速度阻斷黑色素生成過程中的信號通道等途徑，達到美白肌膚的效果。而對于祛斑類化妝品的成分也有人專門對其進行了分析。皮膚美白祛斑的途徑主要有兩種：一是抑制黑色素的生成;二是促使已生成的黑色素排出體外。根據(jù)不同的作用機制，可將美白祛斑物質(zhì)分為：（1）酪氨酸酶活力抑制劑;（2）影響黑色素代謝劑;（3）還原劑;（4）化學(xué)剝離劑。而隨著美白祛斑類化妝品市場的快速發(fā)展，新型的、高效的美白祛斑成分必將不斷涌現(xiàn)并應(yīng)用于化妝品中，這些成分的安全性將直接影響化妝品的品質(zhì)。對這些成分的檢驗對于保證化妝品的質(zhì)量和維護消費者健康權(quán)益具有重要意義。

總之，對于美白祛斑類化妝品以及皮膚與化妝品性質(zhì)的對應(yīng)性問題，人們至今仍在研究，但總體來說，其中的化學(xué)成分較多，難免會對皮膚產(chǎn)生刺激。相信隨著現(xiàn)在科技日新月異的發(fā)展，新穎、安全的產(chǎn)品也不在少數(shù)，加上國家對此類的產(chǎn)品的監(jiān)管力度不斷加大，美白產(chǎn)品的質(zhì)量與安全保證也正在穩(wěn)步提升。因此，這一次的研究將在對化妝品成分以及不同功能上進行探究。

人們要對化妝品成分的健康程度進行研究，首先，應(yīng)該先了解人的皮膚的一些成分和可承受范圍。pH值是其中的一項。皮膚表面pH值的作用有：（1）維持皮膚正常生理屏障功能;（2）參與角質(zhì)層細胞代謝酶的活性調(diào)節(jié);（3）保持皮膚微生態(tài)平衡;（4）保持正常皮膚感覺。而皮膚表面pH主要與皮膚表面酸性保護膜有關(guān)，它是由水分和油脂組成的混合物，通常pH值呈酸性。其主要原因是乳酸和一些揮發(fā)性酸性物質(zhì)，如乙酸等在起作用。因此，化妝品pH值與皮膚的相對應(yīng)，才能不傷害皮膚表面?；瘖y品pH值過高或過低都會刺激皮膚，對機體直接造成傷害。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，脫毛類化妝品pH值高達12.30，而去死皮和祛粉刺化妝品的pH值低至2.46和2.78，pH值相差懸殊。

在本文中，我們選用了市場上較為平價、受眾群體通常為學(xué)生的六款面膜，對其pH進行測試，同時對其功效成分的使用進行分析，通過對比旨在探析其成分對健康的影響。

1 實驗過程

1.1 實驗材料

（1）森田 ?透白美肌面膜 ? ? 7元/片

（2）森田 ?維生素C細白面膜 ? 9.48元/片

（3）歐詩漫 水光美白珍珠雙膜組 ?11.58元/片

（4）森田 ?祛斑修護保濕面膜 ? 13.93元/片

（5）森田 ?保濕修護面膜 ? ? 9.95元/片

（6）歐詩漫 美白淡斑珍珠雙膜組 ?9.83元/片

1.2 實驗用具

（1）電子pH計。

（2）人體皮膚。

1.3 實驗步驟

實驗1：對1～6號面膜pH的檢測。

實驗2：同一品牌，不同功能之間成分對比及分析。

歐詩漫面膜3、6成分比較。

實驗3：不同品牌，同種功能之間成分對比及分析。

森田面膜1、2及歐詩漫面膜3成分比較。

2 實驗結(jié)果與討論

2.1 面膜的pH值

人們總認為皮膚的正常pH范圍是4.50～6.50，屬于弱酸性，然而，實驗所用的幾種面膜，只有1、2、4、5號在正常范圍內(nèi)，3、6號雖超出范圍不多，但已對皮膚造成了一定的損傷。所以人們在選用面膜時，一定要慎重選擇，以減少對皮膚的傷害。

2.2 面膜中常規(guī)成分的淺析

對所研究的六種面膜的成分進行對比發(fā)現(xiàn)，其基本的成分構(gòu)成基本相同。首先是起到保濕功效的神經(jīng)酰胺，它的作用為抑制水分蒸發(fā)功能的油脂以恢復(fù)皮膚屏障功能，還有其他護膚品中常用的角鯊?fù)?、卵磷脂等也與此功效相同，此外，小分子吸濕劑（如甘油、丙二醇、氨基酸、吡咯烷酮羧酸、乳酸鹽、尿素等）也起著同樣的功效，來保持角質(zhì)層水分。另外，DNA修復(fù)劑以及膠原蛋白和彈性蛋白生成誘導(dǎo)劑，在此類面膜中加入表皮生長因子（EGF）和果酸以促進細胞新陳代謝。加入櫸樹芽提取物、柚子籽提取物、維生素C誘導(dǎo)體、維生素A誘導(dǎo)體、苦參提取物、生姜提取物乳清成分和靈芝提取物可促進膠原蛋白的合成和彈性蛋白的合成，加入維生素C、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽、a-硫辛酸（LP）、維生素E、輔酶Q10、胡蘿卜素、單寧、咖啡酸誘導(dǎo)體、蘆丁、木質(zhì)素和石榴提取物、綠茶提取物、咖啡果提取物等成分能夠有效清除人體內(nèi)過多的超氧自由基，加入DNA糖苷鍵酶、DNA甲基轉(zhuǎn)移酶能有效地修復(fù)DNA損傷。皮膚免疫修復(fù)劑中有維生素A、維生素E、維生素B族以及 鋅、鐵、銅、硒等礦物質(zhì)成分。但這些成分在所研究的價位相對較低的產(chǎn)品成分表中尚未發(fā)現(xiàn)。

2.3 同一品牌，不同功能之間成分對比及分析

歐詩漫面膜3、6功效成分比較結(jié)果如表2：由圖可見，美白類面膜的成分中天然植物提取物較多，化學(xué)成分較少，對皮膚的刺激性較小;而淡斑類面膜的成分中化學(xué)成分占大多數(shù)，幾乎沒有什么天然植物的成分，因此更偏酸性，對皮膚的影響較大。

2.4 不同品牌，同種功能之間成分對比及分析

森田面膜1、2及歐詩漫面膜3比較結(jié)果如表3，在美白劑中，熊果苷、曲酸、杜鵑花酸等能減少黑色素的產(chǎn)生，艾蒿提取物和橄欖葉提取物等成分能防止真皮蛋白質(zhì)的糖化與甲醇碳基化，從而使皮膚恢復(fù)健康色澤。但在所研究的幾款面膜中，無論哪一款的美白類面膜，其主要成分均為動植物提取物，對皮膚刺激均很少。

森田4、5及歐詩漫6同上述過程，淡斑類面膜的大致組成成分也基本類似，但大多為化學(xué)合成物，與美白類化妝品相比較，此類化妝品對皮膚傷害較大。

由實驗總結(jié)可以得出，水、甘油、醇類物質(zhì)等物質(zhì)為面膜必有的成分，而根據(jù)面膜作用不同，其主要成分也不盡相同。美白類面膜主要以動植物提取物為主，淡斑類面膜則更多的是酸類、脂類、醇類等化學(xué)合成物。

3 結(jié)論

在本論文中，我們選擇了市場上較為平價、受眾群體通常為學(xué)生的六款面膜，對其pH進行測試和其功效成分的使用進行分析，結(jié)果表明，對于此類平價面膜而言，大多數(shù)pH范圍是4.50～6.50，屬于弱酸性，與皮膚的pH保持較為一致，美白類面膜主要以動植物提取物為主，淡斑類面膜則更多的是化學(xué)合成物，對皮膚傷害較大。因此，我們推薦在購買平價面膜時，盡量選擇傷害性較小的美白保濕類面膜，以避免淡斑類面膜對皮膚的傷害。

參考文獻

[1]余文林，程飚，劉宏偉.草藥與皮膚美白——草藥在醫(yī)學(xué)美容方面的應(yīng)用及未來發(fā)展[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2018，17（2）：284-287.

[2]楊艷偉，朱英.化妝品中常用的美白祛斑成分及其檢測方法研究進展[J].環(huán)境與健康雜志，2010，27（8）.

[3]馬慧軍，朱文元.皮膚表面酸堿度及其測定方法[J].臨床皮膚科雜志，2004，33（7）.

[4]王萍，柳玉紅，吳大南，等.化妝品pH值調(diào)查[J].環(huán)境與健康雜志，2004，21（2）.