謝偉鑫 郭楚杰 黃曉鋒 黃梓平
胃食管反流性咳嗽屬于一種臨床綜合征,以胃食管反流病為特征,是誘發(fā)慢性咳嗽的主要原因[1]。有研究顯示,胃食管反流病患者中,多數(shù)患者胃腸道表現(xiàn)并不明顯,如患者癥狀只表現(xiàn)為反復(fù)咳嗽,而典型的胃食管反流病癥狀未出現(xiàn),則與咽喉部疾病、呼吸系統(tǒng)疾病引起的病變很難區(qū)分[2]。由于神經(jīng)反射結(jié)構(gòu)參與,胃食管反流性咳嗽的治療難度非常大,且缺少特效治療方案[3]。臨床上對(duì)該病治療主要采用抗反流治療結(jié)合促胃動(dòng)力藥、質(zhì)子泵抑制劑等方法患者咳嗽癥狀基本能夠緩解,但也有部分患者治療效果不理想,形成難治性胃食管反流性咳嗽[4]。本研究選取2018年1月—2019年6月收治的180例胃食管反流性咳嗽患者,對(duì)健脾蘇連湯聯(lián)合奧美拉唑治療的效果進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取本院2018年1月—2019年6月收治的180例胃食管反流性咳嗽患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各90例。對(duì)照組中,男性54例,女性36例;年齡最小28歲,最大59歲;平均(42.6±3.9)歲;病程最短3個(gè)月,最長14個(gè)月,平均(7.8±0.6)個(gè)月。觀察組中,男性53例,女性37例;年齡最小29歲,最大60歲,平均(42.9±3.7)歲;病程最短3個(gè)月,最長15個(gè)月,平均(8.0±0.5)個(gè)月。所有患者均符合《咳嗽的診斷與治療指南》中關(guān)于胃食管反流性咳嗽的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:①反復(fù)咳嗽,白天加重,持續(xù)8周以上;②X線胸片未發(fā)現(xiàn)病變;③24 h內(nèi)食管pH值綜合大于12.7,或咳嗽伴反流的幾率大于75%;④抗反流治療后,咳嗽癥狀消失或緩解。本次研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均知情,且自愿參與;排除代謝性疾病者、心功能衰竭者、呼吸衰竭者、精神疾病者、肝腎疾病者,排除鼻滴漏綜合征、氣道咳嗽綜合征、嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎及咳嗽變異性哮喘等其它疾病引起的咳嗽者,排除妊娠及哺乳期女性,排除對(duì)本次研究用藥過敏者。2組一般資料對(duì)比,無明顯差異,P>0.05,有可比性。
1.2 治療方法對(duì)照組患者單純給予20 mg奧美拉唑腸溶膠囊(生產(chǎn)企業(yè):常州四藥制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20023053)空腹口服治療,2次/d,早晚各1次;待患者癥狀緩解后,給予患者300 mg雷尼替丁(生產(chǎn)企業(yè):江西匯仁藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H36021340)口服替代奧美拉唑,1次/d;如患者合并有幽門螺桿菌感染,則2種抗生素藥物聯(lián)合使用。觀察組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上,給予健脾蘇連湯治療,組方:黨參15 g,紫蘇葉(泡服)3 g,黃連(泡服)1.5 g,姜半夏10 g,枇杷葉15 g,陳皮6 g,桔梗6 g,生姜10 g,甘草3 g。加水煎煮取300 ml藥液,分早晚2次溫服,1劑/d。
1.3 觀察指標(biāo)對(duì)2組患者治療效果,療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后患者胃食管反流癥狀、咳嗽癥狀消失,中醫(yī)證候積分減少75%以上,胃鏡檢查結(jié)果正常;有效:治療后患者胃食管反流癥狀、咳嗽癥狀明顯緩解,中醫(yī)證候積分減少50%~74%,胃鏡檢查結(jié)果提示好轉(zhuǎn);無效:治療后患者胃食管反流、咳嗽癥狀無明顯變化或加重,中醫(yī)證候積分減少50%以下,胃鏡檢查結(jié)果未改善。對(duì)比2組患者治療前后反酸、燒心、胸痛、咽部不適及上腹痛等中醫(yī)證候評(píng)分,各癥狀按無(0分)、輕(1分)、中(2分)、重(3分)4個(gè)程度進(jìn)行評(píng)分。對(duì)比2組患者治療前后咳嗽癥狀評(píng)分,按無(0分)、輕(1分)、中(2分)、重(3分)程度進(jìn)行評(píng)分。隨訪3個(gè)月后,對(duì)比2組復(fù)發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),用%表示。
2.1 2組患者療效對(duì)比觀察組總有效率為97.78%,高于對(duì)照組的78.89%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 2組患者療效對(duì)比 (例,%)
2.2 2組患者治療前后中醫(yī)證候積分對(duì)比治療前,2組中醫(yī)證候積分均無明顯差異(P>0.05);治療后,2組各癥狀積分較治療前均下降(P<0.05),且觀察組均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表2 2組患者治療前后中醫(yī)證候積分對(duì)比 (例,
注:與治療前對(duì)比,1)P<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,2)P<0.05
2.3 2組患者治療前后日間、夜間咳嗽癥狀評(píng)分對(duì)比治療前,2組日間、夜間咳嗽癥狀評(píng)分無明顯差異(P>0.05);治療后,2組咳嗽癥狀評(píng)分較治療前均下降(P<0.05),且治療后觀察組均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表3。
表3 2組治療前后患者日間、夜間咳嗽癥狀評(píng)分對(duì)比 (例,
注:與治療前對(duì)比,1)P<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,2)P<0.05
2.4 2組患者復(fù)發(fā)率對(duì)比隨訪3個(gè)月后,觀察組與對(duì)照組復(fù)發(fā)率分別為14.44%與60.00%,觀察組復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者復(fù)發(fā)率對(duì)比 (例,%)
胃食管反流性咳嗽主要因氣道受反流物直接刺激引起的功能性疾病,主要癥狀表現(xiàn)為咳嗽,多數(shù)患者伴有消化道癥狀及精神癥狀,對(duì)患者的正常工作、生活帶來不良影響[6]?,F(xiàn)階段,在胃食管反流性咳嗽治療中,西醫(yī)治療主要采用抑制胃酸分泌、中和胃酸、調(diào)節(jié)胃腸動(dòng)力等方法,其中奧美拉唑?qū)儆诔S盟幬?,該藥物為質(zhì)子泵抑制劑,對(duì)胃黏膜壁細(xì)胞可特異性地產(chǎn)生作用,使壁細(xì)胞中H+-K+-ATP酶活性降低,達(dá)到對(duì)胃酸分泌進(jìn)行抑制,減輕氣管、食管受胃酸的刺激,達(dá)到對(duì)患者癥狀進(jìn)行改善的目的[7]。
傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為,胃食管反流性咳嗽屬于“吐酸”“胃咳”范疇,主要因濕、熱引起。生理上胃與肺以和降為順,受病理因素影響使肺、胃均表現(xiàn)為氣機(jī)上逆[8]。本病或因脾胃虧虛,感受濕邪,或飲食不節(jié),或嗜好煙酒,或嗜飲濃茶,導(dǎo)致痰濕內(nèi)生,郁久化熱,濕熱內(nèi)蘊(yùn),阻遏氣機(jī),肺胃不和,濕滯肺絡(luò),肺失宣肅則咳嗽[9,10]。治療上應(yīng)使用健脾益氣,清熱祛濕,調(diào)和肺胃的方法。健脾蘇連湯組方中,黨參,性平,味甘,歸脾、肺經(jīng)。《本草正義》:力能補(bǔ)脾養(yǎng)胃,潤肺生津,健運(yùn)中氣,本與人參不甚相遠(yuǎn)。其尤可貴者,則健脾運(yùn)而不燥,滋胃陰而不濕,潤肺而不犯寒涼;紫蘇葉性溫,味辛,入肺、脾經(jīng),《本草綱目》:行氣寬中,消痰利肺,和血,溫中,止痛,定喘,安胎。薛生白言,蘇葉以通肺胃,以肺胃之氣,非蘇葉不能通也;黃連,性寒味苦,入心、脾、胃、肝、膽、大腸經(jīng),始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,列為上品,善除中焦?jié)駸?,去心胃之邪火,止吐抑泛酸。三藥?lián)用,共成健脾益氣,清熱燥濕,調(diào)和肺胃之功,共為君藥,其中蘇葉、黃連二藥用量輕,且不與諸藥同煎,采用藥湯泡服,取“以輕劑恰治上焦之病”之意;姜半夏,《藥性論》:消痰涎,開胃健脾,止嘔吐,去胸中痰滿,下肺氣,主咳結(jié),助君用,為臣。陳皮,苦、辛、溫,歸脾、肺經(jīng),溫理氣健脾,燥濕化痰,助黨參健脾固本,又擅下氣化痰;生姜辛,微溫,歸肺、脾、胃經(jīng),溫中祛濕,降逆止咳止嘔,助蘇葉通肺胃之氣;枇杷葉,性微寒,味苦,歸肺、胃經(jīng),首載于《名醫(yī)別錄》,“主卒啘不止,下氣”,助黃連清肺胃熱,下氣止咳;三藥共為佐助;再佐以桔梗,一則助蘇葉開宣肺氣,復(fù)其宣發(fā)之功,使邪氣分消于上下,二則佐制諸降氣藥,緩其藥勢(shì),使邪去而不傷正,甘草補(bǔ)中健脾,調(diào)和諸藥。濕熱較重,黃連改為3 g,加黃芩6 g;若咳嗽較甚,加川貝10 g,杏仁6 g;若胃脘灼熱、泛酸較甚,加用浙貝母10 g,煅瓦楞子30 g,清火制酸。在對(duì)胃食管反流性咳嗽患者采用健脾蘇連湯聯(lián)合奧美拉唑治療時(shí),可使中西藥的優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮,實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的最有效治療。從本研究結(jié)果來看,觀察組總有效率達(dá)到97.78%,高于對(duì)照組的78.89%,差異顯著(P<0.05),提示中西藥聯(lián)合使用治療胃食管反流性咳嗽,對(duì)患者癥狀有較好的改善作用,可使患者疾病治療效果得到提升;在中醫(yī)證候積分及咳嗽癥狀評(píng)分方面,治療后觀察組均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),表明對(duì)胃食管反流性咳嗽患者采用中西藥聯(lián)合治療,可有效改善患者臨床癥狀及體征,治療效果顯著。而觀察組復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),表明采用中西醫(yī)結(jié)合治療可減少患者的疾病復(fù)發(fā)情況。
綜上所述,采用健脾蘇連湯聯(lián)合奧美拉唑治療胃食管反流性咳嗽患者,可使患者臨床癥狀有效緩解,治療效果較好,并能減少復(fù)發(fā)情況,值得推廣。