項(xiàng)建英,孫炳海,鐘晨音
(浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院,浙江金華 321004)
隨著教育部“卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃”的出臺(tái),全國(guó)各師范院校開(kāi)始掀起了培養(yǎng)卓越教師的熱潮。所謂卓越教師不僅要求專業(yè)精深、教學(xué)能力突出、知識(shí)面寬廣、能引領(lǐng)中小學(xué)教育教學(xué)改革,更需要具有高尚的道德。那么,如何培養(yǎng)卓越師范生的道德呢?本文基于具身認(rèn)知的視角,探尋一條卓越師范生道德養(yǎng)成的新路徑。
傳統(tǒng)認(rèn)知科學(xué)把身體作為客體,認(rèn)為心靈、理性、精神主宰身體,身心關(guān)系是完全對(duì)立的存在。出于對(duì)傳統(tǒng)身心二元認(rèn)知理論的質(zhì)疑,弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)獨(dú)創(chuàng)性地提出身體才是一切準(zhǔn)繩,他說(shuō):“靈魂是肉體某一部分的名稱”,[1]這種觀點(diǎn)顯然太過(guò)武斷。對(duì)此,埃德蒙德·胡塞爾(Edmund Husserl)從現(xiàn)象學(xué)視角出發(fā),追問(wèn)身體究竟是什么,最后指出身體是感官的集合,是“感知的身體”。[2]在胡塞爾基礎(chǔ)上,馬丁·海德格爾(Martin Heidegger)進(jìn)一步提出了“我們身體性地‘存在’(sind)”[3]的觀點(diǎn),認(rèn)為只有“我在”才能“我思”,身體本身就是“在世”的一種方式,從海德格爾開(kāi)始,傳統(tǒng)哲學(xué)出現(xiàn)了身體哲學(xué)的轉(zhuǎn)向。而梅洛-龐蒂(Merleau-Ponty)則把具身認(rèn)知理論推向了一個(gè)新的高度。他認(rèn)為身體是知覺(jué)的主體:“我們是我們的身體,如果沒(méi)有身體,我們就不可能存在。我們?cè)谖覀兊纳眢w中發(fā)現(xiàn)我們的意識(shí)、經(jīng)驗(yàn)及身份,并且它們存在于我們身體的始終?!盵4]梅洛-龐蒂把身體作為主體,認(rèn)為身體是“活生生的”,他強(qiáng)調(diào)身心的一體性,身體是心智的身體。[5]瓦雷拉(Francisco J.Varela)則從生命和心智的視角進(jìn)行了新的思考,他認(rèn)為“心智的生成不是由有機(jī)體與環(huán)境( 世界) 中的任何一方來(lái)主導(dǎo),而是根植于二者共同演化的歷史”。[6]瓦雷拉從心智視角理解的具身,把認(rèn)知放在了一個(gè)更廣泛的、生物、心理和文化的情境之中。[7]喬治·萊考夫(George Lakoff)和馬克·約翰遜(Marx Johnson)合作的《基于身體的哲學(xué):具身的心靈及其對(duì)西方思想的挑戰(zhàn)》一書(shū)則進(jìn)一步指出,不僅心智是具身的,而且以隱喻為核心構(gòu)建的概念體系也是建立在身體經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上。加之,鏡像神經(jīng)元(mirror neu-ron)的發(fā)現(xiàn),認(rèn)為“似乎僅僅單憑視覺(jué)刺激就可以激活這些神經(jīng)元,即表明這些神經(jīng)元具有鏡子那樣‘映射’他人動(dòng)作的能力?!盵8]鏡像神經(jīng)元的發(fā)現(xiàn)為具身認(rèn)知理論找到了生理學(xué)基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)幾代人的共同努力,具身認(rèn)知遂成一種思潮。
隨著具身認(rèn)知理論的發(fā)展,很快滲透到道德教育領(lǐng)域,道德教育研究開(kāi)始呈現(xiàn)新的特點(diǎn):
第一,道德主體的身體積極性。具身認(rèn)知理論認(rèn)為認(rèn)知必須是身心合一的,身體是心智的身體。認(rèn)知的這一特點(diǎn)也決定了德育的身體性,很多實(shí)驗(yàn)也證明了這一特點(diǎn)。如腦部布洛卡區(qū)結(jié)構(gòu)性損傷的孩子語(yǔ)言能力受損,就難以獲得語(yǔ)言相關(guān)的道德認(rèn)知;[9]而孤獨(dú)癥孩子的大腦皮層比正常孩子更大,很難產(chǎn)生共情,進(jìn)而影響展開(kāi)正常的道德判斷。[10]這說(shuō)明身體是德育的基礎(chǔ),身體的生理學(xué)結(jié)構(gòu)會(huì)影響道德認(rèn)知和道德判斷的發(fā)展。實(shí)驗(yàn)還證明,身體主體的積極參與會(huì)影響道德發(fā)展。如身體經(jīng)歷高度提升體驗(yàn)的購(gòu)物者會(huì)表現(xiàn)出更多的捐贈(zèng)行為和親社會(huì)行為,減少傷害行為和自利行為;[11]109把右手放在心臟位置的被試比兩手放在背后的被試更加誠(chéng)實(shí),傾向于說(shuō)實(shí)話而不是曲意迎合;[11]118等等。身體主體的積極參與促進(jìn)人的道德思維發(fā)展、提升道德理解力、影響道德情感和道德判斷,身體主體性在道德教育中的地位日益凸顯。
第二,道德行為和道德判斷的情境性。如果說(shuō)具身性強(qiáng)調(diào)身體的重要性,那么情境性則強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境的交互作用,突顯環(huán)境的重要性。認(rèn)知基于經(jīng)驗(yàn),不同環(huán)境對(duì)人的行為產(chǎn)生影響,也就是強(qiáng)調(diào)人的行為對(duì)特定情境的依賴性。如明亮的光線容易讓人警醒,可以促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,而暈暗的燈光營(yíng)造一種舒適體驗(yàn),從而讓人暈暈欲睡,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率不高。同理,在道德教育過(guò)程中,環(huán)境通過(guò)各種不同的感覺(jué)通道對(duì)道德行為和道德判斷產(chǎn)生影響。很多實(shí)驗(yàn)表明,不同環(huán)境下,人們的道德判斷是不同的,如與身體主體行為本身不相關(guān)的顏色會(huì)無(wú)意影響人的道德判斷。與綠色背景相比,人們對(duì)以紅色背景呈現(xiàn)的不道德行為的消極性評(píng)價(jià)會(huì)有所降低。而與紅色背景相比,人們對(duì)以綠色背景呈現(xiàn)的道德行為的積極性評(píng)價(jià)會(huì)有所提高。[11]143這也說(shuō)明情境可以改變道德行為和道德判斷,德育具有情境性。
第三,道德隱喻的現(xiàn)實(shí)生活性。具身認(rèn)知理論認(rèn)為,隱喻概念是根據(jù)主體的身體感知覺(jué)經(jīng)驗(yàn)而形成的,抽象概念不管如何復(fù)雜,始終根植于簡(jiǎn)單概念基礎(chǔ)之上,與我們的具身形式緊密聯(lián)系,并通過(guò)“隱喻映射機(jī)制,主體可以通過(guò)感知覺(jué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)抽象概念進(jìn)行體驗(yàn)式表征與思維”。[12]如上下空間隱喻中的“上”表征著道德的、優(yōu)秀的,“下”表征著卑鄙的、邪惡的;再如“潔凈”隱喻概念表征為“道德”等。隱喻不僅僅是“傳統(tǒng)意義上的語(yǔ)言修飾手段,隱喻更是一種根植于思維中的認(rèn)知方式乃至行為方式?!盵13]因此,道德隱喻也不是高高在上的規(guī)訓(xùn)教條,它是人們對(duì)道德要求的一種形象生動(dòng)的表達(dá)方式,它來(lái)源于我們的日常生活,存在于我們的行動(dòng)之中,它可以與我們現(xiàn)實(shí)生活的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)應(yīng)或者是我們經(jīng)驗(yàn)的相似點(diǎn),即與社會(huì)現(xiàn)實(shí)存在某種契合,這種道德要求和期待具有社會(huì)現(xiàn)實(shí)性。
第四,道德認(rèn)知的動(dòng)態(tài)生成性。道德認(rèn)知不僅受環(huán)境影響,而且認(rèn)知的生成是作為人的主體的身體和環(huán)境互動(dòng)的結(jié)果,具有動(dòng)態(tài)生成性。因?yàn)槿耸窃诓粩嘧兓?、成長(zhǎng)的,具有這種不確定性,所以人總是試圖去創(chuàng)新自我、超越自我,人也是在這種追求中不斷提高自我境界。同時(shí),環(huán)境也是在不斷變化的?,F(xiàn)在是一個(gè)開(kāi)放的時(shí)代,科技快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達(dá),德育所處的環(huán)境是不同的,不同的時(shí)代就會(huì)形成不同的德育內(nèi)容、德育方法和德育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。正是身體主體的人和環(huán)境的不斷變化,使得道德認(rèn)知的生成始終處于一種動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)中。
隨著具身認(rèn)知在道德教育領(lǐng)域迅速滲透,道德教育產(chǎn)生了新的思路和特點(diǎn)?,F(xiàn)在,我們正在開(kāi)展卓越師范生的道德培養(yǎng),希望通過(guò)具身性德育的新理念為師范生的道德培養(yǎng)開(kāi)創(chuàng)新的路徑。那么,我們首先必須要明確當(dāng)前道德培養(yǎng)過(guò)程中存在著哪些離身現(xiàn)象。
高師院校是師范生成長(zhǎng)的搖籃,高師的學(xué)習(xí)也是師范生成長(zhǎng)為卓越教師的關(guān)鍵階段。因此,高師院校特別注重對(duì)師范生的培養(yǎng)。然而,隨著教育事業(yè)的發(fā)展和教育改革的不斷深入,教師工具理性價(jià)值越來(lái)越凸顯,而對(duì)教師作為道德主體的人的關(guān)注卻在不斷弱化。因此,在卓越師范生培養(yǎng)過(guò)程中,很多高師院校更多關(guān)注師范生的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的訓(xùn)練,而對(duì)道德培養(yǎng)則出現(xiàn)了種種離身現(xiàn)象。
高師院校普遍注重教師基本知識(shí)和基本技能的訓(xùn)練,對(duì)身體重要性的認(rèn)識(shí)不充分。課程表上從大一到大四都安排了滿滿的學(xué)科課程和基本技能的訓(xùn)練;圖書(shū)館、教室里每天坐著許多學(xué)習(xí)的學(xué)生,有些學(xué)生甚至熬夜通宵趕作業(yè);學(xué)習(xí)之余,大部分學(xué)生則把時(shí)間用在了手機(jī)和電腦上,玩游戲、聊微信、沉迷上網(wǎng)等等。學(xué)生的身體意識(shí)非常淡薄,很多高師院校出現(xiàn)了重知識(shí)技能而輕身體的現(xiàn)象。正所謂“在沒(méi)有身體的求知路上,學(xué)生的腦袋只能越來(lái)越大,身體只能越來(lái)越小”。[14]這種現(xiàn)象的出現(xiàn),說(shuō)明高師院校還沒(méi)有充分意識(shí)到身體的認(rèn)識(shí)論價(jià)值。教育心理學(xué)家弗蘭斯科尼(Francesconi,D)等人指出:“思維并非僅僅同作為外在世界客體的身體相聯(lián)系,事實(shí)上,思維是由這個(gè)身體制造出來(lái)的。大腦中的活動(dòng)并非思維的唯一源泉,因?yàn)榇竽X僅僅是身體的一個(gè)特殊器官。思維源于整體的人,源于有機(jī)體?!盵15]因?yàn)樯眢w是身心合一的身體,作為道德生理學(xué)基礎(chǔ)的“身”的缺席,道德認(rèn)知的發(fā)展必然受到影響。
現(xiàn)在高師院校道德教育更多以學(xué)科知識(shí)的形式在課堂進(jìn)行教育。在講課過(guò)程中,以教師講授為主,教學(xué)方法單一,注重道德知識(shí)的識(shí)記和灌輸,缺乏學(xué)生主體身體的積極參與,學(xué)生“學(xué)習(xí)的過(guò)程只是‘離身的’精神訓(xùn)練,并不需要身體的參與”。[16]注重知識(shí)灌輸?shù)恼n堂,教師講的很認(rèn)真很投入,但沒(méi)幾個(gè)學(xué)生在認(rèn)真聽(tīng)講,大部分學(xué)生在上課過(guò)程中出現(xiàn)睡覺(jué)玩手機(jī)等現(xiàn)象,教學(xué)效果差。學(xué)生或許在期末考試中取得了一個(gè)好成績(jī),但實(shí)際道德水平并不和考試成績(jī)成正比。這種教學(xué)模式下的學(xué)生,記住了道德概念和道德知識(shí),但缺少學(xué)生主體身體參與的課堂,學(xué)到的知識(shí)很難引起學(xué)生共鳴,也就不可能產(chǎn)生道德情感,很難形成自己的道德判斷,其結(jié)果只能成為“你講我聽(tīng)”缺乏獨(dú)立思考的工具型學(xué)生。這正如哈耶克所說(shuō):“道德灌輸意味著個(gè)體不能充分運(yùn)用自己的判斷能力與思考能力,心智被迫成為它者的工具?!盵17]如果學(xué)生僅僅限于接受道德知識(shí)和道德規(guī)范,沒(méi)有道德的自覺(jué)意向,只是在外界的要求下勉強(qiáng)去學(xué),不能將道德知識(shí)和規(guī)范內(nèi)化,那么成績(jī)?cè)俑咭仓皇窍麡O他律?!跋麡O他律會(huì)導(dǎo)致偽善,偽善是一種失德,它是內(nèi)心敗壞道德的根基”。[18]
高師院校除了道德知識(shí)的傳授外,學(xué)校各級(jí)組織也開(kāi)展一些具身性道德活動(dòng)。不過(guò)對(duì)現(xiàn)在校園進(jìn)行的道德活動(dòng)稍加分析,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的存在:想培養(yǎng)學(xué)生的誠(chéng)信意識(shí),組織一次“無(wú)人監(jiān)考”;想培養(yǎng)尊敬老人的美德,帶學(xué)生去敬老院開(kāi)展一次獻(xiàn)愛(ài)心活動(dòng);想培養(yǎng)學(xué)生奉獻(xiàn)精神,進(jìn)行一次主題班會(huì);等等。很多德育活動(dòng)不是根據(jù)學(xué)生的實(shí)際和學(xué)生的主觀意愿進(jìn)行設(shè)計(jì)的。這種外在的、運(yùn)動(dòng)式的、強(qiáng)制性的德育活動(dòng)往往激不起學(xué)生內(nèi)在的認(rèn)同,來(lái)時(shí)轟轟烈烈,去時(shí)悄無(wú)聲息,得不到學(xué)生認(rèn)同的道德活動(dòng),雖然學(xué)生具身了,但也只是流于報(bào)道后漸趨沉寂,收效甚微。學(xué)校缺乏對(duì)大學(xué)生四年一貫道德教育活動(dòng)的規(guī)劃,沒(méi)有連續(xù)性的通過(guò)德育活動(dòng)養(yǎng)成美德的思路,學(xué)生不可能養(yǎng)成好習(xí)慣,也無(wú)法培養(yǎng)出好的德性。因?yàn)槊赖乱欢▉?lái)自好的行為,而且只有當(dāng)好的行為成為一種習(xí)慣,成為一種穩(wěn)定性的習(xí)慣時(shí),才意味著美德已經(jīng)成形。
高師院校道德教育注重從上而下式的規(guī)訓(xùn)式道德隱喻,想把師范生塑造成為一個(gè)完人,要求師范生時(shí)刻準(zhǔn)備著為教師職業(yè)奉獻(xiàn)自己的青春和生命。教材中很多案例都強(qiáng)調(diào)教師要付出,要奉獻(xiàn),要做到“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”。在這些規(guī)訓(xùn)式的道德隱喻期待下,要求師范生形成“一簞食,一瓢飲,居陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(lè)”的高尚道德境界。[19]這種道德隱喻把教師塑造成為一種不可親近的抽象的教師形象,與高師學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活完全脫離,畢竟現(xiàn)實(shí)生活中的學(xué)生是一個(gè)活生生的人,是有一定物質(zhì)需求和生活欲望的人,是生活在一定社會(huì)關(guān)系中的人。而理想的道德隱喻和學(xué)生現(xiàn)實(shí)的生活之間必然出現(xiàn)巨大落差。部分師范生面對(duì)這些道德隱喻,一看就望而生畏,一聽(tīng)就避而遠(yuǎn)之,做不到也不想去親身體驗(yàn),還沒(méi)入職就對(duì)教師這一職業(yè)產(chǎn)生了心理抗拒;還有部分學(xué)生則走向另一個(gè)極端,知道道德隱喻對(duì)師范生的要求太高了,反正達(dá)不到,則我行我素,就如陶行知先生所說(shuō)的:“嘴里講道德,耳朵聽(tīng)道德,而所行所為常不能合乎道德的標(biāo)準(zhǔn)”,不要說(shuō)高尚道德,連底線的道德都守不住。[20]
高師院校道德教育以傳授課程知識(shí)為主,課余也輔之以一些師德活動(dòng),但主要以校園道德教育為主,環(huán)境相對(duì)比較封閉。雖然很多高師院校跟社會(huì)、中小學(xué)也展開(kāi)了多種合作,如課程培訓(xùn)、合作辦學(xué)等,但服務(wù)領(lǐng)域更多側(cè)重專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能方面,就道德領(lǐng)域的合作很少;各高師院校國(guó)際合作辦學(xué)也在逐年增加,但就道德進(jìn)行深入探討的也不多見(jiàn)。其實(shí),美、英、德、法、日等各國(guó)都十分注重對(duì)未來(lái)教師的道德培養(yǎng),他們對(duì)師范生道德培養(yǎng)的方法對(duì)我們具有借鑒和啟示意義??上У氖?,無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)際的各種合作和辦學(xué),各院校更多關(guān)注的還是利益導(dǎo)向。其實(shí),現(xiàn)在高校已不是象牙塔,開(kāi)放勢(shì)不可擋,學(xué)校和社會(huì)、國(guó)外的環(huán)境不同,關(guān)門進(jìn)行封閉式道德教育,只能使道德知識(shí)陳舊,不能跟上社會(huì)和時(shí)代的變化,也會(huì)跟世界脫軌。封閉導(dǎo)致被動(dòng),被動(dòng)就會(huì)挨打。準(zhǔn)教師們一旦走出校門,面對(duì)多元的社會(huì)和多彩的世界,就容易出現(xiàn)碰撞和迷惘。
面對(duì)高師學(xué)生德育存在的離身現(xiàn)象,如何才能使師范生成為一個(gè)德性高尚的卓越師范生呢?本文基于具身認(rèn)知理論影響下具身性德育的特點(diǎn),對(duì)卓越師范生的道德養(yǎng)成路徑提出了幾點(diǎn)新的構(gòu)想。
具身認(rèn)知強(qiáng)調(diào)主體的具身性,這里的具身性不僅指生理身體的參與性,也指心理的、文化的積極性和主動(dòng)性。因此,創(chuàng)新卓越師范生道德培養(yǎng)的新路徑,必須要充分調(diào)動(dòng)道德主體學(xué)生的積極性,讓學(xué)生不僅動(dòng)腦,而且還動(dòng)口、動(dòng)耳、動(dòng)眼、動(dòng)手等,通過(guò)道德主體的具身體驗(yàn),獲得道德知識(shí)和道德體驗(yàn)。如安排智慧教室便于學(xué)生更靈活更方便地參與討論,課程內(nèi)容的呈現(xiàn)注重學(xué)生身體的體驗(yàn)和參與。因?yàn)閷W(xué)生道德的形成最終不是靠學(xué)校和教師的外在教育,而是作為道德主體的學(xué)生本人的自我建構(gòu),只有學(xué)生主體有了道德自覺(jué)意識(shí),從“要我學(xué)習(xí)”變成“我想學(xué)習(xí)”,才能“轉(zhuǎn)知為行”“轉(zhuǎn)識(shí)成慧”,德性才能在師范生心中逐漸生成和綻放,卓越師范生的德性修養(yǎng)才能真正得到提高和完善。
具身性德育認(rèn)為情境對(duì)道德行為和道德判斷的重要影響,即使是“微小的情境改變也會(huì)影響道德行為”。[21]這里的情境指的是人和事所處的場(chǎng)景、背景、情景、環(huán)境,指道德發(fā)生的情形、景象,情境性具有直觀、具體和吸引人的特點(diǎn)。作為一般道德知識(shí)只是抽象的、籠統(tǒng)的,必須融入在具體的情景或境遇中才能真正發(fā)揮其作用。所以,在道德教育教學(xué)過(guò)程中,我們應(yīng)增加引起學(xué)生主體身體共鳴的情境,激發(fā)學(xué)生興趣,產(chǎn)生積極的道德行為。
在高師院校內(nèi),雕鑄一代師表孔子等人的塑像,讓學(xué)生意識(shí)到為師的尊嚴(yán)和神圣;在巨石上刻寫(xiě)“學(xué)高為師、行為世范”的字句,讓學(xué)生時(shí)時(shí)警醒為師的言行;在教學(xué)樓門口安裝“整容鏡”,讓學(xué)生走進(jìn)教室時(shí)就要注意衣著整潔、為人師表。我們要讓校園的花草、樹(shù)木、山水散發(fā)出師范的容光,草木山水都能成為道德教育的情景,發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在寢室里,營(yíng)造干凈整潔、和諧溫馨的氛圍,讓學(xué)生感到生活的美好,懂得相互幫助、相互謙讓、寬厚待人的做人準(zhǔn)則。在課堂上,我們不能讓師范生靜坐在教室接受“規(guī)訓(xùn)”和“教導(dǎo)”,可以設(shè)置多種情境,進(jìn)行角色模擬,分別扮演不同角色,關(guān)注學(xué)生內(nèi)心,滿足學(xué)生情感體驗(yàn),做到以情感人、以情育人??傊ㄟ^(guò)多種情境的設(shè)置對(duì)師范生展開(kāi)浸潤(rùn)式教育,在“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”中撒播道德的種子,使學(xué)生在不知不覺(jué)中精神受到洗禮,心靈得到滌蕩,道德得到提升。
具身性德育不僅強(qiáng)調(diào)道德認(rèn)知的具身性和情境性,而且還注重身體與情境的交互作用,強(qiáng)調(diào)道德認(rèn)知的身體“嵌入”,而身體“嵌入”就意味著實(shí)踐性,認(rèn)為要“做中學(xué)”,要在活動(dòng)中學(xué)。因此,道德教育要發(fā)揮作用,不僅要融入生活,更應(yīng)通過(guò)各種實(shí)踐,盡可能地把道德教育具體化、可操作化,讓學(xué)生通過(guò)各種人體器官形成相對(duì)感性的道德認(rèn)知,從而將道德認(rèn)知內(nèi)化為道德行動(dòng)。只有當(dāng)主體的道德行為是連續(xù)的、自發(fā)的,才能說(shuō)他具備了這種道德;只有一個(gè)人具備了穩(wěn)定的、卓越的、系統(tǒng)的道德品質(zhì),我們才能說(shuō)他有德性。德性是卓越師范生的前提和必備條件,培養(yǎng)卓越師范生的德性,我們必須進(jìn)行系統(tǒng)實(shí)踐的道德認(rèn)知活動(dòng)。
道德教育課程要形成一個(gè)體系,從大一到大四,課程內(nèi)容以實(shí)踐為導(dǎo)向,必須與學(xué)生的身體經(jīng)驗(yàn)、生活活動(dòng)和生活世界密切相關(guān);道德教育活動(dòng)要一以貫之、持之以恒,學(xué)校必須統(tǒng)籌安排,遵循道德教育活動(dòng)的基本規(guī)律,在學(xué)校、學(xué)院、班級(jí)等不同層次開(kāi)展不同的活動(dòng);在見(jiàn)習(xí)和實(shí)習(xí)活動(dòng)中,把中小學(xué)看到的、聽(tīng)到的有關(guān)教師與學(xué)生的沖突、教師與教師的爭(zhēng)執(zhí)、教師與家長(zhǎng)的摩擦、教師與校長(zhǎng)的矛盾等等都帶回學(xué)校進(jìn)行討論,讓師范生把課堂學(xué)到的道德理論和知識(shí)與實(shí)際校園中的道德實(shí)踐進(jìn)行對(duì)比和分析,在矛盾和比較中自主建構(gòu)道德認(rèn)知。通過(guò)多種道德實(shí)踐,進(jìn)一步增強(qiáng)師范生的道德認(rèn)知和道德情感,從而形成牢固的道德意志力。
道德隱喻建立在身體經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,來(lái)源于生活,具有社會(huì)現(xiàn)實(shí)性。因此,道德隱喻也是基于道德主體的身體經(jīng)驗(yàn)而形成,不存在脫離身體感知覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的隱喻。這其實(shí)也昭示我們道德教育不能神化,真正有效的德育“必須從生活出發(fā),在生活中進(jìn)行并回到生活”。[22]因此,我們有必要重建以隱喻為核心的道德概念體系,讓道德教育重新回歸現(xiàn)實(shí),回歸生活,更具人情味。
我們必須從現(xiàn)實(shí)中廣大普通教師身上挖掘其閃光點(diǎn),使教師道德隱喻盡可能符合實(shí)際生活,這樣的道德話語(yǔ)也更能贏得師范生認(rèn)可和學(xué)習(xí),讓學(xué)生在現(xiàn)實(shí)生活中體驗(yàn)德性的美好。我們可以宣傳本校畢業(yè)的道德優(yōu)秀的教師,他們離學(xué)生很近,很多同學(xué)都認(rèn)識(shí)他們,這些道德卓越的師兄師姐對(duì)師范生來(lái)說(shuō)并不遙遠(yuǎn),他們的事跡在簡(jiǎn)單中顯偉大,平實(shí)中透高尚,能讓師范生切實(shí)感到卓越就在自己身邊,師兄師姐所能做的,自己只要稍加努力和堅(jiān)持也能夠做到,這些道德形象的隱喻具有現(xiàn)實(shí)性、生活性,讓廣大在校學(xué)生心悅誠(chéng)服地接受和認(rèn)可,并朝著這一目標(biāo)而努力。因此,以隱喻為核心的道德概念體系一定要符合師范生身體經(jīng)驗(yàn),用帶有現(xiàn)實(shí)生活氣息的道德隱喻概念體系對(duì)師范生開(kāi)展教育,少些仙氣,多些人氣和地氣。
具身德育認(rèn)為認(rèn)知是在身體、環(huán)境與世界的交互循環(huán)中不斷形成并得到提高,道德認(rèn)知的生成始終處于一種動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)中。因此,在卓越師范生培養(yǎng)過(guò)程中,我們要構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)開(kāi)放的道德教育環(huán)境,讓師范生走出校園、走向社會(huì)、走向世界。
我們要加強(qiáng)高校與高校之間的交流,通過(guò)學(xué)術(shù)研討會(huì)、線上課程共建互享等,交流先進(jìn)的德育理念和教育教學(xué)方法;高校與中小學(xué)加強(qiáng)合作,建立中小學(xué)德育實(shí)踐基地,在踐履中理解道德;高校與地方建立道德反饋機(jī)制,促進(jìn)高師院校及時(shí)修正道德培養(yǎng)體系;高師院校還要與國(guó)外高校進(jìn)行聯(lián)合辦學(xué),共同探討道德理想、道德原則和道德規(guī)則,共創(chuàng)道德教育平臺(tái),相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展。
總而言之,創(chuàng)建基于具身認(rèn)知理論影響下的卓越師范生道德養(yǎng)成的新路徑,是希望師范生能夠“在做公正的事情當(dāng)中,成為公正的人,在審慎當(dāng)中成為審慎的人,在勇敢的行動(dòng)中,成為勇敢的人”。[23]通過(guò)四年系統(tǒng)的道德訓(xùn)練,師范生能不斷成就自我、超越自我和發(fā)展自我,最終成為一個(gè)趣味高尚的人、一個(gè)塑造學(xué)生靈魂的人、一個(gè)能引領(lǐng)學(xué)生理想價(jià)值觀的人。