西部山區(qū)河道治理與水環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的探討

文_肖卓 耿超 昆明市生態(tài)環(huán)境工程評(píng)估中心

在傳統(tǒng)的山區(qū)河道治理模式中，主要采取土料和砌石等材料進(jìn)行河道治理，這種治理模式不僅會(huì)加速河流的流速，更會(huì)減少河道的糙率，導(dǎo)致河道出現(xiàn)邊坡坍塌現(xiàn)象，降低河道的自凈能力；還會(huì)將堤岸硬化，對(duì)水生植物和水生生物造成損害，從而破壞山區(qū)河道的生態(tài)系統(tǒng)。因此，有關(guān)人員需要改變傳統(tǒng)的河道治理模式，將生態(tài)治理理念應(yīng)用于山區(qū)河道治理中，這樣才能保護(hù)山區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

1 我國(guó)生態(tài)建設(shè)現(xiàn)狀概述

1.1 污染

土地污染對(duì)河流域、土地資源、土壤等都有重要的危害。首先，影響了土地體的使用功能，加劇了土地資源短缺的現(xiàn)象，影響了社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。其次，對(duì)農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)和工業(yè)也會(huì)造成嚴(yán)重的影響。土地污染直接影響農(nóng)業(yè)灌溉，并且加重了污土地灌溉和污土地累積現(xiàn)象，造成土地資源中含有大量的病菌和病毒以及有害物質(zhì)，影響?zhàn)B殖業(yè)生物的健康成長(zhǎng)。最后，土地資源的污染也會(huì)造成人們的生活飲用土地危機(jī)，由于土地源中含有大量的病菌、病毒和對(duì)人體有害的化學(xué)物質(zhì)，飲用土地的穩(wěn)定性和安全性降低，人們的身體健康和安全受到危害。傳統(tǒng)的土地資源過(guò)濾和凈化過(guò)程不能夠有效去除土地資源中的化學(xué)物質(zhì)，直接影響人們身心健康。

1.2 泥沙淤積與湖泊面積萎縮

相關(guān)研究表明，我國(guó)的湖泊萎縮在近年來(lái)十分嚴(yán)重，從20世紀(jì)的80600平方千米已經(jīng)銳減到當(dāng)下的71695平方千米。造成湖面萎縮的現(xiàn)象的主要原因是湖泊中的泥沙淤積，圍湖造田的現(xiàn)象逐漸增多。并且隨著人口數(shù)量的增加，對(duì)于土地資源的需求也在逐年上漲。

1.3 湖泊水位下降

水位下降在高原湖泊中是常見問(wèn)題，造成水位下降的主要原因是自然變化和人類活動(dòng)影響。由于氣候條件的變化，高原湖泊中降水量減少流出量增加，西北地區(qū)近代又處于隆起抬升的階段，氣候較為干燥，自身的海拔問(wèn)題導(dǎo)致蒸發(fā)量較大，造成了湖水地位下降的現(xiàn)象。并且，隨著西北地區(qū)的人口不斷增加導(dǎo)致地下水的銳減，直接從湖泊中汲取大量水分，也是導(dǎo)致湖泊水位下降的主要原因。區(qū)域中的湖泊土水位下降會(huì)對(duì)區(qū)域的自然環(huán)境產(chǎn)生惡劣的影響。

2 生態(tài)治理理念在山區(qū)河道治理中的應(yīng)用

2.1 治理模式

對(duì)于河道生態(tài)治理而言，治理模式主要分為三種，其一是自然生態(tài)型治理模式，比較適用于平原地區(qū)的河道，主要是在河道的岸頂、坡面以及水邊種植植被，通過(guò)植物的根系來(lái)鞏固岸坡，成本比較低廉；其二是景觀生態(tài)型治理模式，比較適用于城市內(nèi)的河道，成本比較高；其三是工程生態(tài)型治理模式，比較適用于山區(qū)河道，通過(guò)工程措施來(lái)保護(hù)山區(qū)河道的結(jié)構(gòu)安全性和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，以及通過(guò)生態(tài)措施維護(hù)山區(qū)河道的生態(tài)環(huán)境。山區(qū)河流主要呈現(xiàn)出河道坡降大、水流流速大、沖刷力強(qiáng)以及洪水陡漲陡落等特征，因此，對(duì)于山區(qū)河流的治理來(lái)說(shuō)，需要重點(diǎn)進(jìn)行河道防洪安全和堤岸穩(wěn)定的治理，而不同的河道，需要采用不同的工程進(jìn)行治理。對(duì)于防洪抗災(zāi)能力較強(qiáng)的河段，需要維持現(xiàn)狀，盡量減少工程措施的使用；對(duì)于防洪抗災(zāi)能力較差的河段，需要對(duì)岸坡采取加固的工程措施；對(duì)于含有較多淤泥的河段，首先要將淤泥和河流中的垃圾清理干凈，然后再對(duì)河流兩邊植被采取保護(hù)措施，防止植被被濫砍亂伐。

2.2 治理措施

2.2.1 堤腳的防護(hù)措施

堤腳的生態(tài)防護(hù)主要包括混凝土樁護(hù)腳、鋼筋石籠護(hù)腳、沉排以及拋塊石護(hù)腳等多種措施。這些防護(hù)措施主要具備以下特點(diǎn)：第一，護(hù)腳設(shè)施需要具備較大的空隙，為水生植物提供生長(zhǎng)的場(chǎng)所，這些水生植物能夠穩(wěn)定堤岸的結(jié)構(gòu)；第二，方便地下水和河水的流通，這樣才能夠使河道內(nèi)的能量、物質(zhì)以及養(yǎng)分進(jìn)行充分的交換，從而促進(jìn)生態(tài)循環(huán)；第三，上述措施不需要安排專人進(jìn)行維護(hù)管理，能夠進(jìn)行自我修復(fù)；第四，上述措施使用的護(hù)岸材料都比較柔性化，能夠適應(yīng)河床的變形。在具體的堤腳防護(hù)工程中，通常采用鋼筋石籠以及格賓石籠作為防護(hù)材料，因?yàn)槠渚邆漭^高的整體性。在實(shí)際的防護(hù)施工中，需要采用鋼絞線將石籠連接在一起。

2.2.2 岸坡的防護(hù)措施

岸坡的防護(hù)主要包括干砌石護(hù)坡、植物根系加固、生態(tài)混凝土護(hù)坡以及網(wǎng)絡(luò)梁植草護(hù)坡等措施。這些防護(hù)措施不僅能夠?yàn)橹参锷L(zhǎng)提供便利，更能夠起到防沖刷的作用。對(duì)于不同的水位，岸坡需要采用不同的防護(hù)措施。對(duì)于常年水位以下的岸坡來(lái)說(shuō)，岸坡會(huì)常年浸泡在河水中，受到河流長(zhǎng)時(shí)間的沖刷，因此，常年處在水位以下的岸坡防護(hù)設(shè)施需要具備防沖刷能力，還要保障水生植物和水生動(dòng)物的生存。通常采用干砌石護(hù)坡和格賓墊護(hù)坡方式。

3 基于生態(tài)發(fā)展背景下河道治理保護(hù)形式

3.1 強(qiáng)均衡——高安全模式

指經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)環(huán)境建設(shè)的質(zhì)量較高，能夠保證自身發(fā)展進(jìn)程中的各個(gè)因素有效進(jìn)行，自覺自發(fā)地開展生態(tài)文明建設(shè)的模式。這種模式在建設(shè)的過(guò)程中已經(jīng)取得了較為完善的效果，自身的發(fā)展機(jī)制完善，發(fā)展壓力較小。在這種建設(shè)環(huán)境下，應(yīng)當(dāng)在土地環(huán)境建設(shè)的進(jìn)程中引導(dǎo)眾多社會(huì)組織和基層群眾參與到生態(tài)安全中，加強(qiáng)生態(tài)安全環(huán)節(jié)中各個(gè)部門之間的協(xié)調(diào)與合作，采取協(xié)調(diào)配合的形式進(jìn)行有效的生態(tài)安全活動(dòng)，并且建立健全相應(yīng)的生態(tài)安全機(jī)制，將生態(tài)安全作為一種長(zhǎng)效化的機(jī)制運(yùn)行。與此同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)政府對(duì)生態(tài)安全工作的引導(dǎo)和支持，避免盲目進(jìn)行土地建設(shè)造成的環(huán)境影響，相關(guān)舉措應(yīng)當(dāng)進(jìn)行社會(huì)公示，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)安全的公共決策，增加生態(tài)安全的信息獲取。

3.2 資源環(huán)境與人文建設(shè)——高安全模式

這種模式與上文中的模式具有一定的相似性，其中的差異就是生態(tài)安全存在一定的隱患，但是對(duì)于環(huán)境整體的消極影響較小，基本上不會(huì)阻礙社會(huì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到的是，我國(guó)土地環(huán)境保護(hù)難以在短時(shí)間內(nèi)建成完善的機(jī)制，主要是由于生態(tài)安全跨部門、跨學(xué)科，自身的界定尚未明確，導(dǎo)致生態(tài)安全的資金來(lái)源不足。政府對(duì)生態(tài)安全的資金投入是生態(tài)安全的金融主要來(lái)源，而地方和相關(guān)部門對(duì)其資金支持尚不明確，因此要建立相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范。同時(shí)，在生態(tài)安全工作中也要爭(zhēng)取國(guó)際上的鼓勵(lì)和社會(huì)各界的廣泛支持。

3.3 低壓力——中等安全模式

這一模式的特點(diǎn)是現(xiàn)階段的資源環(huán)境建設(shè)機(jī)制失衡，資源環(huán)境之間的發(fā)展不均衡現(xiàn)象十分明顯，生態(tài)文明建設(shè)方向沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，生態(tài)安全穩(wěn)定性差。這種模式下，要將科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力，采用具有科技性和先導(dǎo)性的技術(shù)掌握生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的信息傳播制高點(diǎn)，不斷使用全新的教育教學(xué)技術(shù)，給予生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作全新的形式和基調(diào)。例如在北京安德城市森林生態(tài)環(huán)境建設(shè)的過(guò)程中，生態(tài)環(huán)境的建設(shè)整合了周邊可利用土地資源，將生態(tài)環(huán)境南側(cè)變電站等納入規(guī)劃，集中建綠，并拆除與東側(cè)金泰燃料公司之間的厚重墻體，改為欄桿。不僅提升了森林生態(tài)環(huán)境建設(shè)的整體美觀環(huán)境，而且滿足了用戶的使用需求。

3.4 資源環(huán)境抑制——低等安全水平

資源環(huán)境抑制——低等安全水平模式屬于生態(tài)安全評(píng)估中最為危險(xiǎn)的，表現(xiàn)為資源環(huán)境狀態(tài)不穩(wěn)定，生態(tài)安全呈現(xiàn)負(fù)方向發(fā)展水平，在資源環(huán)境建設(shè)的過(guò)程中呈現(xiàn)較大的社會(huì)壓力，缺少必要的群眾相應(yīng)和群眾基礎(chǔ)，生態(tài)安全的隱患和威脅較強(qiáng)。有些生態(tài)保護(hù)工作者認(rèn)為生態(tài)安全是國(guó)家林業(yè)局的工作內(nèi)容，不能正確認(rèn)識(shí)到自身工作與生態(tài)安全和環(huán)境建設(shè)之間的密切關(guān)系。因此，應(yīng)大力進(jìn)行生態(tài)安全的輿論宣傳和監(jiān)督監(jiān)管，并廣泛展開生態(tài)安全的宣傳教育，引導(dǎo)全社會(huì)更加關(guān)注生態(tài)安全。

4 結(jié)語(yǔ)

在信息化不斷進(jìn)步的當(dāng)下，生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)工作應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)。在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)的進(jìn)程中，應(yīng)當(dāng)增加自身的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新思想，建立健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)的內(nèi)容和機(jī)制，提升生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)的整體水平和發(fā)展規(guī)劃，在新時(shí)期不斷發(fā)展的趨勢(shì)下獲得自身的常態(tài)化強(qiáng)效發(fā)展。