靳璨
摘要:歸納國際范圍內(nèi)“設(shè)計思維”的研究現(xiàn)狀、熱點與前沿,探索“設(shè)計思維”研究的發(fā)展趨勢及存在的局限。以Web of Science收錄的SSCI和AHCI數(shù)據(jù)庫中“design thinking”主題關(guān)鍵詞檢索得到的相關(guān)文獻(xiàn)作為研究對象,運用VOSviewer軟件繪制可視化科學(xué)知識圖譜,從文獻(xiàn)的年份分布、國家、研究機(jī)構(gòu)、作者、出版物、知識聚類、共引耦合、關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果表明國際范圍內(nèi)對于“設(shè)計思維”研究的文獻(xiàn)數(shù)量總體呈上升趨勢,美國處于研究的領(lǐng)先地位,研究熱點集中在設(shè)計教育、設(shè)計創(chuàng)新、設(shè)計過程、服務(wù)設(shè)計等方面。研究前沿集中在參與式設(shè)計、原型、動態(tài)能力、公共政策等方面。研究局限性在于設(shè)計思維理論概念及方法存在一定的主觀性與經(jīng)驗性,缺少“微觀”視角的研究,對跨學(xué)科協(xié)作涉及的具體問題缺乏深入研究。
關(guān)鍵詞:設(shè)計思維知識圖譜vosviewer可視化計量分析
引言
設(shè)計思維是實現(xiàn)創(chuàng)新的思維過程,是一種以人為本、跨學(xué)科協(xié)作且廣泛適用的創(chuàng)新途徑,對創(chuàng)新活動能夠產(chǎn)生決定性的影響。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展從制造經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向知識經(jīng)濟(jì)與服務(wù)經(jīng)濟(jì),創(chuàng)新領(lǐng)域正在不斷擴(kuò)大,創(chuàng)新的目標(biāo)不僅僅是實物產(chǎn)品,而是一切以人為中心的活動,設(shè)計思維也從最初產(chǎn)品開發(fā)層面的“設(shè)計戰(zhàn)術(shù)”逐漸演化成為商業(yè)管理、教育、醫(yī)療、服務(wù)、甚至社會創(chuàng)新層面的“設(shè)計戰(zhàn)略”。[1]目前,國內(nèi)外對設(shè)計思維的研究處于快速增長階段,本文以2001-2020年Web of Science核心數(shù)據(jù)庫收錄539篇設(shè)計思維相關(guān)的有效文獻(xiàn)為分析樣本,在知識圖譜分析的基礎(chǔ)上管窺國際范圍內(nèi)設(shè)計思維研究的現(xiàn)狀、熱點與前沿,探索設(shè)計思維研究的發(fā)展脈絡(luò)及存在的局限,以此對今后相關(guān)的研究提供了一定的參考與啟示。
一、研究設(shè)計
(一)研究方法:科學(xué)知識圖譜,是顯示科學(xué)知識的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形。[2]知識圖譜分析法是以科學(xué)知識為計量研究對象的一種可視化分析方法,具有直觀形象、動態(tài)清晰,定量高效等諸多優(yōu)點。本文首先運用傳統(tǒng)文獻(xiàn)分析方法對設(shè)計思維研究領(lǐng)域2001-2020年的發(fā)文量、國家、作者以及發(fā)文機(jī)構(gòu)基本情況進(jìn)行統(tǒng)計,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行描述性分析,從整體上把握設(shè)計思維研究的演進(jìn)與發(fā)展趨勢。其次,借助VOSviewer分析工具繪制“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域知識圖譜,通過聚類分析、共詞分析、共引耦合分析等可視化分析方法剖析“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域的知識聚類、知識元、研究熱點、研究前言及研究領(lǐng)域中有關(guān)“thinking”研究的關(guān)鍵詞衍生,從而直觀形象地全面解讀近20年來“設(shè)計思維”研究的動態(tài)趨勢與學(xué)術(shù)脈絡(luò)。最后,結(jié)合以上分析,探測“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域存在的局限性,從而為基于設(shè)計思維的研究提供新視角與新思路。
(二)數(shù)據(jù)獲?。簽楸WC樣本文獻(xiàn)的代表性和高探究價值,本文的研究文獻(xiàn)選取國外權(quán)威數(shù)據(jù)庫Web of Science (WOS)中SSCI和AHCI兩大常用引文索引為數(shù)據(jù)來源。為保證樣本文獻(xiàn)的全面性和準(zhǔn)確性,將檢索方式設(shè)定為按主體檢索,檢索詞設(shè)定為“design thinking”,文獻(xiàn)類型限定為ARTICLE和PROCEEDINGS PAPER。為了從時間維度盡可能全面把握國際研究成果,將檢索年份設(shè)定為2001年至2020年(第一篇文獻(xiàn)出現(xiàn)于2001年,2020年為不完全統(tǒng)計)。經(jīng)過整理和篩選,共獲取有效文獻(xiàn)539篇作為本文的分析對象,數(shù)據(jù)的下載時間為2020年4月6日。
二、設(shè)計思維文獻(xiàn)統(tǒng)計分析
(一)發(fā)文趨勢分析:以年度文獻(xiàn)數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計分析“設(shè)計思維“研究領(lǐng)域知識量的變化情況?!霸O(shè)計思維”研究領(lǐng)域的第一篇文獻(xiàn)出現(xiàn)在2001年,2001-2013年處于設(shè)計思維研究的早期階段,2014年后快速升溫,逐漸形成研究熱潮??傮w上看,國際范圍內(nèi)設(shè)計思維的研究成果呈現(xiàn)上升態(tài)勢,發(fā)文數(shù)量于2019年迅速增長并突破兩位數(shù),占總文獻(xiàn)數(shù)的26.5%。由此可見,近年來國際對于“設(shè)計思維”的研究熱度不斷增長,在未來將會有更多的研究成果。
(二)國家、學(xué)者、機(jī)構(gòu)、出版物分析:首先,從樣本文獻(xiàn)來源的國家看來,美國、英國、澳大利亞、加拿大是“設(shè)計思維”研究的主要陣地,其中美國的發(fā)文量共208篇,占文獻(xiàn)總量的38.6%,超出第二名英國發(fā)文量四倍以上。其次,從樣本文獻(xiàn)作者看來,Brown T[1]、Beckman,Sara L.[3]、Stigliani,lleana[4]、Johansson-Skoeldberg[5]等學(xué)者的被引頻率較高,是“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域中的重要人物。第三,從樣本文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)看來,高校為主要的發(fā)文機(jī)構(gòu),排名前8的發(fā)文機(jī)構(gòu)中美國的高校占據(jù)半數(shù),其中斯坦福大學(xué)(Stanford University)、普渡大學(xué)(Purdue University)、加州大學(xué)伯克利分校(University ofCalifornia,Berkeley)位列于發(fā)文量的前三甲。最后,從樣本文獻(xiàn)的出版物看來,“設(shè)計思維”研究文獻(xiàn)多數(shù)集中發(fā)表在設(shè)計、教育、經(jīng)濟(jì)、管理等領(lǐng)域的出版物中,其中《design journal》雜志中的發(fā)文量比較顯著,共載文59篇,說明該出版物是受到國際設(shè)計思維研究者廣泛認(rèn)可的重要出版物,見表1-2。
三、設(shè)計思維知識圖譜分析
(一)設(shè)計思維知識聚類:從詞頻統(tǒng)計結(jié)果看,一共產(chǎn)生1574個不同的關(guān)鍵詞,研究的視角十分豐富,廣泛涉及多學(xué)科領(lǐng)域的交叉融合。在關(guān)鍵詞預(yù)覽中剔除無效關(guān)鍵詞并合并同義詞后,篩選出共現(xiàn)頻次5次以上的關(guān)鍵詞共35個,并在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類分析,生成“設(shè)計思維“研究領(lǐng)域的知識聚類圖譜,見圖1。主要存在6個知識聚類:
1.設(shè)計教育研究(design education):主要探討了設(shè)計教育的理論、方法及實踐。具體包含了設(shè)計思維驅(qū)動的跨學(xué)科研究(interdisciplinary)、設(shè)計認(rèn)知(design cognition)、行動研究(action research)、設(shè)計理論(design theory)、設(shè)計過程(designprocess)等方面。
2.協(xié)同設(shè)計研究(co-design):主要涉及醫(yī)療健康、文化知識塑造、公共政策、產(chǎn)品設(shè)計等研究領(lǐng)域。具體包含了以用戶為中心設(shè)計(user-centered design)、以人為中心設(shè)計(human-centereddesign)、參與式設(shè)計(participatory design)、定性研究(qualitativeresearch)、政策設(shè)計(po[icy design)等方面。
3.創(chuàng)新研究(innovation):主要集中在管理、商業(yè)、教育研究等領(lǐng)域。具體包含了創(chuàng)新管理(innovation management)、商業(yè)模式創(chuàng)新(Business modelinnovation)、創(chuàng)造力(creativity)、問題解決能力(problem solving)等方面,其中創(chuàng)造力研究貫穿整個創(chuàng)新研究領(lǐng)域。
4.工程教育研究(engineering ed ucation):主要探討了工程教育范式、工程教育課程、工程設(shè)計。具體包含了教學(xué)設(shè)計(instructionaldesign)、工程設(shè)計思維(engin ee ring d esign)、工程實踐(engineering practice)、反思(ref[ection)等方面。
5.建筑研究(architecture):主要集中在建筑設(shè)計與建筑教育研究領(lǐng)域。具體包含了建筑(architecture)、設(shè)計實踐(design practice)、棘手問題(wicked problems)、跨學(xué)科研究(interdiscip[inary)等方面。
6.服務(wù)設(shè)計研究(service design):主要涉及社會創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展研究領(lǐng)域。具體包含了社會創(chuàng)新(social in novation)、服務(wù)體驗(service experience)、可持續(xù)(sustainability)、公共服務(wù)(publicservice)等研究方面。
(二)設(shè)計思維核心知識演進(jìn):“設(shè)計思維“研究領(lǐng)域的核心知識是指在該研究領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響和推動作用的文獻(xiàn)及觀點,通過VOSviewer軟件對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行耦合共引分析,可以推導(dǎo)出改研究領(lǐng)域的核心知識基礎(chǔ),見圖2。將貢獻(xiàn)頻次較高的文獻(xiàn)按照時間進(jìn)程演變的順序排列,得出“設(shè)計思維”核心知識主要涉及的重要時間節(jié)點,見表3。1969年,學(xué)者Simon出版的《The Sciences of the Artificia[》一書被認(rèn)為是設(shè)計思維概念生成的雛形著作[6]。1983年,美國學(xué)者SchonDa發(fā)表的著作《The Reflective Practitioner:How ProfessionalsThink in Action》是“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域早期具有影響力的文獻(xiàn),認(rèn)為設(shè)計思維是一種反思性實踐,并將其理解為設(shè)計工作的核心[7]。1992年,學(xué)者Buchanan R.發(fā)表文獻(xiàn)《Wicked Problems in DesignThinking》,指出了設(shè)計與自然科學(xué)和社會科學(xué)的區(qū)別,并認(rèn)為設(shè)計思維是一種處理問題的方法,尤其是解決“棘手問題”的方法[8](“棘手問題”常常被視為不明確的、模糊的,一系列復(fù)雜而相互糾結(jié)的問題)。2008、2009年,學(xué)者Tim Brown發(fā)表了“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域極具影響力的文獻(xiàn)《Design Thinking》及書籍《Change of Design》,明確將“設(shè)計思維”定義為一種基于設(shè)計師式思維的過程和解決創(chuàng)新問題的方法,并使之成為了一個公認(rèn)的管理術(shù)語。其中,核心觀點認(rèn)為“設(shè)計思維”是一門學(xué)科,將人的需求、技術(shù)上的可行性、可行的商業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為與客戶價值和市場機(jī)會;設(shè)計思維的過程包含“靈感、構(gòu)思及實現(xiàn)”;并詳細(xì)描述了設(shè)計思考者所具有的屬性[1][9]。2009年,學(xué)者M(jìn)artin R《Thedesign of business: Why design thinking is the next co mpetitiveadvantage》認(rèn)為設(shè)計思維是分析思維和直覺思維生產(chǎn)性融合,通過分析式思維能夠推斷出過去的一般性規(guī)律,直覺思維則能幫助獲得創(chuàng)造未來的靈感[10]。
(三)設(shè)計思維研究熱點及研究前沿:對樣本文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行排列分析,可以得出設(shè)計思維研究的熱點領(lǐng)域為設(shè)計教育(design education)、工程教育(engineering education)、商業(yè)管理(business management)、建筑(architectu re)、醫(yī)療(health)等方面,重點關(guān)注設(shè)計過程(design process)、創(chuàng)新(innovation)、創(chuàng)造力(creativity)、服務(wù)設(shè)計(service design)等。按照時間演進(jìn)的順序?qū)迥陙順颖疚墨I(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,可以得出設(shè)計思維研究前沿領(lǐng)域為協(xié)同設(shè)計(co-design)、原型(prototypes)、動態(tài)能力(dynamic capabilities)、知識管理(knowledge management)、模擬(simulation)、公共政策(public policy)、案例研究(casestudy)、全球健康(global health)等,見圖3。
(四)基于設(shè)計思維的“thinking”衍生分析:對于含有“thinking“的關(guān)鍵詞探索可以幫助我們洞察設(shè)計思維研究領(lǐng)域思維的演進(jìn)發(fā)展。通過對設(shè)計思維研究領(lǐng)域中有關(guān)“thinking”研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行同義詞轉(zhuǎn)化與精簡,共得到除design thinking之外的16個有關(guān)“thinking”的關(guān)鍵詞,見表4。主要衍生研究集中在系統(tǒng)式思維(systems thinking)及批判式思維(critical thinking)。其中系統(tǒng)式思維最早出現(xiàn)在2002年,是除了設(shè)計思維之外出現(xiàn)頻次最多的有關(guān)思維的關(guān)鍵詞,呈現(xiàn)出創(chuàng)新設(shè)計系統(tǒng)-教育系統(tǒng)-商業(yè)管理系統(tǒng)-社會創(chuàng)新系統(tǒng)的研究演進(jìn)過程。前沿性思維衍生為計算思維(computationaldesign thinking)、建筑思維(architectura thinking)右腦思維(right-brain thinking)、斯坦福設(shè)計思維(stanford designthin king)等。
四、研究結(jié)論
(一)隨著國際范圍內(nèi)對于“設(shè)計思維”研究程度的不斷加深,“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域的成果在未來將會有所增長。美國、英國、澳大利亞、加拿大是“設(shè)計思維”研究的主要國家,其中美國的發(fā)文量占據(jù)首位。高校是“設(shè)計思維”研究的主要機(jī)構(gòu),美國斯坦福大學(xué)、普渡大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等幾所高校對“設(shè)計思維”研究較多。Brown T、Beckman, Sara L、Stigliani, lleana、Johansson-Skoeldberg等學(xué)者是設(shè)計思維研究領(lǐng)域中的領(lǐng)軍人物?!禿esign journa[》雜志中的發(fā)文量比較顯著。
(二)國際范圍內(nèi)設(shè)計思維的研究進(jìn)程可分為兩個階段:2014年以前為早期研究階段,主要集中在案例研究方面,多為描述性研究、經(jīng)驗研究,為設(shè)計思維領(lǐng)域奠定了扎實的研究基礎(chǔ)。2014之后為快速發(fā)展階段,主要集中理論研究和實踐研究,涉及過程研究、方法研究、模型研究、評估研究等方面,研究開始趨于多元化。研究熱點主要體現(xiàn)在設(shè)計教育、創(chuàng)新、設(shè)計過程、服務(wù)設(shè)計等領(lǐng)域。研究前沿集中在參與式設(shè)計、原型、動態(tài)能力、公共政策等方面。近五年來的研究發(fā)展變化是從設(shè)計教育到服務(wù)設(shè)計,再到協(xié)同設(shè)計的發(fā)展趨勢,體現(xiàn)出了國際范圍內(nèi)對于“設(shè)計思維”的研究從單一學(xué)科領(lǐng)域向跨學(xué)科領(lǐng)域轉(zhuǎn)變的研究態(tài)勢?!霸O(shè)計思維”研究中,有關(guān)思維(thinking)概念的衍生研究看來,從跨學(xué)科的宏觀思維(如系統(tǒng)思維、批判思維等)向各學(xué)科中具體思維(如計算思維、建筑思維等)深入演進(jìn)的趨勢發(fā)展。
(三)設(shè)計思維現(xiàn)階段研究不足及展望,主要表現(xiàn)在三個方面:其一,眾多研究者從不同的角度對設(shè)計思維的概念及方法提出了自己的觀點,存在一定的主觀性,經(jīng)驗性。然而,對于“設(shè)計思維“概念和方法上較為客觀的厘清是該研究領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,因此,需要加強(qiáng)實證研究來提升“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域理論上的適用性和有效性。其二,近年來的文獻(xiàn)多從社會創(chuàng)新、系統(tǒng)創(chuàng)新等“宏觀”視角研究設(shè)計思維的過程、方法及構(gòu)成要素,缺少“微觀”視角的研究,如從個人視角、社區(qū)視角進(jìn)行研究,因此需要進(jìn)一步從“微觀“視角細(xì)化研究對象,研究問題,從而充分理解“設(shè)計思維”與“設(shè)計行為”之間的互動關(guān)系、以及在組織中如何有效地引入“設(shè)計思維”具有重要借鑒意義。其三,近年來,“設(shè)計思維”強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科協(xié)作的重要性及優(yōu)勢,但缺少對涉及的學(xué)科、具體的技能及各學(xué)科間角色如何合理組織安排等問題進(jìn)行詳細(xì)的論述,無法形成系統(tǒng)性的理論參考,因此,要從跨學(xué)科協(xié)作的角度,深入探索“設(shè)計思維”研究領(lǐng)域不同學(xué)科間合作的規(guī)律性問題。
結(jié)語
在社會轉(zhuǎn)型的語境中,“設(shè)計思維”作為一種設(shè)計戰(zhàn)略儼然已經(jīng)介入設(shè)計、教育、商業(yè)管理、公共醫(yī)療、社會創(chuàng)新等各個研究領(lǐng)域,對“設(shè)計思維”的深入研究能夠為當(dāng)下復(fù)雜性問題(如:人工智能背景下的設(shè)計問題、生態(tài)文明建設(shè)中的鄉(xiāng)村振興、可持續(xù)發(fā)展視角下的社區(qū)醫(yī)療、非遺語境中的代際溝通等)提供全新的思路與突破性的解決方案。本文借助VOSviewer軟件繪制可視化知識圖譜對Web of Science核心數(shù)據(jù)庫中近二十年來“設(shè)計思維”的外文文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究,展現(xiàn)了該研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點與研究前沿等,探索了“設(shè)計思維”研究的發(fā)展趨勢及存在的局限,以期為我國“設(shè)計思維”后續(xù)相關(guān)研究提供一些參考與借鑒。
基金項目:2018年度江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金項目“揚州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與服飾類文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計研究”(項目編號:2018SJA1156)階段性研究成果。
參考文獻(xiàn)
[1] Brown, Tim. Design thinking[J]. Harvard Business Review, 2008, 86(6).
[2]陳悅,劉則淵等.科學(xué)知識圖譜的發(fā)展歷程[J].科學(xué)學(xué)研究,2008,6(3).
[3]Beckman,Sara L; Bany, Michael. Innovation as a learning process: Embedding design thinking[J].California Management Review , 2007, 50(1).
[4]Stigliani,Heana ; Ravasi, Davide Organizing Thoughts And Connecting Brains: Material Practices And The TransitionFrom Individual To Group-Ievel Pmspective Sensemaking [J] . Academy Of Management Journal, 2012. 55(5).
[5]Johansson S U, Woodilla J, Cetinkaya M. Desigu thinking: Past, present and possible futures [J] . Creativity andInnovation Management, 2013, 22 (2).
[6]Simon, HA The Sciences of the Artificial[M]. Cambridge, Mass.: MIT Press: 1969.
[7]Schon. D.A Viucent DeSanctis The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action[M] . London:Basic Books, 1983
[8]Buchanau R Wicked problems in design thinking[J] . Design Issues, 1992, 8(2).
[9]Brown T. IDEO, Change by design[M] . New York: Harper Collins USA, 2009.
[10] Martin R The design of business[M] .Cambridge, MA : Harvard Busiuess School Publishing, 2009.